Iskuja toteutettu ilmapuolustukseen. Tarkoittanee uusia iskuja lähitulevaisuudessa. Mikä on Putinin siirto?
Viimeksi muokattu:
MSyyriassa oppositioryhmä kiittää USA:n iskua - toivoo käännekohtaa
Tänään klo 07:28
Oppositio toivoo USA:n ilmaiskusta käännekohtaa "rankaisemattomuuden" ajalle.
Yhdysvallat ampui yli 50 risteilyohjusta Syyrian al-Shayratin lentotukikohtaan kostoksi kaasuiskusta.ZUMAWIRE / MVPHOTOS
Syyrian kansallinen koalitio pitää Yhdysvaltojen iskua tervetulleena, kertoo uutistoimisto AP. Koalition mukaan isku lopettaa "rankaisemattomuuden" ajan, ja sen tulisi olla vasta alkua.
Kapinallisjohtaja, majuri Jamil al-Saleh, jota Yhdysvallat tukee ja jonka alueella epäilty kemiallinen isku tehtiin, sanoi toivovansa, että Yhdysvaltain ilmaisku Syyrian hallituksen tukikohtaan olisi "käännekohta" kuusi vuotta riehuneessa sodassa.
ARTIKKELI JATKUU ILMOITUKSEN JÄLKEEN
Syyrian kansallinen koalitio toivoo, että Yhdysvallat jatkaa iskujaan, jotta Syyrian hallituksen ilmaiskut ja "kansainvälisesti kiellettyjen aseiden" käyttö loppuisivat.
Lähteet: AP, Reuters
Tänään klo 07:28
Oppositio toivoo USA:n ilmaiskusta käännekohtaa "rankaisemattomuuden" ajalle.
Yhdysvallat ampui yli 50 risteilyohjusta Syyrian al-Shayratin lentotukikohtaan kostoksi kaasuiskusta.ZUMAWIRE / MVPHOTOS
Syyrian kansallinen koalitio pitää Yhdysvaltojen iskua tervetulleena, kertoo uutistoimisto AP. Koalition mukaan isku lopettaa "rankaisemattomuuden" ajan, ja sen tulisi olla vasta alkua.
Kapinallisjohtaja, majuri Jamil al-Saleh, jota Yhdysvallat tukee ja jonka alueella epäilty kemiallinen isku tehtiin, sanoi toivovansa, että Yhdysvaltain ilmaisku Syyrian hallituksen tukikohtaan olisi "käännekohta" kuusi vuotta riehuneessa sodassa.
ARTIKKELI JATKUU ILMOITUKSEN JÄLKEEN
Syyrian kansallinen koalitio toivoo, että Yhdysvallat jatkaa iskujaan, jotta Syyrian hallituksen ilmaiskut ja "kansainvälisesti kiellettyjen aseiden" käyttö loppuisivat.
Lähteet: AP, Reuters
miheikki
Greatest Leader
Nurkantakanen
Kapteeni
Eikö Välimereltä laukaistujen Tomahawkien pitänyt olla helppo nakki Hmeimimin tukikohdan S-400 pattereille?
Peuhkis
Luutnantti
Jaa se lentääkin noin matalalla.
Juuri näin. Eikä Tomahawk ole todellakaan mitään uusinta teknologiaa, vaikka varmasti on päivityksiä tehty alkuperäiseen.. Mitenköhän pärjää uudempien ohjuksien kanssa..
vlad
Respected Leader
Riippuu myös risteilyohjusten lentoreitistä. Hmeimin tukikohdan ja kohteen välimatka on noin 150 km, jos risteilyohjukset lentäneet Libanonin ilmatilan poikki, reagointiaika hyvin minimaalinen ja välimatka huomioiden, torjuminen taitaa olla melkeinpä mahdotonta.
Muistaakseni S-300/-400 pystyy torjumaan minimissään 10-20 m korkeudella lentäviä kohteita, mutta ovatko venäläiset sitten edes havainneet Hmeimistä käsin niin matalalla olevia ohjuksia, jos ne ovat lentäneet esim. Libanonin ilmatilan kautta tai etelästä Israelin pohjoisosien yli ja sieltä Syyriaan.
vlad
vlad
Respected Leader
Tai sitten Putin itse osoittautui "nynnyksi". Kun laittaa kovan kovaa vastaan teot eivät vastaa puheita, mikä voi olla Venäjän kannalta vielä huonompi asia ja toisaalta vapaan maailman kannalta erinomainen asia. Tämä isku olisi vaan pitänyt tehdä vuosia sitten Obaman toimesta. Trumpille pisteet toiminnasta!
Seuraavaksi aseita Ukrainaan!
vlad
Luulisi nuo havaittavan välittömästi laukaisun jälkeen. Jos kerran Venäjää informoitiin tulevasta iskusta, niin varmasti eri järjestelmin seurasivat iskuja alusta loppuun maalla ja merellä.
BlackFox
Ylipäällikkö
Ei se ole ihan niin helppoa niinkuin monesti olen jo foorumille kirjoittanut, tutkahorisontit ym
Mä en teknologiaa tunne mutta eikö esimerkiksi sateliiteilla kyetä seuraamaan lämpöjälkien kautta?
Riippuen tietenkin Usan informaatiosta Venäjälle, niin uskon parasta kalustoa siirretyn turvaan tukikohdasta etukäteen. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että ryssä joutuisi taas luovuttamaan uusia rynnäkkökoneita vanhojen tuhouduttua iskussa.
Mitä Trump sitten hyötyi iskuista?
Isis ja kapinallisterroristit saivat hetken hengähdysaikaa.
Toivon Putinilta nyt selkeää vastausta liittolaisen puolesta.
vlad
Respected Leader
Kuten @BlackFox viittasi, on huomioitava tutkahorisontti ja jos venäläisillä ei ollut riittävän lähellä pinta-alusta tai tiedustelukonetta tms. laukaisua ei välttämättä havaittu riittävän aikaisin. Ja jos ohjusten lentoreitti on riittävän etelässä, ei torjunta ole mahdollista tai reagointiaika voi olla liian lyhyt, kun se välimatka on kuitenkin sen 150 km Hmeimin ja ohjusten kohteen välillä. Syyriassa ei myöskään ole kokoaikaisesti venäläisten AWACS-konetta, sellainen on toisinaan operoinut alueella.
vlad
yrjö
Ylipäällikkö
Trump:
"Tonight I call on all civilised nations to join us in seeking to end the slaughter and bloodshed in Syria, and also to end terrorism of all kinds and all types."
Mikähän mahtaa olla Suomen siirto jos muut sivistyneet valtiot liittyvät Yhdysvaltojen rinnalla teurastuksen ja verilöylyn torjuntaan?
"Tonight I call on all civilised nations to join us in seeking to end the slaughter and bloodshed in Syria, and also to end terrorism of all kinds and all types."
Mikähän mahtaa olla Suomen siirto jos muut sivistyneet valtiot liittyvät Yhdysvaltojen rinnalla teurastuksen ja verilöylyn torjuntaan?
Nurkantakanen
Kapteeni
Esimerkiksi Tel Avivin edustalta matkaa kohteeseen on noin 400 km ja Tomahawkin lentoaika vähintään 25 minuuttia.
vlad
Respected Leader
@Merten sheriffi: tukikohdassa oli vain syyrialaisia ja iranilaisia joukkoja, ei venäläisiä. Tekijä mikä osaltaan voi vähentää Venäjän halua reagoida suoraan.
Tukikohdassa olleesta Syyrian ilmavoimien kalustosta minulla ei ole vielä tietoa.
vlad
Tukikohdassa olleesta Syyrian ilmavoimien kalustosta minulla ei ole vielä tietoa.
vlad
No venäläisiä varoitettiin etukäteen. Pyrkimys oli siis tuhota lähinnä infraa. Silti jos on näyttöä, että kyseinen kenttä toimi kaasuiskun tukikohtana niin eihän se edes olisi Venäjän etu myöntää osallisuutensa kentän toimintaan.
Kyllä tämä on nyt Putinille jotakin mikä poikkeaa aiemmasta ja mihin on vaikea vastata. On kuitenkin muistettava, ettei Putinilla ole paljoa intressejä Syyriassa vaan tämä on hänelle sisäpoliittista peliä. Lisäksi pelimerkit eli raha uhkaa huveta alueelle joka ei ole omaa pelikenttää.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Tarvi sitä hiillosta kuitenkin vähän kohentaa ja onnistui ihan hyvin. Tomahaukki lenti ja nyt ollaan niin helvetin huolestuneita Syyrian siviileistä (joita on kuollut satoja tuhansia kun Syyria piti epästabilisoida ettei se enää muodosta uhkaa Israelille) että pohditaan uutta "humanitaarista" interventiota.
Tässä huomaa selvästi keneen propaganda uppoaa helpoiten, vrt. tuntemattoman sotamies Salo. Oli naiiviudestaan huolimatta kuiten varsin kelpo mies.
Viimeksi muokattu:
aj77
Greatest Leader
Totta tosiaan. Trump sanoi kutsuvansa muut valtiot mukaan lopettamaan Syyrian sotarikokset ja terroristit ja ihan kaikki.
Valta on vaihtunut briteissä.Vaihtuu muuallakin Herkullisen hyvä asia olisi siinä, että nämä ns., Putinin ehdokkaat jotka voittivat vaalit laittavatkin koalition ja heittävät Isiksen ja Assadin ulos Syyriasta.
Valta on vaihtunut briteissä.Vaihtuu muuallakin Herkullisen hyvä asia olisi siinä, että nämä ns., Putinin ehdokkaat jotka voittivat vaalit laittavatkin koalition ja heittävät Isiksen ja Assadin ulos Syyriasta.
vlad
Respected Leader
Yhdysvallat on myös julkaissut lentodataa siitä, että Assadin hallinnon koneet ovat olleet vastuussa kaasuiskusta. No eri asia on sitten se kuinka moni uskoo esitettyyn dataan, meitä on moneen junaan ja osa on jäänyt asemallekin.
Mikäli data on riittänyt vakuuttamaan Venäjän, se voi vähentää venäläisten halua ryhtyä vastatoimiin. Putin pelaa kuitenkin peliä ennenkaikkea itselleen (ja Venäjän intresseille) ei Assadille, vaikka Assad kenties näin kuvitteleekin.
vlad