Syyrian konflikti

Vaikka Assadin kaasuaseen käyttäminen tuntuu järjettömältä,niin ehkäpä ei kuitenkaan. Ei Assadilla ole mitään voitokasta paraatiarmeijaa enää jäljellä. Tosisaan ne siellä ottelee viimeisillä ukoilla ja romuilla. Assadin armeija tuhoutui jo aikapäivää sitten päätellen siitä että se muodostettiin kokonaan uudestaan ja siitäkin on jo aikaa.Silloin Upseerit tuli Iranista. Uusi armeija käsitti neljä divisioonaa joista kaksi suojaa pääkaupunkia. Tämän jälkeen on sodittu jo ainakin vuosi ja Assadin tilanne ei ole mikään hyvä kuten kaikki toitottaa. Assad tarvitsee kaupungit ja maan haltuunsa ja sitä se ei saa tavanomaisilla aseilla. Tavoitteet karkaa. Joten kaasuisku on realistinen ja tavanomainen diktaattorin toimenpide.
 
Nypykkä kirjoitti:
Israel on kommentoinut että iskun suorittajana 100% Assadin joukot, heillä nämä asiat melko hyvin hallussa joten en enää viitsi epäillä iskun suorittajaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Look who's talking. Viittaan Israeliin siis. Ehdottomasti tässä yhteydessä luotettava ja puolueeton toimija, joka tosin on teknisesti vielä sotatilassa Syyrian kanssa ja faktisesti käy siellä pommittelemassa silloin tällöin. Ja jolla on tuoreessa muistissa Syyrian hyökkäys muutama vuosikymmen sitten.

Mutta jos Israel sanoo näin niin täytyyhän sen sitten olla niin.

Ehkä niitten tahojen jotka toimitti hermokaasua kapinallisille olisi kannattanut käydä noukkimassa ne pois, kun ei saatu kaasuttelulla lännen ilmasotaa aikanaan kunnolla aikaan. Eikun hei, koskaanhan ei ole liian myöhäistä - kokeillaan nyt uudestaan kun tuli uusi pressa USA:lle, sellainen joka on huomattavasti enempi pro-Israel kuin Obama konsanaan.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Look who's talking. Viittaan Israeliin siis. Ehdottomasti tässä yhteydessä luotettava ja puolueeton toimija, joka tosin on teknisesti vielä sotatilassa Syyrian kanssa ja faktisesti käy siellä pommittelemassa silloin tällöin. Ja jolla on tuoreessa muistissa Syyrian hyökkäys muutama vuosikymmen sitten.

Mutta jos Israel sanoo näin niin täytyyhän sen sitten olla niin.

Ehkä niitten tahojen jotka toimitti hermokaasua kapinallisille olisi kannattanut käydä noukkimassa ne pois, kun ei saatu kaasuttelulla lännen ilmasotaa aikanaan kunnolla aikaan. Eikun hei, koskaanhan ei ole liian myöhäistä - kokeillaan nyt uudestaan kun tuli uusi pressa USA:lle, sellainen joka on huomattavasti enempi pro-Israel kuin Obama konsanaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko jotain todisteita noiden väitteiden tueksi? Siis muiden kuin Kremlinin ja höyrypäiden sanomiset.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Todista sinä miten nuo ählämit keittelivät luolassaan itse sariinia jostain kamelinmaidosta. Onneksi YK:ssakaan kaikki ei ole ostettuja tapauksia.

Vai onnko nyt kollektiivisesti ja aktiivisesti unohdettu alla oleva, kun ei milllään saada sopimaan perustarinaan?

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22424188
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki merkit viittasivat silloinkin kuten nytkin Assadin joukkojen iskuun. Kaikki expertit Ryssiä ja Iranilaisia lukuunottamatta ovat tulleet päätelmään että Syyrian hallituksen joukot olivat tuolloinkin iskun takana.
http://www.cbrneworld.com/_uploads/download_magazines/Sellstrom_Feb_2014_v2.pdf
https://www.washingtonpost.com/news...ts-10-allies-on-syria/?utm_term=.8f8d812d32b8
 
Nypykkä kirjoitti:
Kapinalliset kaasuttaisi omiaan? Aika hullu väite :)
Heillä ei ole myöskään lentokalustoa jolla isku tehtiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

No jos et ole koskaan kuullut sellaisesta, että sotia käynnistellään tai eskaloidaan omia poksauttelemalla, niin silloin se on todellakin aika hullu väite. Onneksi sinä olet terve. Ja laajasti sivistynyt. Historian tuntia.
 
Trump harkitsee sotatoimia syyriaan
 
aj77 kirjoitti:
Vaikka Assadin kaasuaseen käyttäminen tuntuu järjettömältä,niin ehkäpä ei kuitenkaan. Ei Assadilla ole mitään voitokasta paraatiarmeijaa enää jäljellä. Tosisaan ne siellä ottelee viimeisillä ukoilla ja romuilla. Assadin armeija tuhoutui jo aikapäivää sitten päätellen siitä että se muodostettiin kokonaan uudestaan ja siitäkin on jo aikaa.Silloin Upseerit tuli Iranista. Uusi armeija käsitti neljä divisioonaa joista kaksi suojaa pääkaupunkia. Tämän jälkeen on sodittu jo ainakin vuosi ja Assadin tilanne ei ole mikään hyvä kuten kaikki toitottaa. Assad tarvitsee kaupungit ja maan haltuunsa ja sitä se ei saa tavanomaisilla aseilla. Tavoitteet karkaa. Joten kaasuisku on realistinen ja tavanomainen diktaattorin toimenpide.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäläisten trollit ovat tehneet hyvää työtä saadessaan monet uskomaan että Assadin armeija on yhtenäinen ja erittäin vahva kokonaisuus.


Lisäisin vielä että on meidänkin kannalta huonompi homma jos Assad onnistuu normaalisoimaan kemiaalisten käytön siviiliväestöäkin vastaan... seuraavat Molotovin leipäkorit saattavat sisältää parfyymiä.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
No jos et ole koskaan kuullut sellaisesta, että sotia käynnistellään tai eskaloidaan omia poksauttelemalla, niin silloin se on todellakin aika hullu väite. Onneksi sinä olet terve. Ja laajasti sivistynyt. Historian tuntia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sotaa ei tarvitse käynnistää, se on ollut käynnissä pian 6v.
Ja terveys on kaukana minusta, puhuinkin pelkästä väitteestä, en sinusta.
 
BlackFox kirjoitti:
Trump harkitsee sotatoimia syyriaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Kansainvälisen koalition kokoamisella lähdetään poistamaan Assad.
Tillerson's full comments on Syria: "steps are under way" to organize an international coalition to remove Assad
 
Odotan mielenkiinnolla minkä ässän Venäjä heittää Trumpille, viimeksi se oli kemiallisten siirtely pois Syyriasta. Se sopi myös Israelille hyvin, koska täysimittaisessa sodassa Israelilla olisi tehnyt tiukkaa neutralisoida kaikkia varastoja ympäri maata. Nyt Israel on varmasti huolestunut kemiallisen sodankäynnin "normalisoitumisesta", se tarkoittaisi, että myös Israelia vastaan käytettäisiin kemiallisia aseita tulevaisuudessa. Siksi Israel tukee nyt sotilaallista rankaisua.

Venäjä voisi ehdottaa Assadin vallasta syöksemistä, siinä vain on se ongelma, että Iran ei suostu siihen. Mutta joitain diiliä varmasti ehdotetaan, koska olisi Venäjälle erittäin nolo tilanne, jos USA voisi vapaasti pommittaa heidän sotilaallista liittolaista, kesken sodan.
 
Speaking to reporters aboard Air Force One, Trump said Thursday that what happened in Syria is "a disgrace to humanity." Asked if Assad should go, Trump said, "He's there, and I guess he's running things so something should happen."
Klikkaa laajentaaksesi...
 
BlackFox kirjoitti:
Trump harkitsee sotatoimia syyriaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisää aiheesta:

http://edition.cnn.com/2017/04/06/politics/donald-trump-syria-options/index.html
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-usa-idUSKBN17823C?il=0

Todella mielenkiintoista nähdä mitä USA:n vastatoimet pitävät sisällään. Käytännössä kaikki sotilaalliset ratkaisut vaatinevat jonkinlaisen sopimuksen Venäjän kanssa ja tiedä sitten millaisia myönnytyksiä heille joudutaan vastalahjana tarjoamaan. Joka tapauksessa toivoa sopii, että ainakaan mitään Obaman "punaista linjaa" ei enää nähdä vaan Assadin ja Putinin sotarikokset Syyriassa loppuvat kerralla tähän.

Nopeasti tuntuu Trumpin hallinnon ulkopolitiikka vaihtavan kurssiaan, kun esimerkiksi vielä viime viikolla Tillerson antoi ymmärtää että USA ei aio vaatia Assadia luopumaan vallasta. Syyriassa on kuitenkin teurastettu siviileitä koko Trumpin presidentinkauden ajan ja ilmeisesti vasta tämä isku sai hänet syystä tai toisesta muuttamaan mieltään. Ainakin tässä on nyt tuhannen taalan paikka toimia moraalisesti oikein ja nostaa samalla alas vajonneita kannatuslukemia.
 
Viimeksi muokattu:
Teräsmies kirjoitti:
On epäilty että tämä rohkaisi Assadia käyttämään joukkotuhoaseita uudestaan kun luuli ettei kukaan edes yrittäisi rankaista ja itänaapurikin aina suojelemassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin mahdollista. Toivottavasti vastatoimet ovat vähintään sitä luokkaa että Assad joutuu miettimään kahdesti ennenkuin kaasuttaa siviileitä uudestaan.
 
Sotilaallisen voiman käyttö Syyriassa nostaisi USA:n uskottavuutta kaikkialla, oli sitten kyse Iranista, Koreasta, Kiinasta jne... Yksi yö voisi saada ihmeitä aikaan tältä osin, mutta sitten jos lähdetään tälle 'Assad-lähtee tai itkee ja lähtee' linjalle niin ollaan ihan uuden pallopelin äärellä. Mikään länsivaltojen liittouma ei Assadia bunkkeristaan esille kaiva, eikä myöskään Venäjä tai Iran. Ainoa taho joka sen voi suorittaa, on käytännössä FSA sun muut kapinallisryhmät, Assadin poisto siis tarkoittaisi sitä massiivista proxy-sotaa, mitä Obama halusi välttää viimeiseen asti.

Ellei sitten Assad venäläiseen tapaan liukastu kylpyhuoneessa tai sen semmoista, mikä on epätodennäköistä. Hän on jossain syvällä maan alla ja hyvin suojattuna.

http://edition.cnn.com/2017/04/06/middleeast/syria-idlib-chemical-attack/index.html
"US military and intelligence officials told CNN that Syrian planes dropped bombs at the time and place that the chemical attack was reported to have happened. A US official said radar intelligence followed the radar track of regime airplanes and the infrared heat signature of the bombs."

https://twitter.com/x/status/850075200590884864

Israelilla on tiettävästi pitkälle viedyt suunnitelmat pöytälaatikossa, puskurivyöhykkeiden luomiseksi. Paikalliset kapinalliset päästäisivät Israelin joukot alueelle ilman vastarintaa, taistelu käytäisiin Assadia ja Assadin liittolaisia vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Juttelin kuukausi sitten Damaskoksessa lomalla käyneen kristityn 'bout nelikymppisen (kas kun sattui) kundin kanssa.

Damaskos oli tammikuussa 2017 Berliini-45. Dollareilla saa ja se luo anarkiassa paineen jatkaa sotaa. Keinoja kaihtamatta. Varsinkin kun sopassa on monta kokkia. Siitä huolimatta puheissaan oli valse tristeä. Ehti vielä käymään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top