matti
Korpraali
Viimeksi muokattu:
Maidan
Respected Leader
Juuri sen takia kuoli vain 100 siviilia, 500 saanut vain vammoja ja selvisi hengessä?
Honcho
SMLNKO M/83
Kova Sergei-osaaja pulttaa aseen Hiluxin lavalle ja kuski ajaa sitten talla pohjassa samaan suuntaan kuin ohjus jotain kuoppaista metsätietä. Näin saa maksimoitua tulitusajan. Sehän ei ole ongelma ampua oikeaan suuntaan huomioiden kohteen nopeus, oma nopeus ym. Kuin ampuisi luotia kiväärillä samaan aikaan kun ratsastaa toisella luodilla...
98 Upiniemen tykkisimulaattorissa meikäläinenkin pudotteli noita ohjuksia Sergeillä kuin variksia haulikolla. Kyllä se siis ihan mahdollista on. Jalka vaan polkimelle ja valpas käsi veiville. Mulla tosin oli modernimpi Patrian malli mikä lie oli.Kova Sergei-osaaja pulttaa aseen Hiluxin lavalle ja kuski ajaa sitten talla pohjassa samaan suuntaan kuin ohjus jotain kuoppaista metsätietä. Näin saa maksimoitua tulitusajan. Sehän ei ole ongelma ampua oikeaan suuntaan huomioiden kohteen nopeus, oma nopeus ym. Kuin ampuisi luotia kiväärillä samaan aikaan kun ratsastaa toisella luodilla...
fulcrum
Greatest Leader
Tuskin. Trumpin tarkoitushan ei oikeasti ole pistää Assadia häviämään sota, koska silloin islamistit voittavat. Kuten tiedetään, sitä Trump ei halua. Eli tässä on vain ammuttu pari "varoituslaukausta" Assadin suuntaan. Samalla kerätään irtopisteitä vs. Obaman heikko Syyria-politiikka.
Venäläismedia on puhunut 9-15 koneen tuhoutuneen tukikohdassa. Osa näistä on ehkä ollut lentokelvottomia hylkyjä joita Syyrian lentotukikohdissa on runsaasti. Konesuojissa on luultavasti kuitenkin ollut operaatiokelpoisia koneita. Ennakkovaroituksen ansiosta syyrialaisten henkilöstötappiot ovat ilmeisesti jääneet pieniksi, ja joitain koneitakin on voitu lennättää pois. Kuvissa näkyi myös kokonaan vaurioitumattomia koneita. Tukikohta on iso joten sen täydellinen tuhoaminen pelkillä risteilyohjuksilla on melkolailla mahdotonta. Toisaalta, Assadin ilmavoimilla tuskin on enempää kuin 40-50 toimintakuntoista taistelukonetta kaikki päätyypit mukaanlukien (MiG-29, MiG-23BN/ML, Su-22, Su-24, MiG-21). Venäläisillä itsellään ei ole enää näitä vanhempia tyyppejä jäljellä joten he eivät voi toimittaa juurikaan korvauskoneita tai varaosia. Eli luokkaa ~10 koneen tuhoutuminen voi silti olla merkittävä lovi Syyrian ilmavoimien taistelutehoon.
Suomen kannattaisi ottaa nyt osaa taistelussa tyranniaa vastaan ja lähettää Hornetteja JASSM ohjuksilla varustettuna. Vaikkapa 20 ohjusta meidän 50 kappaleen erästä voitaisiin sylkeä johonkin lentotukikohtaan. Seuraavana päivänä saadaan taas katsella Ylen uutisista kuinka MIG 21 ja 23 koneet operoivat taas samaiselta kentältä seuraavana päivänä
Honcho
SMLNKO M/83
No älä! Taitaa tuo norski olla jo seniili. Etenkin alla lihavoitu irrotti paskaisen röhönaurun.
SCO perustettiin 2001 ja sen päämaja on Pekingissä. Jäseninä ovat Venäjä, Kiina sekä neljä Keski-Aasian valtiota jäseninä. Muun muassa Intia, Pakista, Afganistan ja Iran ovat tarkkailijajäseniä.
”Se on hiljainen sotilasliittouma, eräänlainen Varsovan liiton jatko, mutta sata kertaa suurempi ja painopiste on reilusti enemmän idässä. ”
Honcho
SMLNKO M/83
NATOllahan on tarkka tieto S-300:n varhaisen mallin kyvykkyyksistä. Niitähän on Slovakialla, Kreikalla ja Bulgarialla ja NATO-ilmavoimat ovat kai treenanneet ekstensiivisesti mm. Slovakian S-300-voimia 'vastaan'. Israel on myös treenannut Kreikan S-300:sia 'vastaan'.
Väitän että NATO (ja Israel) ottavat kyllä S-300 / S-400 vakavasti, sen verran painoarvoa niille on esin. viennin estämispyrkimysten muodossa laitettu treenaamisen jälkeenkin. Mutta samat tahot myös tietävät ettei järjestelmä ole mikään kuolematon superase. Käytännössä kyseessä on Patriotin kilpailija joka on ainakin paperilla ollut välillä edellä ja välillä jäljessä Patriotia. Ottaen huomioon venäläiskaluston perinteisen epäsuhdan paperi-suorituskyvyn ja todellisten taistelukokemusten välillä, ottaisin mieluummin vaikka vanhemman Patriotin - olkoonkin että venäläiskaluston käyttäjät ovat olleet aika tumpeloa porukkaa joka olisi ottanut yhtä lailla länsikamalla turpaan.
Honcho
SMLNKO M/83
Totta, isoa sisällissotaa ei NLn pohjalta tullut. Mutta onhan pienempiä pitkä lista:
-Nogorno-Karabah
-Tsetsenia
-Transnistria
-Georgia
-Ukraina
-Ehkä muitakin mitä en tiedä/muista...
Tuntuu että arabien luonteenpiirteenä oleva ehdottomuus ja konfliktinhakuisuus on tässä keskinäisessä sotimisessa yksi tekijä. Mutta tuon sanominen on tietty vähän rasismia.
Mikoyan
Ylipäällikkö
Puhumattakaan siitä että venäläiset eivät edes uskalla käyttää raskasta ilmatorjuntajärjestelmäänsä amerikkalaiskoneita vastaan. Uhoaminen on sitä vastoin kova. Jenkkien koneethan ovat lennelleet Syyrian ilmatilassa jo kauan sodassa ISIS-taitelijoita vastaan. Tähän mennessä ainoaankaan amerikkalaiskoneeseen ei ole koskettu, vaikka S400-järjestelmän ilmoitettu kantama olisi kyllä riittänyt.
Gyllis1
Respected Leader
Vanhaa, mutta laitetaan uudestaan, kun ei ole hirveän hyvin tunnettu juttu:
Yhdysvallat on ollut aika aktiivinen noiden vanjan it-järjestelmien ostamisessa, omistavat mm mainitsemasi S-300 järjestelmän. Noita on haalittu sieltä sun täältä neukkulan hajoamisen jälkeen, ja niitä käytetään mm Red Flag -harjoituksissa.
http://www.afcea.org/content/?q=pacific-air-over-alaska
Billy D. Smith, the chief of electronic combat training requirements for Red Flag at the Joint Pacific Alaska Range Complex (JPARC), is more than a software integrator. He is responsible for acquiring most of the advanced Russian surface-to-air combat gear that dots the range. These JPARC radars and missile systems are not aging holdovers from the Cold War. While some of them have their roots in that period, they all represent the latest systems that might be employed by an adversary in a coalition operation.
The list of Soviet- and Russian-designed systems used at JPARC reads like a directory of surface-to-air defense systems. They include the SA-10/Flap Lid, the 2S6, the SA-8, the SA-6, the SA-11b, the SA-13 and the new SA-15b. Red Flag participants also train against early warning radars such as the Clam Shell, Tin Shield, Spoon Rest, Flat Face, Long Track and Thin Skin.
tulikomento
Supreme Leader
Tämä sopisi ehkä parhaiten iltavapaiden päivän vitsi -ketjuun.
Kommunistisen työväenpuolueen poliittinen toimikunta tuomitsee jyrkkäsanaisesti Yhdysvaltojen risteilyohjusiskun Syyriaan !
http://raunolintunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235262-tuomitsemme-yhdysvaltain-hyokkayksen-syyriaan
Surkuhupaisaksi tuon paasauksen tekee se, että kyseinen blogisti, Venäjää ihannoiva Rauno Lintunen kirjoitteli vielä viime syksynä Donald Trumpia ylistäviä tekstejä.
Kommunistisen työväenpuolueen poliittinen toimikunta tuomitsee jyrkkäsanaisesti Yhdysvaltojen risteilyohjusiskun Syyriaan !
http://raunolintunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235262-tuomitsemme-yhdysvaltain-hyokkayksen-syyriaan
Surkuhupaisaksi tuon paasauksen tekee se, että kyseinen blogisti, Venäjää ihannoiva Rauno Lintunen kirjoitteli vielä viime syksynä Donald Trumpia ylistäviä tekstejä.
Mikoyan
Ylipäällikkö
Edit.Tämä sopisi ehkä parhaiten iltavapaiden päivän vitsi -ketjuun.
Kommunistisen työväenpuolueen poliittinen toimikunta tuomitsee jyrkkäsanaisesti Yhdysvaltojen risteilyohjusiskun Syyriaan !
http://raunolintunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235262-tuomitsemme-yhdysvaltain-hyokkayksen-syyriaan
Surkuhupaisaksi tuon paasauksen tekee se, että kyseinen blogisti, Venäjää ihannoiva Rauno Lintunen kirjoitteli vielä viime syksynä Donald Trumpia ylistäviä tekstejä.
Miksi kotimaiset kommarit ihannoivat Nyky-Venäjää? Venäjällä valtaa pitävä Yhtenäinen Venäjä-puolue, harjoittaa käsittääkseni erittäin fasistista politiikkaa.
Viimeksi muokattu:
Uskalla?
Kaiketi ne ISIS-taitelijat käyvät sotaansa myös Venäjän tukemaa Assadin hallintoa vastaan, joten miksi Venäjä ISISIä vastaan taistelevia jenkkikoneita olisi pudottanut vaikka uskallusta riittäisi kuinka? Olisin olettanut että ihan yhteisellä sopimuksella ovat jenkit siellä saaneet lennellä, tiedä sitten onko siitä sovittu Assadin hallinnon vai ainoastaan Venäjän kanssa. Mikäli Trump jatkaisi iskuja Assadin hallintoa vastaan voisimme hyvinkin nähdä muutoksen myös Venäjän syyriassa olevien IT-järjestelmien käytössä jenkkien lentelyn osalta. Nythän koko isku näyttää lähinnä media operaatiolta, kun iskun kohde saa tiedon jo ennen iskua, joten sillä tuskin on vaikutusta muuhun kuin retoriikkaan, ja toiminta jatkuu kaikilla osapuolilla ihan samanlaisena kuin ennen iskuakin.
Kaikkea ei tietystikään tarvitse uskoa, mutta ei nämä linkit ihan pelkkää huuhaatakaan näyttäisi olevan:
http://www.thedrive.com/the-war-zon...retaliation-for-gas-attack-is-a-horrible-idea
http://www.thedrive.com/the-war-zon...-attack-on-syrias-shayrat-air-base-was-a-sham
Mikoyan
Ylipäällikkö
No ei sitä S400:sta ole sinne Syyriaan asti raahattu koristeeksi, eikä ainakaan ISIS:tä varten. Kyllä se vaan on länsimaiden, ja eritoten Yhdysvaltojen lentotoiminnan uhittelua varten ja tässä tehtävässä se on epäonnistunut. Yhdysvallat teki selväksi että sen ohjusisku oli suunnattu Assadin hallintoa, ei venäläisiä vastaan, joten en usko että venäläiset uskaltaisivat jatkossakaan käyttää järjestelmää muuhun kuin pelotteluun, vaikka jenkit jatkaisivatkin hyökkäilyä Syyrian hallinnon kohteisiin. Venäläiset ovat alakynnessä suhteessa Yhdysvaltoihin, kyllä ne sen tajuaa itsekin ja eivät uskalla muuta kuin uhota.
Minusta kyllä vaikuttaa että täysin onnistunut, eikä suinkaan epäonnistunut. Jenkit eivät ole käyttäneet lentokoneitaan Assadia tai Venäläisiä vastaan lainkaan.
Mitäpä jos kuitenkin lukisit edes sen jälkimmäisen antamani linkin.
Ei USA:lla ole mitään halua tai aikomusta aloittaa sotaa Venäjää vastaan. Ja sama pätee myös toisin päin. Uhoaminen on siis ihan riittävä toimenpide, eikä muuta edes tarvita. Molemminpuolinen tuho on edelleenkin ydinsodassa oletusarvo, eikä USA:n ylivoima sitä muuksi muuta.
Mikoyan
Ylipäällikkö
Venäläiset ovat antaneet ymmärtää että S400 järjestelmä torjuu myös risteilyohjukset. (Enkä jaksa lukea linkkiäsi, se ei ole kovin luotettava uutistoimisto.)
Mikoyan
Ylipäällikkö
En ole missään kohtaa väittänyt että USA olisi aikeissa käydä ydinsodan Venäjän kanssa. Totesin vain että venäläiset tietävät häviävänsä, jos he hyökkäisivät amerikkalaisia lentokoneita vastaan. Yhdysvallat sen sijaan voi jatkossakin tehdä iskuja Assadin kohteisiin, hehän ovat itsekin ilmoittaneet iskevänsä tarvittaessa vain Syyrian terrorihallitusta, eivät venäläisiä vastaan. Venäläisiä jopa varoitettiin ohjusiskusta, mikä ele oli omiaan todistamaan Yhdysvaltojen rauhantahtoisuudesta.
Viimeksi muokattu:
http://edition.cnn.com/2017/04/08/politics/nikki-haley-syria-interview-sotu-cnntv/
"US Ambassador to the United Nations Nikki Haley said in an interview airing Sunday on CNN that until Syrian President Bashar al-Assad is out of power, she doesn't see a political solution to the conflict in Syria."
"Thirdly, get the Iranian influence out"
Kohti ratkaisu-keskeistä proxy-sotaa mennään, jos näitä poliittisia tavoitteita aletaan tosiasiallisesti ajamaan.
"US Ambassador to the United Nations Nikki Haley said in an interview airing Sunday on CNN that until Syrian President Bashar al-Assad is out of power, she doesn't see a political solution to the conflict in Syria."
"Thirdly, get the Iranian influence out"
Kohti ratkaisu-keskeistä proxy-sotaa mennään, jos näitä poliittisia tavoitteita aletaan tosiasiallisesti ajamaan.
Erkki
Ylipäällikkö
Osittain lienee kyse vanhasta, selkäytimeen iskostuneesta russofiliasta, joka on säilynyt Venäjän muutoksesta huolimatta. Toinen syy on amerikkalais- tai yleisemmin länsivastaisuus, jolloin yhteinen vihollinen yhdistää.