Syyrian konflikti

[BlackFox]

Kova Sergei-osaaja pulttaa aseen Hiluxin lavalle ja kuski ajaa sitten talla pohjassa samaan suuntaan kuin ohjus jotain kuoppaista metsätietä. Näin saa maksimoitua tulitusajan. Sehän ei ole ongelma ampua oikeaan suuntaan huomioiden kohteen nopeus, oma nopeus ym. Kuin ampuisi luotia kiväärillä samaan aikaan kun ratsastaa toisella luodilla...

Tässä vähän tyyliä

Suomen kannattaisi ottaa nyt osaa taistelussa tyranniaa vastaan ja lähettää Hornetteja JASSM ohjuksilla varustettuna. Vaikkapa 20 ohjusta meidän 50 kappaleen erästä voitaisiin sylkeä johonkin lentotukikohtaan. Seuraavana päivänä saadaan taas katsella Ylen uutisista kuinka MIG 21 ja 23 koneet operoivat taas samaiselta kentältä seuraavana päivänä

Yksi syy miksi kiitoratoja ei mielellään tuhota ohjuksilla on että ne on helppo korjata. Ei kannata käyttää vajaa 1milj ohjusta palaan asfalttia vaan ne maalitetaan sotatilanteissa kohteisiin millä on oikeasti on väliä. IT järjestelmät, hävittäjät, huollon varastot ym sellaiset. Jos katsot noita halleja mitkä on tuhottu niin ohjus on mennyt suoraan katosta sisään ja kaikkki lähellä ollut on kuin haulikolla olisi ammuttu. Syyrian keissi oli enemmän vain viesti, oikeassa tilanteessa ennakkovaroitusta ei anneta. Merten serifille tainnut olla katkeraa kalkkia kun Toverit ei niitä saannetkaan ammuttua ohjuksia alas.

 

[Merten sheriffi]

Merten serifille tainnut olla katkeraa kalkkia kun Toverit ei niitä saannetkaan ammuttua ohjuksia alas.

Olisihan se ollut ihan mielenkiintoista teknisessä mielessä. Muuten mulle aivan hemmetin sama. Luulet väärin jos pidät minua jonain kaalin syöjänä. Mielummin mulle maistuu ribsit Texas tyyliin.

 

[jokuvaan]

http://www.theglobeandmail.com/opinion/will-syrias-children-ever-be-able-to-breathe/article34641371/

"But one week before the Khan Sheikhoun massacre, a nerve agent was used in Latamneh, north of Hama, and 175 affected people were admitted to hospital. Few deaths occurred. Only social-media junkies paid attention."

 

[fulcrum]

Miksi kotimaiset kommarit ihannoivat Nyky-Venäjää? Venäjällä valtaa pitävä Yhtenäinen Venäjä-puolue, harjoittaa käsittääkseni erittäin fasistista politiikkaa.

Ei kaikki, osa kyllä kuten Erkki totesi, mutta toisille Putinin hallinto on kauhistus koska ei siinä juuri kommunismia ole. Venäjällähän kommunistit ovat Putinin hallinnon vastustajia.

 

[PM]

No ei sitä S400:sta ole sinne Syyriaan asti raahattu koristeeksi, eikä ainakaan ISIS:tä varten. Kyllä se vaan on länsimaiden, ja eritoten Yhdysvaltojen lentotoiminnan uhittelua varten ja tässä tehtävässä se on epäonnistunut. Yhdysvallat teki selväksi että sen ohjusisku oli suunnattu Assadin hallintoa, ei venäläisiä vastaan, joten en usko että venäläiset uskaltaisivat jatkossakaan käyttää järjestelmää muuhun kuin pelotteluun, vaikka jenkit jatkaisivatkin hyökkäilyä Syyrian hallinnon kohteisiin. Venäläiset ovat alakynnessä suhteessa Yhdysvaltoihin, kyllä ne sen tajuaa itsekin ja eivät uskalla muuta kuin uhota.

Lienee ilmatorjuntajärjestelmät tarkoitettu pelkästään venäläisten oman toiminnan turvaamista varten esim. Turkkia vastaan. Jos Assadin joukkoja vastaan tulisi laajempi ilmahyökkäys, niin tuskin venäläisillä olisi minkäänlaisia resursseja puuttua asiaan.

Ilmakuvissa Venäjän Latakian tukikohdassa koneet ovat platalla rivissä ilman minkäänlaista suojaa. Amerikkalaiset saisivat halutessaan pyyhkäistyä Venäjän ilma-aseen pois pelistä hetkessä.

 

[ctg]

 

[Merten sheriffi]

Lienee ilmatorjuntajärjestelmät tarkoitettu pelkästään venäläisten oman toiminnan turvaamista varten esim. Turkkia vastaan. Jos Assadin joukkoja vastaan tulisi laajempi ilmahyökkäys, niin tuskin venäläisillä olisi minkäänlaisia resursseja puuttua asiaan.

Ilmakuvissa Venäjän Latakian tukikohdassa koneet ovat platalla rivissä ilman minkäänlaista suojaa. Amerikkalaiset saisivat halutessaan pyyhkäistyä Venäjän ilma-aseen pois pelistä hetkessä.

Juu niin tekisi. Samoin myös kävisi jenkkien kalustolle itä-Euroopassa.

 

[fyysikko]

Venäläiset ovat antaneet ymmärtää että S400 järjestelmä torjuu myös risteilyohjukset. (Enkä jaksa lukea linkkiäsi, se ei ole kovin luotettava uutistoimisto.)

Eipä sitä kukaan ole luotettavaksi uutistoimistoksi väittänytkään, eikä kukaan kiellä käyttämästä lähdekritiikkiä lukemaansa. Jos lukisit artikkelin huomaisit itsekin ettei siinä väitetä yhtään mitään sellaista mitä et löydä myös niistä omasta mielestäsi luotettavien uutistoimistojen tuotoksistakin. Niissä vaan ei luoda kokonaisuudesta kuvaa ollenkaan, vaan julkaistaan asiat toisistaan erillisinä.

 

[proileri]

Lienee ilmatorjuntajärjestelmät tarkoitettu pelkästään venäläisten oman toiminnan turvaamista varten esim. Turkkia vastaan. Jos Assadin joukkoja vastaan tulisi laajempi ilmahyökkäys, niin tuskin venäläisillä olisi minkäänlaisia resursseja puuttua asiaan.

Itsekin olen mieltänyt venäläisten omasuojaksi, ja toisaalta kovin pienellä määrällä järjestelmiä ei tosiaan kunnon salvoa torjuta. Jenkit myös varmaan ampuivat jonkin verran ylimääräisiä sen takia, että venäläiset saattaisivat tahallaan tai vahingossa koettaa ampua osan alas.

 

[miheikki]

Blogi: Mikko Paunio, su 09.04.2017 11:55 http://beta.oikeamedia.com/o1-12746


Moskova tunnusti Länsi-Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi



Suomen Lähi-Idän politiikan erään parhaan asiantuntijan Liisa Liimataisen vinkistä luin mielenkiinnolla tämän Moscow Times'ssa julkaistun Vladimir Frolovin viiltävän analyyttisen artikkelin Syyrian tilanteesta Trumpin Tomahawk-ohjusiskun jälkeen.

https://themoscowtimes.com/articles/russia-has-backed-itself-into-a-corner-in-syria-57673

Syyrian presidentti Assad taisi kusaista pahasti Putinin nilkoille ja nolasi hänet Trumpin silmissä, kun Assad kylvi sariinia hävittäjillään lasten päälle. Tämä oli ilmeinen virhe ja viestii ilmeisesti siitä, että Iran ja Syyria eivät välitä isännilleen (Turkki ja Venäjä) antamista lupauksista Astanan rauhanprosessissa, vaan shiat haluavat murskata kaiken sunnivastarinnan Syyriassa.

Yksi ulostie Putinille Frolovin mukaan olisi se, että ensi viikon Tillersonin tapaamisen jälkeen venäläiset koneet jäävät lentotukikohtiin eivätkä auta Assadia vähään aikaan, koska Iranin alaston valtapeli sotkee nyt asioita liikaa.

Tätä Syyrian uskonsotaa on jatkunut tosin jo ainakin 500 vuotta. Mika Waltarin Mikael Hakim kirjassa on kuvaus Turkin valtakunnasta 500 vuotta sitten. Siinä Waltari kuvailee Sulttaanin valtakuntaa aivan ihmeellisen lieberaaliksi. Siellä saavat kristityt ja juutalaiset harjoittaa rauhassa uskontoaan ja Mikael Hakimkin saa kuivaan kurkkuunsa helpotusta Istanbulissa saksalaisten pyörittämässä oluttuvassa.

Sulttaanin valtakunnassa oli kuitenkin pienen pieni poikkeus: alawiitteja ja muita shioja sai mielinmäärin metsästellä, koska heidät katsottiin pettureiksi ja islamin uskosta luopujiksi. Yhä edelleen suurin osa sunnimuslimeista Pew International'n tutkimuksissa pitää oikeana, että islaminuskosta luopuja tapetaan. Me kristityt, vaikka olemme "likaisia", saamme sentään elää. Islamista luopujat sen sijaan saa vapaasti tappaa. Tämä käsitys on yhä edelleen hyvin yleinen muslimimaissa ja todennäköisesti meille muuttaneiden muslimien keskuudessa.

http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/

Isä Assad - ovat alawiitteja - taitaa olla ollut ainoa valtiomies, joka on omiaan vastaan käyttänyt ballistisia ohjuksia. Hän pulveroi erään sunnikylän aikoinaan scud-ohjuksilla. Isä Assad myös pestasi Adolf Eichmanin adjutantin Alois Brunnerin perustamaan ja ohjeistamaan salaisen palvelunsa alkumetrit ilmeisen "vakuuttavalla menestyksellä".

Kumpikaan osapuoli ei Syyriassa ole puhtoinen, mikä unohdetaan aika lailla länsimaisessa lehdistössä. Juuri nyt länsimainen totuusmedia sentään tuskailee sitä, että Assadin vastaista demokraattista oppositiota ei ole olemassakaan ja että käytännössä kaikki Assadia vastustavat voimat ovat jihadisteja. Länsi ei myöskään tunnusta sitä tosiasiaa, että alawiitit pelkäävät kuollakseen jihadisteja ja ovat näin Assadin lojaaleja tukijoita.

Frolovin artikkelin lopussa on Lähi-Idän todella sotkuisaan kuvioon liittyvä järisyttävä uutinen, jota totuusmedia ei ole ilmeisesti tohtinut suomalaisille kertoa, koska suomalaisia pitää suojella "pahalta tiedolta":

MOSKOVA ON ENSIMMÄISENÄ KOKO MAAILMASSA TUNNUSTANUT PARI PÄIVÄÄ SITTEN LÄNSI-JERUSALEMIN ISRAELIN PÄÄKAUPUNGIKSI.

Totuusmedia molemmin puolin Atlanttia kauhisteli ennen Yhdysvaltain presidentin vaaleja, että Donald Trumpilla on aikeita tunnustaa koko Jerusalem Israelin pääkaupungiksi ja siirtää USA:n suurlähetystö sinne. Totuusmedia piti Trumpin aikeita totaalisena hulluutena, koska sateenkaariagendan asiaa ajavan totuusmedian katsannossa Israel on Lähi-Idän ainoa syyllinen.

http://www.jpost.com/Israel-News/Po...says-west-Jerusalem-is-Israels-capital-486336

Syy, miksi Putin ehti trumpittaa jenkit Jerusalem-kysymyksessä, liittyy todennäköisesti islamin nimissä tehtävään alati lisääntyvään väkivaltaan ja mm. siihen, että tuhansilla ISIS:n riveissä taistelevilla nuorilla miehillä on Venäjän passi.

 

[miheikki]

Juuri nytVenäjä, Iran ja Hizbollah esittivät Trumpille yhteisen uhkauksen: iskuihin vastataan
Venäjä, Iran ja Hizbollah esittivät Trumpille yhteisen uhkauksen: iskuihin vastataan
MAAILMA Turun Sanomat 16:38 0 http://www.ts.fi/uutiset/maailma/34...umpille+yhteisen+uhkauksen+iskuihin+vastataan

Reuter-TT

Syyrian hallintoa tukevat Venäjä, Iran ja Libanonin shiojen Hizbollah-järjestö ovat laatineet yhteisen julistuksen vastauksena Yhdysvaltain Syyriaan tekemään ohjusiskuun. Lausunnossa uhataan vastedes vastata tulee aina, jos alueelle hyökätään.

 

[Teräsmies]

 

[aj77]

Panokset kovenee. Nyt katsotaan kuka on kuka. Jenkkien strategia tämän viikon tapaamiseen :

President Trump’s top diplomat will accuse Russia of complicity in Syria’s war crimes during a face-to-face meeting in Moscow this week with Vladimir Putin’s foreign minister, it was reported Sunday.

Secretary of State Rex Tillerson will demand that Russia yank its support from Bashar al-Assad’s bloody dictatorship over Syria, where hundreds of thousands of innocents have died in a savage 6-year-old civil war, the Sunday Times of London reporte

Tillerson will confront Russia with evidence that it knew about — and tried to conceal — Assad’s sarin strike last week that killed 87 people, the paper said.

Tillerson will also charge Russia with breaking its 2013 agreement to oversee the destruction of Syria’s chemical weapons, saying Moscow has “clearly failed in its responsibility” to eliminate the deadly arsenal.

http://nypost.com/2017/04/09/us-to-accuse-russia-of-complicity-in-syrian-chemical-attack-report/

 

[simpauttaja]

Heippa,

Heitän tähän sellaisen pointin, että uutisissa on mainittu, että USA ilmoitti etukäteen Venäjälle, että tekee iskun Syyrian lentotukikohtaan.

Mutta... onko missään sanottu, että USA olisi ilmoittanut etukäteen, että tulee tekemään iskun risteilyohjuksilla? Minä ainakaan en ole sellaista lukenut.

Jos oletetaan, että USA ei iskutapaa ilmoittanut etukäteen Venäjälle, niin luuliko Venäjä, että isku tehdään häivehävittäjillä ja räppäsikö Venäjä tutkansa päälle ja lentokoneita toimintaan Syyriassa? Saiko USA tuosta mahdollisesti jotain tiedustelutietoa siitä, miten S400 ja muut tutkat siellä toimivat ja miten niitä operoidaan ja mitä Venäjän hävittäjät tekevät jos epäillään iskua?

Toinen asia, mitä mietin, että yksi Tomahawk ilmeisesti maksaa jotain 800 000USD. Maksaneeko yksi S400 ohjus merkittävästi vähemmän, että niillä kannattaisi alkaa risteilyohjuksia roiskimaan?

Paljon oli minulla tässä kysymyksiä, enkä tiedä niihin vastauksia. Jäin vain miettimään.

Simpauttaja

 

[Gyllis1]

Toinen asia, mitä mietin, että yksi Tomahawk ilmeisesti maksaa jotain 800 000USD. Maksaneeko yksi S400 ohjus merkittävästi vähemmän, että niillä kannattaisi alkaa risteilyohjuksia roiskimaan?
Simpauttaja

Jos sen 800k maksavan Tomahawkin maalina on useita kymmeniä miljoonia maksava lentokone (tai jokin muu oman sotamenestyksen kannalta olennainen kohde), kyllä sitä on varmaankin viisasta ja kustannustehokasta yrittää torjua, vaikka oma puikkokaan ei ihan ilmainen olisi.

 

[SJ]

Toinen asia, mitä mietin, että yksi Tomahawk ilmeisesti maksaa jotain 800 000USD. Maksaneeko yksi S400 ohjus merkittävästi vähemmän, että niillä kannattaisi alkaa risteilyohjuksia roiskimaan?

Kuten edellä sanottiinkin, että vältetyn vahingon määrä on se mikä merkitsee, ei maalina olevan ohjuksen hinta. Myöskin S400:n ohjus ei välttämättä ole se mitä siinä käytettäisiin. Kentän suojana saattaisi olla lyhemmän kantaman ilmatorjuntaa.

 

[aj77]

Kaasuisku oli Putinin isku. Vaan miksi?Pentagon vihjasi että Venäjä tiesi, ellei jopa ollut mukana.. Jos Venäjä tiesi mihin se pyrki?

Washingtonissa muhii suuri skandaali liittyen Venäjän vaikutukseen vaaleissa. Laittoiko Putin tahallisesti välit huonoksi kaasuiskulla?
Todisteet Venäjän osallisuudesta vaaleihin ei tee Trumpista vielä Venäjän agenttia mutta se tekee Putinista astetta roistomman kansainvälisessä politiikassa. Se taas vaikeuttaa neuvotteluasemia kaikessa.
Mahdollisuus myös että kaikki on käsikirjoitusta johonkin ikävämpään tavoitteeseen.

Nyt Putin poisti julkisen aikataulun Tillersonin tapaamiselta. Eli mukamas Tillerson menee Venäjälle, mutta ei tapaa Putinia. Salassa pidetty tapaaminen vasta epäilyttävä olisikin.

 

[Herman30]

Luulet väärin jos pidät minua jonain kaalin syöjänä. Mielummin mulle maistuu ribsit Texas tyyliin.

Jaa, ruuan suhteen minua varmaan sitten luullaan tsesheenisissiksi koska kaiken parhaiten minulle maistuu shaslõkvartaat.

 

[DM]

Washingtonissa muhii suuri skandaali liittyen Venäjän vaikutukseen vaaleissa.

Pidemmän aikaa on ollut sama ajatus.

 

[ctg]

Propaganda uutisia sputnikilta. En laita linkkiä, mutta saa nähdä tapahtuuko tämä sillä looginen veto naapurilta olisi ilmatorjunnan vahvistaminen.

In the aftermath of Thursday's Tomahawk cruise missile attack on the Ash Sha'irat airbase in Homs, Syria, Moscow vowed to strengthen its air defense umbrella over the country. Experts have already explained which systems need to be deployed to ensure Syria's safety against future US attacks.

Russian Defense Ministry spokesman Maj. Gen. Igor Konashenkov has confirmed that Moscow will be strengthening Syria's air defenses following the massed US cruise missile attack on a Syrian airbase Thursday night.

Moscow's decision to strengthen Syria's air defenses is long overdue, says Vladimir Karjakin, a retired Air Force colonel and professor at the Defense Ministry's Military University in Moscow.

"In order to create an air defense system which can defend against any air attack, it's not enough to use the S-300 and S-400 long-range antiaircraft missile systems," he explained. "It's necessary to understand that the supply of these systems to Syria was, first and foremost, a military-diplomatic move. By doing so, we demonstrated, first and foremost to Turkey, that the Russian Federation is capable of introducing a no-fly zone over Syrian territory, thus insisting that the Turkish Air Force should proceed as carefully as possible."