Syyrian konflikti

Somessa liikkuvien tietojen mukaan Assad+kumpp. ovat saavuttaneet Syyrian-Irakin rajan Eufratin eteläpuolisella alueella. Kurdit+SDF ym. ovat saaneet kärjellään myös kosketuksen Syyrian-Irakin rajaan Eufratin pohjoispuolella. Jokilaakso ja sen varren asutuskeskukset ympäristöineen ovat vielä kurkunkatkojien hallussa.
 
Mitä hittoa! BBC:llä aika hurja artikkeli siitä kuinka Raqqasat kuljetettiin salaa 4000 ISISin sotilasta ja perheenjäsentä ulos. Kurdien ja liittolaisten valvovien silmien alla. Tässä linkki stooriin:

http://www.bbc.co.uk/news/resources...al&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Lisäystä: Jutussa mainintaa myös siitä, kuinka useat vierastaistelijat pääsivät lähtemään evakuoitavien parissa pakoon mm. Eurooppaan. Lisää teroja tulossa...
 
Viimeksi muokattu:
Kaira kirjoitti:
Kautta historian käytetty keino. Piiritys ja valtaus ovat huomattavasti verettömämpiä, kun vihollisen annetaan poistua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, ei sodankäyntiin liittyen mitään sen kummempaa, mutta tuo koko homman salaaminen... Terroristien kanssahan ei pitänyt neuvotella vai miten se menikään? Ja lisäksi se tosiasia, että vierastaistelijat päästettiin lähtemään on aika hemmetin ikävä noin Euroopankin turvallisuuden takia.

Lisäystä:

Voi tuntua sillä hetkellä tuolla taistelukentällä hyvältä, mutta isomassa mittakaavassa saattaa vielä hyvinkin johtaa muutamaan ikävämpään insidenssiin ja edesauttaa ideologian säilymistä elinvoimaisena.

Jutusta:

The deal to free IS was about maintaining good relations between the Kurds leading the fight and the Arab communities who surround them.


It was also about minimising casualties. IS was well dug in at the city’s hospital and stadium. Any effort to dislodge it head-on would have been bloody and prolonged.


The war against IS has a twin purpose: first to destroy the so-called caliphate by retaking territory and second, to prevent terror attacks in the world beyond Syria and Iraq.


Raqqa was effectively IS’s capital but it was also a cage - fighters were trapped there.


The deal to save Raqqa may have been worth it.


But it has also meant battle-hardened militants have spread across Syria and further afield – and many of them aren’t done fighting yet.
 
Kaira kirjoitti:
Kautta historian käytetty keino. Piiritys ja valtaus ovat huomattavasti verettömämpiä, kun vihollisen annetaan poistua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinhän systemaattisesti toimittiin mm. Suomen sodissa ja siitä kutsuttiin nimellä "motti"-taktiikka. Ensin pidettiin piiritettyjä pussissa noin viikon verran ja sitten päästettiin aina neuvostoliittolaiset bussit hakemaan poloiset pois. Muu olisi ollut epäinhimillistä eikä niin pienellä maalla kuin Suomi olisi ollut mahdollisuutta tuhota motteja omin voimin.

Miten sitten jollain USA:lla tai sen ympäri kootulla liittoumalla?
 
Lepukki kirjoitti:
Niin, ei sodankäyntiin liittyen mitään sen kummempaa, mutta tuo koko homman salaaminen... Terroristien kanssahan ei pitänyt neuvotella vai miten se menikään? Ja lisäksi se tosiasia, että vierastaistelijat päästettiin lähtemään on aika hemmetin ikävä noin Euroopankin turvallisuuden takia.

Lisäystä:

Voi tuntua sillä hetkellä tuolla taistelukentällä hyvältä, mutta isomassa mittakaavassa saattaa vielä hyvinkin johtaa muutamaan ikävämpään insidenssiin ja edesauttaa ideologian säilymistä elinvoimaisena.

Jutusta:

The deal to free IS was about maintaining good relations between the Kurds leading the fight and the Arab communities who surround them.


It was also about minimising casualties. IS was well dug in at the city’s hospital and stadium. Any effort to dislodge it head-on would have been bloody and prolonged.


The war against IS has a twin purpose: first to destroy the so-called caliphate by retaking territory and second, to prevent terror attacks in the world beyond Syria and Iraq.


Raqqa was effectively IS’s capital but it was also a cage - fighters were trapped there.


The deal to save Raqqa may have been worth it.


But it has also meant battle-hardened militants have spread across Syria and further afield – and many of them aren’t done fighting yet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa ajattelin, että voi vielä näkyä iskuina. Jopa Euroopassa asti.

Tuolla päin tuntuvat vihollisuudet, liittolaisuudet, tulitauot ja muut tuntuvat ailahtelevan. Erilaisia sopimuksia tehdään eri tasojen pääliköiden kanssa paikallisesti ja ylempien luvalla tai ilman, riippuen minkälaista hyötyä kellekkin henkilökohtaisesti, tai suvulle/heimolle siitä koituu. Ei noita voi verrata täkäläiseen järjestykseen suoraan.
 
https://www.bellingcat.com/news/men...syrian-governments-involvement-sarin-attacks/

"Russia’s latest attempts to challenge accusations of Syrian government responsibility for the April 4th 2017 Sarin attack on Khan Sheikhoun may have inadvertently produced the best evidence yet that the Syrian government is responsible for not only the Khan Sheikhoun attack, but the earlier March 30th 2017 Sarin attack on Al-Lataminah."

"Russian presentation appears to be the first-time images of these munitions have been made public, and before the press conference, no other references to MYM6000 or M4000 bombs appear online."
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Näinhän systemaattisesti toimittiin mm. Suomen sodissa ja siitä kutsuttiin nimellä "motti"-taktiikka. Ensin pidettiin piiritettyjä pussissa noin viikon verran ja sitten päästettiin aina neuvostoliittolaiset bussit hakemaan poloiset pois. Muu olisi ollut epäinhimillistä eikä niin pienellä maalla kuin Suomi olisi ollut mahdollisuutta tuhota motteja omin voimin.

Miten sitten jollain USA:lla tai sen ympäri kootulla liittoumalla?
Klikkaa laajentaaksesi...

ISISiä vastaan taistelevista maavoimista taitaa valtaosa olla kuitenkin ihan Lähi-idästä; Irakista, Syyriasta ja kurdialueilta. Heidän toimintamallinsa ovat ennenkin turhauttaneet Yhdysvaltoja

Historiasta löytyy esimerkkejä yllinkyllin vastaavista tilanteista. Se, että Suomessa ei niin tapahtunut talvisodassa, ei oikeastaan liity mitenkään tähän.
 
Kaira kirjoitti:
Tuolla päin tuntuvat vihollisuudet, liittolaisuudet, tulitauot ja muut tuntuvat ailahtelevan. Erilaisia sopimuksia tehdään eri tasojen pääliköiden kanssa paikallisesti ja ylempien luvalla tai ilman, riippuen minkälaista hyötyä kellekkin henkilökohtaisesti, tai suvulle/heimolle siitä koituu. Ei noita voi verrata täkäläiseen järjestykseen suoraan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, ISIS ja Syyrian hallitus ovat myös tehneet paikallisia soppareita. Etenkin kun monesti "ISIS-taistelijat" ovat jotain paikallisia heimolaisia jotka ovat vain liittyneet viimeisimmän miehittäjän lipun alle.
Kerrotaan että Palmyran toinen menetys johtui juuri tällaisesta tilanteesta: Hallitus oli tehnyt sopparin että he maksavat ISISille suojelurahaa ja vastineeksi ISIS pysyttelee sillä rintamalla hiljaksiin. Sitten kun oli alkanut muilla rintamilla mennä huonosti niin paikalle oli tullut vähän hardcorempia ISIS-jamppoja jotka pyyhkivät tällä sopparilla takapuoltaan ja valtasivat Palmyran uudestaan.
 
Syyrialaiset yrittivät perustaa vartioaseman demilitarisoidulle alueelle, AOS:iin Golanilla. Iipot ampuivat tankilla varoituslaukauksia.

Report: IDF tank fired warning shots at Syrian military
Today, after the Syrian military established an outpost in the demilitarized zone, contrary to cease-fire agreements, the IDF responded and fired warning shots. No injuries were reported.
Nov 18, 2017, 5:00PM Daniel Gilenson
syriashooting23834.jpg

Archive Photo Credit: Channel 2 News

Today (Saturday), the IDF responded to a Syrian shooting incident in the Golan Heights. No injuries were reported.

The incident took place after the Syrian military established an outpost in the demilitarized zone, contrary to cease-fire agreements. In response, an IDF tank fired warning shots at the area.

satellitephoto12345.jpg

The suspected Iranian base in Syria Photo credit: ImageSat International (ISI)/Channel 2 News

Last week, images from an Israeli satellite showed a permanent Iranian military base outside the Syrian city of El-Kiswah, a mere 50 kilometers (about 31 miles) away from the Israeli border.

http://www.jerusalemonline.com/news...aign=EveningNewsletter+-+Recurring+2017+(Oct)
 
Pyrkivätköhän ISIS-terroristit pakoon Irakiin?

Coalition Partner Forces Kill 9 ISIS Members in Southern Syria
From a Combined Joint Task Force Operation Inherent Resolve News Release


SOUTHWEST ASIA, Nov. 19, 2017 — On Nov. 16, coalition partner forces near At Tanf Garrison, Syria, killed nine Islamic State of Iraq and Syria fighters and destroyed several ISIS vehicles, Combined Joint Task Force Operation Inherent Resolve officials reported today.



Maghaweir al Thowra conducts a security patrol near At Tanf, Syria, Nov. 16, 2017. Army photo by Staff Sgt. Jacob Connor

The Maghaweir al Thowra, a fighting force native to southern Syria, engaged and defeated an attempted ISIS attack in the de-confliction zone near At Tanf, officials said.

MaT has been fighting ISIS and maintaining security of a 55-kilometer radius de-confliction zone at the tri-border area of Iraq, Syria and Jordan since 2015, according to officials.

Firefight

ISIS terrorists in vehicles with blacked-out headlights penetrated Syrian regime lines into the de-confliction zone, officials said. After coalition and partner forces ordered the vehicles to halt, the ISIS terrorists dismounted and began firing. Coalition and MaT partners returned fire, killing nine ISIS members and destroying several vehicles.

Throughout the event, coalition officials and their Russian counterparts used the de-confliction telephone line to ensure forces on the ground did not belong to Russia or the Syrian regime, officials said.

“This exchange of fires in southern Syria is evidence the terrorist organization still poses a threat to the people of southern Syria," said Army Col. Owen Ray, the Special Operations Joint Task Force’s director of operations.

The coalition is committed to remain in the region until ISIS is defeated, Ray added.

The MaT's actions demonstrate Syrians taking control of their territory following a brutal ISIS occupation, officials said.

The coalition -- working by, with and through partner forces -- remains committed to the enduring defeat of ISIS, and preventing its re-emergence as a terrorist force, officials said.

https://www.defense.gov/News/Articl...members-in-southern-syria/source/GovDelivery/
 
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5046414,00.html

"But the most important diplomatic development concerning the Syrian issue will take place in Sochi on Wednesday in the summit organized by Putin with Iranian President Hassan Rouhani and Turkish President Recep Tayyip Erdogan, where Syria will be divided into spheres of influence. That’s where the loot will be divided. The US isn’t part of it, and neither is Syria. Assad hasn’t been invited to the meeting."
 
Jos Putin haluaa Turkin irti Natosta, niin tähän pitäisi suostua. Se maa ei ole enää demokratia tai oikeusvaltio. Itse asiassa Iran on Nato-kelpoisempi kuin Turkki.
 
Jos kiinalaista sotataitoa uskoo niin älä taistele vihollisen kanssa kuka ei pääse enään perääntymään koska tällöin vihollinen taistelee loppuun asti mutta kun perääntymisen mahdollisuus on niin linjat hajoavat helpommin ja omia tappiota tulee vähemmän. Tämän jälkeen voi taas iskeä uusiksi hajonneeseen osastoon millä taistelutahto on matala ja itsellä on taistelukentän etu. Kurdeillakin on varsin rajalliset voimat ja ovat kärsineet kovia tappiota sekä asutetulla alueella taistelu on erittäin kuluttavaa hyökkääjälle. Myös ilmaiskut surmaisivat paljon siviilejä noissa tilanteissa mikä ei ole hyvä asia imagolle
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top