Tuli vasta nyt mieleen, että edellisellä lennolla läppäristä otettiin räjähdysaine-swab. Ei vain tullut silloin mieleen pitää sitä erikoisena.
Tuli vasta nyt mieleen, että edellisellä lennolla läppäristä otettiin räjähdysaine-swab. Ei vain tullut silloin mieleen pitää sitä erikoisena.
Tuntematonpotila$
Kersantti
Mihinkäs koulukiusaaja tavoistaan pääsisi
Tutkivan journalistin Seymour Hershin mukaan Hillary Clinton toimitti hermokaasua Syyrian kapinallisille ollessaan USA:n ulkoministerinä. Hershin mukaan takana oli ajatus siitä, että kapinallisten suorittama kaasuisku sälytetään Syyrian hallinnon syyksi ja tätä käytetään perusteena hyökkäykselle Syyriaan.
http://www.awdnews.com/index/seymou...as-syrian-terrorists-use-excuse-invade-syria/
http://www.awdnews.com/index/seymou...as-syrian-terrorists-use-excuse-invade-syria/
Terveisiä Tehtaankadulta?
Syyria ei ole hajonnut, vaikka osa maasta on edelleen laittomien aseellisten ryhmien hallussa. Suuri enemmistö Syyrian asukkaista elää hallituksen hallinassa olevilla alueilla. Suurista kaupungeista ainoastaan Idlib on enää kapinallisten hallussa.
Kyllä Ukraina nimenomaan on hajonnut, koska se menetti suoraan Krimin niemimaan (2 miljoonaa asukasta) toiselle valtiolle ja lisäksi menetti Donbassin hallinnan (6 miljoonaa ihmistä). Ukraina menetti tässä yhteydessä noin 20% asukkaistaan.
Hehheh, ettäkö Syyrian jihadistikapinalliset ihan omin nokkinensa käynnistivät sisällissodan hallitusta ja armeijaa vastaan?
Suunnitelmat Syyrian hajottamisesta tehtiin Pentagonissa jo 1980-luvulla. Syyria piti tuhota samaan tapaan kuin Irak ja Libya tuhottiin. Seuraavana listalla olisi Iran ja viimeisenä Venäjä.
Syyrian kapinalliset aseistettiin ja koulutettiin ulkomaiden toimesta, joista merkittävimmät USA, Saudi Arabia, Turkki ja Qatar. Qatarin entinen pääministeri Hamad bin Jassim myönsi aiemmin tässä kuussa suorassa TV-lähetyksessä, että Syyrian kapinalliset olivat ulkomaalaisten tiedustelupalvelujen ja neuvonantajien suorassa komennossa konfliktin alusta alkaen.
Propagandamyytti "Omaa kansaansa sortavasta diktaattorista" luotiin Assadin demonisoimiseksi ja Syyrian tuhoamisen oikeuttamiseksi. Myytti luotiin samojen tahojen toimesta, jotka kehittivät myytin Irakin joukkotuhoaseista. Motiivi molemmissa sama.
USA tuki kapinallisia suoraan ja merkittävästi heti alusta alkaen, ja osin tukee edelleen, vaikka kapinallisten asema onkin tätä nykyä käynyt tukalaksi johtuen eri tekijöistä. USA:n tavoite oli Syyrian hallituksen kaataminen ja Syyrian valtiollisten instituutioiden (armeija, poliisi, virkamieskunta) tuhoaminen, ja maan saattaminen kaaokseen.
Kapinaa ei "menetetty" islamisteille vaan kapina oli islamistien hallussa alusta alkaen. Ja USA nimenomaan tuki näitä islamistisia voimia myös alusta alkaen.
USA tuki Syyrian kapinallisia kaikin mahdollisin keinoin lukuunottamatta suoraa sotilaallista interventiota. Interventiota ei tarvinnut tehdä, koska homma meni oikeaan suuntaan muutenkin. Assad menetti tasaisesti alueita kapinallisille ja oli vain ajan kysymys, että Assad kaatuu. Tämä oli USA:lle edullisin ratkaisu, koska sen ei tarvinnut käyttää omaa sotavoimaansa Assadin kaatamiseen, jolloin jälkikäteen olisi voitu sanoa Syyrian oman kansan kaataneen diktaattorin ilman USA:n apua.
Syksyllä 2015 asetelma sitten muuttui, ja Venäjän interventio tuli niin nopeasti ja yllättäen, ettei USA:lle jäänyt aikaa reagoida. Uskon ettei USA:n tiedustelulla ollut etukäteistietoa Venäjän aikomuksista, koska muuten USA olisi reagoinut itse ensin sotilaallisesti. Venäjä pääsi yllättämään USA:n.
Kuten sanoin tuki Syyrian kapinallisille oli riittävän tehokasta, sillä he olisivat voittaneet sodan jos vastassa olisi ollut vain Syyrian armeija. Ja itse asiassa USA:han oli hyvin lähellä hyökätä Syyriaan jo vuonna 2013 kostona "kaasuiskusta" (jonka kapinalliset tekivät Hillaryn toimittamalla hermokaasulla ja vierittivät syyn Syyrian armeijalle). USA:n kaksi lentotukialusta oli jo Välimerellä valmiina iskemään, mutta viime hetkellä Obama perui iskun. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Kerry oli tavannut Lavrovin kahdenkesken. En tiedä mitä suljettujen ovien takana tapahtui, mutta tapaamisen jälkeen USA perui aikeensa hyökätä Syyriaan. Jotain painavaa sanottavaa Lavrovilla täytyi olla Kerrylle, sillä muuten USA ei olisi perunut hyökkäyssuunnitelmaansa.
Seymour Hershin kotiosoite löytyy Washingtonista, ei Tehtaankadulta.
Tarkoitinkin juuri "uutisen" lähettäjää.
intternetsoturi
Majuri
Otsikon puolesta voisi olettaa suoraan näin, mutta Seymour Hersh on toimittaja, jonka jutut kannattaa lukea. Vaikka on hänelläkin huteja ollut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh
Ei, kyllä Hershin täytyy olla Putlerin palkkalistoilla koska syyttää Hillarya hermokaasun toimittamisesta Syyrian kapinallisille.
Sillä että Hershillä on takanaan pitkä ja kunniakas ura tutkivana journalistina ei tietenkään ole mitään merkitystä
Hershin kannattaa olla varuillaan, sillä yllättävän moni Hillaryn tielle asettunut ihminen on kuollut tai kadonnut viime vuosina.
Eivät venäjämieliset yleensä tehtaankadulla asu.
Miksi venäläiset estävät YK:ta tutkimasta asiaa jos ei ole mitään salattavaa? Varmaankin samasta syystä kuin häiriköivät ja levittävät valheita MH-17 putoamisesta.
intternetsoturi
Majuri
Ei, kyllä Hershin täytyy olla Putlerin palkkalistoilla koska syyttää Hillarya hermokaasun toimittamisesta Syyrian kapinallisille.
Sillä että Hershillä on takanaan pitkä ja kunniakas ura tutkivana journalistina ei tietenkään ole mitään merkitystä
Hershin kannattaa olla varuillaan, sillä yllättävän moni Hillaryn tielle asettunut ihminen on kuollut tai kadonnut viime vuosina.
No tämä kirjoittaja taitaa kyllä olla selvä tapaus.
Ei Venäjä ole estänyt YK:ta tutkimasta Syyrian kaasuiskua, vaan on torpannut USA:n ehdotuksen kaasuiskun tutkinnasta, koska USA:n ehdotus olisi tarkoittanut käytännössä sitä että Assadille vihamieliset tahot olisivat suorittaneet tutkimisen. Venäjä ei sattuneesta syystä oikein luota USA:n rehellisyyteen.
Paskaa jauhat. Venäjä on tehnyt selväksi ettei sille käy minkäänlainen tutkimus ja sen takia torppaakin joka kerta pelatakseen lisää aikaa Assadille.
www.independent.co.uk/news/world/politics/russia-un-veto-security-council-syria-a8062431.html
Miksi käytät itänaapurin luomia sivustoja?
https://www.theguardian.com/world/2...s-pakistan-to-issue-nuclear-warning-to-israel
United Nations and the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons on länsimainen järjestö ja sen pääpaikka on Haagissa.
Venäjällä ei sattuneesta syystä ole juuri nyt minkäänlaista luottoa lännen rehellisyyteen.
Totta, parempi olisi antaa FSB:n suorittaa tutkimukset... rehellinen lafka kuulemma.
Eiköhän ongelma ole se, että puolueetonta tahoa ei ole olemassakaan. Tai ehkä joku Kiina tai Intia voisi olla sellainen.
Kaikki ovat selviä tapauksia, ainakin minun mielessä, jos tulevat militariafoorumille eivätkä kirjoita missään muussa ketjussa kun niissä missä käsitellään Venäjä/USA/Ukraina/Krim.
YK ja sen valitsemat riittävät ihan hyvin. Venäjälle ei tietenkään kelpaa koska jäljet johtavat sylttytehtaalle.