Taisivat tulla niiltä leireiltä lihavampina kuin olivat mennessä.
Venäjälle ei kelpaa sellaiset tutkimukset joissa sen sponsoroimat joukkomurhat paljastetaan kaikille nähtäviksi. Länsivalloilla on aina ollut hyvä syy epäillä venäjää... kuten MH-17 valheista voidaan päätellä.
Miksi Putin sanoi ettei Krimin operaatioon osallistunut itänaapurin sotilaita, mutta myöhemmin jakoi mitaleja operaatioon osallistuneille? Miksi itänaapurin media suolsi paskaa Ukrainalaisten SU-25 koneesta mikä mukamas ampui matkustajakoneen alas? Myöhemmin yrittivät sitten väittää, että kyseessä oli SU-27 kun jäivät tökeröstä valheesta kiinni.
Siinä esimerkkejä ryssän rehellisyydestä.
Väärin. Leirillä kuolleisuus oli erittäin suuri, jopa 25000 siviiliä kuoli näillä leireillä. Leireillä teetettiin pakkotyötä ja ruokaa annettiin vähän, jos ollenkaan. Suomalaissotilaat syyllistyivät myös siviilíen - naisten, lasten ja vanhusten - suoriin teloituksiin. Nykyisellä mittapuulla Suomi syyllistyi sotarikokseen.
Lisäksi on otettava huomioon, että leirittäminen tapahtui etnisin perustein. Etnisesti venäläiset ja venäjää puhuvat joutuivat leireihin, kun etniset karjalaiset saivat jäädä asumaan koteihinsa.
Seuran juttu Itä-Karjalan kuolemanleireistä: https://seura.fi/asiat/historia/kuolemanleirien-lapset/
Kyllähän täällä varastettavaa piisaa.
Minä menen nyt nukkumaa enkä kiusaa sinua enempää. Maksetaanko teille muuten yölisiä?
arix
Respected Leader
Seurauksena oli mitätön vakoilu- ja partisaanitoiminta Suomen hallinnoimilla alueilla eli toimi oli perusteltu.
Miksi Venäjä miehitti nuo valtiot ja kyyditti paikallisia Siperiaan yms? Ihan huvin vuoksi? Melkoisesti satuilet. Russakkoa itkettää koska NATO on aivan rajalla eikä ole lähdössä mihinkään.
Venäjä on sen verran hieno paikka, että se ei kelpaa edes teille venäjämielisille... sinunkin on pakko asua läntisissä fasistivaltioissa?
Ehkä Venäjä odottaa että ensin länsi tuomitsee omat sotarikollisensa.
Haagin kansainvälisessä sotatuomioistuimessa ei ole tuomittu yhtään - siis ei yhtään - länsimaalaista sotarikollista. Kaikki tuomitut ovat tulleet maista, jotka länsi on katsonut vihollisikseen, lähinnä siis Serbiasta tai joistakin Afrikan köyhistä valtioista. Esimerkiksi Jugoslavian sisällissodan takia tuomituista käytännössä kaikki ovat olleet serbejä, vaikka sodan kaikki osapuolet syyllistyivät sotarikoksiin.
Entä länsi itse? Irakin sodassa kuoli satojatuhansia siviilejä. Isoja kaupunkeja kuten Bagdad ja Falluja pommitettiin surutta ilmasta käsin. Ihmisiä tapettiin, vangittiin, kidutettiin. Nettiin levisi kuvia amerikkalaisten kiduttamista irakilaisvangeista.
Kuinka moni näihin rikoksiin syyllistynyt joutui tuomiolle Haagiin? Nolla kappaletta.
Miksi helvetissä Venäjä suostuisi minkäänlaiseen yhteistyöhön tällaisten tekopyhien paskakasojen kanssa?
No Krimillä ei sentään tapettu ihmisiä, vaan säästettiin niemimaa sodalta. Vapaaehtoisesti Ukraina ei olisi päästänyt Krimiä irti.
Siis puolustelet sotarikosta - naisten, lasten ja vanhusten vangitsemista leiriin, pakkotyön teettämistä heillä, satunnaisia teloituksia ja tuhansien nälkään tappamista - partisaanitoiminnan ehkäisemisellä?
Sinun moraalisi ei juuri poikkea natseista. Venäjän kannalta on hyvä, että Suomi on näinkin pieni valtio, sillä Suomessa on niin paljon patoutunutta vihaa heitä kohtaan, että nämä vastaavat sotarikokset ilman muuta toistettaisiin venäläisiä kohtaan jos Suomelle tulisi siihen vielä tilaisuus.
Vaan kun sitä tilaisuutta ei tule. Se oli ja meni natsien tappion myötä. Niele tappiosi, natsi.
Minkä takia kukaan uskoisi venäläisten paskojen valheita? Hyvin välttelet vastaamasta noihin MH-17 kysymyksiin... johtunee siitä ettei noin tökeröitä valheita voi valkopestä mitenkään.
Ukrainassa venäläisiä tapettiin ja vangittiin vaikka kuinka paljon koska ne yrittivät vallata koko Ukrainan. Eivät olisi pysähtyneet ellei niitä olisi pysäytetty.
Venäjä ei vaadi ketään uskomaan itseään, mutta se ei myöskään lähde leikkimään länsimaalaisten valehtelijoiden kanssa koska tietää että se joutuisi vain itse huijatuksi.
Voisitko muuten vastata kysymykseeni, että miksi länsi ei tuomitse omia sotarikollisiaan Haagissa?
Hehheh, jopas on nurinkurin käännetty versio Donbassin sodan tapahtumista.
Ai ei vain, kummasti vain Krimin tataareja on kadonnut sen jälkeen kun venäläiset viranomaiset ovat pidättäneet niitä. Osa löytynyt kuoleena ja osa edelleen kadoksissa.
Lähde: Unian?
Lähde: Unian?
YK:n mukaan. Sinulle ei tietenkään kelpaa.
http://www.dw.com/en/russia-committing-grave-human-rights-violations-in-crimea-un/a-40676593
Ei, vaan se että "Ukraina pysäytti Venäjän"
Halutessaan Venäjä olisi mennyt helposti Kiovaan asti, jos siis Venäjä olisi ottanut aktiivisesti osaa sotaan.
Tiedätkö miten sodassa oikeasti kävi? Selvästi alivoimaiset Donetskin ja Luganskin joukot pysäyttivät Ukrainan ensin Ilovaiskissa ja sitten Debaltsevossa. Varmaan Venäjä antoi jotain tukea, ainakin koulutus- ja aseapua, mutta itse taisteluista vastasivat Donbassin omat pojat. Venäjä kun ei omia maajoukkojaan laita sotaan ilman ilmavoimien tukea.
YK:n paskaraportissa lähteenä oli siis käytetty Ukrainan hallintoa ja sitä lähellä olevia tahoja
Miksihän muuten Ukrainasta Krimille on muuttanut tuhansia ihmisiä, mutta toiseen suuntaan vain hyvin vähän. Ihmiset äänestävät jaloillaan.
Ei, vaan se että "Ukraina pysäytti Venäjän"
Halutessaan Venäjä olisi mennyt helposti Kiovaan asti, jos siis Venäjä olisi ottanut aktiivisesti osaa sotaan.
Tiedätkö miten sodassa oikeasti kävi? Selvästi alivoimaiset Donetskin ja Luganskin joukot pysäyttivät Ukrainan ensin Ilovaiskissa ja sitten Debaltsevossa. Varmaan Venäjä antoi jotain tukea, ainakin koulutus- ja aseapua, mutta itse taisteluista vastasivat Donbassin omat pojat. Venäjä kun ei omia maajoukkojaan laita sotaan ilman ilmavoimien tukea.
Kovasti yrittivät vaan eivät päässet Kiovaan. Sen sijaan venäläisten kuolleita sotilaita haudattiin salaa... kansallinen häpeä kun ovat.
YK:n paskaraportissa lähteenä oli siis käytetty Ukrainan hallintoa ja sitä lähellä olevia tahoja
Miksihän muuten Ukrainasta Krimille on muuttanut tuhansia ihmisiä, mutta toiseen suuntaan vain hyvin vähän. Ihmiset äänestävät jaloillaan.
Joo, kaikki paitsi venäjän omat "tutkimukset" ovat valetta. Tiedetään.
Liisa se kaipaa ilmeisesti juttuseuraa votkapäissään.
Pitäähän sen jotain tehdä kun enää ei voi viettää viikonloppuja Suomi Ensin leirissä. MV-lehden palstakin on käynyt tylsäksi?