https://www.timesofisrael.com/israe...rias-air-defenses-says-iaf-second-in-command/
"the pilots did not report being hit but carried out ejection procedures."
"the pilots did not report being hit but carried out ejection procedures."
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Sodassa sattuu ja tapahtuu. Kuvitteletko, että missään sodassa ei menisi niin omia kuin ohessa puolueettomia. Nyt se realismi esiin.
Lebanon’s Hezbollah group said on Saturday the downing of an Israeli F-16 jet by the Syrian army marked the “start of a new strategic phase” which would limit Israeli exploitation of Syrian airspace.
Ryssät tekee seuraavan pelisiirron. Mikä se sitten lieneekään.
Pro-Assad poppoo ottanut tänään taas pataan. Huhuja jopa kymmenien venäläisten privaatti-palkkasotilaiden kuolemasta.
tehoa kuin pienellä kaupungilla...
Mikä tapaus tämä on? Kuulostaa mielenkiintoiselta.
Eikös venäläiset määränneet USA:n risteilyohjusiskun jälkeen lentokieltoalueen Syyrian sydänmaille? Eikö se koske iippoja vai eikö ryssä uskalla puuttua peliin?Ryssät tekee seuraavan pelisiirron. Mikä se sitten lieneekään.
Jaahas.
Se tarkkailuasema meni muuten tykistöiskussa, kun Hizbollah oli tunkeutunut sen alueelle. Tietysti kukaanhan ei saa puolustaa itseään, etenkään Israel. Eipä se välttämättä teillekään menisi hyvin kevyesti jos Venäjä lähettäisi jatkuvasti droneja rajan yli ja kasaisi raketteja, kemiallisia aseita ja muuta kivaa rajan taakse.
Ai niin, mutta nehän tekee sitä ja Suomi ei valita. Toisilla vaan ei ole varaa olla yhtään se ottava osapuoli.
Edit: Taitaa myös monelta unohtua, että sekä Libanon että Syyria ovat edelleen sodassa Israelia vastaan. Naapurit joiden kanssa on rauhansopimus ovat Egypti ja Jordania. Eipä pahemmin Israel pommita noita maita. Kyllä sodassa nyt saa hieman sotiakkin tarvittaessa.
Kun paljon lentää sotalentoja, niin pakosti jotain joskus käy.
Jossain arveltiin että ohjuksia olisi ammuttu ohjaamattomina "sulkutuleksi"
Nä palkkasoturit Venäjältä eivät ole kuitenkaan mitään lännen vastaaviin verrattavia. Jotain perus mosureita jotka eivät voineet kieltäytyä x määrästä ruplia. Kenties jopa luvattu vartio tai pesula hommia Syyriasta mutta sitten kutsuikin taistelukentät. Kreml ei oikeasti ole tällaisesta roskasakista kiinostunut. Toki mediassa voidaan esittää toista ja ollaan vihaisia.Eikös venäläiset määränneet USA:n risteilyohjusiskun jälkeen lentokieltoalueen Syyrian sydänmaille? Eikö se koske iippoja vai eikö ryssä uskalla puuttua peliin?
Jos pitää paikkansa se, että venäläisiä (palkkasotilaita) kuolee kuin kärpäsiä, niin saattaa venäläisten puolella kertyä painetta rajumpaan toimintaan. Siinä piilee hyvä mahdollisuus kunnolliseen eskalaatioon.
Älä viitsi valehdella. Tarkkailuasemaa tulitettiin jatkuvasti pitkin päivää niin, ettei sieltä päästy pois. Tulitusta ei lopetettu vaikka YK:n yhteysupseerit protestoivat kerta toisensa jälkeen ja turhaan. Viimeinen niitti tuli gps-ohjatulla pommilla, joka lopetti elämän YK-tarkkailijoiden pommisuojassa.
Tuossa jälkimmäisessä olen taas samaa mieltä, mutta eikö siellä jonkinlainen tulitaukosopimus kumminkiin ole.
Ja tuolla logiikalla voi tosiaan ajatella että sodassa sotia saa tarvittaessa joten Syyrialla olisi täysi oikeus vastata ilmaiskuihin vaikkapa tykistöiskuilla.
Ai niin mutta kun sehän meni niin että Israel saa pommittaa naapurivaltioitaan miten haluaa mutta auta armias jos vastapuolen drone lentää iippojen puolelle niin johan on perskeles...
On se nyt kumma, ettei mene perille, että Libanon ja Syyria ovat SOTATILASSA Israelin kanssa. Olisihan se kauheaa, jos Suomenkin olisi vain pitänyt pysytellä 1940 rajoilla Jatkosodassa. Tulitauko on tulitauko. Kun sopimusta rikotaan jatkuvasti Syyrian ja Hizbollahin taholta kasaamalla kemiallisia aseita tms., niin ei toisellakaan osapuolella ole pahemmin velvollisuutta istua perseellään.
Syyria ja Hizbollah ovat kyllä kummatkin pommittaneet Israelia menneisyydessä aika roimastikin. Et tunnu tuntevan historiaa yhtään, kun lauot noita hommaforumin "totuuksia". Mikä sanassa SOTA on niin vaikeaa ymmärtää? Ei sodassa sormi suussaan jäädä odottamaan, että tulee pataan. Ehkä sinä, mutta Israel ei taatusti.
Nyt eivät vain halua eskaloida, kun esimerkiksi viimeisin Gazan sota antoi osviittaa siitä, millainen vastaus siihen tulee. Kai tosin mielestäsi juutalaiset pitää kaasuttaa, kun Hizbollah koittaa kemiallista arsenaalia hankkia. Johon Israel on yleensä puuttunut varsin kovalla kädellä.
On se nyt kumma, ettei mene perille, että Libanon ja Syyria ovat SOTATILASSA Israelin kanssa. Olisihan se kauheaa, jos Suomenkin olisi vain pitänyt pysytellä 1940 rajoilla Jatkosodassa. Tulitauko on tulitauko. Kun sopimusta rikotaan jatkuvasti Syyrian ja Hizbollahin taholta kasaamalla kemiallisia aseita tms., niin ei toisellakaan osapuolella ole pahemmin velvollisuutta istua perseellään.
Syyria ja Hizbollah ovat kyllä kummatkin pommittaneet Israelia menneisyydessä aika roimastikin. Et tunnu tuntevan historiaa yhtään, kun lauot noita hommaforumin "totuuksia". Mikä sanassa SOTA on niin vaikeaa ymmärtää? Ei sodassa sormi suussaan jäädä odottamaan, että tulee pataan. Ehkä sinä, mutta Israel ei taatusti.
Nyt eivät vain halua eskaloida, kun esimerkiksi viimeisin Gazan sota antoi osviittaa siitä, millainen vastaus siihen tulee. Kai tosin mielestäsi juutalaiset pitää kaasuttaa, kun Hizbollah koittaa kemiallista arsenaalia hankkia. Johon Israel on yleensä puuttunut varsin kovalla kädellä.
Venäjä ei tule tekemään kompromisseja omien tukikohtiensa tulevaisuudesta. Ne ovat ja pysyvät Välimerellä. Kaikesta muusta voidaan tehdä kauppaa.Tässä on hyvä analyysi siitä, mitä on tulossa:
https://www.timesofisrael.com/analysts-israels-headed-to-a-war-in-syria-and-only-russia-can-stop-it/