Syyrian konflikti

[taantumu]

Ja lähde oli?

Kaksi kuollutta.

Two Turkish soldiers have died after their helicopter was shot down during Ankara's military operation against Syrian Kurdish fighters in northern Syria.

Turkish Prime Minister Binali Yildirim announced the deaths in a televised address on Saturday.

"At this stage, we can say that one out of two helicopters was downed. We have two martyrs," Yildirim said.

https://www.aljazeera.com/news/2018/02/turkish-troops-killed-helicopter-downed-180210131736070.html

Video tilanteesta.

Embedded media from this media site is no longer available

 

[Myrskyhiiri]

Idiootteja nuo juutalaiset. Iskevät nyt naapurimaahan ja loukkaantuvat jos koneensa ammutaan alas. Minun puolesta lentäjä olisi saanut virua Damaskoksen vankilassa muutaman vuoden.

He ovat tasa-arvoisempia kuin muut. Mainitse jokin muu porukka joka vaatii suomalaisen poliitikon eroa ja poistamista kaikista julkisista tehtävistä sen vuoksi, että uskaltaa todeta USA:ssa olevan uber-vahvan Israel-lobbyn.

 

[StepanRudanskij]

Ja lähde oli?

Useampi 'vääränkielinen' tviitti, joita käänsin ja joista poimin pikkumainintoja. Vaikutti siltä, että Italialaisen Agustan pohjalle tehty T-129 olisi ainoa sopiva.

 

[Herman30]

@StepanRudanskij Voi niitä lähteitä silti liittää vaikka ovat väärää kieltä. Jos pääviestin kääntää kuten teit.

 

[Myrskyhiiri]

Israel pommitti 12 kohdetta Syyriassa, mukaanlukien ilmatorjunta-asemia.

https://twitter.com/DannyNis

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5103264,00.html

Venäjä haluaa olla Israelin kanssa hyvissä väleissä, koska konventionaalisessa yhteenotossa Israel olisi ylivoimainen. Olisi mielenkiintoista tietää millä järjestelmässä F-16 ammuttiin alas, jokin melko uusi Venäläinen todennäköisesti.

Aiemmin on ollut juttua, että Venäjä ja Syyria ovat integroineet ilmapuolusjärjestelmiään, tämä voi tarkoittaa, että Assadin poppoo näkee Venäjän järjestelmien kautta Israelin koneiden sijainteja. Mikä taas voi johtaa tilanteeseen, missä Venäläisten operoima tutka auttaa ohjaamaan Assadin poppoon ilmatorjuntaohjuksen riittävän lähelle. Mikä taas johtaa tilanteeseen, missä Israelin pitäisi pommittaa Venäläisten omia tutka-asemia oman turvallisuutensa takaamiseksi.

Kyllä se on ihan looginen johtopäätös, kun onhan niiden pitänyt pommittaa YK:n tarkkailuasemakin pommisuojaa myöten paskaksi, turvallisuutensa vuoksi.

Ilmeisesti on ajatusrikos, että Israel pysyisi omien rajojensa sisällä eikä ennaltaehkäisevästi tuhoaisi kaikkia naapurivaltioitaan, joita ei saa kuuliaiseksi.

Saako Venäjäkin tehdä samoin?

 

[Ingsoc]

@StepanRudanskij Voi niitä lähteitä silti liittää vaikka ovat väärää kieltä. Jos pääviestin kääntää kuten teit.

Kyllä se on ihan looginen johtopäätös, kun onhan niiden pitänyt pommittaa YK:n tarkkailuasemakin pommisuojaa myöten paskaksi, turvallisuutensa vuoksi.

Ilmeisesti on ajatusrikos, että Israel pysyisi omien rajojensa sisällä eikä ennaltaehkäisevästi tuhoaisi kaikkia naapurivaltioitaan, joita ei saa kuuliaiseksi.

Saako Venäjäkin tehdä samoin?

Ihmisten on tosi vaikea ymmärtää, että juuri tuo imperiumien himo hyväksikäyttö- ja puolustusvyöhykkeisiin aiheuttaa suunnattomasti kärsimystä maailmassa.

Luulisi, että suomalaiset jos ketkä ymmärtäisivät tämän asian, mutta ei ymmärrä, vaan taas on helvetillinen hinku palvella uutta herraa tässäkin asiassa. Rauta vaan on muuttunut rahaksi ja voittoa ei takaa Kruppin teräs vaan Frankfurtin Euro.

Tosiasia on se, että shatterbelteillä asuvat kansat maksavat usein helvetillisen hinnan suurvaltojen ja imperiumien vouhastelusta.

 

[Sardaukar]

Kyllä se on ihan looginen johtopäätös, kun onhan niiden pitänyt pommittaa YK:n tarkkailuasemakin pommisuojaa myöten paskaksi, turvallisuutensa vuoksi.

Ilmeisesti on ajatusrikos, että Israel pysyisi omien rajojensa sisällä eikä ennaltaehkäisevästi tuhoaisi kaikkia naapurivaltioitaan, joita ei saa kuuliaiseksi.

Saako Venäjäkin tehdä samoin?

Jaahas.

Se tarkkailuasema meni muuten tykistöiskussa, kun Hizbollah oli tunkeutunut sen alueelle. Tietysti kukaanhan ei saa puolustaa itseään, etenkään Israel. Eipä se välttämättä teillekään menisi hyvin kevyesti jos Venäjä lähettäisi jatkuvasti droneja rajan yli ja kasaisi raketteja, kemiallisia aseita ja muuta kivaa rajan taakse.

Ai niin, mutta nehän tekee sitä ja Suomi ei valita. Toisilla vaan ei ole varaa olla yhtään se ottava osapuoli.

Edit: Taitaa myös monelta unohtua, että sekä Libanon että Syyria ovat edelleen sodassa Israelia vastaan. Naapurit joiden kanssa on rauhansopimus ovat Egypti ja Jordania. Eipä pahemmin Israel pommita noita maita. Kyllä sodassa nyt saa hieman sotiakkin tarvittaessa.

 

[Fremen]

Jaahas.

Se tarkkailuasema meni muuten tykistöiskussa, kun Hizbollah oli tunkeutunut sen alueelle. Tietysti kukaanhan ei saa puolustaa itseään, etenkään Israel. Eipä se välttämättä teillekään menisi hyvin kevyesti jos Venäjä lähettäisi jatkuvasti droneja rajan yli ja kasaisi raketteja, kemiallisia aseita ja muuta kivaa rajan taakse.

Ai niin, mutta nehän tekee sitä. Toisilla vaan ei ole varaa olla yhtään se ottava osapuoli.

jep, mennyt vähän metkaksi taas keskustelu tässä Syyrian konflikti -ketjussa. Jos Israel ei olisi tulppana, niin silloin vasta kansainvaellukset rantoja pitkin pohjoiseen alkaisivatkin.
Mutta eipä olisi niitä perkeleen juutalaisiakaan sitten enää, helpottais varmaan monen ahdistusta. Onko tämä joku Hommaforum-ketju saatana?

 

[arix]

Jaahas.

Se tarkkailuasema meni muuten tykistöiskussa, kun Hizbollah oli tunkeutunut sen alueelle.

Juu ei, "The post was hit by a precision-guided missile after six hours of shelling" ja "UN peacekeepers in south Lebanon contacted Israeli troops 10 times before an Israeli bomb killed four of them"

Ihan vaan paskaa toimintaa!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5217176.stm

 

[Sardaukar]

Juu ei, "The post was hit by a precision-guided missile after six hours of shelling" ja "UN peacekeepers in south Lebanon contacted Israeli troops 10 times before an Israeli bomb killed four of them"

Ihan vaan paskaa toimintaa!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5217176.stm

Sodassa sattuu ja tapahtuu. Kuvitteletko, että missään sodassa ei menisi niin omia kuin ohessa puolueettomia. Nyt se realismi esiin.

 

[Sardaukar]

jep, mennyt vähän metkaksi taas keskustelu tässä Syyrian konflikti -ketjussa. Jos Israel ei olisi tulppana, niin silloin vasta kansainvaellukset rantoja pitkin pohjoiseen alkaisivatkin.
Mutta eipä olisi niitä perkeleen juutalaisiakaan sitten enää, helpottais varmaan monen ahdistusta. Onko tämä joku Hommaforum-ketju saatana?

Hommaforumin jutuilta kovasti alkaa kuulostamaan.

 

[fulcrum]

Epäilen että yksikään kuski ei hyppää ehjästä koneesta vaikka mitä olisi perseessä.

Kyllä sellaisia keissejä on ollut ilmavoimissa jos moraali on tappioiden vuoksi laskenut, esimerkiksi Vietnamin sodassa havaittiin pari tapausta joissa MiG-kuskit hyppäsivät heti jos tilanne näytti huonolta. Ei ehkä Israelin suhteen helposti tällaista selitystä voi käyttää.
Uutiskuvissa on näkynyt ohjusten romuja, mm. vanhaa kunnon S-125:ttä, Ahti Lappi lie innoissaan? Jossain arveltiin että ohjuksia olisi ammuttu ohjaamattomina "sulkutuleksi" mutta se kuulostaa epätodennäköiseltä, yhden ohjuksen räjähdys ilmassa on mitätön puhahdus ja todennäköisyys että jotain on vauriosäteellä on olematon.

 

[Merten sheriffi]

Oliko jo täällä?

https://twitter.com/x/status/962330062925246464

 

[ctg]

Eipä pahemmin Israel pommita noita maita

Both neighbors have sought to conceal Israel’s role in the airstrikes for fear of a backlash inside Egypt, where government officials and the state-controlled media continue to discuss Israel as a nemesis and pledge fidelity to the Palestinian cause.

The Israeli drones are unmarked, and the Israeli jets and helicopters cover up their markings. Some fly circuitous routes to create the impression that they are based in the Egyptian mainland, according to American officials briefed on their operations.

In Israel, military censors restrict public reports of the airstrikes. It is unclear if any Israeli troops or special forces have set foot inside Egyptian borders, which would increase the risk of exposure.

Mr. Sisi has taken even more care, American officials say, to hide the origin of the strikes from all but a limited circle of military and intelligence officers. The Egyptian government has declared the North Sinai a closed military zone, barring journalists from gathering information there.

https://www.nytimes.com/2018/02/03/...column-region&region=top-news&WT.nav=top-news

Neljä päivää sitten ja he puhuvat sadoista suorituksista ilman tunnuksia. Ovatko nämä Iippojen pieniä lentäviä miehiä vai onko NYT puhumassa perslävestä?

 

[Fremen]

Kyllä sellaisia keissejä on ollut ilmavoimissa jos moraali on tappioiden vuoksi laskenut, esimerkiksi Vietnamin sodassa havaittiin pari tapausta joissa MiG-kuskit hyppäsivät heti jos tilanne näytti huonolta. Ei ehkä Israelin suhteen helposti tällaista selitystä voi käyttää.
Uutiskuvissa on näkynyt ohjusten romuja, mm. vanhaa kunnon S-125:ttä, Ahti Lappi lie innoissaan? Jossain arveltiin että ohjuksia olisi ammuttu ohjaamattomina "sulkutuleksi" mutta se kuulostaa epätodennäköiseltä, yhden ohjuksen räjähdys ilmassa on mitätön puhahdus ja todennäköisyys että jotain on vauriosäteellä on olematon.

Israelilaislehdistön mukaan toinen lentäjä on koomassa ja hengityskoneessa, toinen on tolpillaan ihan ok... itsekin miettinyt mitä on tapahtunut, kuitenkin tulivat varjoilla Israelin puolelle... olisiko ohjus seurannut ja takapilottiin osunut sirpaleita? Oletan että jos yksi lentäjä käyttää heittoistuinta niin toisen tuoli laukeaa automaattisesti, vaihtoehdossa ei ole mitään järkeä.

 

[Sardaukar]

https://www.nytimes.com/2018/02/03/...column-region&region=top-news&WT.nav=top-news

Neljä päivää sitten ja he puhuvat sadoista suorituksista ilman tunnuksia. Ovatko nämä Iippojen pieniä lentäviä miehiä vai onko NYT puhumassa perslävestä?

Egypti on tuohon antanut luvan. Eli kyykyttää ISIStä Siinailla.

 

[Merten sheriffi]

Israelilaislehdistön mukaan toinen lentäjä on koomassa ja hengityskoneessa, toinen on tolpillaan ihan ok... itsekin miettinyt mitä on tapahtunut, kuitenkin tulivat varjoilla Israelin puolelle... olisiko ohjus seurannut ja takapilottiin osunut sirpaleita? Oletan että jos yksi lentäjä käyttää heittoistuinta niin toisen tuoli laukeaa automaattisesti, vaihtoehdossa ei ole mitään järkeä.

Frankenstein Hornet kaputissa tuli myös vakava loukkaantuminen. Ei siis vaadi mitään sirpaleita etc.

 

[ctg]

Egypti on tuohon antanut luvan. Eli kyykyttää ISIStä Siinailla.

Ymmärrän kohteen, mutta miten sä voit sanoa että ei pommita siellä, kun niin tekevät?

 

[Sardaukar]

Ymmärrän kohteen, mutta miten sä voit sanoa että ei pommita siellä, kun niin tekevät?

Kyse on hieman eri asiasta. Voisi sanoa, että "antavat virka-apua". Siksi käytin sanamuotoa "Ei pahemmin pommita"

 

[Lurker]

Israelilaislehdistön mukaan toinen lentäjä on koomassa ja hengityskoneessa, toinen on tolpillaan ihan ok... itsekin miettinyt mitä on tapahtunut, kuitenkin tulivat varjoilla Israelin puolelle... olisiko ohjus seurannut ja takapilottiin osunut sirpaleita? Oletan että jos yksi lentäjä käyttää heittoistuinta niin toisen tuoli laukeaa automaattisesti, vaihtoehdossa ei ole mitään järkeä.

Jokainen heittoistuinhyppy on hengenvaarallinen jo itsessään ja kaikenlaista voi siinä sattua.