D
Deleted member 1079
Guest
Tämä olikin jo täällä, voi poistaa.
D
Deleted member 1079
Guest
Ei kait tuolla kukaan ole loukkaantunut tai ainakaan virallisesti tuonut sitä julki. Israelilla niin poikkeuksellinen turvallisuus tilanne että luonnollista pyrkiä tekemään ennaltaehkäiseviä iskuja. Muuten kyseiset aseet voivat tehdä tuhoa Israelin rajojen sisällä.
Tilanne jatkuu, lisää seuraa, armeijan tiedottaja, luutnantti Jonathan Conricus kertoi Twitterissä aamuseitsemän jälkeen.
Ymmärsin tuon tekstin sellaisena.
D
Deleted member 1079
Guest
Uskoakseni kyseessä ei ole tunnepitoinen toiminta vaan rationaalisen ajattelun tulos.
aj77
Greatest Leader
No mitäs jos tämän innoittamana laitettaisiin kaikki Iranin komentopaikat,mastot ja muut israeliin päin oleva Syyriassa matalaksi. Ei tarvisi enää valittaa asiasta.
Toivottavasti eivät murhaa samalla suomalaisia rauhanturvaajia.
Olisi mielenkiintoista tietää Venäjän kanta tapahtumiin. Ilmeisesti haluavat olla Israelin kanssa kaikesta huolimatta hyvissä väleissä.
Israel pommitti 12 kohdetta Syyriassa, mukaanlukien ilmatorjunta-asemia.
https://twitter.com/DannyNis
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5103264,00.html
Venäjä haluaa olla Israelin kanssa hyvissä väleissä, koska konventionaalisessa yhteenotossa Israel olisi ylivoimainen. Olisi mielenkiintoista tietää millä järjestelmässä F-16 ammuttiin alas, jokin melko uusi Venäläinen todennäköisesti.
Aiemmin on ollut juttua, että Venäjä ja Syyria ovat integroineet ilmapuolusjärjestelmiään, tämä voi tarkoittaa, että Assadin poppoo näkee Venäjän järjestelmien kautta Israelin koneiden sijainteja. Mikä taas voi johtaa tilanteeseen, missä Venäläisten operoima tutka auttaa ohjaamaan Assadin poppoon ilmatorjuntaohjuksen riittävän lähelle. Mikä taas johtaa tilanteeseen, missä Israelin pitäisi pommittaa Venäläisten omia tutka-asemia oman turvallisuutensa takaamiseksi.
https://twitter.com/DannyNis
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5103264,00.html
Venäjä haluaa olla Israelin kanssa hyvissä väleissä, koska konventionaalisessa yhteenotossa Israel olisi ylivoimainen. Olisi mielenkiintoista tietää millä järjestelmässä F-16 ammuttiin alas, jokin melko uusi Venäläinen todennäköisesti.
Aiemmin on ollut juttua, että Venäjä ja Syyria ovat integroineet ilmapuolusjärjestelmiään, tämä voi tarkoittaa, että Assadin poppoo näkee Venäjän järjestelmien kautta Israelin koneiden sijainteja. Mikä taas voi johtaa tilanteeseen, missä Venäläisten operoima tutka auttaa ohjaamaan Assadin poppoon ilmatorjuntaohjuksen riittävän lähelle. Mikä taas johtaa tilanteeseen, missä Israelin pitäisi pommittaa Venäläisten omia tutka-asemia oman turvallisuutensa takaamiseksi.
Viimeksi muokattu:
Syyria pudotti Israelin f16:n ohjuksella ja näyttää täydeltä ilmapuolustuksen pommitukselta. Mitähän Iipot meinaa?
https://syria.liveuamap.com/pics/2018/02/10/21613962_0.jpg
https://syria.liveuamap.com/pics/2018/02/10/21613962_0.jpg
Erkki
Ylipäällikkö
Suurempana erona näen kurdien keskinäisen riitaisuuden, jota naapurit ovat osanneet täysimittaisesti hyödyntää. Israelin valtio taas syntyi juutalaisten päättäväisen yksituumaisuuden voimalla. Hekin kyllä riitelevät milloin mistäkin joskus tulisestikin, mutta ovat sitten olleet valtionsa suhteen hyvin yksimielisiä. Kurdit puolestaan koostuvat toisilleen vihamielisistä kuppikunnista, jotka ovat verissäpäin käyneet pitkällisiä sisällissotia ja joiden keskinäinen epäluottamus ja vihanpito saattaa estää oman valtion muodostamisen jatkossakin.
fulcrum
Greatest Leader
Olennainen ero on varmaankin että juutalaisvaltio lohkaistiin Ottomaanien imperiumista joka ei ollut enää paikalla valittamassa asiasta. Ja vaikka olisikin niin turha olisi ollut valittaa yhdestä Palestiinasta kun siitä oli lohkottu monta muuta isompaakin aluetta. Kurdit sen sijaan asuttavat itsenäisiä estabilisoituneita maita jotka eivät mielellään luovu alueistaan, harva maa luopuu - katsokaapa nyt vaikka Espanjan reaktiota Katalonian itsenäisyyspyrkimyksiin. Tai mitä jos saamelaiset haluaisivat oman valtionsa, joka lohkaistaisiin Suomesta, Ruotsista, Norjasta ja Venäjästä. Taitaisi olla aika nuiva reaktio näillä mailla.
En jaksa uskoa että Israel menisi tuon kynnyksen yli, että Venäjän järjestelmiä lähtisi tuhoamaan. Sama pätee toisin päin yhtä lailla.
Olisiko tuo Falcon pudotettu Pantsirilla? Eikös niitä ole myyty Syyrialle.
Israel ei ole toiminut näin, vaan luottanut omaan teknologiseen etumatkaan ja pitkän matkan aseisiin. Syyrian ilmatorjunta-asemia ei ammuta, elleivät nämä ammu ensin, kyse on rajoitetusta sodankäynnistä.
Joillekin tämä päivä tarjoaa hengähdustauon:
Näitä kannattaa seurata:
https://twitter.com/michaelh992/
https://twitter.com/Charles_Lister
///
Arvioita eri tahoilta, että Iranin lennokki oli houkutin saada Israelin ilmavoimat reagoimaan ja siirtymään Syyriaan ilmatilaan, jossa niitä odotti väijytys.
Viimeksi muokattu:
Arabit ovat myös oppineet läksynsä. Ilmatorjuntayksiköt eivät ole yhtä haavoittuvaisia kuin joskus ennen. Kenties Israel on yrittänyt tuhota ilmatorjuntaa mutta eivät tarpeeksi hyvin.
Kuten sanoin aiemmin, Israel ei ole pyrkinyt tuhoamaan Syyrian ilmapuolustusta, koska se olisi katsottu isoksi eskalaatioksi, tähän mennessä Syyrian ilmatorjuntaa on pääasiassa lamautettu vain, jos Israelin koneita on uhattu ampumalla.
Tässä T4 lentotukikohdan sijainti, jota Israel pommitti ilmeisesti ensimmäisessä aallossa ja jolla reissulla F-16 sai siipeensä:
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=34.521656&lon=37.630234&z=14&m=b&tag=516
Se on aikas kaukana rajalta, melkein Syyrian keskipisteessä.
Tässä T4 lentotukikohdan sijainti, jota Israel pommitti ilmeisesti ensimmäisessä aallossa ja jolla reissulla F-16 sai siipeensä:
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=34.521656&lon=37.630234&z=14&m=b&tag=516
Se on aikas kaukana rajalta, melkein Syyrian keskipisteessä.
Aikas kaukana. Enpä olisi uskonut. Voisiko olettaa, että Syyria pitää parasta it kalustoa lähellä Venäjän läsnäoloa.
Guderian
Kapteeni
Eipä ne paljon eroa turkkilaisista muuten kun että osa ei ole muslimeja ja myös saavat käyttää alkoholia. Muuten ihan samat tavat on kuin muillakin alueella asuvilla. Esim naisten kohtelu on pääasiassa samaa kuin turkkilaisilla.
fulcrum
Greatest Leader
Ei välttämättä tarvitse kehitellä mitään ihmeselityksiä F-16:n pudotukselle. Koneita kohti on ammuttu ennenkin, pitäähän välistä tuurikin käydä. Häirintä ei 100-prosenttisesti pure ja riippuen siitä mikä ohjus on ollut kyseessä niin sitä on voitu ampua myös optisella ohjauksella.
Tai sitten on ammuttu summissa jollain 57-millisillä ja tuuriosuma on tullut, ei vissiin 100%-varmuus ollut vielä siitä että osuma tuli juuri ohjuksesta?
Tai sitten on ammuttu summissa jollain 57-millisillä ja tuuriosuma on tullut, ei vissiin 100%-varmuus ollut vielä siitä että osuma tuli juuri ohjuksesta?