Kiinteät tutka-asemat saadaan varmasti tuhottua mutta niillä ei ole merkitystä kapinallisten kurmootuksessa. Kiitotiet ja ilmavoimien kalusto saadaan pois pelistä ja tämä heikentää kyllä ratkaisevasti hallituksen kykyä.
Totta tämäkin.Teräsmies kirjoitti:
Tvälups
Ylipäällikkö
Hallinnon joukkojen kädet ovat kiinni kapinallisten kurmoittamisessa. Ei riitä miesvoimaa taisteluun ilma- ja ohjusiskuja vastaan.
Veikkaan, että ainakin osa ilmavoimista loikkaa kalustoineen Iraniin.
Valemaalitus m/ex-Jugoslavia olisi se paras apu, mutta maalittajia sekä ilmakuvaa (satelliitit sekä dronet) lienee ylivoimaisesti vastassa.
Millä syklillä sitten maajoukot osallistuvat Syyrian (öljyn ja pohjaveden) "vapauttamiseen"?
Etelästä Jordania ja Israel, idästä Irak (kurdit?) ja pohjoisesta Turkki.
Mikäli ilmatorjunta onnistutaan lamauttamaan/tuhoamaan, on se arvovaltatappio Venäjälle.
Öljyn hinta se taasen pompsahtaa nousuun...
Veikkaan, että ainakin osa ilmavoimista loikkaa kalustoineen Iraniin.
Valemaalitus m/ex-Jugoslavia olisi se paras apu, mutta maalittajia sekä ilmakuvaa (satelliitit sekä dronet) lienee ylivoimaisesti vastassa.
Millä syklillä sitten maajoukot osallistuvat Syyrian (öljyn ja pohjaveden) "vapauttamiseen"?
Etelästä Jordania ja Israel, idästä Irak (kurdit?) ja pohjoisesta Turkki.
Mikäli ilmatorjunta onnistutaan lamauttamaan/tuhoamaan, on se arvovaltatappio Venäjälle.
Öljyn hinta se taasen pompsahtaa nousuun...
Öljyn hinna kova nousu itsessään suuri voitto Venäjälle.
Pantherapardus
Kersantti
Jos USA ja kumppanit iskevät, vaikkapa nyt sitten kymmenillä/sadoilla Tomahawk-ohjuksilla, niin kostaakohan Iran iskun omilla ohjuksillaan?
Pantherapardus kirjoitti:
Voivat toki tehdäkin niin, mutta uskoisin niiden aikaisempien uhkailujen olevan juuri sitä itseään. Iran voi käyttää niitä ohjuksia vain uhkailuun, ei mihinkään muuhun. Iran ampuu ohjuksen, niin se antaa jenkeille vapaat kädet tuhota koko valtion. Jopa ydinaseilla, koska ne voidaan laukaista ennen kuin Iranin ohjukset osuvat ja saadaan varmuus, että mitä ne kuljettivat.
Tvälups kirjoitti:
Onko Jenkit muka koettaneet "tuhota" Irakin tai Afghanistanin? Tai toisaalta voisin myös kysyä, että mitä siellä on jäänyt ehjäksi tuhoamisyrityksen jälkeen?
Väittäisin, että kummassakin maassa kaikki on tuhottu, mitä vaan on yritetty tuhota.
Ja jos Irania vastaan alettaisiin sotimaan, niin mitähän siellä muka jäisi jäljelle? Ydinohjelma ei ainakaan jäisi. Ja veikkaan, että jenkit saisivat yllytettyä sakkia siinä määrin, että yhtenäistä iranin valtiota tuskin jäisi jäljelle.
Kaukovittuilija
Kapteeni
''Rauhan-Obama'' on hieman huono johtaja valtioille, jonka täytyy alituisesti osallistua kansanmurhaajien vastaisiin sotatoimiin, jo pelkästään oman uskottavuutensa nimissä. Jos Yrjö Puska olisi vielä pressana, niin Syyrian hallinto olisi jo ajat sitten kaadettu ja maa poltettu tuhkaksi siinä sivussa. :dodgy:
Kaukovittuilija
Kapteeni
Vitsinä minä vain. 
Syyrian tilanne enteilee kovasti taas uutta, kallista, pelkällä ideologialla pelattavaa Proxy-sotaa, jossa on tälläkertaa mukana perinteisten USA-NATO ja Venäjä-Kiina akseleiden välillä, myös kolmaspyörä Lähi-Itä. Kansainväliset jännitteet puretaan yhdessa ja samassa paikassa. Meno on vähän kuin jalkapallon MM-kisoissa konsanaan. Panokset vain ovat massiiviset, eikä sodassa ole oikeastaan mitään konkreettista voitettavaa. Vietnamin sodassa oli paljon samankaltaisia piirteitä, tosin kolmas maailmansota ei ole tälläkertaa kolkuttelemassa oven takana.
Syyrian tilanne enteilee kovasti taas uutta, kallista, pelkällä ideologialla pelattavaa Proxy-sotaa, jossa on tälläkertaa mukana perinteisten USA-NATO ja Venäjä-Kiina akseleiden välillä, myös kolmaspyörä Lähi-Itä. Kansainväliset jännitteet puretaan yhdessa ja samassa paikassa. Meno on vähän kuin jalkapallon MM-kisoissa konsanaan. Panokset vain ovat massiiviset, eikä sodassa ole oikeastaan mitään konkreettista voitettavaa. Vietnamin sodassa oli paljon samankaltaisia piirteitä, tosin kolmas maailmansota ei ole tälläkertaa kolkuttelemassa oven takana.
Kaukovittuilija
Kapteeni
Teräsmies kirjoitti:
Jahas, nykyäänkö on jo kolmentyyppisiä ihmisiä? Ennen niitä oli vain kahdentyyppisiä..
Last edited by a moderator:
Kapinalliset kurittavat hallituksen joukkojen ympäriinsä kruisailevia tee-seitenkakkosia. Kohta kolme vuotta kestänyt sota ei ole vieläkään opettanut mitään Syyrian armeijalle.
Jalkansa menettänyt T-72 ajaja yrittää paeta.
Jalkansa menettänyt T-72 ajaja yrittää paeta.
Embedded media from this media site is no longer available
Last edited by a moderator:
Kapinalliset pääsevät taas niskan päälle. Vielä jos lännen erikoisjoukot ovat Syyriassa kapinallisten keskuudessa, niin peli on menetetty. Käsittämätöntä
jos ryssät nielee arvovaltatappionsa pelkästään kallistuvan öljyn vuoksi.
jos ryssät nielee arvovaltatappionsa pelkästään kallistuvan öljyn vuoksi.
Tuosta viimeisestä videosta pitää sanoa, että ilkeä katsella, mutta toimisiko tositilanteessa toisin? Etenkin kun käytössä ei olisi kameratason optiikoita ja ei pysty sanomaan varmaksi, että onko ukko haavoittunut/kömpelö/pökertynyt tankin kannelta putoamisen takia.
Vai onko PV:n käytäntö muuttunut, että tankista ulos tulevia ammutaan?
Vai onko PV:n käytäntö muuttunut, että tankista ulos tulevia ammutaan?
Prkl kun Safari ei näytä kaikkia videoita.