Syyrian konflikti

[Vonka]

Syyrian oppositioryhmiä on varoitettu mahdollisesta iskusta "muutaman päivän sisällä". Britannia on valmiina avustamaan. Valmiutta on kohtoteltu jo pitkään. Kohteet on selvitetty.

Luonnollisesti oppositioryhmien varoittaminen on loistavaa painostusretoriikkaa: tieto kun kulkee oppositiolta hallinnolle reaaliajassa. Osa kalistelusta suuntautuu Iraniin. Voisin kuvitella Yhdysvaltain pyrkivän siihen, että Iran yrittäisi saada Assadin neuvotteluihin.

Juttu on aika outo. YK on saanut viitteitä kemiallisten aseiden käytöstä mutta tällä hetkellä ei tiedetä, kuka on käyttänyt. Lisäksi YK:n tarkastajien työtä on häiritty (saattueen tulittaminen). Kuitenkaan ei tiedetä, kuka tulitti.

Assadin hallinnon kaataminen ei tarkoita kuuliaista hedelmää Yhdysvaltain syliin eikä siten ole itsetarkoitus: kun puhutaan "oppositiosta", pitää muistaa, että se sisältää erilaisia ryhmittymiä, joista osa on tosiuskovaisia; joille Assad on vain korruptoitunut maallinen kakkipää, jota pitää lyhentää pään mitalla. Yhdysvallat on ennenkin skitsofreenisissa poliittisissa peleissä tukenut asein ja rahoin tulevia ongelmia (muiden muassa Osama Bin Laden, Saddam Hussein), kun siitä on ollut lyhytaikaista hyötyä.

"Kirurginen" operaatio vaatii sekin siviiliuhreja, sillä mahdolliset joukkotuho- tai biologiset ja kemialliset aseet sijaitsevat länsiosien suurten kaupunkien lähellä.

Suurvaltojen välien kiristyminen on kova hinta.

Lopuksi: Täällä moititaan Yhdysvaltain maailmanpoliisitoimia. Jos Eurooppa joskus kantaisi vastuunsa itsestään ja lähialueistaan, ei tarvitsisi meuhkata. Mutta Euroopan turvatakuut ovat aina samat kuin ennenkin. Kysykää puolalaisilta, jos ette usko.

 

[Kaukovittuilija]

 

[miheikki]

Meet Saudi Arabia's Bandar bin Sultan: The Puppetmaster Behind The Syrian War
Tyler Durden on 08/27/2013 15:21 -0400

China Evans-Pritchard Iran Middle East Saudi Arabia Turkey

http://www.zerohedge.com/news/2013-08-27/meet-saudi-arabias-bandar-bin-sultan-puppetmaster-behind-syrian-war

 

[ctg]

Viime tammikuussa Daily Mail julkaisi emailin, jossa he väittivät että jenkit olivat antaneet vihreetä valoa opposition kemikaalisille hyökkäykselle, joka sitten käännettäisiin Syyrian hallituksen virheeksi. Päivien sisällä Daily Mail oli oikeudessa ja joutui vetämään artikkelin netistä.

Tuo hakkerointi oli tämä, ja linkin sisältä voitte lukea emailin sisällön ja päätellä itse miten on asian laita kun jenkkilästä tuli tämmöinen uutinen ilmi:

Syrian opposition leaders have been told to brace for a foreign strike against President Bashar al-Assad’s regime within days, according to sources who attended a meeting with the Syrian National Council in Turkey.

“The opposition was told in clear terms that action to deter further use of chemical weapons by the Assad regime could come as early as in the next few days, and that they should still prepare for peace talks at Geneva,” one of the sources who was at the meeting on Monday told Reuters.

Reuters reported that the notice came from “Western powers” and that Syrian opposition leaders have also handed over a wish list of targets should a possible strike be imminent.

http://www.cbc.ca/news/world/story/2013/08/27/syria-war-clouds-gather.html?cmp=rss

Daily Mailin poistettu uutinen: http://web.archive.org/web/20130130091742/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html

Miksi Assad käyttäisi kemiallisia aseita kun hän oli voittamassa?

 

[miheikki]

Keskustelua Syyrian tilanteesta.

http://www.islamtieto.com/viewtopic.php?t=1955&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=19381ea4447509b570eb2914d6a314b8

 

[JOKO]

Olisin ihmeissäni länsimaiden tyytymisestä muutaman päivän ohjusiskuihin.

Risteilyohjuksilla on mahdotonta tukea suoraan taistelua. Sodanjohdon lamauttaminen tuskin onnistuu ilman yllätystä ja siitähän nyt ei ole edes vähäisintä toivoa. Tarjolla olevat vaihtoehdot ovat iskeminen sotilaalliseen infraan tai siviilikohteisiin. Ensimmäisen osalta voisi kuvitella kaiken olennaisen olevan hajautettu. Poikkeuksena toki lentotukikohdat, mutta niiden merkitys on ollut vähäinen. Maaliksi kelpaavien siviilikohteiden hajauttaminen on käytännössä mahdotonta, mutta niiden tuhoaminen ei vaikuta sodankulkuun.

Joten voisiko todellisena tavoitteena olla sodan eskaloiminen? Nyt puhutaan ohjusiskuista ja niille yritetään saada lännessä hyväksyntä. Ne tiedetään riittämättömiksi, mutta niillä saataisiin pää auki. Siitä sitten homma laajenisi, kuten kävi Libyan lentokieltoalueen kanssa.

 

[Kaukovittuilija]

Sieltä se viimeinen naula arkun kanteen lopulta saapui..

Lehti: USA:n vakoilemat puhelut todistavat kemiallisten aseiden käytön Syyriassa

Paniikkinen puhelu Syyrian puolustusministeriöstä kemiallisten aseiden yksikköön viikon takaisen kaasuiskun jälkeen on Yhdysvaltojen tärkein todiste siitä, että Syyrian armeija on syypää iskuun.

Foreign Policy -lehden saamien tietojen mukaan Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaisten nappaamassa puhelussa puolustusministeriön virkamies vaatii kemiallisten aseiden yksiköltä selitystä kaasuiskulle Damaskoksen liepeillä.

Yhdysvaltojen mukaan puhelut yhdessä aktivistien levittämien videoiden ja paikallisten lääkärien lausuntojen kanssa todistavat, että Syyrian armeija käytti kemiallisia aseita, lehti kertoo.

Yhdysvalloilla ei ole varmuutta siitä, kuka iskun määräsi. Yksi epäilty on kuitenkin presidentti Bashar al-Assadin pelätty ja vihattu pikkuveli Maher al-Assad, jota pidetään Syyrian hallinnon kakkosmiehenä.

Uutistoimisto Bloombergin haastatteleman nimettömän YK-viranomaisen mukaan isku vaikuttaa enemmän hätäiseltä päätökseltä kuin suunnitellulta siirrolta. Väkivaltaisena tunnettu Maher komentaa tasavaltalaiskaartia ja johtaa taisteluita Damaskoksessa.

YK:n kemiallisten aseiden tarkastajat jatkavat työtään keskiviikkona, uutistoimistot kertoivat. Maanantaina tutkijoiden vierailu Ghutassa peruuntui tarkka-ampujien tulitettua heidän autosaattuettaan. Tiistaina tutkimukset peruttiin turvallisuussyistä.

Yhdysvallat ja sen liittolaiset valmistautuvat iskemään Syyrian hallitusta vastaan lähipäivinä vastauksena kaasuiskulle, joka aktivistilähteiden mukaan tappoi jopa 1 300 ihmistä viime viikolla Damaskoksen esikaupungissa Ghutassa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Lehti+USAn+vakoilemat+puhelut+todistavat+kemiallisten+aseiden+k%C3%A4yt%C3%B6n+Syyriassa/a1377653385695

 

[Vonka]

Ei paniikkinen puhelu mikään todiste ole.

Se, joka antoi käskyn, on siviilien murhaaja ja idiootti - ellei ole oppositiosta, jolloin on pelkkä murhaaja. Kansainväliselle yhteisölle myytävää syytä iskeä Syyriaan tässä on kaivattu. Nyt se tuli.

Sota etenee suunnitellusti kohde kohteelta. Libya oli suupala - sinne mentiin "valvomaan lentokieltoa" ja hups.... Syyria tässä ennen Irania. Sitten on tietysti Pohjois-Korea jäljellä.

Niin on kuin käärmettä taltuttaisi. Ihmettelen ainoastaan, miksi eivät käy suoraan käärmeen päähän kiinni.

 

[Kaukovittuilija]

YK: Todisteet viittaavat kemialliseen aseeseen
Keskiviikko 28.8.2013 klo 13.54 (päivitetty klo 14.18)

YK:n Syyria-lähettiläs vahvistaa tietoja.

YK:n Syyria-lähettilään Lakhdar Brahimin mukaan todisteet viittaavat siihen, että Damaskoksen iskussa käytettiin jotain kemiallista ainetta. Satoja ihmisiä kuoli iskussa, Brahimi sanoi. Lähettiläs ei ottanut kantaa siihen, kuka iskun teki.

YK:n asetarkastajat ovat tänään jatkaneet Syyriassa iskun tutkimuksia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082817423015_ul.shtml

 

[Teräsmies]

Viime tammikuussa Daily Mail julkaisi emailin, jossa he väittivät että jenkit olivat antaneet vihreetä valoa opposition kemikaalisille hyökkäykselle, joka sitten käännettäisiin Syyrian hallituksen virheeksi. Päivien sisällä Daily Mail oli oikeudessa ja joutui vetämään artikkelin netistä.

Tuo hakkerointi oli tämä, ja linkin sisältä voitte lukea emailin sisällön ja päätellä itse miten on asian laita kun jenkkilästä tuli tämmöinen uutinen ilmi:

Syrian opposition leaders have been told to brace for a foreign strike against President Bashar al-Assad’s regime within days, according to sources who attended a meeting with the Syrian National Council in Turkey.

“The opposition was told in clear terms that action to deter further use of chemical weapons by the Assad regime could come as early as in the next few days, and that they should still prepare for peace talks at Geneva,” one of the sources who was at the meeting on Monday told Reuters.

Reuters reported that the notice came from “Western powers” and that Syrian opposition leaders have also handed over a wish list of targets should a possible strike be imminent.

http://www.cbc.ca/news/world/story/2013/08/27/syria-war-clouds-gather.html?cmp=rss

Daily Mailin poistettu uutinen: http://web.archive.org/web/20130130091742/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html

Miksi Assad käyttäisi kemiallisia aseita kun hän oli voittamassa?

1. Lähde Daily Mailin artikkelille on joku tuntematon hakkeri joka väitti löytäneensä brittifirman sähköposteja, mutta miksi tuollaisista asioista viestiteltäisiin sähköpostien kautta ensinnäkään? Jos kyseessä on maailmalaajuinen salaliitto, niin tuskin asioista noin viestiteltäisiin.

2. Uutinen poistettiin koska se oli mitä todennäköisemmin roskaa.

3. Assad ei ole voittamassa sotaa ainakaan toistaiseksi, eihän Syyrian armeija pysty kontrollimaan edes pääkaupunkia.

 

[SJ]

"Tuntematon hakkeri" onkin ihan pirun luotettava lähde.

 

[ctg]

Viime tammikuussa Daily Mail julkaisi emailin, jossa he väittivät että jenkit olivat antaneet vihreetä valoa opposition kemikaalisille hyökkäykselle, joka sitten käännettäisiin Syyrian hallituksen virheeksi. Päivien sisällä Daily Mail oli oikeudessa ja joutui vetämään artikkelin netistä.

Tuo hakkerointi oli tämä, ja linkin sisältä voitte lukea emailin sisällön ja päätellä itse miten on asian laita kun jenkkilästä tuli tämmöinen uutinen ilmi:

Syrian opposition leaders have been told to brace for a foreign strike against President Bashar al-Assad’s regime within days, according to sources who attended a meeting with the Syrian National Council in Turkey.

“The opposition was told in clear terms that action to deter further use of chemical weapons by the Assad regime could come as early as in the next few days, and that they should still prepare for peace talks at Geneva,” one of the sources who was at the meeting on Monday told Reuters.

Reuters reported that the notice came from “Western powers” and that Syrian opposition leaders have also handed over a wish list of targets should a possible strike be imminent.

http://www.cbc.ca/news/world/story/2013/08/27/syria-war-clouds-gather.html?cmp=rss

Daily Mailin poistettu uutinen: http://web.archive.org/web/20130130091742/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html

Miksi Assad käyttäisi kemiallisia aseita kun hän oli voittamassa?

1. Lähde Daily Mailin artikkelille on joku tuntematon hakkeri joka väitti löytäneensä brittifirman sähköposteja, mutta miksi tuollaisista asioista viestiteltäisiin sähköpostien kautta ensinnäkään? Jos kyseessä on maailmalaajuinen salaliitto, niin tuskin asioista noin viestiteltäisiin.

2. Uutinen poistettiin koska se oli mitä todennäköisemmin roskaa.

3. Assad ei ole voittamassa sotaa ainakaan toistaiseksi, eihän Syyrian armeija pysty kontrollimaan edes pääkaupunkia.

Samaan aikaan meidän pitäisi uskoa että iipot välittivät todellisen puhelun jenkeille syyrian kemiallisten aseiden käytöstä. Ja tämä samana päivänä kun media paljasti että jenkit avusti saddamia iranilaisten kaasuttamisessa. Tuo sähköposti on samanlainen aivan samanlainen todiste kuin se että NSAn salainen infra löytyi kummallisesti powerpoint tiedostona.

 

[miheikki]

Lähi-idän tilannetta selkeyttävä kartta meille yksinkertaisille.

Egypt is represented by the “MB” (Muslim Brotherhood) and “Sisi” for military leader Gen. Abdel Fatah al-Sissi. (Courtesy The Big Pharaoh)
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/26/the-middle-east-explained-in-one-sort-of-terrifying-chart/

 

[Tähystäjä]

Todella selkeä... D

Repesin, priceless!

 

[Teräsmies]

Samaan aikaan meidän pitäisi uskoa että iipot välittivät todellisen puhelun jenkeille syyrian kemiallisten aseiden käytöstä. Ja tämä samana päivänä kun media paljasti että jenkit avusti saddamia iranilaisten kaasuttamisessa. Tuo sähköposti on samanlainen aivan samanlainen todiste kuin se että NSAn salainen infra löytyi kummallisesti powerpoint tiedostona.

Samaan aikaan minun pitäisi uskoa että Syyrian armeija hyökkäsi aivan sattumalta kaupunkiin heti kaasuiskun jälkeen.

:a-rolleyes:

 

[ctg]

Samaan aikaan meidän pitäisi uskoa että iipot välittivät todellisen puhelun jenkeille syyrian kemiallisten aseiden käytöstä. Ja tämä samana päivänä kun media paljasti että jenkit avusti saddamia iranilaisten kaasuttamisessa. Tuo sähköposti on samanlainen aivan samanlainen todiste kuin se että NSAn salainen infra löytyi kummallisesti powerpoint tiedostona.

Samaan aikaan minun pitäisi uskoa että Syyrian armeija hyökkäsi aivan sattumalta kaupunkiin heti kaasuiskun jälkeen.

:a-rolleyes:

:a-rolleyes: Heti sen jälkeen vai olivatko he jo suorittamassa tehtävää?

 

[Teräsmies]

:a-rolleyes: Heti sen jälkeen vai olivatko he jo suorittamassa tehtävää?

Ei Syyrian armeijakaan ole niin epäpätevä, että hyökkäisi kaupunkiin samaan aikaan kun sinne suoritetaan keskitys.

Onko kukaan ajatellut Venäjän olevan noiden uutisten takana jonka mukaan kaasuisku olisi jenkkien tai kapinallisten tekosia? Heillähän on siihen varsin hyvä motiivi ja kyky myös tehdä se.

 

[JOKO]

Samaan aikaan meidän pitäisi uskoa että iipot välittivät todellisen puhelun jenkeille syyrian kemiallisten aseiden käytöstä. Ja tämä samana päivänä kun media paljasti että jenkit avusti saddamia iranilaisten kaasuttamisessa. Tuo sähköposti on samanlainen aivan samanlainen todiste kuin se että NSAn salainen infra löytyi kummallisesti powerpoint tiedostona.

Samaan aikaan minun pitäisi uskoa että Syyrian armeija hyökkäsi aivan sattumalta kaupunkiin heti kaasuiskun jälkeen.

:a-rolleyes:

Miksi armeija iskisi kaasulla vain yhteen paikkaan eikä hakisi kaasulla ratkaisua mahdollisimman monessa paikassa ja suurimmalla mahdollisella nopeudella? Olisi järjetöntä suorittaa tällainen muutaman korttelin valtaamiseen tähtäävä hyökkäys kemiallisilla aseilla. Haukut tulee maailmalta ja vielä pahempi ongelma on vastapuolen suojavarusteiden hankinta. Ässä pelattaisiin ilman mitään merkittävää hyötyä. En millään usko tällaiseen toimintaan, kun Assadin hallinto selkeästi välttää tykistön ja muiden raskaiden aseiden käyttöä kaupunkitaisteluissa, vaikka se maksaa heille miehiä.

 

[Teräsmies]

Miksi armeija iskisi kaasulla vain yhteen paikkaan eikä hakisi kaasulla ratkaisua mahdollisimman monessa paikassa ja suurimmalla mahdollisella nopeudella? Olisi järjetöntä suorittaa tällainen muutaman korttelin valtaamiseen tähtäävä hyökkäys kemiallisilla aseilla. Haukut tulee maailmalta ja vielä pahempi ongelma on vastapuolen suojavarusteiden hankinta. Ässä pelattaisiin ilman mitään merkittävää hyötyä. En millään usko tällaiseen toimintaan, kun Assadin hallinto selkeästi välttää tykistön ja muiden raskaiden aseiden käyttöä kaupunkitaisteluissa, vaikka se maksaa heille miehiä.

 

[JOKO]

Syyrian armeijalla on rautaa rajattomasti ja silti he leikkivät hippaa yksittäisillä panssarivaunuilla. Tavoitteena ei voi olla mikään muu, kuin siviilien ja infran säästäminen. Paljon helpompaa olisi parkkeerata muutama sata tykkiä kaupungin viereen ja lanata kaupunki sorakasaksi.