Syyrian konflikti

arix kirjoitti:
Miksi kaasuisku taas nyt... Assadin joukot saaneet 80% tuosta alueesta haltuunsa konventionaalisilla toimilla eikä lopuilla 20% ole pientäkään toivoa selviytymisestä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Minkä takia Assadin joukot tulittivat aseettomia mielenosoittajia kranaatinheittimillä vuonna 2011 vaikka rynkyillä olisi saatu sama tulos? Sopii miettiä miksi diktaattori käyttää aina sitä julmempaa vaihtoehtoa.
 
Teräsmies kirjoitti:
Minkä takia Assadin joukot tulittivat aseettomia mielenosoittajia kranaatinheittimillä vuonna 2011 vaikka rynkyillä olisi saatu sama tulos? Sopii miettiä miksi diktaattori käyttää aina sitä julmempaa vaihtoehtoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Blaa blaa blaa.
USS Donald Cook muuten saapunut Kyproksen edustalle. Tomahawk iskut alkavat varmaan ensi yönä.
 
Haagissa toimiva Kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW yrittää selvittää epäilyä, että Syyrian Itä-Ghoutassa olisi viime viikonloppuna käytetty useiden kemiallisten aseiden ”cocktailia”.

Viikonlopun epäillyssä kaasuiskussa Doumaan kuoli järjestöjen mukaan ainakin 60 ihmistä ja jopa yli 1 000 loukkaantui. Uhrien joukossa oli lapsia.

Douman uhrien on väitetty joutuneen kloorikaasun kohteiksi. Oireita tutkineiden lääkäreiden mukaan kyseessä saattoi silti todennäköisemmin olla hermomyrkky.

Uhreista otettuja videokuvia tarkastellut professori Raphael Pitti arvioi potilaiden kouristelun viittaavan tyypillisiin, sariini-hermomyrkyn aiheuttamiin myrkytysoireisiin.

– Kaikki viittaa siihen, että toisessa iskussa käytettiin kloorikaasua, jotta sillä voitiin peittää sariinin samanaikainen käyttö, Pitti kertoo Reutersin mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005635092.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other
 
– Kaikki viittaa siihen, että toisessa iskussa käytettiin kloorikaasua, jotta sillä voitiin peittää sariinin samanaikainen käyttö, Pitti kertoo Reutersin mukaan.
 
Teräsmies kirjoitti:
Minkä takia Assadin joukot tulittivat aseettomia mielenosoittajia kranaatinheittimillä vuonna 2011 vaikka rynkyillä olisi saatu sama tulos? Sopii miettiä miksi diktaattori käyttää aina sitä julmempaa vaihtoehtoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta ihan yleinen trendi alusta saakka on ollut se, että Assad voimankäytöllään esiintyy vahvana johtajana sekä vastustajien että tukijoidensa suuntaan. Toisin sanoen välittää samalla viestiä että hän tekee mitä lystää. Ja tähän ei sitten Eurooppa, USA saati Putin, Iran sun muut pysty vastaamaan mitenkään. Eli minusta ihan tyypillinen arabidiktaattori tässä suhteessa. Eri asia sitten se että yrittääkö Venäjä edes mitenkään hillitä ukon kaasutusmielihaluja.
 
Guardianin tämänpäiväinen kolumni: Only Assad’s victory will end Syria’s civil war. The west can do nothing
The only option now open to the west in Syria is whether or not to make it worse. No amount of grandstanding, feelgood rhetoric or intermittent bombing is going to impede the Assad regime’s path to victory in its civil war. It must now be obvious that every ounce of aid given by the west to the Syrian opposition since 2011 has just prolonged that country’s agony. Seven years ago, western intelligence and the western media declared that Bashar al-Assad was about to fall. That was wrong. Since then, half-hearted intervention has been worse than no intervention at all. Outside meddling in the Middle East’s civil wars has never been productive, except of death and destruction.
...
The Syrian war will only end when Assad wins. No amount of armchair ranting will alter that. Then we can all discuss how to condemn him. For the moment, western military intervention is utterly pointless. We must kick the habit of trying to rule the world.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Teräsmies kirjoitti:
Minkä takia Assadin joukot tulittivat aseettomia mielenosoittajia kranaatinheittimillä vuonna 2011 vaikka rynkyillä olisi saatu sama tulos? Sopii miettiä miksi diktaattori käyttää aina sitä julmempaa vaihtoehtoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Helikoptereista asuinalueille pudotettujen tynnyripommien taktinen periaate jäi myös vähän epäselväksi, mutta varmasti niillä luotiin jotain sellaista sotilaallista suorituskykyä jota ei maallikko kykene ymmärtämään.

Tai sitten verenhimoinen diktaattori valtion laillinen johtaja vaan pyrkii maksimoimaan kuolonuhrien määrän.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Blaa blaa blaa.
USS Donald Cook muuten saapunut Kyproksen edustalle. Tomahawk iskut alkavat varmaan ensi yönä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä?? Onko USS Donald Cook alueella vaikka lähettyvillä on niitä hirmuisia venäläisiä ELSO-koneita joita aikaisempi miehistö pelästyi niin perkeleesti että kaikki erosivat palveluksesta heti kun pääsivät takaisin satamaan ja kärsivät edelleen hirvittävistä traumoista pelästyttyään niin kovasti. (Lähde .ru) :P

Ja asiaan. Trumpin puheet olivat sitä luokkaa ettei USA:n asevoimat oikein voi jättää iskemättä. Tapahtuuko se ensi yönä, kuten useampikin taho uskoo, vai hiukan myöhemmin, jää nähtäväksi.

Ja mitä siitä seuraa?
Veikkaan että Gerasimov kavereineen syö sanansa - Trump ei. Valittu kohde kärsii halutut vauriot ja venäläiset koettavat jotenkin selitellä asiaa itsensä kannalta siedettäväksi.
Vaan kaipa se voi Venäjän asevoimien yleisesikuntakin pitää sanansa ja venäläiset upottavat Donald Cookin - mutta epäilen silti vahvasti että noista vaihtoehto 1 toteutuu.
 
tulikomento kirjoitti:
Tekokuumedia uutisoi jo Lavrovin tuoreet kommentit.

https://sputniknews.com/middleeast/...-us-strike-syria-chemical-attack-allegations/

Venäläiset asiantuntijat eivät, yllätys yllätys ole löytäneet lainkaan jälkiä kemiallisten aseiden käytöstä Doumassa.

"Our military specialists have visited this place… and they did not find any trace of chlorine or any other chemical substance used against civilians"
Klikkaa laajentaaksesi...

Sä et osaa vielä tulkita...tuossahan lukee selkeästi näin:
Venäläisasiantuntijat ei löytäneet duumasta jälkiä kemiallisten aseiden käytöstä...

Tai:

Saatanan asiantuntijat eivät tunnista omaa ainettaan...pitää seuraavan kerran laittaa tyhjiä purkkija etiketteineen mukaan...

Yleensä tuntuu asian kääntäminen noin 180 astetta osuvan kohtuu hyvin realimaailmaan..
 
scip10 kirjoitti:
Helikoptereista asuinalueille pudotettujen tynnyripommien taktinen periaate jäi myös vähän epäselväksi, mutta varmasti niillä luotiin jotain sellaista sotilaallista suorituskykyä jota ei maallikko kykene ymmärtämään.

Tai sitten verenhimoinen diktaattori valtion laillinen johtaja vaan pyrkii maksimoimaan kuolonuhrien määrän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Veikkaan että Assadin logiikka on tässä se että kaasuiskuilla halutaan maksimoida pelotevaikutus ja siten pönkittää omaa asemaa (ja kenties egoa myös). Olisi kuitenkin aika tyypillinen kuvio, vaikkei länsimaisen ajattelun mukaan ole taktisesti, operatiivisesti tai strategisesti Assadin kannalta järjen hiventäkään koko hommassa.
 
Kapiainen kirjoitti:
Veikkaan että Assadin logiikka on tässä se että kaasuiskuilla halutaan maksimoida pelotevaikutus ja siten pönkittää omaa asemaa (ja kenties egoa myös). Olisi kuitenkin aika tyypillinen kuvio, vaikkei länsimaisen ajattelun mukaan ole taktisesti, operatiivisesti tai strategisesti Assadin kannalta järjen hiventäkään koko hommassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan yleensäkin tuntuu siltä ettei juutalais-kristillinen etiikka ja moraalikäsitykset oikein päde arabimaailmassa. Historian valossa esimerkkeinä Syyria, Libya, Irak omine diktaattoreineen.
 
Kapiainen kirjoitti:
Veikkaan että Assadin logiikka on tässä se että kaasuiskuilla halutaan maksimoida pelotevaikutus ja siten pönkittää omaa asemaa (ja kenties egoa myös). Olisi kuitenkin aika tyypillinen kuvio, vaikkei länsimaisen ajattelun mukaan ole taktisesti, operatiivisesti tai strategisesti Assadin kannalta järjen hiventäkään koko hommassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin vanhana laivakokkina kenellä sijoituspaikka keittäjänä maakuntakompaniassa (alinta kastia siis) olen siitä vakuuttunut ettei Assad perseilisi tuolla tavalla. Venäjän asevoimien johdolta takuu varmasti tulee ohjeet sodankäyntiin hallituksen joukoille. Saattaa olla jopa ehtona avulle.
 
Tulipa muuten vielä Trumpista mieleen..
Kaveri kuulee kaasuiskusta, näpyttelee luurillaan twitteriin pikaisesti twiitin jossa lupaa iskeä takaisin - mitä mahtaa miettiä Mattis ja kumppanit? Ei käy käteeksi häntäkään näissä tilanteissa. Presidentti kun reagoi nopeasti ja voimakkain sanoin.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Näin vanhana laivakokkina kenellä sijoituspaikka keittäjänä maakuntakompaniassa (alinta kastia siis) olen siitä vakuuttunut ettei Assad perseilisi tuolla tavalla. Venäjän asevoimien johdolta takuu varmasti tulee ohjeet sodankäyntiin hallituksen joukoille. Saattaa olla jopa ehtona avulle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai sitten venäläisille sopii tällä hetkellä enemmän kuin hyvin Assadin touhuilu?
Tiedä häntä..
 
Kapiainen kirjoitti:
Tulipa muuten vielä Trumpista mieleen..
Kaveri kuulee kaasuiskusta, näpyttelee luurillaan twitteriin pikaisesti twiitin jossa lupaa iskeä takaisin - mitä mahtaa miettiä Mattis ja kumppanit? Ei käy käteeksi häntäkään näissä tilanteissa. Presidentti kun reagoi nopeasti ja voimakkain sanoin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi Trumpin twitter ei ole suoraan kytketty asejärjestelmään...
 
Koska Israel&Co iskee tärkeimmälle sotilaskentälle josta taistelulennot varmaan käytännössä kaikki toteutetaan? Nyt kurmootetaan aavikkokenttiä joissa lentokalusto on enemmänkin hautausmaa kamaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top