Tavanomaiset risteilyohjukset eivät missään tapauksessa riitä, niillä ei kyetä tuhoamaan maalla olevia kemiallisten aseiden varastoja jne...
USA teki vuosi sitten ns. pehmeän iskun ja on selvää, että sillä ei ollut riittävän suurta pelotevaikutusta, joten samaa ei ole tiedossa.
Toisaalla, Iranilaiset ovat nähtävästi erittäin näreissään viime yön iskusta.
///
USA teki vuosi sitten ns. pehmeän iskun ja on selvää, että sillä ei ollut riittävän suurta pelotevaikutusta, joten samaa ei ole tiedossa.
Toisaalla, Iranilaiset ovat nähtävästi erittäin näreissään viime yön iskusta.
///
arix
Respected Leader
Tässä olet väärässä, kun Syyrian kaasuaseet tuhottiin muutama vuosi sitten niin yksi laitos jäi koskemattomaksi koska se oli islamistien hallussa. Sieltähän niitä kaasukranaatteja jne sitten siirtyy eri puolille aluetta.
Kaiketi noilla torjuttiin 5/8 viime öisestä ohjuksesta.
Miten lie ripoteltu hallituksen alueelle nuo järjestelmät?
Benelli
Respected Leader
Kloorikaasua, fosgeenia ja sinappikaasua mutta Sariinia?
Ja edelleen se ei vastaa muihin kysymyksiin kuten miksi olisivat säilyttäneet sitä käyttökunnossa?
Ehkä siellä touhuttiin jotain sellaista mistä venäläisetkään eivät tykänneet.
Tässä ilmeisesti videota venäläisten vierailusta paikalla. Aika avuliaasti kapinalliset opastavat venäläistä vierailijaa.
letkuspede
Ylipäällikkö
Ketä kuvaa, missä kuvaa ja mitä kuvaa?
Benelli
Respected Leader
Niin mutta Tokion isku on esimerkki siitä miten käyttö ei ole ihan niin helppoa.
Vastaava kilomäärä TNT:tä olisi aiheuttanut reilusti enemmän uhreja.
En usko teoriaan että Syyriassa kyseessä olisi ollut osuma varastoon.
arix
Respected Leader
Tämä vastaisi kysymyksiin:
In binary chemical weapons, the two precursors are stored separately in the same shell and mixed to form the agent immediately before or when the shell is in flight. This approach has the dual benefit of solving the stability issue and increasing the safety of sarin munitions.
Eli valmiiksi täytettyjä kaksikomponentti kaasukranaatteja.
letkuspede
Ylipäällikkö
Eiköhän tuosta ole tule tulossa tarkempaa tietoa lähipäivinä.
Ja jos ei YK:ssa päästä sopuun niin länsimaiden ilmaiskut tulossa jatkeena.
e. Vinkkinä vaan et jos Israel teki edellisen, niin saattaa olla mukana laajemmassa koalitiossa pian.
letkuspede
Ylipäällikkö
Kaasuiskuilla suututettu koko maailma.
Shadowmon
Kenraali
"Kaiketi" lienee tässä siis Venäjän media..
Kyseisen lentokentän sanotaan olevan varsinkin iranilaisten käytössä (sieltä lähetettiin Israelia aiemmin häiriköinyt iranilaisten lennokki?).
Liittyikö tämä kommentti tähän postaukseen venäläisten vierailusta väitetyllä kaasuiskupaikalla? Jos liittyi, niin videon kuvaaja on kapinallisten joukosta jo vuosikausia raportoinut toimittaja. Saman tyypin aiemmissa videoissa esim. valkoiset kypärät ovat usein esillä. Ihan aito video tuo siis oli (ja siksi ehkä vähän yllättävää, kuinka vähän vihamielisyyttä vierailevia venäläisiä kohtaan videolla näkyy; tuo kuvaajakin on aiemmissa videoissaan tainnut raportoida venäläisten pommituksen uhrien pelastamisesta).
Rauhantekijä
Greatest Leader
Siltä tosiaan vaikuttaa.
Tosiasia on se, että kyseessä on länsivaltojen alussa tukema kapina, joka on kuihtunut ja jo hävitty. Kapina on kuihtunut siksi, koska heti alussa länsivallat eivät antaneet tarpeeksi vahvaa aseellista tukea kapinaliikkeelle. Liian heikosti aseistettu kapinaliike ei vaan pärjännyt. Jo aikaa sitten olisi pitänyt tajuta että häviö on käsillä eikä kapinan jatkamisella ole edellytyksiä.
Ainakin Ranskan toimilla on ollut merkittävä vaikutus jo heti "kapinan" alusta lähtien. Nyt kannattaisi ottaa sitä vastuuta tilanteesta. En tiedä miten, mutta fransmanneista ei enää pahemmin kuulu mitään.
.
Kapina hyytyi koska Iranin ja Venäjän tuki Assadille ylitti suuresti sen tuen, mitä kapinalliset saivat. Se miksi näin tapahtui johtui Obaman päätöksestä, että Assad painostetaan poliittisesti luopumaan vallasta, jotta hallintokoneisto/virkamieskoneisto pysyy paikoillaan, eikä tule uutta "nollasta liikkeelle" valtatyhjiötä.
Obaman idea oli siis ylläpitää "tasapainoa" siihen asti, kunnes Assad ymmärtää poistua. Esim. TOW-ohjusten idea ei ollut kaataa Assadin hallintoa, vaan tarjota puolustuksellinen työkalu, jolla rintamalinjat pysyvät paikoillaan. Saudi-Arabia ja kumppanit suostuivat tähän Obaman suunnitelmaan, eli että Assad lähtee, mutta omin jaloin.
Obama teki oikeastaan kaksi selkeää virhettä, ensimmäinen oli se, että Assadin hallintoa ei kaadettu ison sariini-iskun jälkeen ja toinen oli, että kapinallisille ei toimitettu ilmatorjunta-aseita sen jälkeen kun Venäjä tuli pelastamaan Assadia. Jos kolmatta virhettä hakee niin kloorikaasun käytön hyväksyminen taistelukentällä.
Mikäli Syyria jaetaan nyt erilaisiin epävirallisiin mandaatti-alueisiin ja kyetään luomaan vakaat rintamalinjat, niin seuraavaksi edessä on Israelin ja Iranin välinen suora yhteenotto asteittaisen eskalaation kautta. Tosin näyttää siltä, että Assad tarvitsee jonkinlaisen sotatilan, että ylipäätään pysyy vallassa. Nimittäin jos alkaa liikaa linnut laulaa ja kukat kukkia, niin alaviitit alkavat pohtia Assadille potkuja, onhan hän aiheuttanut täydellisen inhimillisen ja materiaalisen katastrofin maalle, kun kieltäytyi kaikista poliittisista uudistuksista ja olojen parantamisesta. Lisäksi maa on vahvasti ajautumassa Iranin haltuun niin poliittisesti kuin sotilaallisesti. Tarkoittaen että maasta tehdään yhä vahvemmin sotilaallinen proxy-etuvartioasema Israelia vastaan ja monia muita seurauksia.
Benelli
Respected Leader
Voi elämän kevät.
Miksi olisivat ottaneet aineet kranaateista ulos, sekoittaneet ne ja sitten laittaneet ne painestettuihin säiliöihin?
Motissa?
Joukkoitsemurhan voi järjestää vähemmänkin hankalasti.