Syyrian konflikti

Sputnik uutisoi hetki sitten ettei yksikään ohjus lähestynyt Venäjän ilmapuolustusta.

Amerikkalaiset kertoivat, että pyrkivät välttämään iskemästä Venäjän kalustoon. En tiedä missä kaikkialla Venäjän ilmatorjuntaa siellä on, mutta en usko että olisivat edes yrittäneet torjua mitään ellei heitä vastaan olisi suoraan tullut ohjuksia.
 
Jenkit väittävät iskeneensä kolmeen kohteeseen. Live mapissa kuitenkin kymmenkunta sijaintia jossa iskuja on tehty.
 
Kantaman alueelle toki siis tulivat, mutta nyt vetäydytään siis tuon selän taakse. Arvasin!

Minkä tahansa aseen suurin kantama on aivan eri juttu kuin tehollinen kantama taistelukentällä erilaisiin maalitilanteisiin erilaisissa maasto-olosuhteissa. 45 asteen kulmalla rynnäkkökiväärin luoti lentää pari kilometriä. Onko sotilas tai sen ase huono, jos kaikkia vihollisia ei joka kerta tapeta 2km säteellä?
 
- Isketty kolmeen kohteeseen: kemiallisten ja biologisten aseiden tutkimuskeskukseen, kemiallisten aineiden säilytyslaitokseen ja varastoon, jossa oli kemiallisiin aseisiin liittyvää kalustoa.
- Vähän reilu puolet enemmän ohjuksia kuin viimevuonna (viime vuonna 59)
- Dunfordin mukaan iskut tehtiin tasan neljältä aamuyöllä Suomen aikaa.
- Venäläiset olivat tietoisia Yhdysvaltojen suunnitelmista käyttää tiettyä ilmatilaa Syyrian yli, mutta heille ei kerrottu syystä tai tavoitteista.
 
Toki siellä on useita eri ryhmittymiä taistelemassa, mutta silti pääpiru on Assad joukkoineen joka aloitti koko sodan ja tuhoaa siviiliväestöä ja infrastruktuuria täysin surutta ja sitä on nyt jatkunut jo vuosia. Ne muut ryhmittymät eivät tapa siviilejä samallalailla. Pääasia olisi saada Assad ja häntä tukevat joukot pois pelistä. Sen jälkeen olisi mahdollisuus saada jotain sitten aikaan joka lopulta lopettaisi sodan. Assad joukkoineen on ylivoimaisesti suurin syypää siihen miksi sota jatkuu ja siviiväestö kärsii.
Noh Assadin perhe-hegemonian viimeinen (hups, piti skrivata viimeisin) ilmentymä lähinnä todennäköisesti aloitti ampumisen väkijoukkoihin koska muuten olisi lähtenyt henki häneltä, ja arabi-kevään hengessä muilta laajan sukurutsatun perheensä jäseniltä jotka eivät olisi ehtineet viimeiseen Pariisiin-koneeseen illalla...
vaihtoehdosta olen valitettavasti eri mieltä, se on poikkeuksetta pahempi kuin paskaiset mutta heikot baathistit.

Itseäni kiinnostaa luonnollisesti tuo bufferi jonka Assad on jättänyt Golania vastaan, noi kapinalliset saataisiin sieltä siivottua viikonlopun talkoissa but why bother... bufferi on bufferi.

7c3a3185db8140949b314e5714466efd_6.jpg
 
Tai sitten Venäjän IT-aseet lähtikin häntä koipien välissä kauas mahdollisista kohteista? Eiköhän ne nyt ole ihan hyvin olleet kuitenkin kantaman sisällä. Kyseessä on aika pieni maa ja ainakin yksi kohteista oli myös Damaskoksessa jossa luulisi kyllä olevan Venäjän IT:tä. Eivät vain uskaltaneet edes yrittää kun ei kantti riitä muuhun kuin suun soittoon länttä vastaan.
 
Syrian opposition media went wild tonight claiming that as many as 16 different regime bases were hit. Many of these were reported due to regime counter-fire from those bases. This created a lot of excitement & now that it's clear only 3 sites were hit, people are disappointed.
 
Tai sitten Venäjän IT-aseet lähtikin häntä koipien välissä kauas mahdollisista kohteista? Eiköhän ne nyt ole ihan hyvin olleet kuitenkin kantaman sisällä. Kyseessä on aika pieni maa ja ainakin yksi kohteista oli myös Damaskoksessa jossa luulisi kyllä olevan Venäjän IT:tä. Eivät vain uskaltaneet edes yrittää kun ei kantti riitä muuhun kuin suun soittoon länttä vastaan.
Kyllä, pääkaupungin liepeillä piti olla it:tä.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Minkä tahansa aseen suurin kantama on aivan eri juttu kuin tehollinen kantama taistelukentällä erilaisiin maalitilanteisiin erilaisissa maasto-olosuhteissa. 45 asteen kulmalla rynnäkkökiväärin luoti lentää pari kilometriä. Onko sotilas tai sen ase huono, jos kaikkia vihollisia ei joka kerta tapeta 2km säteellä?
Ok, muotoilen toisin. Venäläiset vetäytyvät selitykseen, ettei heidän tarvinnut ampua, koska "eiväthän nuo ole osumassa mihinkään tärkeään".
Siis vähän kuin pesäpallossa huuto "Väärä!"
Ymmärrätkö nyt, mitä ajan takaa?

edit pesis
 
Syyrian hallinto kertoo saaneensa ajoissa varoituksen iskuista. Kohteet ehdittiin evakuoida etukäteen. Tällä hetkellä vaurioiden arviointi käynnissä. Aika pahkasikaa mielestäni.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Ok, muotoilen toisin. Venäläiset vetäytyvät selitykseen, ettei heidän tarvinnut ampua, koska "eiväthän nuo ole osumassa mihinkään tärkeään".
Siis vähän kuin pesäpallossa huuto "Väärä!"
Ymmärrätkö nyt, mitä ajan takaa?

edit pesis

Osuivatko ne mihinkään tärkeään?
 
Syyrian hallinto kertoo saaneensa ajoissa varoituksen iskuista. Kohteet ehdittiin evakuoida etukäteen. Tällä hetkellä vaurioiden arviointi käynnissä. Aika pahkasikaa mielestäni.

Ehh... ettei nyt vaan olisi taas vähän propagandan makua. Miksi heitä muka olisi varoitettu etukäteen? Mutta eipä nyt varmaan kovin vaikeaa ollut arvata mihin iskevät kun kerran etukäteen koko maailman mediassa siitä on jo jauhettu ties kuinka kauan mikä on homman nimi.
 
"Guardian kertoo, että Syyrian hallituksen lähteet kertovat saaneensa varoituksen ohjuksista Venäjältä.

Yhdysvallat ei ole Guardianin mukaan kertonut Venäjälle etukäteen iskujen tarkkoja kohteita."
 
Mihin hemmettiin nuo väitteet perustuvat, että iskuilla vaikeuttivat Syyrian halllintoa käyttämästä jatkossa enää kaasua siviileitä vastaan?
Vaikuttaa suurelta kusetukselta koko isku.
 
Ehh... ettei nyt vaan olisi taas vähän propagandan makua. Miksi heitä muka olisi varoitettu etukäteen? Mutta eipä nyt varmaan kovin vaikeaa ollut arvata mihin iskevät kun kerran etukäteen koko maailman mediassa siitä on jo jauhettu ties kuinka kauan mikä on homman nimi.
Venäjä siis informoinut Syyrian asevoimia etukäteen.
 
Back
Top