arix
Respected Leader
Se Hercules oli menossa viimeiselle lepopaikalle Arizonaan aavikolle...
Ei jenkeilläkään koneiden keski-ikä ole mitenkään pieni, todella paljon vanhoja sotaratsuja edelleen käytössä.
Ei jenkeilläkään koneiden keski-ikä ole mitenkään pieni, todella paljon vanhoja sotaratsuja edelleen käytössä.
Gyllis1
Respected Leader
Ai kun on mustia mekaanikkoina? Vai juutalaisia?
Mustia juutalaisia. Juutalaismafian todelliset terminaattorit.
Ihan tulee vaikutelma, niin kuin tuo olisi ollut videopätkä Russian Todayltä, johon oli sopivasti valittu sitten amerikkalaisia tyhmemmän kansan neekerimekaanikkoja jakoavaimen varteen.
Esitettiin varmaan isommin Venäjän TV:ssä kuin oman SU-30 tippuminen...?
Mutku mutku...
Irkkuja
Gyllis1
Respected Leader
Ymmärrän kyllä että pahoitit taas mielesi kun venäläisiä pilkattiin, mutta siitä en ole ihan varma onko sinulla varaa väheksyä kenenkään kapasiteettia.Irkkuja
Kustaanmiekka
Kenraali
Ei ole mikään uusi asia se, että Venäjän lento- ja huolto- kurissa, kulttuurissa ja laadussa on parannettavaa. Mua ei ikinä saisi minkään Venäläisen lentohärvelin kyytiin.
Älä jaksa.
MI-8 lento Vienan Kemistä solovetskin luostarisaarelle oli hieno kokemus. Tankattiin Lada Nivan peräkärryn säiliöistä.
Gyllis1
Respected Leader
Äläs nyt viitsi vitsailla vakavilla asioilla. Länsimaisilla lentoyhtiöillä voi olla mekaanikkoina mutiaisia tai homppeleita. Mahtavalla Venäjällä mekaanikkoina on vain slaavilaisesta herrarodusta parhaimmat yksilöt.
Gyllis1
Respected Leader
Russofiilille aivan varmasti.
Ehkä enemmän USA fani kuitenkin. Siellä tulee vuosittain vietettyä pidempiä jaksoja. Ryssässä olen ainostaan kerran käynyt sotahistoriallisella bussimatkalla. Lähti liilkeelle Vienan Karjalasta ja suuntasi kohti Murmanskia. Sieltä Raja Joosepin kautta takaisin Suomeen. Hyvä reissu oli!!!
Gyllis1
Respected Leader
Viestit puhuu ihan muusta.
StepanRudanskij
Respected Leader
Suomessa on esmes sähkölinjojen tarkistuskopterilla useimmiten oma tankki mukana, ihan vastaava tekniikka. Ajaa aina sovitulle tankkauspaikalle ja homma jatkuu. Tuo MI-8 on se standardi kuljetusväline ollut pohjois-Venäjän soisilla ja lähes tiettömillä alueilla. Olen itsekin yhden sinne ja sovittuun aikaan nouto takaisin keikan tuollaisella tehnyt. Kopteri kävi välillä kuskaamassa lehmänruhoja ym. Tarkkaa kirjanpitoa lentominuuteista oli,j yhtään löysäilyä lastauksissa ei suvaittu.
Paitsi, että harvemmin on. Muutaman amerikkalaisen teknikko ryhmän kanssa olen ollut tekemisissä ja vaikka ryhmässä on ollut parhaimmillaan kymmeniä miehiä, niin valkoisia on ollut yli 90%. Muutama harva aasialainen tai latino saattaa olla joukossa.
Yhdysvaltain asevoimissa on rekryyteille tiukka psykometrinen testaus ja sitä myös noudatetaan ankarasti. Vähemmän älykkäistä ihmisryhmistä menettely voi tuntua julmalta, mutta sen tarkoitus on varmistaa se, että hommaan koulutettu myös pystyy hoitamaan tehtävänsä. Mitä monimutkaisempi homma sotilaalla on (esimerkkinä vaikka lentokoneiden, ohjusten, viestijärjestelmien huoltaminen, tiedustelu analyysit tai kybersodankäynti), niin sitä fiksumpi kaveri tehtävään valitaan. Toisaalta lähes kaikista tehtävistä fiksut näyttävät selvityvän paremmin kuin tyhmät. Luulisi, että älykkyys EI korreloisi sen kanssa, että kuinka hyvin mies oppii ampumaan panssarikanuunalla? Jostain syystä fiksut pärjää paremmin siinäkin hommassa. Pääsääntöisesti asevoimissa palvelevat voivat luottaa siihen, että heitä johtavat ja heidän kanssaan taistelevat miehet pystyvät siihen tehtävään joihin heidät on asetettu.
Viimeksi muokattu:
Ethän viitsi. Kiitos.
Gyllis1
Respected Leader
Viitsi mitä? Sellaisen kuvan noita sinun viestejäsi lukemalla saa.
Kannattaa sinun varmaan miettiä tuota ilmaisuasi jos ihmiset saavat sinusta väärän kuvan. En ole ainoa joka pitää sinua ryssäfanina.
Rantojen mies
Kenraali
En toki sinällään toivo kenenkään ihmisen kuolemaa, mutta ajattelen samalla tavalla. Suomen kannalta toivonkin, että Venäjä häärää Syyriassa ja muissa vastaavissa
konflikteissa hassaamassa vähiä resurssejaan. Jokainen hävittäjä ja helikopteri on yksi vähemmän mitä vihulaisella on meitä vastaan asettaa. Saavat toki harjoitusta, mutta
hinta on todella kallis.
Ja vaikka kylmää onkin, jokainen korkeasti koulutettu upseeri, erikoismies ja teknikko joka Syyriassa kaatuu, on yksi vähemmän meidän (tai esim. Ukrainan..) koskaan huolehdittavaksi.
Viimeksi muokattu:
D
Deleted member 1381
Guest
On nuo tappiot kuitenkin sen verran pieniä, että kyllä ne ovat ihan hyvin käytettyjä oppirahoja. Koulutuksen, tekniikan, taktiikoiden ja logistiikan testaaminen ja kehittyminen lisää kykyä enemmän, kuin tuon vertaiset tappiot sitä heikentävät.
Baltriber
Eversti
Ei kai kukaan nykypäivänä ajattele että venäjä/ venäläiset ovat mastavalkoisesti joko hyviä tai pahoja. Venäjältä tulee paljon hyvää, ruokakulttuuria, vanhaa posliinia (en tarkoita huoria), kirjallisuutta, venäläisellä koirien- ja hevosten kasvasvatuksella on päästy tuloksiin mistä suomessa voidaan vain haaveilla.. Jne. Mun paras pyssy on baikalin haulikko ja paras hevoseni oli venäjän armeijan kasvatti. Sitten on sellainen makeisiin kuplajuomiin liittyvä hyvyys. Mulla on myös muutamia todella hyviä venäläisiä ystäviä. Nämä seikat eivät tee minustakaan ryssäfania, eikä tarkoita että hyväksyisin venäjän hallinnon puuhasteluja millään rintamalla.
Venäjällä on paljon pahaa, mutta myös hyvää. Pahaan yksittäinen perusvenäläinen harvoin on syyllinen.
Ja se että joku kertoo pitävänsä jostain venäläisestä kulttuurihistoriallisesta jutusta, leimataan ryssäfaniksi, on vähän.. Junttia..