Syyrian konflikti

[Tvälups]

Kemialliset aseet ovat tekosyy. Aito huoli piilee pohjavesi- ja öljyvaraintojen vapauttamisessa ylikansallisten suuryritysten hallintaan.

 

[SJ]

Kemialliset aseet ovat tekosyy. Aito huoli piilee pohjavesi- ja öljyvaraintojen vapauttamisessa ylikansallisten suuryritysten hallintaan.

Olen aikaisemmin muistuttanut, että jenkit eivät ole ainoita jotka harrastavat propagandaa ja hämärähommia. Tällä kertaa muistutan, että on noille resursseille muitakin ottajia, jos siis siitä on kyse.

Ja pitää muistaa, että Israel on tuolla vain rajan takana, joten ne kemialliset aseet eivät tasan ole vain tekosyy.

 

[rukkaskikka]

"Tällä kertaa muistutan, että on noille resursseille muitakin ottajia, jos siis siitä on kyse."

Niinkun ketä?

 

[SJ]

"Tällä kertaa muistutan, että on noille resursseille muitakin ottajia, jos siis siitä on kyse."

Niinkun ketä?

Ryssät, Kiina...

Vai luulitko, että nuo ihan hyvää hyvyyttään Syyriaa auttavat?

 

[rukkaskikka]

Tulvista kärsivät Kiina ja Venäjä haluavat kähveltää Eufratin vedet?

 

[JOKO]

Olemme eilisestä lähtien saamme seurata hehkutusta siitä, miten Putin Pohjoismaiden ehdotuksesta esittää Syyrian kemiallisten aseiden valvottua hävittämistä ratkaisuna ongelmaan. Nyt alkaa kuitenkin todellisuus paljastua: Syyrian ehtojen mukaan toiminta käynnistyisi vasta noin kuukauden kuluttua ja ehtona olisi USA:n (länsimaiden) lupaus (missään olosuhteissa?) pidättäytyä hyökkäämästä Syyrian nykyhallintoa vastaan sekä kapinallisten tukemisen lopettaminen. Tämä merkitsisi Syyrian hallinnolle vapaita läsiä jatkaa, paitsi kapinallisten, myös siviilien tappamista. Mahtaakohan mennä läpi?

Kaikkihan on mahdollista, kun jenkeissä presidenttinä on vasuri, mutta jotenkin uskon, että jenkit eivät vetäydy ennen kuin kemialliset aseet ovat hävitetty.

Mitä taas tulee tuohon kapinallisten tukemiseen, niin Syyrialaiset eivät pysty todistamaan, että jenkit tukevat kapinallisia, yhtään sen enempää, kuin jenkit pystyisivät todistamaan, että he eivät tue kapinallisia. Jos siis todistustaakka siirtyisi Syyrialta Jenkeille. Eli käytännössä Syyria vaan sanoo "no deal" tavalla josta ei seuraa välittömästi ohjusiskua.

Muistelen jo vuosi sitten uutisoidun Yhdysvaltojen ilmavoimien lennättäneen Turkkiin aseita, joita sitten jaettiin kapinallisille. Aseet tulivat muistaakseni Balkkanilta.

 

[SJ]

Olemme eilisestä lähtien saamme seurata hehkutusta siitä, miten Putin Pohjoismaiden ehdotuksesta esittää Syyrian kemiallisten aseiden valvottua hävittämistä ratkaisuna ongelmaan. Nyt alkaa kuitenkin todellisuus paljastua: Syyrian ehtojen mukaan toiminta käynnistyisi vasta noin kuukauden kuluttua ja ehtona olisi USA:n (länsimaiden) lupaus (missään olosuhteissa?) pidättäytyä hyökkäämästä Syyrian nykyhallintoa vastaan sekä kapinallisten tukemisen lopettaminen. Tämä merkitsisi Syyrian hallinnolle vapaita läsiä jatkaa, paitsi kapinallisten, myös siviilien tappamista. Mahtaakohan mennä läpi?

Kaikkihan on mahdollista, kun jenkeissä presidenttinä on vasuri, mutta jotenkin uskon, että jenkit eivät vetäydy ennen kuin kemialliset aseet ovat hävitetty.

Mitä taas tulee tuohon kapinallisten tukemiseen, niin Syyrialaiset eivät pysty todistamaan, että jenkit tukevat kapinallisia, yhtään sen enempää, kuin jenkit pystyisivät todistamaan, että he eivät tue kapinallisia. Jos siis todistustaakka siirtyisi Syyrialta Jenkeille. Eli käytännössä Syyria vaan sanoo "no deal" tavalla josta ei seuraa välittömästi ohjusiskua.

Muistelen jo vuosi sitten uutisoidun Yhdysvaltojen ilmavoimien lennättäneen Turkkiin aseita, joita sitten jaettiin kapinallisille. Aseet tulivat muistaakseni Balkkanilta.

Vuoden aikana on uutisoitu vaikka mitä. Ei sillä ole mitään todistusarvoa. Jos aseet ovat tulleet balkanilta, niin ne on saattanut olla Turkin tai jonkun muun valtion ostamia. Siellä kun on muitakin tahoja jotka tukevat pyssymiehiä. Tarvittaessa jenkit ovat voineet järjestää asiat siten, että heidän ei tarvitse olla kontaktissa aseiden kanssa, vaan kierrättää ne jonkun muun valtion kautta. Se olisi paha Syyrian mennä todistamaan mitään. Mutta jos jenkit tekisivät tuon diilin, niin sitten todistustaakka olisi päinvastainen, eli Syyria voisi syyttää jenkkejä kapinallisten tukemisesta loputtomiin ja vitkutella aseiden tuhoamisen kanssa.

 

[SJ]

Tulvista kärsivät Kiina ja Venäjä haluavat kähveltää Eufratin vedet?

Puhe oli pohjavesistä, joten oletan maataloudesta ja viljelymaasta olevan kyse. Käsittääkseni kiinalaiset tekevät tuolla alalla paljon bisnestä ainakin afrikassa, joten olisiko nuo aikeissa laajentaa pohjoisemmas? Öljykin on Kiinalaisia kiinnostanut viimeaikoina, joten miksi ei? Ryssille varmana kelpaa öljydiili siinä missä kaikille muillekin, ja eiköhän niillä ole firmoja jotka ovat kiinnostuneet maanviljelystäkin. Mutta Ryssien tapauksessa isoin kiinnostuksen kohde lienee se, että vallan vaihdos ei haittaa heidän muita suunnitelmia.

 

[ctg]

Tulvista kärsivät Kiina ja Venäjä haluavat kähveltää Eufratin vedet?

Puhe oli pohjavesistä, joten oletan maataloudesta ja viljelymaasta olevan kyse. Käsittääkseni kiinalaiset tekevät tuolla alalla paljon bisnestä ainakin afrikassa, joten olisiko nuo aikeissa laajentaa pohjoisemmas? Öljykin on Kiinalaisia kiinnostanut viimeaikoina, joten miksi ei? Ryssille varmana kelpaa öljydiili siinä missä kaikille muillekin, ja eiköhän niillä ole firmoja jotka ovat kiinnostuneet maanviljelystäkin. Mutta Ryssien tapauksessa isoin kiinnostuksen kohde lienee se, että vallan vaihdos ei haittaa heidän muita suunnitelmia.

Kyse on kanssa siitä samasta kaasukentästä välimeren pohjukassa, missä Palestiinalaisilla oli oikein emäpaukku, ennenkuin Iipot omi sen itselleen. Tuota samaa kenttää on nyt myös löydetty niin Syyrian kuin Libanonin edustalla, eikä se hirveästi auta että nuo kaksi valtiota omaa suurimman osan alueen vesivarannoista ko. autiomaassa.

 

[aj77]

Olemme eilisestä lähtien saamme seurata hehkutusta siitä, miten Putin Pohjoismaiden ehdotuksesta esittää Syyrian kemiallisten aseiden valvottua hävittämistä ratkaisuna ongelmaan. Nyt alkaa kuitenkin todellisuus paljastua: Syyrian ehtojen mukaan toiminta käynnistyisi vasta noin kuukauden kuluttua ja ehtona olisi USA:n (länsimaiden) lupaus (missään olosuhteissa?) pidättäytyä hyökkäämästä Syyrian nykyhallintoa vastaan sekä kapinallisten tukemisen lopettaminen. Tämä merkitsisi Syyrian hallinnolle vapaita läsiä jatkaa, paitsi kapinallisten, myös siviilien tappamista. Mahtaakohan mennä läpi?

Kaikkihan on mahdollista, kun jenkeissä presidenttinä on vasuri, mutta jotenkin uskon, että jenkit eivät vetäydy ennen kuin kemialliset aseet ovat hävitetty.

Mitä taas tulee tuohon kapinallisten tukemiseen, niin Syyrialaiset eivät pysty todistamaan, että jenkit tukevat kapinallisia, yhtään sen enempää, kuin jenkit pystyisivät todistamaan, että he eivät tue kapinallisia. Jos siis todistustaakka siirtyisi Syyrialta Jenkeille. Eli käytännössä Syyria vaan sanoo "no deal" tavalla josta ei seuraa välittömästi ohjusiskua.

En ole ihan varma, että johtuuko tämä Obaman kokemattomuudesta, vaiko siitä, että hänellä nyt vain on vastavoimansa, jotka koettavat kasata esteitä hänen tielleen ja se alkaa nyt kumuloitumaan kaikkeen mitä hän tekee. Luultavasti molemmat, koska pressaksi ei pääse ilman, että kehittää joitakin vihollisia ja ainahan pressalla on vastustajansa oli tämä mistä puolueesta tahansa. Ero aikaisempiin residentteihin verrattuna on se, että Obama tuntuu menettäneen otteen todellisuuteen, mitä on itseasiassa liikkeellä muuallakin.

Pelkästään tuo kuukauden aika on suora haaste Obamalle. Vetäytyminen on ymmärrettävä,mutta jos nyt Assad on vielä heittänyt pökköä pesään että tukeminenkin pitää lopettaa niin johan pelaa kovilla.
¨
Ei jenkeillä ole tarvetta siellä olla laivoineen jos kemialliset aseet luovutetaan viikon kuluessa. Näin ei tule käymään,joten tämä "Asiantuntijoiden"hehkutus että tarjosi tilaisuuden Obamalle pelastaa kasvonsa on täyttä puppua. Tosin kansa on tyhmää,että nehän voi kinata asiasta kuukauen ja sitten molemmat esiintyä voittajina mutta tokkopa.

Obama voi vain hävitä tässä. Assad jos pääsee sanelemaan niin kaikki sataa Iranin ja kumppaneiden laariin.

 

[aj77]

Assadi käynnistäny hyökkäyksen lähellä Jordanian ja Syrian rajaa Deraan kaupunkiin ja eteenpäin. Kapinallisten moraali kokenut kolauksen ja kokeva Obaman pettäneen heidät... Assad joka huomattavasti kovempi peluri kuin Obama näyttää mallia kuinka nämä hommat hoidetaan ja kuinka niistä hyödytyään. Vain kunnon sotilaallinen isku palauttaa maailmanjärjestyksen.

 

[winsu]

IS

YK:n pääsihteerin Ban Ki-moonin mukaan Syyrian presidentti Bashar al-Assad on tehnyt useita rikoksia ihmisyyttä vastaan. YK-raportti todistaa taistelukaasujen käytön Syyriassa, Ban kertoi perjantaina.
Ban Ki-moon antoi perjantaina ennakkotietoja ruotsalaisen Åke Sellströmin johtaman asetarkastusryhmän raportista Syyriasta.

Raporttia ei ole vielä julkaistu. Se luovutetaan YK:n pääsihteerille ensi viikolla.

- Uskon, että raportissa on vakuuttavaa, vakuuttavaa näyttöä siitä, että kemiallisia aseita käytettiin, vaikka en voi julkisesti niin sanoakaan ennen kuin raportti luovutetaan minulle, Ban sanoi New Yorkissa.

Raportin uskotaan ottavan kantaa siihen, kumpi osapuoli syyllistyi kemialliseen sodankäyntiin - hallitus vai kapinalliset. Ban ei kertonut asiaa perjantaina.

Ban totesi sen sijaan, että presidentti Bashar al-Assad on syyllistynyt useisiin rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

 

[Teräsmies]

Tuhottu bemari sisältä. :lanssi:

 

[Vonka]

Assadi käynnistäny hyökkäyksen lähellä Jordanian ja Syrian rajaa Deraan kaupunkiin ja eteenpäin. Kapinallisten moraali kokenut kolauksen ja kokeva Obaman pettäneen heidät... Assad joka huomattavasti kovempi peluri kuin Obama näyttää mallia kuinka nämä hommat hoidetaan ja kuinka niistä hyödytyään. Vain kunnon sotilaallinen isku palauttaa maailmanjärjestyksen.

Amen.

 

[Teräsmies]

 

[Raveni]

"Yhdysvallat ja Venäjä ovat päässeet sopimukseen Syyrian asevalvonnasta."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288599221792.html?ref=rss

Aika näyttää että kuinka käy, aikaa Assad ainakin sai lisää jos ei muuta.

 

[ctg]

 

[Kaukovittuilija]

Onko tämä ollut vielä täällä? Vanha video mutta näyttää hyvältä.

 

[Teräsmies]

Ilmaiskujen jälkipyykkiä.

 

[Teräsmies]

Kapinallisten T-72.

Panssarintorjuntaryhmä vartioimassa tietä(?) hyökkäyksen aikana.