Päinvastoin. Tukevat Turkkia, koska Turkki tukee terroristeja. Jos Trump tukee tuota järjettömyyttä, niin pisteet kyllä laskee häntä kohtaan.Hakisivatkohan tavaraa pois Turkista...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Päinvastoin. Tukevat Turkkia, koska Turkki tukee terroristeja. Jos Trump tukee tuota järjettömyyttä, niin pisteet kyllä laskee häntä kohtaan.Hakisivatkohan tavaraa pois Turkista...
Taisivat mennä ohi, ainakin osa, Irakiin asti. Voihan se silti liittyä Syyriaan.
Kaippa sitä voisi hyväntahtoisesti viilata pilkkua, että onhan siellä naisiakin vaarallisissa paikoissa. Ainakin tässä samasta tapauksesta otetussa toisessa videossa on kohdassa 28s ja uudelleen kohdassa 1m 13s aika naisoletetun tuntuinen USA:n sotilas.Kiittämättömyys on maailman palkka. Nuokin miehet tekevät vaarallista työtään vaikeissa olosuhteissa ja huonolla palkalla vain sen takia, että syyrialaisilla olisi parempi olla ja elää. Verratkaapa vaikka Syyriaa 10 vuotta sitten ja nyt. Sitä tuskin tunnistaa enää samaksi paikaksi!
Onko tuossa uutisvideossa "russian jets rebelled attack" oikeasti ilmatoiminnasta kyse vai onko se vain dronekuvaa. Ohjukset näyttävät vaakatasossa lentävän ja aika moni menee ohitsekin.
Aika kylmähermoista toimintaa ajella ACV-15:lla kiinni T-72 niin lähelle, että kaveri ei saa käännettyä enää tykkiä kohti miehistön vaunua. SAA:n vaunumiehistöllä varmaan oli paskat housussa siinä vaiheessa, kun havaitsi, että miehistönkuljetusvaunu ajaa päin. Tuskin uskoivat, ettei kyseessä olisi VBIED. Sen takia varmaan tuki myös kiire ajaa karkuun. Olisiko ollut, että kyseessä oli VBIED, mutta se ei jostain syystä jäi suutariksi.
Oliko varmasti kapinallisten ajoneuvo? Aattelin että jos turkinlippu liehui ja syyrialaisia kielletty ampumasta ... eli olisikin ollut tuommoinen hätistelytapaus, vähän kuin USA vs Venäjä kinailu koillis osissa. Jos ei tämmöisestä kyse niin kyllähän tuo silloin puhdas itsemurhahyökkäys oli, vai lähtisikö joku täältä kokeilee ... ei se kerkee, kuten vartiomies tuntemattomassa.Aika kylmähermoista toimintaa ajella ACV-15:lla kiinni T-72 niin lähelle, että kaveri ei saa käännettyä enää tykkiä kohti miehistön vaunua. SAA:n vaunumiehistöllä varmaan oli paskat housussa siinä vaiheessa, kun havaitsi, että miehistönkuljetusvaunu ajaa päin. Tuskin uskoivat, ettei kyseessä olisi VBIED. Sen takia varmaan tuki myös kiire ajaa karkuun. Olisiko ollut, että kyseessä oli VBIED, mutta se ei jostain syystä jäi suutariksi.
Mulle tuli sama mieleen tuosta, että siinä oli osapuolia kielletty ampumasta, mutta piti ohjata ja vauhdittaa poistumista. Toisaalta, kun kattellu noita edellisiä kuvia, niin aika huolettomasti siellä tankeillakin lähdetään hyökkäämään vaikka ilmaiskuja satelee.Oliko varmasti kapinallisten ajoneuvo? Aattelin että jos turkinlippu liehui ja syyrialaisia kielletty ampumasta ... eli olisikin ollut tuommoinen hätistelytapaus, vähän kuin USA vs Venäjä kinailu koillis osissa. Jos ei tämmöisestä kyse niin kyllähän tuo silloin puhdas itsemurhahyökkäys oli, vai lähtisikö joku täältä kokeilee ... ei se kerkee, kuten vartiomies tuntemattomassa.