Syyrian konflikti

Toisesta osuman saaneesta Bemarista kierittäytyy vielä mies ulos räjähdyksen jälkeen. Jännä, luulisi että tuolta nouse enää kukaan tuollaisen posauksen jälkeen. Kai tuolla sisällä nyt sen verran tulee paineiskua ja sirpaletta, vaikka nyt sivussa olisi taistelukärjen tieltä.

Taisi osua torniin. Bemarin ohutta panssaria vastaan yliläpäisy lienee merkittävä eikä sisälle tule välttämättä niin paljon tavaraa kuin voisi kuvitella.
 
Venäjä moukaroi Syyriaa risteilyohjuksilla ja pommikoneilla

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1447731632955.html

Julkaistu: 17.11. 13:47 , Päivitetty: 17.11. 13:51

Venäjä on laukaissut Syyriaan risteilyohjuksia ja myös pitkän matkan pommikoneet ovat iskeneet kohteisiin.
Asiasta kertovat länsimaiset puolustuslähteet uutistoimistoille.

Yhdysvaltain mukaan Venäjä ilmoitti etukäteen iskuista, jotta Yhdysvaltain johtaman liittouman koneet poistuisivat Syyrian ilmatilasta. Yhdysvaltain mukaan iskuja on tehty ”huomattava määrä”.

Ranskan mukaan Venäjän kohteena olisi Isisin hallintokaupunki Rakka, jonne myös ranskalaiskoneet ovat iskeneet tiistaina.

Venäläisen RT:n mukaan risteilyohjukset on laukaistu Välimerellä olevilta sota-aluksilta.

Presidentti Vladimir Putin sanoi Venäjän kiihdyttävän iskuja Syyriaan, koska venäläisen matkustajakoneen tuhoutuminen Egyptissä on paljastunut terroriteoksi.
 
Venäläisten toimesta yksi leipätehdas vähemmän, ilmoitetaan tuottaneen leipää 0.12 miljoonalle ihmiselle Aleppon alueelle.
 
Tiettävästi tällä kertaa kyseessä oli kaukoilmavoimien isku Tu-22, Tu-160 ja Tu-95 -pommikoneilla. Ilmeisesti Kh-55- tai Kh-101 -ohjuksin. Lisäksi sukellusvene Rostov-na-Danu olisi myös ampunut ohjuksia. Ao. vene on aivan uusi. Tuon IS:n artikkelin mukaan risteilyohjuksia olisi ammuttu Turkin yli mutta se kuulostaa kyllä minusta aika epätodennäköiseltä. Sukellusvene on varmaan ampunut ohjukset Välimereltä ja koneet Kaspianmereltä.
 
Venäjä moukaroi Syyriaa risteilyohjuksilla ja pommikoneilla

Venäjä on laukaissut Syyriaan risteilyohjuksia ja myös pitkän matkan pommikoneet ovat iskeneet kohteisiin.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1447731632955.html?ref=rss

Venäjä aloitti iskut aamulla klo. 4:00 pitkän kantaman pommikoneilla, ensimmäisessä aallossa oli ollut Tupolev Tu-22M3 pommikoneita (noin. 4 tunnin operaatio - 4000 km). Tämän jälkeen pitkän kantaman pommikoneista operaatioon on osallistunut (varmistetusti) Tupolev Tu-160 (konetyypin ensimmäinen operatiivinen pommitustehtävä) ja Tupolev Tu-95 strategisia pommikoneita, ko. koneet ampuivat al-Raqqaan risteilyohjuksia.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6425/94845085.134/0_14189a_3f6c778c_XL.jpg

Kuvan yläreussa nähtävillä tämän päivän operaatioon osallistuneiden koneiden lukumäärä.

al-Raqqaan on ammuttu risteilyohjuksia mitä ilmeisimmin sukellusveneestä (ei pinta-alukselta kuten RT infosi):


Mitä ilmeisimmin Venäjän iskut al-Raqqaan jatkuvat edelleen.

vlad.
 

Liittyy vissiin noihin venäläisten pommituksiin tänään. Onko kohdassa 0.08 eteenpäin tu160.sen karuselli?
 
Kysymys on kokonaan siitä, että kenen joukot...
Ok. Tosin se vielä sitten hämmentää, että kannatatko salafisteja? Tässähän kommentoitiin uutista, jonka mukaan iranilainen kenraali olisi kuollut taisteluissa islamistista Jaysh al Fatehia vastaan. Kyseinen porukka haluaa alistaa koko Syyrian sharia-lain alaisuuteen ja vastustaa demokratiaa.
 

Liittyy vissiin noihin venäläisten pommituksiin tänään. Onko kohdassa 0.08 eteenpäin tu160.sen karuselli?

Kyllä on, karuselliin on lastattu Kh-101 risteilyohjuksia, kyseessä on low-observable cruise missile. Operaatiossa Tupolev Tu-160 oli lastattu Kh-101 risteilyohjuksilla, Tu-95MS Kh-555 risteilyohjuksilla ja Tu-22M3 perinteisillä (rauta)pommeilla.

vlad.
 
Venäjä aloitti iskut aamulla klo. 4:00 pitkän kantaman pommikoneilla, ensimmäisessä aallossa oli ollut Tupolev Tu-22M3 pommikoneita (noin. 4 tunnin operaatio - 4000 km). Tämän jälkeen pitkän kantaman pommikoneista operaatioon on osallistunut (varmistetusti) Tupolev Tu-160 (konetyypin ensimmäinen operatiivinen pommitustehtävä) ja Tupolev Tu-95 strategisia pommikoneita, ko. koneet ampuivat al-Raqqaan risteilyohjuksia.
Mahtaako tämänkaltaisille iskuille olla muuta motiivia kuin halu testata kalustoa tositoimissa? Vai onko noista risteilyohjuksista tällaisessa tapauksessa jotain operatiivista etua verrattuna hävittäjäpommittajien tekemiin iskuihin?
 
Mahtaako tämänkaltaisille iskuille olla muuta motiivia kuin halu testata kalustoa tositoimissa? Vai onko noista risteilyohjuksista tällaisessa tapauksessa jotain operatiivista etua verrattuna hävittäjäpommittajien tekemiin iskuihin?
Kansalle pitää näyttää koko kalusto toiminassa.
 
Kapinallinen sai seurata Ranskan hiljattaisia pommituksia näköalapaikalta. Videossa näkyy poikkeuksellisen monta osumaa poikkeuksellisen läheltä, lieni kuvaajalla pelko puserossa.

EDIT: videon kommenttien mukaan tässä olisikin kyse Darayasta, joka on Damaskuksen lähiö. Siten pommittava taho olisikin joko Syyria tai Venäjä.
 
USA politics todayssa (mikähän saitti tää on?) oli melkoista juttua notta Vladi meinais painaa vähä isompaa pommia saunatakkimiesten niskaan.
 

Jokin riittävän tuhoisa pommi-isku Venäjällä voisi hyvin toimia kimmokkeena maajoukkojen viralliselle lähettämiselle Syyriaan, se on sitten eria asia, virittääkö sen pommin ISIS vai FSB. Mutta toistaiseksi maajoukoille ei ole tarvetta, vasta sitten jos Irakin ja Iranin shia-joukot väsyvät, Hizbollah alkaa jo hiukan väsähtää. Assadin oma armeija on loppuun kulunut, eikä ole enää operatiivinen.
 
Viimeksi muokattu:
Mahtaako tämänkaltaisille iskuille olla muuta motiivia kuin halu testata kalustoa tositoimissa? Vai onko noista risteilyohjuksista tällaisessa tapauksessa jotain operatiivista etua verrattuna hävittäjäpommittajien tekemiin iskuihin?

Risteilyohjuksia on perinteisesti käytetty silloin kun kohde on arvioitu miehitetyille koneille liian vaaralliseksi, tai niissä tapauksissa kun tavallisia lentokoneita ei nopeasti saada paikalle. Kumpikaan käyttölogiikka ei hirveän hyvin istu Syyrian skenaarioon muuten kuin että venäläisten mahdollisuudet ryhmittää kalustoa alueelle ovat rajalliset, näin stand-off -aseilla voidaan hetkellisesti nostaa tulen tiheyttä. Siinäkin taloudellisuus jää aika kyseenalaiseksi joten eiköhän tässä nyt lähinnä ole kyse operatiivisesta testauksesta.

^Tuossa(kin) videossa on leikattu sekaan arkistokuvaa ja ilmeisesti oikeaa uutiskuvaa koneiden noususta ja mahdollisesti aseistuksen lastauksesta. Sen perusteella on vaikea sanoa mitä aseita on oikeasti käytetty.
Tuntuu aika kovalta että Backfiret lentävät Syyriaan pudottamaan tonnikaupalla rautapommeja, vaikkei sinänsä ainutlaatuista, käytettiinhän niitä Afganistanissakin. Pidänkin mahdollisena että koneista on tosiasiassa ammuttu myös risteilyohjuksia, ehkä AS-16:tta tai wanhaa kunnon AS-4:ää. Mutta ainakaan noissa nousukuvissa ei näy ohjuksia rungon alla mikä sulkee ainakin AS-4:n pois.
 
Back
Top