En tosiaan ole käyttänyt ite US ARmyn laitteistoa joten en voi tietää täysin miten tuo heidän nykyinen yönäkökiikari toimii. Wikipedian mukaan laite pystyy yhdistämään lämpökameran ja valonvahvistimen toimintoja
Suomalaisten vv2000 taitaa olla ihan puhdas valonvahvistin järjestelmä. Sitten on erikseen olemassa lämpökameroita esim wild big
Perusidea miten itse ymmärsin asiat tähän asti: valonvahvistin pystyy ainoastaan havaitsemaan tiettyjä valon aaltopituuksia, jotka ovat silmälle näkymättömiä, mutta eivät kuitenkaan yletä infrapuna säteilyn aaltopituudelle?
Kaiken lisäksi valonvahvistin tietenkin vahvistaa valoa, sekä muuttaa näitä tulevan valon aaltopituuksia takaisin näkyvän valon aaltopituudeksi, muodostaen suodatetun kuvan käyttäjälle. Tämän takia pilkkopimeässä nämä eivät ole niin hyviä, ne vaativat jonkinlaisen valonlähteen, jota vahvistaa. Toki, on huomattava että kuunvalo yms auttaa tähän jonkin verran oikeassa elämässä?
Lämpökameran kuva perustuu infrapunasäteilyn aaltopituuden havaitsemiseen. Sen vuoksi, on mahdollista havaita ja muodostaa kuvaa infrapuna aaltopituudella, pilkkopimeässä. Infrapunasäteilyn lähteet lähtevät sieltä ihmisten ja öttiäisten ruumiinlämmöstä. Kuvan muodostaminen tapahtuu jotenkin elektronisesti ja monimutkaisesti, mutta pääasiassa ideana on tietenkin vertailla keskenään lämpötilaeroa, sieltä alueelta mitä kuvataan kameralla.
Lämpökamera pystyy sen takia helposti muodostamaan hyvä-kontrastisen kuvan, josta erottuu kaikki korkea ruumiinlämpöiset kohteet esim ihmiset ja eläimet, kylmällä talvikelillä esimerkiksi.
Tämän takia US Army onkin tutkinut mahdollisuutta varustaa jalkaväkitaistelijoita keveillä kypärään kiinnittyvillä 0,5- 1kg lämpökameroilla. Tämä on vielä kehityksen alla, mutta lähitulevaisuudessa uutisten mukaan tod. tullaan varustamaan erikoisjoukkoja näillä laitteilla.
http://www.optimumenergy.com/infrared-thermal-night-vision-versus-image-intensified-night-vision/
Suomalaisten vv2000 taitaa olla ihan puhdas valonvahvistin järjestelmä. Sitten on erikseen olemassa lämpökameroita esim wild big
Perusidea miten itse ymmärsin asiat tähän asti: valonvahvistin pystyy ainoastaan havaitsemaan tiettyjä valon aaltopituuksia, jotka ovat silmälle näkymättömiä, mutta eivät kuitenkaan yletä infrapuna säteilyn aaltopituudelle?
Kaiken lisäksi valonvahvistin tietenkin vahvistaa valoa, sekä muuttaa näitä tulevan valon aaltopituuksia takaisin näkyvän valon aaltopituudeksi, muodostaen suodatetun kuvan käyttäjälle. Tämän takia pilkkopimeässä nämä eivät ole niin hyviä, ne vaativat jonkinlaisen valonlähteen, jota vahvistaa. Toki, on huomattava että kuunvalo yms auttaa tähän jonkin verran oikeassa elämässä?
Lämpökameran kuva perustuu infrapunasäteilyn aaltopituuden havaitsemiseen. Sen vuoksi, on mahdollista havaita ja muodostaa kuvaa infrapuna aaltopituudella, pilkkopimeässä. Infrapunasäteilyn lähteet lähtevät sieltä ihmisten ja öttiäisten ruumiinlämmöstä. Kuvan muodostaminen tapahtuu jotenkin elektronisesti ja monimutkaisesti, mutta pääasiassa ideana on tietenkin vertailla keskenään lämpötilaeroa, sieltä alueelta mitä kuvataan kameralla.
Lämpökamera pystyy sen takia helposti muodostamaan hyvä-kontrastisen kuvan, josta erottuu kaikki korkea ruumiinlämpöiset kohteet esim ihmiset ja eläimet, kylmällä talvikelillä esimerkiksi.
Tämän takia US Army onkin tutkinut mahdollisuutta varustaa jalkaväkitaistelijoita keveillä kypärään kiinnittyvillä 0,5- 1kg lämpökameroilla. Tämä on vielä kehityksen alla, mutta lähitulevaisuudessa uutisten mukaan tod. tullaan varustamaan erikoisjoukkoja näillä laitteilla.
http://www.optimumenergy.com/infrared-thermal-night-vision-versus-image-intensified-night-vision/
