tähtäimet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja madmax
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/alylasit_ja_tappajasovellus_ammu_tarkasti_nurkan_taakse

Älylasit ja ”tappajasovellus”: ammu tarkasti nurkan taakse
TEKSTI: SUSANNA LYYTIKÄINEN | 9.6.2014 19:24


Engadget kertoo, että asialla on Teksasissa toimiva TrackingPoint, jonka ShotView-sovellus yhdistää älyaseen wlanin kautta mobiililaitteisiin ja puettavaan elektroniikkaan.

Ase suoratoistaa videokuvaa esimerkiksi Googlen älylaseihin, mikä mahdollistaa ”tarkat laukaukset kulman takaa, epävakaista asennoista, selän taakse, sivulle ja esteiden yli”.

ShotView'n juuret juontavat TrackingPointin perustajan John McHalen viisi vuotta sitten tekemään Tansanian-matkaan, jolla hän yritti ampua thomsoningasellin 350 jaardin eli 320 metrin päästä. Matkan jälkeen hän alkoi kehitellä sovellusta, jonka avulla olisi mahdollista ”ampua lentopallon kokoinen kohde 450 jaardin [411 metrin] metrin päästä”.

Lähde: TIVI

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Pystyykös tuolla korkealla pkm jalalla käyttämään myös aseen omia tähtäimiä? Meinaan vaan, että olisko ollut tähtäimen jalalla sellainen tarkoitus? Itelläni on vz59 kk ja vaikka se tietysti on aivan aatamin aikainen värkki, niin siihenkin on kiikaritähtäin joka asettuu huomattavan sivulle itse aseesta. Oikeasilmäisen täytyy tähdätä käyttäen väärää silmää mutta toisaalta aseen omien avotähtäimien käyttö onnistuu ilman kiikarin irroitusta.
 
On siinä varmasti sellainen tarkoitus mutta nykyisin se on vähän vanhanaikainen ratkaisu. Optinen tähtäin ja kisko voivat olla pikairrotettavissa tai niiden lävitse voi nähdä alk. per. rautatähtäimet. Ei tarvitse sen vuoksi tehdä ylikorkeaa tai sivussa olevaa ratkaisua joka käytännössä tiputtaa yhden tukipisteen pois (poskituki) ja tekee aseen piipun ja tähtäimen erosta turhan suuren.
 
JVHt0sE.jpg


IR vai valonvahvistaja?

A Ukrainian soldier watches the inauguration ceremony of Ukrainian President-elect Petro Poroshenko on TV in a tent at the Ukraine's Army position close to Slovyansk, Ukraine, Saturday, June 7, 2014.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.militaryphotos.net/forum...ne-14th-2014&p=7214651&viewfull=1#post7214651
 
Väittäisin kyseessä olevan itseasiassa tuo vanhempi 1pn34, joita mm. Puolustusvoimat myivät pois viime vuosikymmenellä. Parempi kuin ei mitään, muttei missään tapauksessa mikään häävi laitos, tuollaisen itsekin omistaneena sanoisin.
 
The signature "Tag-Track-Xact" system has gained additional functionality on the AR models, too. With the bolt-action guns, there was only one way to put a round onto a target: first, you sighted in on the thing you wanted to hit and depressed the red tagging button just above the trigger. A red pip would appear in the scope’s crosshairs, and you’d place the pip onto the target and release the button. The scope’s rangefinding laser would then illuminate the target to measure its distance, and the image processor would fix on the object; if you moved, or if the target moved, the red pip would remain atop the target. Then, to fire, you squeezed the trigger and lined the crosshairs up with the target’s pip. When the two coincided, the weapon fired. This method works fine for a bolt-action rifle where every round has to be manually chambered, but it’s less than ideal for a carbine, which one might want to fire off-hand (i.e., standing up and aiming) or from the hip. With this in mind, the AR PGFs have a new "free fire mode," in which you can tag a target once and then shoot at it as many times as you want by pulling the trigger directly, with all the shots using the ballistic data from the first shot’s tag.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://feeds.arstechnica.com/~r/arstechnica/index/~3/7aZD7JGy8Q0/
 
Teräsmies kirjoitti:


Lisää täällä.
https://share.sandia.gov/news/resources/news_releases/razar/#.VEfOqfmsV_d
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä yksi hyvä syy lisää, miksi uudessa taistelijan aseessa tulee ehdottomasti olla Piccatinny-kisko tähtäimien kiinnittämistä varten, eikä mitään aseeseen kiinteästi integroitua tähtäintä!

On vaikea edes kuvitella miten paljon tähtäintekniikka saattaa kehittyä esimerkiksi seuraavan 30 vuoden aikana, joten olisi sulaa hulluttaa sitoutua uutta rynnäkkökivääriä ostettaessa johonkin tiettyyn tähtäimeen koko aseen elinkaaren ajaksi...
 
ctg kirjoitti:
Eikö hologrammi pitkällä matkalla ole huonompi kuin rautatähtäimet?
Klikkaa laajentaaksesi...

veeteetee kirjoitti:
Miksi olisi?
Klikkaa laajentaaksesi...

No peri aatessa ei ole mutta käytännössä esim. PP:ssä kauemmaksi ammuttaessa rupeaa piste olemaan niin iso että tarkkuus kärsii. Tähän ongelmaan on vastattu laittamalla KIVKKP:n hologrammeja päälle lähi somotukseen ja toisaalta myös tekemällä tähtäimiä joissa vivulla vaihdetaan suurennus tilanteen mukaan joko suurennukseltaan 1x (=PP) tai 4x KIVKKP:si
 
Kyllä se rautainen jyvä aina isompi on kuin hologrammin täppä; niitähän tässä vertailtiin, ei kaukoputkeen.
 
veeteetee kirjoitti:
Kyllä se rautainen jyvä aina isompi on kuin hologrammin täppä; niitähän tässä vertailtiin, ei kaukoputkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ero vaan on käyttötavassa. Se punapiste täppä laitetaan maalin päälle ja käytännössä peitetään se maali sillä. Rautatähtäimissä taas tarkoitus on katsoa tähtäinten yli.
 
Nuo kuvat lienevät taisteluharjoituksesta (ei lippaita yms.) , joten ei kannata vetää mitään liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä jo tämän takia. Eivätkös nuo kuvien kaverit muutenkin tähtäile rautojen läpi tuossa? Punapiste on asennettu siten, että rautatähtäinten käyttö onnistuu linssin läpi. PP-tähtäimiä valmistetaan erikokoisilla ja -mallisilla tähtäinkuvioilla juuri sen takia, että pienempi (=tarkempi) piste soveltuu pidemmillekin etäisyyksille käytettäväksi ja toisaalta lyhyemmillä etäisyyksillä erilaiset, yleensä suuremmat tähtäinkuviot saattavat helpottaa tähtäinkuvan hahmottamista (=osumista) huomattavasti. Pisteen tarkkuus yleensä ilmoitetaan kulmaminuuttilukuna (MOA, yleensä 1-4 väliltä, pienempi piste = tarkempi).
 
Kyllä pp:llä ampuu ilman suurennusta Jasterit nurin helposti ja nopeammin kuin raudalla.
Aina tuonne 350m asti ( piste vain Jasterin ”pään päälle”).
Eli saadaan osumia nopeasti.

Kiikari kyllä on nopeampi mutta silloin on etutuet ja suurennos jotain +6. Ja ampujakin on ”tekijämies” (tai nainen).
Kiikarilla tulee sitten etua kun ammutaan pienempiä maaleja.
Kahden tähtäimen (kiikari ja pp) käyttö on kyllä kätevää.
Mutta jotta siitä saadaan etua ei tavallinen varusmieskoulutus riitä sen hankkimiseen.

Pp: etuna on myös silmän etäisyys tähtäimestä, sitä ei tarvitse hakea.
Mitä vaikeampi asento sen vaikeampi on kiikarilla saada tähtäin kuvaa nopeasti.

Eikä pieni pisteen koko haitta mitään lähelle ammuttaessa.


Ja jos on ampuja, osuu raudoillakin.
(huom, osa pieniä peltejä pisin matka 280m)

 
FELIN_SAGEM_future_infantry_soldier_system_Fantassins_Equipements_LIaison_Integres_France_French_army_007.jpg


Each combat group in the French army includes a sniper which is armed with a FRF2 precision rifle which is fitted with a sniper sight designed by Sagem Defense. It contains a direct optical path that allows day sighting and firing at up to 800m. It also contains an un-cooled infrared channel for all-weather use. An integrated laser range finder allows the sniper to determine a firing distance or identify a potential target. Lightweight (<3kg) and sturdy, the sight can operate on its internal battery or the FELIN main power supply. It has autonomy of three hours, with an automatic standby to save energy. The Bluetooth link makes wireless communication possible, increasing soldier mobility. The direct optical path's reticule (J8 SCROME type) is controlled by two circuits (lateral and vertical), which are used to adjust height and bearing. In infrared mode, the image is calibrated in less than one second automatically every ten minutes. Users can manually calibrate the sight and adjust the color of video inlays.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.armyrecognition.com/fran...r_technical_data_sheet_specifications_uk.html

Vai että Bluetooth tähtäimessä tekee sotilaasta liikkuvamman. Mitenköhän on sen tietoturvan laita?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top