tähtäimet


Paikallinen aseseppä demonstroi miksi ei suosi tuollaista asettamalla sen tasaiselle alustalle ja pyörittämällä sitä siinä alustalla. Piste siis liikkui ylös alas siinä seinällä, eli se laser ei ole kovin hyvin keskitetty. Mutta tämä saattaa olla yksilökohtaista, joten jos sinulle sattuu hyvä yksilö niin sillä voi saada aikaan ihan hyviä lopputuloksia.
 
Veit sanat suustani, tuota yön pimeinä tunteina mietin itsekkin,miten laadukkaasti tuo on toteutettu. Tosin kiväärin piipun läpi laser tuskin hirveästi pystyy heittämään.
Valonlähteen etäisyyshän on jonkun matkanpäästä piipunsuusta ja valohan kulkee suoraa jos mikä.

Tässä video:
 
Viimeksi muokattu:
Veit sanat suustani, tuota yön pimeinä tunteina mietin itsekkin,miten laadukkaasti tuo on toteutettu. Tosin kiväärin piipun läpi laser tuskin hirveästi pystyy heittämään.
Valonlähteen etäisyyshän on jonkun matkanpäästä piipunsuusta ja valohan kulkee suoraa jos mikä.

Videota katsomatta mainittakoon, että mikäli haluaa tuollaista kokeilla, niin sehän sopii, kunhan muistaa ensimmäisen kohdistuksen jälkeen ottaa sen "patruunan" pois aseesta ja syöttää se aseeseen uudestaan siten, että se vaihtaa varmasti asentoaan patruunapesässä. Jos kohdistus säilyi laserin mukaan, niin kaikki on hyvin.
 
Videota katsomatta mainittakoon, että mikäli haluaa tuollaista kokeilla, niin sehän sopii, kunhan muistaa ensimmäisen kohdistuksen jälkeen ottaa sen "patruunan" pois aseesta ja syöttää se aseeseen uudestaan siten, että se vaihtaa varmasti asentoaan patruunapesässä. Jos kohdistus säilyi laserin mukaan, niin kaikki on hyvin.
Minulla on piipun päähän kiinnitettävä laser jossa eri halkaisijoille oma vaihdettava ohjuri. Aparaatti on ehkä 15cm pitkä, mutta tuntuu toimivan hyvin siihen mihin hommasin eli voi tarkastaa ampumatta että tähtäimet yhä paikallaan ennen metsälle lähtöä kotona vaikka metsällä ja kuljetuksessa voineet altistua kolhuille yms. En ole tuon kollimaattorin oston jälkeen laittanut yhtään kiikaria/valopostettä ensimmäistä kertaa aseeseen mutta kun seuraavan kerran sattuu kohdalle niin pitääpä ottaa tönäri mukaan ja mitata miten tarkka on pelkästään tuolla tehty kylmäkohdistus. Taitaa olla juuri tämä linkin malli: https://m.motonet.fi/fi/tuote/5502982/Burrel-Boresighter-T1-laserkohdistin
 
Olen miettinyt AK-103 päälle optikkaa, mikähän olis tämänpäivän tiedoilla ja kokemuksella hyvä, ellei käytännöllisin. 150 metrin matkalle.
 
Viimeksi muokattu:
Päälle 1-8 suurennuksella ja punapisteellä.
(1-8 suurennus helpottaa jos maali sattuu olemaan vaikka 300-500 m päässä)
rfl_strike-eagle_1-8x24_fr-t.jpg






ps. Ja punapiste sivulle (kuten kuvassa) niin ”lähi somso” sujuu 1,5 s nopeammin kuin kiikarilla.



Vortex-Sweden-660x486.jpg
 
Päälle 1-8 suurennuksella ja punapisteellä.
(1-8 suurennus helpottaa jos maali sattuu olemaan vaikka 300-500 m päässä)






ps. Ja punapiste sivulle (kuten kuvassa) niin ”lähi somso” sujuu 1,5 s nopeammin kuin kiikarilla.

Kysymys, onko tuollainen 1-8 suurennoksella varustettu putki vaikeampi, tai paljon hitaampi käyttää kuin kiinteä ACOG?
Eli sopiiko aloittelijalle, tai vähän ampuneelle?
 
Ainakin nuo ”ACOG” on tuolla (https://www.trijicon.com/na_en/products/product1.php?id=ACOG) kiinteällä suurennoksella, valittavissa 1,5-6.
Joten suurennus on aina valittava jo ostaessa.



Tässäkin on laitettu punapiste päälle kun tähtäin on 4x suurentava.
Tactical-Trijicon-ACOG-4X32-Red-Dot-Sight-Scope-Real-Red-Fiber-Source-Red-Illuminated-Rifle-Scope_dfc38619-4101-4bad-9910-6640ddca0a4c.jpg




Jos nopeudesta on kysymys niin tuolla ei kyllä näy ”ACOG”:ta.
Ja nämä kaverit/toverit kyllä käyttävät rahaa jokaiseen sekunnin 0,01 pois saantiin.

 
Päälle 1-8 suurennuksella ja punapisteellä.
(1-8 suurennus helpottaa jos maali sattuu olemaan vaikka 300-500 m päässä)
rfl_strike-eagle_1-8x24_fr-t.jpg






ps. Ja punapiste sivulle (kuten kuvassa) niin ”lähi somso” sujuu 1,5 s nopeammin kuin kiikarilla.



Vortex-Sweden-660x486.jpg

Tommonen vortex löytyy jo, tosin se on ar:n päällä.
 
Pikkuvariaabeli (1-x) punapisteellä on varmasti hyvä jokapaikan vaihtoehto. Kunhan muistaa että ak:n päällä ei ihan kaikki (halvat) putket välttämättä ole pitkäikäisiä. Yllämainitun Vortexin ristikon hevosenkenkä ei mielestäni ole ainakaan nopeaan toimintaan lähellekkään pelkän pisteen veroinen mutta kyllähän siitäkin jotkut pitävät.
E: näkyy olevan täplä erikseen lähitoimintaan.
 
Tuosta Vortexin 1-6x joulukuusesta pari tuhatta lks kokemusta ja ne on seuraavanlaisia: joulukuusi = kun ammutaan lähelle taktisia niin pelaa helvetin hyvin. Lyöt ringin taulun ympärille kuten vaikka Eotechin pallossa ja pam. Vähän pidemmällle niin vaatii tottumista ja sitten siitä edemmäs niin joko aivot kelaa tai ei sen hässäkän. Itse tykkään, iso osa ei. Silmän etäisyys isommilla suurennuksilla on vähän rajallinen ja "väärältä olalta ampuessa" voi aiheuttaa joskus arpomista. Mielestäni erittäin hyvä vehje hintaansa nähden enkä ole ekana päivittämässä vaikka rikastuisin. Mutta hämärään tai pitkälle tarkempaan työhön en valkkaisi enkä edes miettisi vaihtoehtona. Oikein paljon "bang for a buck" minusta.(edit: edellinen koskee siis Strike Eaglea 1-6x, jos ei selvinnyt asiayhteydestä. Ei mikään Kahles mutta ihan hoitaa hommansa halpuudestaan huolimatta ok)
 
Viimeksi muokattu:


KNS-Precision-Switchsight-Folding-Glock-Sights-Now-Available-5.jpg



Toimita- ampujien sivulla oli arvio ( kokemusten perusteella) punapisteittä.

Ettei yksikään luistinpäälle kiinnitetty punapiste kestä mutamaa tuhatta laukausta enempää.
Valmistajata tai hinnasta riippumatta.




Ps,

”Asiakkaani jolla näitä on ollut kaikkia markkinoilta löydettyjä käytössä, kategorioi kaikki luistikiinnitteiset tähtäimet "ei kenttäkelpoinen". ” Hande
https://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/viewtopic.php?f=11&t=39900&start=30



Lausunto/viesti tarkoittaa, luistiin kiinnitettyjä punapistetähtäimiä.

Ja niiden kestävyyttä, aseen runkoon kiinnitetty punapiste ja rautatähtäimet on taasen kokonaan eri juttu
 
Viimeksi muokattu:
Ja jatkoa edelliseen viestiin vielä ettei jää liian yksipuolinen kuva aiheesta samasta kommentista samasta paikasta:
"Asiakkaani jolla näitä on ollut kaikkia markkinoilta löydettyjä käytössä, kategorioi kaikki luistikiinnitteiset tähtäimet "ei kenttäkelpoinen". Eduista NV laitteen kanssa johtuen niitä käytetään, mutta vaatimuksena on rauta/tritiumtähtäimet jotka ovat käytettävissä kun päätähtäin hajoaa. ...kyllä, tritiumit ovat gpnvg kanssa(kin) hankalat käyttää ja punapistetähtäin niiiiin helppo, mutta elämä on laiffii kaikkea ei voi aina saada. "

Eli sitä varten niissä on co-withness raudat joilla homma hoidetaan loppuun mikäli piste hyytyy/sekoaa. Tämän pisteen hyytymisen tai vaeltamisen näkee suoraan ampuessa raudoista ja harjoittelulla helppo todeta. On ihan käytännössä omakohtaisesti opeteltu homma, omassa pilkussa tarvitsee noin 1000lks välein tarvitsee vetää kohdistuksen lukitusruuvit uudelleen auki ja takasin kiinni kun luistin hakkaaminen ne saa vaeltamaan.
 

Every once in a while, I come across a really unique item that I absolutely must get my hands on to try. This was the case with the Alpha Tarac flip-up optical accessory by TACOMHQ, a flip up lens that doubles your red dot’s point of impact. Say you run a 300-yard point of aim/point of impact (POA/POI) zero on your red dot, utilizing the Alpha Tarac. The POA/POI impact now becomes 600yds. Sound interesting? That’s exactly what I thought.


Now, I know what you re thinking; “In a world where low-powered variable optics (LPVOs), and magnifiers already exist, why bother with this?” Well, before I answer that, let me go over the Alpha Tarac and my results testing one out to the distance at which it was designed to shoot. I run a 200-yard POA/POI, so the Alpha Tarac changes it to 400yds. The rifle I utilized for the test was a 14.5-inch barreled piston gun (tactical AR-15 carbine) with an Aimpoint Pro, with a 2-MOA dot.

What is it?

Basically, the Alpha Tarac is a flip-up lens. When employed, it shifts how the dot appears in your primary combat optic, so that it doubles the point of impact. Now, to ensure that I got that capability and the proper diameter lens for the optic I run, I provided my personal zero’ing information to TACOMHQ, prior to getting the sample one to test.


The reason? TACOMHQ offers two models of the Alpha Tarac optical accessory; a 1.25’’ micro lens version for Aimpoint T1s and similar optics, and a larger 2.25’’ lens to go with optics that have larger viewing lenses like EoTechs, Aimpoint M4s, and Pros. Since I wanted to use it with an Aimpoint Pro, I stated I needed it for a 200-meter zero with the larger lens.
http://www.defensereview.com/alpha-...-red-dot-combat-optics-point-of-impact-video/
 
Back
Top