Taistelijan varustuksen uusiminen etenee

[peelo]

Alla olevista linkeistä elokuvien lasereita.

Southern Strike 16

Joint Terminal Air Controllers from various units direct fire for a UH-1Y Venom helicopter at Camp Shelby Joint Forces Training Center, Mississippi on Oct. 30, 2015. The live fire exercise was part of Exercise Southern Strike 16. Exercise Southern Strike 16 is a total force, multi-service...

www.dvidshub.net

German Joint Terminal Attack Controller at Night

JTAC (Joint terminal attack controller) is a military force for a qualified service member who directs the action combat aircraft engaged in close air support and other offensive air operations from a forward position. The German JTAC´s (GebJgBtl 233) train at night to call in close air support...

www.dvidshub.net

Ilmeisesti laitteena PEQ-4 ja suurin syy miksi säde näkyy on varmaankin tehossa, toki myös ilmassa olevilla partikkeleilla on vaikutusta. Eli aselaserit varsinkin perus harjoituksissa pitää olla alhaisen tehon asetuksilla eli luokkaa muutama mW (maksimit 20-50 mW) ja videoiden laitteen maksimi on luokkaa 500-800 mW. Eli totuus on hieman monimutkaisempi kuin jotkut antaa ymmärtää.

Aikaisemmin oli joitain huolia laserin käyttäjän paljastumisesta ja se on tietysti ihan todellinen asia. Vaikka perus aselaserit eivät normaalisti välttämättä muodosta selkeästi koko matkalta näkyvää sädettä, syntyy se kuitenkin lähes poikkeuksetta osittain, useimmiten jompaan kumpaan päähän. Lähetys tai piste ei ole suuri ongelma, kun ei osoita suoraan vastustajaan.

 

[Vääpeli]

Alla olevista linkeistä elokuvien lasereita.

Southern Strike 16

Joint Terminal Air Controllers from various units direct fire for a UH-1Y Venom helicopter at Camp Shelby Joint Forces Training Center, Mississippi on Oct. 30, 2015. The live fire exercise was part of Exercise Southern Strike 16. Exercise Southern Strike 16 is a total force, multi-service...

www.dvidshub.net

German Joint Terminal Attack Controller at Night

JTAC (Joint terminal attack controller) is a military force for a qualified service member who directs the action combat aircraft engaged in close air support and other offensive air operations from a forward position. The German JTAC´s (GebJgBtl 233) train at night to call in close air support...

www.dvidshub.net

Ilmeisesti laitteena PEQ-4 ja suurin syy miksi säde näkyy on varmaankin tehossa, toki myös ilmassa olevilla partikkeleilla on vaikutusta. Eli aselaserit varsinkin perus harjoituksissa pitää olla alhaisen tehon asetuksilla eli luokkaa muutama mW (maksimit 20-50 mW) ja videoiden laitteen maksimi on luokkaa 500-800 mW. Eli totuus on hieman monimutkaisempi kuin jotkut antaa ymmärtää.

Aikaisemmin oli joitain huolia laserin käyttäjän paljastumisesta ja se on tietysti ihan todellinen asia. Vaikka perus aselaserit eivät normaalisti välttämättä muodosta selkeästi koko matkalta näkyvää sädettä, syntyy se kuitenkin lähes poikkeuksetta osittain, useimmiten jompaan kumpaan päähän. Lähetys tai piste ei ole suuri ongelma, kun ei osoita suoraan vastustajaan.

Sen mitä itse tiiraillut Streamlight yms asevalojen lasereita, niin ei näy vv:llä. Ellei ole tosiaan pölyä, sumua yms.
Sit taas toi Kiinan 50mW laser näkyy jo paljaalla silmällä ihan peruskelilläkin ja loistaa samalla tavalla kuin noissa videoissa vv:llä.
Ja jos jossain metikössä taistellaan, ei ole mitään järkeä pitää laseria kokoajan päällä, vaan käytetään just johtajan taholta lyhyeen maalinosoitukseen.
TRA hommissa taas sit ole niin väliä, vaikka näkyisikin taistelun tiimellyksessä.
Laseriin pätee ihan samat säännöt kuin muuhunkin aktiiviseen valaisuun.
Hmm mutta IR-laseria en olekaan katsellut vv läpi. Pitääkin testata myös se.

 

[Zero The Hero]

Eipä tarvitse olla kovin paljon savua, pölyä tai ilmankosteutta että myös säde näkyy pimeässä ja hämärässä. Erityisesti katsottaessa suunnilleen säteen suuntaisesti kuten yleensä taistelutilanteessa voi tulla kyseeseen.

En itse näe validia syytä näkyvälle laserille taistelukentällä. Puolivaloisassa sisätilassa toimittaessa ei toki välttämättä tarvitse käyttää valonvahvistinta näkyvän laserin nähdäkseen.
Ainut vaan, että jos näet maalin, et kyllä tarvitse osumiseen laseriakaan. Sama sääntö pätee ulkosalle.
Kääntäen: Jos et puolestaan näe maalia, et tule hurskaammaksi jos näet vain punaisen laserpisteen.

Koska kyseessä on taisteluväline eikä koulutusväline, soisi värkin soveltuvan taisteluun eikä pelkästään koulutukseen.

 

[peelo]

Pieni kertaus kun jotenkin tulee fiilis ettei tekniikka ole ihan hyppysissä.

Siis valonvahvistin toimii tietyillä aallonpituuksilla (taajuuksilla) ja ne aselaserit tietyillä. Jos aallonpituudet täsmää niin silloin laserin lähettämä säteily on havaittavissa. Pätee tietysti ihmissilmän kykyyn nähdä laseri samalla tavalla.

Valonvahvistimet toimivat lähi-infrapuna (NIR) aallonpituuksilla ja ilmeisesti osittain näkyvän valon aallonpituuksilla. Aselaserit kuten PEQ-15, PEQ-2 tai kotimainen SENOP Johtajan lasertähtäin M20 pitävät sisällään näkyvän valon sekä NIR laserin. Näiden lisäksi laitteissa on yleensä NIR valo, jolla kohde voidaan valaista esim tunnistuksen helpottamiseksi. NIR laseri sekä NIR valo näkyy vain valonvahvistimen läpi katsottaessa. Pölyllä tai ilman kosteudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa näkyykö säteily VV:n läpi katsottaessa vai ei, vaikutus on vain siihen kuinka paljon säteily siroaa osuessaan ilmassa oleviin partikkeleihin eli kuinka vahvana säteen pystyy havaitsemaan. Lähetysteholla on tähän varmasti merkittävin vaikutus.

Edellä linkkaamani videoiden laitteet ovat ilmeisesti PEQ-4 käsilasereita ja ne toimia vain NIR aallonpituudella.

Nyt ase sekä johtamiseen (maalinosoitus) käytettävät laser tulevat yleistymään PV:n käytössäkin niiden pienten erien lisäksi joita ainakin ammattierikoisjoukoille on hankittu.

 

[peelo]

Ja jos jossain metikössä taistellaan, ei ole mitään järkeä pitää laseria kokoajan päällä, vaan käytetään just johtajan taholta lyhyeen maalinosoitukseen.

Aika itsestään selvää.

Toivottavasti voitaisiin keskustella niin että vastataan siihen mitä toinen on kirjoittanut eikä heitellä ilmoille täysin irrallisia lauseita tavalla josta voi tulla vääriä johtopäätöksiä. Esim kukaan ei ole todennut että laseria kannattaa pitää jatkuvasti päällä. Kukaan ei myöskään aikaisemmin väittänyt laserin säteen näkyvän "kuin elokuvissa".

 

[peelo]

Eipä tarvitse olla kovin paljon savua, pölyä tai ilmankosteutta että myös säde näkyy pimeässä ja hämärässä. Erityisesti katsottaessa suunnilleen säteen suuntaisesti kuten yleensä taistelutilanteessa voi tulla kyseeseen.

En itse näe validia syytä näkyvälle laserille taistelukentällä. Puolivaloisassa sisätilassa toimittaessa ei toki välttämättä tarvitse käyttää valonvahvistinta näkyvän laserin nähdäkseen.
Ainut vaan, että jos näet maalin, et kyllä tarvitse osumiseen laseriakaan. Sama sääntö pätee ulkosalle.
Kääntäen: Jos et puolestaan näe maalia, et tule hurskaammaksi jos näet vain punaisen laserpisteen.

Koska kyseessä on taisteluväline eikä koulutusväline, soisi värkin soveltuvan taisteluun eikä pelkästään koulutukseen.

Aselaser on samanlainen tähtäin kuin mikä tahansa muukin tähtäin. Sen tehtävänä on parantaa osumistodennäköisyyttä. Valoisalla voidaan käyttää näkyvän valon laseria ja erityisesti piippulinjalla tähdättäessä siitä on hyötyä kun näet tähtäinpisteen maalissa. Pimeällä piste toki näkyy paremmin, mutta maalin erottaminen voi olla vaikeampaa, mutta toisaalta onhan punapistetähtäimestäkin hyötyä pimeällä vaikka se ei maalin havaitsemista helpota yhtään enempää. Kun käytetään kypäräkiinnitteisiä valonvahvistimia normaali tähtääminen vaikeutuu, NIR laser mahdollistaa edelleen ampumisen tarkasti vaikka ase olisi esimerkiksi lonkalla (en tarkoita että tällaista kannattaa tehdä).

Eli uskoisin että molemmista on hyötyä. Syyt Taistelijan lasertähtäimen M20 hankintaan todennäköisesti löytyy kustannuksista ja pitkässä juoksussa voi olla ettei tuossa juuri mitään saavuteta. Toki harva hankittavista määristä tässä vaiheessa mitään tietää. Toivottavasti määrät eivät ole oikeasti isoja vaan hankinnat kohdistuisivat mieluummin Johtajan lasertähtäimeen.

 

[Raivaaja]

Probleema on niin kauan kunnes koko ryhmällä on pimeänäkökyky se, että vaikka ryhmänjohtajalla ja esim KK/tukiampujalla olisi VV3x niin silti muu ryhmä on pimennossa ja tarvitsee valaisua käyttääkseen tarkasti tulta.

IR laser ja putket päässä on loistava kombo alle 100m etäisyyksille jos mietitään oman aseen käyttämistä, sen jälkeen alkaa jo kaipaamaan kohdistettua tähtäintä kun menee räiskimiseksi.

Tuosta taistelijan pelkästä punaisesta laserista en keksi muuta kuin että hinta halvempi, ja näet sen pisteen oli sulla putket päässä tai ei..

Nyt jo toimiva kombo on phantom lämpötähystin jossa IR laser jolla bongataan maalit, ja merkitään tukiampujalle jolla on VV3x napsittavaksi.

 

[ctg]

Nyt jo toimiva kombo on phantom lämpötähystin jossa IR laser jolla bongataan maalit, ja merkitään tukiampujalle jolla on VV3x napsittavaksi.

Mitä käy jos vastapuolen tähystäjällä on putket millä näkee säteen?

 

[peelo]

Mitä käy jos vastapuolen tähystäjällä on putket millä näkee säteen?

Hän näkee säteen! Loppu riippuu ihan siitä kuka siellä on tähystämässä. Ehkä hän ampuu siihen säteen päähän mikä on hänen omista joukoista kauimmaisena tai sitten jättää ampumatta

 

[peelo]

@Raivaaja minkälainen indikaatio PhantomIRXR tulee kun käyttää siinä olevaa NIR laseria? Itse säde tai piste ei lämpökamerassa varmaankaan näy ellei laserin teho olisi niin suuri että se lämmittäisi kohdetta osuessaan siihen.

 

[Raivaaja]

Järjestelmä kertoo että laser on päällä

 

[peelo]

Järjestelmä kertoo että laser on päällä

Näin ajattelinkin eli ilmeisesti symboli näytöllä. Joskus vaan törmännyt valaisimeen jossa on näkyvän valon lisäksi NIR valo, mutta NIR valolle ei ole mitään merkkivaloa että se on päällä. Sotilasvehkeissä tietysti mietitty asioita vähän laajemmin.

 

[KKpilot]

Raivaajan kanssa samaa mieltä laserin tehokkaasta n.100m ampumaetäisyydestä suomalaisessa maastossa. Sitä kauemmas, etenkin huonoa kontrastia vasten pitenee pienen kohteen tähtäysaika niin pitkäksi, että olisi sama sihdata passiivisesti punapisteen kanssa. Yli sataan metriin myöskään ei riitä oikein IR- asevalo pimeässä-pimeässä vaan laseryksikössä tarvitsee olla IR- illuminator eli tähtäyslaseria leveäkeilaisempi laservalo jolla näkee esim. rakenteiden varjoihin.

Valonvahvistin kypärässä laserilla ammuttaessa saapuu myös tietyllä tavalla miten sen sanoisi, geometriaongelmien maailmaan. Mitä suurempi etäisyys laserin ja valonvahvistimen välissä on, tuntuu että sitä nopeampaa säteen havainnointi on mutta toisaalta sekä kiväärillä että pistoolilla musta tuntuu että lonkalta ampuessa rekyylinhallinta kärsii. Ehkä tuota ihan erillistä aihetta pitäisi treenata enemmän. Punapisteen kanssa ampumista pistoolilla ja kiväärillä en ole valonvahvistimen kanssa treenannut niin paljoa, että osaisin sanoa kumpi voi olla yleensä nopeampi, dotti vai laser.

Punapisteen kiväärissä putket kypärässä tähtäimen täytyy olla ainakin mulla todella edessä jottei niskaa tarvitse taittaa taakse pistettä nähdäkseen. Korkeus auttaa myös, AR/RK kanssa hylsynpoistoaukon tasalla toimii jos arskassa on extrakorkea riserjalka ja RK:ssa Liten paljon syyttä parjattu välikisko.

Ahtaissa tiloissa ampumisesta kiväärillä ja pistoolilla on sellainen fiilis, että näkyvä laser on nopeampi koska IR- laserin näkymiseksi täytyy olla putket päässä joiden kanssa esimerkiksi juoksuhaudan tai ahtaan käytävän vyöryttäminen on kömpelöä könyämistä verrattuna näkyvään valoon, näkyvään laseriin ja kranaatteihin.

Kiinnostaisi osallistua aiheesta jollekin jenkkikurssille, heillä on kumminkin kymmenisen vuotta laajaa kokemusta ja tekniikoiden vertailua toimintakulttuurissaan.

 

[Raivaaja]

Voisi kuvitella että jenkkien armeijan koulutus on että putket päälle, IR strobot päälle, laserit päälle ja paukuttamaan ja kuvitellaan yhä että near-peer-uhka on vain kaukainen asia

Jos jonkun asian huomannut hankalaksi niin joukkue/komppaniakoon tehtävät. SAATIKA SITTEN YÖLLÄ ILMAN NÄKYVÄÄ VALOA. Nuo temput vaatisi jääkärikomppanialle melkein 1,5v palvelusajan että alkaisi sujumaan

 

[peelo]

Voisi kuvitella että jenkkien armeijan koulutus on että putket päälle, IR strobot päälle, laserit päälle ja paukuttamaan ja kuvitellaan yhä että near-peer-uhka on vain kaukainen asia


Jos jonkun asian huomannut hankalaksi niin joukkue/komppaniakoon tehtävät. SAATIKA SITTEN YÖLLÄ ILMAN NÄKYVÄÄ VALOA. Nuo temput vaatisi jääkärikomppanialle melkein 1,5v palvelusajan että alkaisi sujumaan

Itse olen ainakin saanut sen kuvan, että pääasiallisesti koulutus on jenkeissä ollut viimeisen 5 vuoden aikana hyvin vahvasti perinteiseen tasaväkiseen taisteluun pohjaavaa, suurimpana uhkana Venäjä. Tietysti on joukkoja jotka osallistuvat terojen vastaisiin tai muihin erilaisiin operaatioihin ja nämä kouluttautuvat operaatioiden edellyttämällä tavalla. VV, strobot, laserit on tietysti harjoituksissa mukana, miksei olisi? Meillä ne ei ole, koska välineitä on jakaa vain pienelle osalla koulutettavia. Eikä tämä ole mikään tavoitetila. Toivottavasti tulevaisuus on erilainen.

NIR omatunnusvaloja sekä lasereita käytetään ihan varmasti myös near-peer vastustajan kanssa käytävässä mittelössä. Niiden oikeanlaiseen ja oikea-aikaiseen käyttöön vaan pitää kiinnittää paljon enemmän huomiota jo koulutuksessa ja erityisesti tositilanteessa.

Koulutuksen vaatimat resurssit on kortilla, mutta ei palvelusajan pidentäminen taida olla ainoa vaihtoehto, varsinkaan kun sellaista ei ole oikeasti näköpiirissä. 1,5 v varusmieskoulutusta ja muutama KH-vuorokausi ei sekään ole optimi. Lisää resursseja koulutukseen tarvitaan. Eli henkilöstöä, erilaisia koulutusympäristöjä ja tietty kalustoa sekä a-tarvikkeita. Ajallisesti palvelusajan tehostamiseen on varmaankin edelleen edellytyksiä varsinkin jos ammattihenkilöstöä olisi enemmän käytettävissä ja sitten tietty niiden KH/VEH vuorokausien määrän merkittävä lisääminen. Omasta kokemuksesta voin todeta, että kun noita KH-vuorokaisia jonkin verran jo kertynyt on koulutus tai asioiden sisäistäminen ollut tehokkaampaa niissä kuin varusmiespalveluksessa. Eli lisää kertausharjoituksia. Siinä sitten myös saatetaan saada lisää kykyjä taisteluun pimeällä.

Valonvahvistimiin liittyen myös epäsuoralle on saatavilla NIR aallonpituuden valaisuammuksia, esim Nammon 155 mm. PV:llä ei ole tainnut olla valo/savu-ammuksia 155 mm kaliberille, mitenhän tulevaisuudessa.

 

[tsalesto]

Taisteluämpäri M21

https://www.facebook.com/video.php?v=270869298073870

 

[peelo]

Pistetään nyt vielä pari pimeätaisteluharjoitus videota.

USMC maajoukkoja ja UH-1/AH-1 ilmatukea. Näkyy ilmeisesti aselasereita, tehokkaampia johtamislasereita, helikopterin sensorijärjestelmän lasereita sekä esim vastapuolen taistelukentänvalaisun (IT?) simulointia. Ihan hyvää meininkiä.

WTI 1-16 Offensive Air Support 5 Part 2

U.S. Marine Corps AH-1Z Viper’s assigned to Marine Aviation Weapons and Tactics Squadron One (MAWTS-1) along with U.S. Marines with Weapons Company, 2nd Battalion, 7th Marine Regiment, 1st Marine Division conduct an offensive air support exercise during Weapons and Tactics Instructor Course...

www.dvidshub.net

Tässä enemmän UH-1/AH-1 ilmatukeen keskittyvä, mutta sieltäkin lasereiden käyttöä voi havaita. Huomaa myös kuinka jenkeiltä löytyy harjoitusinfraa joka lähtöön, kun tässäkin ammutaan kovilla rakennuksia mitä ilmeisesti käytetään myös lähitaistelun harjoitteluun.

UH-1 Urban Close Air Support (UCAS)

U.S. Marine Corps UH-1Y Venoms assigned to Marine Aviation Weapons and Tactics Squadron One (MAWTS-1) engage targets during an urban close air support (UCAS) exercise as part of Weapons and Tactics Instructor Course (WTI) 2-17 at Yodaville, Yuma, Ariz., April 7, 2017. The UCAS exercise was...

www.dvidshub.net

Viimeisessä sitten havaittavissa lähinnä pisteitä, mutta johtuu varmaan siitä että tässä toimittiin vain jalkaväen voimin pienempänä joukkona, joten riittää pienempitehoiset aselaserit.

13th MEU Platoon Assault

Marines from the 13th MEU perform night assault drills in Djibouti Africa. Also available in high definition.

www.dvidshub.net

Kaksi ekaa videota on muuten Kujanpaa nimisen henkilön tekemiä. Mahtaakohan olla jotain sukujuuria tännepäin. Todella laadukasta materiaalia, jota voi käydä vilkaisemassa tästä linkistä https://www.dvidshub.net/portfolio/1105802/daniel-kujanpaa

 

[magitsu]

Hauska twitter-ketju kun leukailevat aiheesta. Shortsit on ainakin liian pitkät suuren osan mielestä.

https://twitter.com/x/status/1382091190825316357

https://twitter.com/x/status/1382140013362692099

 

[ctg]

Millimeter-thin wirelessly rechargeable fiber batteries can be woven into clothing to help serve as the hub for a wearable network of electronics, a new study finds.

Wearable electronics are becoming increasingly popular, with a total market worth nearly $80 billion in 2020, tripling in terms of annual revenue since 2014, according to emerging technology analyst firm IDTechEx in Cambridge, England. As such, researchers have sought to develop more and more powerful sources of energy for wearable devices that are also flexible enough to conform comfortably to the human body.

Although flexible supercapacitors possess high power density, their relatively low energy density and short durations of discharge limit their practical applications. Flexible lithium-ion batteries have a higher energy density, but there are fundamental concerns about their safety that restrict their widespread adoption in wearable technology.

Enter zinc ion batteries, a promising flexible energy-storage technology for wearables that theoretically possesses high capacity at low cost with good safety. However, the gel electrolytes that help electric charge flow within these batteries have proven challenging to fabricate, and often have poor mechanical properties and low ion conductivity.

Ready to Ware: Fiber Batteries for Smart Clothes

Millimeter-thin wirelessly rechargeable fiber batteries can be woven into clothing to help serve as the hub for a wearable network of electronics, a new study finds.

spectrum.ieee.org

Now scientists have developed rechargeable zinc ion batteries with relatively high energy densities of 91 watt-hours per liter, comparable to lithium-ion battery energy densities of 250 to 670 watt-hours per liter. They could fabricate the batteries as fibers just one millimeter in diameter, which proved roughly as elastic as human skin, capable of stretching 230% without breaking, low cost at $0.64 per 15 centimeters, and lightweight at 1.26 grams per 15 centimeters.

The new zinc-manganese dioxide battery uses an electrolyte made in a simple and scalable way from two common materials, a polyvinyl alcohol hydrogel and graphene oxide flakes, Xiao says. The flakes sprinkled evenly throughout the hydrogel help give the electrolyte a high ion conductivity of 21 millisiemens per centimeter, roughly comparable to electrolytes used in lithium-ion batteries. The hydrogel made the electrolyte flexible and even capable of self-healing—when the material got cut, bringing the cut pieces in contact was enough to bond them back together.

Previous research developed a yarn-like zinc ion battery for use in smart clothes. However, this prior work displayed lower energy densities and also depended on relatively expensive carbon nanotubes, whereas this new work may be more scalable due to its use of graphene oxide flakes.

In experiments, the new fiber batteries displayed stable performance over more than 500 hours of discharging and recharging, maintaining 98% capacity after more than 1,000 such cycles. When connected to a wireless charging terminal, the scientists noted these batteries could wirelessly charge or get wirelessly charged by smartphones or other devices.

Jos on väärässä paikassa niin saa siirtää, mutta kyse on teknologiasta joka varmaan näkyy tänä ja ensi vuosikymmenä niin sotilas kuin siviilivaatteissa tarvikkeissa.

 

[magitsu]

Huoltovarmuus tässäkin.

https://twitter.com/x/status/1471471461080748032