Taistelijan varustuksen uusiminen etenee

Tuolla Mikä kypärä -ketjussa joku taisi jo aikoinaan mainita, että peltorien kupuja saa nykyään sirpalesuojattuna noita sivuilta avoimia kypäreitä varten.
 
Ja totahan saa II ja sit perus IIIA suojauksella. Joillekin II voi olla riittävä esim vaunumiehistö, sissit yms. Perusmosurille IIIA.
 
Spadekessu kirjoitti:
Tämä on kyllä totisinta totta, varsinkin kun ainoa etu mitä tuolla mallilla saavutetaan on kuulonsuojainten helppo riisuminen korvilta, ihan yhtä mukavasti ne suojaimet sopivat kypäräkuoren alle kunhan sisukset ovat kunnossa (kuten yllä mainitsemani jenkkiläiset pehmustetyynyt). Se pieni painolisä mitä "tavallinen" kuorimalli tuo lienee täysin hyväksyttävä ottaen huomioon elimen jota sillä suojataan. Toisaalta kyllähän tämmöiset kehitysaskeleet yleensä perustuu ihan tutkituille faktoille: ehkä se nyt on todistettu, että edes "oikeassa" sodassa sitä korva-alueen sirpalesuojaa ei tarvita. Mistään mitään tietävänä kyllä itse mielummin valitsisin sen korvienkin suojauksen kuulonsuojainten nopean riisumisen kustannuksella.

Toisaalta voihan se olla, että näissä promokuvissa tosiaan ollaan käytetty high cut mallia juurikin mediaseksikkyyden vuoksi, ehkäpä rivimiehille aikanaan hankittavat ovatkin mid- tai low cutteja.
Klikkaa laajentaaksesi...


Kyllä se varmaan siinä määrin perustuu tutkittuun tietoon että länsimaalaiset armeijat eivät ole vuosikymmeniin joutuneet taistelemaan kunnon sotia joissa olisi oleellinen sirpelevaara ja vastustajalla kunnolla epäsuoraa tulta.

Hesarissa pitkä juttu asiasta. Paljonkohan noita ollaan hankkimassa ja mihin hintaan? Muistaakseni peruskomposiitin hinta on 100-200 €

http://www.hs.fi/kotimaa/a1425445836321
 
Puskasodissa IED;t (paine ja sirpaleet) ovat olleet olennainen osa uhkaa.
Suoja on aina kompromissi muiden asioiden suhteen.
 
En nyt kuitenkaan lähtisi muutaman heittimen tai IED:n sirpalevaikutusta vertaaman siihen, että vihollisen patteristo syytää kaikennäköstä ja kokosta murkulaa niskaan.
 
RDF kirjoitti:
Kyllä se varmaan siinä määrin perustuu tutkittuun tietoon että länsimaalaiset armeijat eivät ole vuosikymmeniin joutuneet taistelemaan kunnon sotia joissa olisi oleellinen sirpelevaara ja vastustajalla kunnolla epäsuoraa tulta.

Hesarissa pitkä juttu asiasta. Paljonkohan noita ollaan hankkimassa ja mihin hintaan? Muistaakseni peruskomposiitin hinta on 100-200 €

http://www.hs.fi/kotimaa/a1425445836321
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivottavasti ottavan meidän puulakiista selvää, että mitä ei kannata hommata... Nimittäin, kun varmaankin on tarjontaa vaikka millaista... Vain hyviä kannattaisi hommata..
 
Vaikka haalarit on erkkareiden, niin veikkaan kanssa varusmiehiä. Ja en muista kuulleeni, että erkkarikoulutukseen olisi vielä päässyt naisia :)
 
Näköjään Helsingin vartioston H&K417 päässyt mukaan videolle. Ja miksi on pitänyt tökerösti dubata englanninkielin puhe tuohon?
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Armeija korvaa vanhat "potat" huippumoderneilla kypärillä
Kotimaa 4.3.2015 17:25 Päivitetty 4.3.2015 17:38 66
Helsingin Sanomat

http://www.hs.fi/kotimaa/a1425445836321
Klikkaa laajentaaksesi...

Jooh, ihan kiva näkösiä ja ilmeisesti vielä käteviä käytössä.. ainakin mainospuheiden perusteella. Tosin pimeänäkölaitteet ei olle sellainen asia mikä erottaa enää ihan omaan kastiinsa taistelukentällä koska niitä on kaikilla.

Mikä auttaisi olisi omaan pimeänäkölaitteeseen synkattu direktionaalinen strobo. Eli vastustajalle pelkkä seinä valoa vastassa, kun taas oma laite näyttää selvää (tosin hiukan verkkaisempaa tahtia päivittyvää) kuvaa, koska syncillä eliminoitaisiin strobon heijastuksien päätyminen taistelijan silmille.

Vähimmillään pari vihollista voisi saada epilepsiakohtauksen, parhaimmillaan vihollinen ei näe omilla laitteillaan mitään, kun itse näet lähes täydellisesti. Tätä kestäisi niin kauan kunnes vastustaja saisi valaistuksen taivaalle tai kohdistettua stroboa/stroboja vastaan sellaisen tulen etteivät ne pysy ehjänä. Tämä on kuitenkin hankalampaa tehdä puolisokeana ja strobon vilkkuessa silmillä kuin luulis.
 
dodger kirjoitti:
Mikä auttaisi olisi omaan pimeänäkölaitteeseen synkattu direktionaalinen strobo. Eli vastustajalle pelkkä seinä valoa vastassa, kun taas oma laite näyttää selvää (tosin hiukan verkkaisempaa tahtia päivittyvää) kuvaa, koska syncillä eliminoitaisiin strobon heijastuksien päätyminen taistelijan silmille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama periaate on 120hz 3d-näytöissä jonka saa ihan kotikoneeseen, jos näytönohjain tukee esim Nvidia 3d.

Sama synkattu strobo olisi hyvä autojen valona. Voit ajaa lisäpitkät päällä mutta et häiritse vastaantulijoita. Sulkijat voi olla mekaanisia tai sähköisiä esim 50-60Hz.

Ryhmällä jossa on 8 miestä, niin jokainen saisi 12,5% aika-ikkunan. Jokainen näkee kuin päivällä mutta ei häikäise toisiaan. Vihollinen häikäistyy jokaisesta. Kehitin tämän jo kymmenisen vuotta sitten, tosin ei aikajakoisena vaan cdma. Siinä on se hyvä puoli että näet kaverit heikolla valolla, muutenhan ei näy yhtään.
 
Tällai lentokoneiden tutkat itse asiassa toimii parvilennossa ja aina kun tutkia on useita. Mittaat omia kaikujasi etkä kaverin lähettämiä. Erottelutapa on cdma.
 
dodger kirjoitti:
Jooh, ihan kiva näkösiä ja ilmeisesti vielä käteviä käytössä.. ainakin mainospuheiden perusteella. Tosin pimeänäkölaitteet ei olle sellainen asia mikä erottaa enää ihan omaan kastiinsa taistelukentällä koska niitä on kaikilla.

Mikä auttaisi olisi omaan pimeänäkölaitteeseen synkattu direktionaalinen strobo. Eli vastustajalle pelkkä seinä valoa vastassa, kun taas oma laite näyttää selvää (tosin hiukan verkkaisempaa tahtia päivittyvää) kuvaa, koska syncillä eliminoitaisiin strobon heijastuksien päätyminen taistelijan silmille.

Vähimmillään pari vihollista voisi saada epilepsiakohtauksen, parhaimmillaan vihollinen ei näe omilla laitteillaan mitään, kun itse näet lähes täydellisesti. Tätä kestäisi niin kauan kunnes vastustaja saisi valaistuksen taivaalle tai kohdistettua stroboa/stroboja vastaan sellaisen tulen etteivät ne pysy ehjänä. Tämä on kuitenkin hankalampaa tehdä puolisokeana ja strobon vilkkuessa silmillä kuin luulis.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuh, elikkäs tota joo siis juu. Prop prop sanoo propellihattu.

Villi veikkaus, että nuo haalarihanut ovat VaTi-hateja.
 
Stagideus kirjoitti:
Juuh, elikkäs tota joo siis juu. Prop prop sanoo propellihattu.

Villi veikkaus, että nuo haalarihanut ovat VaTi-hateja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko toi joku alentava kommentti mun postauksesta vai oletko popsinut liikaa niitä vaaleanpunaisia pillereitä?

Otan tietysti myös negatiivista palautetta vastaan kun postaan, mutta "URgh, kaglumbu kabele" ei ole sitä ainakaan minun mielestäni.

"Pateron pähyryt, pathersat"
-Elokuvasta Uuno Turhapuro Armeijan Leivissä
 
Victor Charlie kirjoitti:
Laskin huvikseni jv-sotilaan minimivarustusta:

Rk 62 3,5 kg
6 x täysi lipas 4,8 kg
Sirpalesuojaliivi 3,5 kg
Taskut liiviin 1,0 kg
Kypärä, näkö- ja kuulosuojaus 1,5 kg
Täysi kenttäpullo 1,0 kg
Ensiapuvehkeet 0,5 kg (pari kolme ensisidettä ja kiristysside)
Savuheite 0,4 kg
Sadeviitta/takki 0,4 kg (joku muu kuin atomimalli, halkaistu jätesäkkikin käy hätätilassa)
Muu pikkusälä 1,0 kg (valaisin, suklaata, radiopuhelin ja kaikki se "tärkeä" mitä taskut on aina pullollaan)

Yhteensä 17,6 kg.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaasunaamari?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top