Taistelu rakennetulla alueella (ent. Asutuskeskustaisteluketju)

Tänään sain ruokatuntiin mennessä kaivettua montun lähes kokonaan. Putkimiehen arvaus putken sijainnista ei ihan osunut kohdalleen vaan se olikin hieman sivussa. Lattian pinnasta mitattuna syvimmillään möyrittiin 160 cm syvyydessä. Seuraavaksi vikakohta pitäisi korjata ilman että koko kuilu sortuu.
 

Liitteet

  • IMG_20180621_124710_HDR.jpg
    IMG_20180621_124710_HDR.jpg
    1.4 MB · Luettu: 74
  • IMG_20180621_130237.jpg
    IMG_20180621_130237.jpg
    1.5 MB · Luettu: 75
  • IMG_20180621_130222.jpg
    IMG_20180621_130222.jpg
    1.4 MB · Luettu: 66
Luin taas tuon kirjan. Ja muistin että "hetki sitten" täällä oli keskustelua tästä. No, pari vuotta sinne tai tänne...:)

SEALien hidastempoinen tekniikka rakennusten haltuun otossa perustui pääosin
- yllätykseen
- vaimennettuihin aseisiin (H&K 416 ja H&K MP 7, jälkimmäisestä kirjoittaja totesi, että he usein eliminoivat vihollisia siten että naapurihuoneessa nukkuvat eivät edes heränneet)
- pimenäköön (neliputkinen kypärään kiinnitettävä valonvahvistin, vastapuolella ei ollut lainkaan)

Vaimentimien kanssa "sokeaa" vihollista vastaan toimiminen onnistuu tietenkin hitaastikin, kun vastapuolella ei välttämättä ole edes tietoa siitä, että rakennukseen on tunkeuduttu, tai jos onkin, se ei "sokeutensa" ja "kuuroutensa" takia kykene kunnolliseen vastarintaan.

Tavallisella kotimaisella soturilla ei kuitenkaan ole käytössään vaimennettua asetta ja hyvin harvalla edes kaksiputkinen pimeänäkölaite. Todennäköisin varustus on vaimentamaton rk ja hyvällä tuurilla asevalo. Vastapuolella voi tekniikan suhteen olla jopa etulyöntiasema. Yllätykseenkään ei voi joka tilanteessa päästä.



Tähän sellainen henkilökohtainen mielipide, että pimeänäkölaite+vaimennettu ase+ir valo yhdistelmä toimii erittäin hyvin kun toimitaan täysin pimeässä eikä vastapuolellakaan ole asevaloa käytössä. Pimeänäkölaitteilla toimiminen valkoisessa valossa sattuu olemaan hieman hankalaa. Hyvällä asevalon käytöllä taas voi häikäistä vastapuolen lähes aina oli vastapuolella pimeänäkölaitteet tai ei. Tietenkin joissain tilanteissa pimeänäkölaite olisi parempi vaihtoehto mutta jos täytyisi valita jompikumpi taisteluun rakennetulla alueella niin kyllä se asevalo olisi.
 
Hmm...käyttää liiviä mutta seisoo sivuttain niin että liivistä ei ole mitään hyötyä.
 

Tässä hiljenneessä ketjussa ei puhuttu enää otsikon aiheesta. Ei oheinen netin syövereistä löytynyt videokaan otsikoltaan sitä ole kun puhutaan paikallispuolustuksesta. Täällä kun on TRA:n tuntijoita niin voiivat kommentoida, kute tykkiryhmien toimintaa aikoinaan. Ei kovin nappiin näytä toiminta menevän mun silmin ainakaan tässä rainassa.
 

Tässä hiljenneessä ketjussa ei puhuttu enää otsikon aiheesta. Ei oheinen netin syövereistä löytynyt videokaan otsikoltaan sitä ole kun puhutaan paikallispuolustuksesta. Täällä kun on TRA:n tuntijoita niin voiivat kommentoida, kute tykkiryhmien toimintaa aikoinaan. Ei kovin nappiin näytä toiminta menevän mun silmin ainakaan tässä rainassa.
Hyvää tossa oli että kukaan ei kuollut.....
 

Tässä hiljenneessä ketjussa ei puhuttu enää otsikon aiheesta. Ei oheinen netin syövereistä löytynyt videokaan otsikoltaan sitä ole kun puhutaan paikallispuolustuksesta. Täällä kun on TRA:n tuntijoita niin voiivat kommentoida, kute tykkiryhmien toimintaa aikoinaan. Ei kovin nappiin näytä toiminta menevän mun silmin ainakaan tässä rainassa.
Kukahan tämän svobodan on kouluttanut? Kyl joskus nämä julkastut videot kääntyvät kuvattavia vastaan! Yks kranu, niin koko ryhmä ois siinä. Missä kolmen miehen partiot? Tähystyssuunnat? Saan näppylöitä AARGH!
 
Ei kait se oppi mene muuten perille kuin osoittamalle että se vihollinen voi tulla ihan mistä suunnasta tahansa rakennulla alueella. Myös vertikaalisuus pitäisi ottaa huomioon. Tuossa kun olisi ollut joku katolla taikka nosturissa niin siinä olisi naputellu ryhmän kasaan. Pitää myös huomata että emme tiedä missä koulutusvaiheessa ovat ja mitä ukoille on käsketty-tiedoitettu.

Tiedän että nämä on simuloituja tapauksia, mutta ne myös opettaa

Tässä ensimmäisessä klipissä, kohde tarkkailee ja on tietoinen että hän ammutaan, mutta hänellä ei ole mitään mahdollisuutta paikallistaa ampujaa

Tässä taistelupari ei katso ylös, ei pysähdy, ei vastaa tuleen vaan juoksee suoraan toverinsa kohtaloon.

Taistelupari on varovainen mutta jälleen kerran ei ole tietoinen ampumasuunnasta
 
Hän tarkkailee ympäristöä, kuuntelee, on varovainen ja yrittää olla paljastamatta olin paikkaansa, mutta ei näe ampujaa.

Väijytys voi tulla mistä tahansa ja on taidoista ja tuurista kiinni selviääkö tilanteesta.

Viimeinen, vihollinen voi tulla mistä tahansa suunnasta vaikka olisit putsannut sen. Myönnän että jos AI olisi ollut viisampi se olisi käyttänyt räjähteitä. Muut klipit ovat pelaajien omia mokia.
 
Tuollaisessa tilanteessa voi olla vaikeaa parissa sekunnissa tajuta mistä päin kaveria ammutaan koska seinät heijastavat ääntä.

Totta. Kolmen miehen partio missä yksi katsoo taakse olisi ehkä auttanut. Ehkä, mutta vaikeaa olisi tehnyt nähdä sitä ampujaa katolla ennen tulen avausta.
 
Ääni ei ole se juttu, vaan näköhavainto vihollisesta. Siksi tähystys-suunnat. Ja jos äänihavainto.. silloin voi olla jo myöhäistä tehdä toimenpiteitä (suojautua, avata tuli kohdetta vastaan jne.)
 
Viimeksi muokattu:
Uutisen ohessa olevassa videossa (nykyisen koulutussuunnan mukaista) joukkueen/ryhmän/partion etenemistä rakennetulla alueella.

Paljon parempi, mutta sillä viimeisellä ei ole tiedostunut, miksi se katsoo taakse eikä eteen. Videon lopussa se heilauttaa asetta ikkunaa kohden koskaan sinne katsomatta. Mitä hyötyä siitä on?
 
Tuosta varusmiesuutisesta sai otsaluun alus heti syttöjä.

Kaikesta voi olla montaa mieltä ja asioita voi tehdä monella eri tavalla. Käytävällä liikkumisesta ja sivulla olevan huoneen tarkistamisesta voisin sanoa sen, että hieman toisenlainen se viimeksi oppimani toimintatapa oli. Kärkipartio eli videossa käytävää pitävä partio ei lompsi oven ohi noin vain ja jätä sivulla olevaa (avoin aukko!) varmistettavaa tilaa takanaan olevan partion tarkistettavaksi. Sisäänmeno sivutilaan oviaukosta oli myös aika vaisu ja etenijät olivat toisistaan selvästi irti. Kolmas partio otti paikkansa ihan ajallaan.

Otetaan videopätkän tilanteesta yksinkertaistettu vaihtoehtoinen toimintatapa.
Lähinnä makkaroita kaverikerhossa paistaneen mielestä eteneminen sujuu siten, että käytävää pitävä partio pysähtyy ja pitää käytävää sellaisesta kohtaa, että pystyy pitämään käytävän ilman että tulee helposti ammutuksi sivulla olevasta tutkimattomasta aukosta. Ja mieluiten siten, että tilan tarkistava partio ei ole ampumalinjalla. Jos aukon lähelle joudutaan menemään, on aukko pidettävä myös hyvin hollilla.

Huoneen tarkistava ja varmistava partio tunkeutuu aukosta tai ovesta sisään tappituntumalla (2+1 tai muu tilanteen ja olosuhteiden mukainen järjestys) ja ottaa tilan haltuun suunnitellusti ja rivakasti molemmista sivuista ja keskeltä. Varmistetun tilan merkin jälkeen käytävää pitävä tai sitä seuraava partio ottaa kärjen ja jatkaa etenemistä. Sivutilan varmistanut partio ei rynni välttämättä heti huoneesta pois (ellei edetä kahdella partiolla, mikä on aika vähän), vaan seuraa toisia sitten, kun tilanne sitä edellyttää. Näin kaikki eivät ole samassa kasassa ammuttavana. Etenemisessä käytetään myös ”ihmiskilpiä”, etenkin tilan ja kulmien haltuunotossa.

Jos ja kun tilat ovat monimuotoisia eli varmistettavassa tilassa on vaikkapa jänniä lisäovia ja sokkeloita, tilanne monimutkaistuu ja etenemiseen tulee hyvin mielenkiintoisia elementtejä. Hötkyily ei kannata, mutta silloin kun mennään sisälle niin mennään eikä meinata.

Ei minulla muuta kuin että näin ”syntyperäiselle” metsäjäniksellekin TRA on mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä laji.
 
Pitää myös huomata että emme tiedä missä koulutusvaiheessa ovat ja mitä ukoille on käsketty-tiedoitettu.

Juuri näin, olisi lisäksi kiva tietää että mitä poppoota olivat, eivät varmaan kuitenkaan Kaartista. Ihan kuin jonkinlainen pikakoulutus TRA:sta olisi saatu, yritettiin sitä kulmaa edes hetki ottaa haltuun kahden miehen voimin. Muuten tuo laahustaminen näytti vähän siltä että saattoi olla jo motivaatio syystä tai toisesta koetuksella. :)
 
Videon kuvaaja kyllä taisi "kuolla" kun vihollinen räjäytti viuhkamiinan jota nämä taistelijat ei lainkaan huomannu.
Siis tuo johonka yksi melkein kompastuu?

Mitä tuossa on kiinni ? Jokin vilkkuu tai välkkyy välillä? Lisäksi kaksi jotain alumiinista sarvea?
Screenshot_20200419-161500__01.jpg
 
Back
Top