Tvälups kirjoitti:
Aseiden käsittelyn kannalta Kalasnikov saa epäreilun kilpailuedun. Samaa kömpelyyttä esintyisi mikäli jenkki- tai sakumosurille lyödään tutun aseen sijaan kouraan AK ja käsketään toimia kuten kuuluu.
Tottapa tuokin, harjoitus tekee mestarin. Itse olisin tumpelo ja näyttäisin kömpelöltä minkä tahansa noista kanssa, ainakin alkuun.
Mutta mitä varsinaiseen aiheeseen tulee, karsisin varmaan niin, että seuraavat on ns. aina mukana, loput repussa joissan suojassa. (Nykyäänhän on vedenpitäviä suojapusseja yms. repuille, ei taida olla vielä meillä sotilaskäytössä. Sellaisen avullahan reppu-poloiset pärjäis näreenkin alla pidempään.):
- ase + lippaat
- kessi
- kenttälapio
- puukko
- kranaatteja (tehtävästä riippuen millaisia, ja kunka paljon. Mielellään ainakin 2)
- kenttäpullo ja 1 kuivamuona-annos (vaikka 2 suklaapatukkaa)
- suojavarusteet (liivi+nasse + sadekamppeet)
- kukaan tuskin haluaa mennä "kommandona" joten tuohon alle vielä sään mukainen varustus, siten ettei liikuttaessa lämpöhalvaus iske, eikä pääse kamppeet kastumaan hikoillessa liikaa. Vaativin taitolaji on pukeutua itselle oikein.
Pakin jätin pois, sitä ehtii kolistelemaan repuista pois ruokatauon koettaessa. Joissain tehtävissä sitten se kuuluu tehtäväkohtaisiin, jos ei oel mahdollisuutta repulta sitä hakea. Tämä nojaa nyt vahvasti siihen ajatteluun, että on tukikohta tai suoja-asema, jossa reput ovat. Voi sopia huonosti uuteen tst-tapaan.
Soisin toki, että olisi vielä kaikkilla radio korvanapilla, mutta ei niin ei. Lisäksi pitäisi olla tilaa (lue kantokykyä) sitten tehtäväkohtaisille: telamiinoja, rautalapioita, kasapanoksia, yms.
Ihan perusasiatkin siis painaa jo ihan turkasesti. Liivejähän ei kaikille joukoille varmaankaan jaeta (=ole), ja niistäkin taitaa suojalevyt uupua aika monelta. Mielellään en enää vaihtovaatteita ja muuta sellaista sälää repussa mukanani raahaisi.