Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet

[Rajasissi]

Kenen valmistalmaa dumppia käytät?

Tämän tyylinen dumppi on mielestäni yksi parhaista.

CSM Tactical sanoo olevansa tuon tyyppisen dumpin kehittelijä ja alkuperäinen valmistaja. Nuo pitäisi olla ihan laadukkaista ja itsellänikin olisi tarkoitus tilata tuo heidän pussukkansa.
Muutkin valmistajat kylläkin tekevät samantyylistä dumppia, tässä bisneksessä kopioidaan paljon toisten designiä kun ei yleensä ole patentteja koska tuotteiden design muuttuu melko nopeaan.

 

[noska]

Muutkin valmistajat kylläkin tekevät samantyylistä dumppia, tässä bisneksessä kopioidaan paljon toisten designiä kun ei yleensä ole patentteja koska tuotteiden design muuttuu melko nopeaan.

Ja patenttitoimisto voi olla hiukan nihkeä antamaan patenttia.
-Mitäs olette keksineet?
-No me keksittiin tällöinen kangaspussi johon voi pudotella lippaita.
-Ja tarkalleen ottaen mikä osa siitä siitä on se patentoitava kohta joka on selkeästi uusi keksintö tai tekninen toteutus.
-No tota se että tää niinku on tota tässä on avoin suuaukko ja tää rullautuu kasaan...

Vähän vaikeahan tollaseen on kehittää itään mistä sain patentin muuta kuin joku usi kiinnityssysteemi (jolloin kukaan ei ostais kun ei oo standardi mollea) tai materiaaliratkaisu tai joku uusi systeemi joka varmistaa että pussi on auki kun tavaraa sinne pudottaa ja kiinni kun tavara pyrkii itsekseen sieltä ulos ja sen pitää todella olla uusi eikä käytetty missään yhteydessä aiemmin. Vanhan keksinnön uudelleenkäyttötarkoitus ei oikeuta automaattisesti patenttiin.

 

[commando]

Patentit ja mallisuoja on vähän eri asioita. Mallisuojaa tuollaisille tuotteille voisi hakeakin.

 

[Rajasissi]

Muutkin valmistajat kylläkin tekevät samantyylistä dumppia, tässä bisneksessä kopioidaan paljon toisten designiä kun ei yleensä ole patentteja koska tuotteiden design muuttuu melko nopeaan.

En tarkoita että muiden valmistajien kopio tai samantyylinen pussi olisi yhtään huonompi kuin tuo CSM:män. Tuolla alalla laadukkaatkin valmistajat ottavat mallia toisistaan jos on hyvä design. Kuitenkin se laatu riippuu siitä valmistajasta, haluaako tehdä laadukkaan ja ehkä kalliimman version vai tarjoaako huonompaa kopiota paljon halvemmalla.

Itse olen sitä mieltä että köyhän ei kannata ostaa huonoa ja siksi olen valmis maksamaan kerralla vähän enemmän niin ei tarvitse heti olla ostamassa uutta. Onhan se myöskin ikävää jos varusteet hajoaa kesken tetsaamisen.

 

[noska]

Muutkin valmistajat kylläkin tekevät samantyylistä dumppia, tässä bisneksessä kopioidaan paljon toisten designiä kun ei yleensä ole patentteja koska tuotteiden design muuttuu melko nopeaan.

En tarkoita että muiden valmistajien kopio tai samantyylinen pussi olisi yhtään huonompi kuin tuo CSM:män. Tuolla alalla laadukkaatkin valmistajat ottavat mallia toisistaan jos on hyvä design. Kuitenkin se laatu riippuu siitä valmistajasta, haluaako tehdä laadukkaan ja ehkä kalliimman version vai tarjoaako huonompaa kopiota paljon halvemmalla.

Itse olen sitä mieltä että köyhän ei kannata ostaa huonoa ja siksi olen valmis maksamaan kerralla vähän enemmän niin ei tarvitse heti olla ostamassa uutta. Onhan se myöskin ikävää jos varusteet hajoaa kesken tetsaamisen.

Tuossa olet ihan oikeassa. Ja ongelmana usein onkin, että ulospäin ainakin harjaantumattomiin silmiin täysin samannäköisen tuotteen voi tehdä myös paljon huonommin ja huonomiista materiaaleista. Valitettavan moni menee sitten tässä vipuun. Toisaalta taas saattaa mennä joku todella hyvä tarjous laatutuotteesta ohi, jos aina luottaa ajatukseen että halpa ei ole hyvää. Näissä tarjouksissa vaan pitää tuntea tarjonta ja valmistajat ja omata tuuria, että ne onnistuu hyödyntämään.

 

[setämies]

Lainattu AMV -ketjusta tänne:

Ei ollut venäläisiä tetsareita ei; oli kuitenkin "viritetty" hybridi:

Lainaus viestistä:
"Olet aivan oikeassa AK-47 eli Kalshnikovin suhteen, sillä se voitiin kiinnittää
"bemarin" ampumakalotteihin, joihin taasen suomalainen rynnäkkökivääri ei sopinut.
Kyllä teillä oli suomalaiset taisteluliivit, joihin usein kiinnitettiin venäläiset
lipastaskut niinkuin oikein muistelet."

Tämä kuuluisi oikeastaan tuonne vaatteet ja varusteet-puolelle:

Todella mainio keksintö! Suomalaisessa vanhemmassa tst-vyössä m/60 oli todella surkeat pussimaiset lipastaskut, jotka oli suunniteltu lähinnä kp:n rumpulippaille; RK:n liippaat eivät niissä pysyneet muuten kuin muun täytekaman kiilaamina. RK-54 (=AK-47) -kauppojen mukana 60-luvun alussa tuli tuhansittain venäläisiä 3 lippaan taskuja, jollaiset oli mahdollista vaihtaa tst-vyön toisen tai molempien taskujen tilalle, taskuhan on kiinni sen takaosan läpi pujotetulla nahkaremmillä.

Miksiköhän tuota hybridisysteemiä ei käytetty enempää? Ehkä siksi, että venäläisiä lipastaskuja pidettiin varikoissa jemmassa puoli vuosisataa pl PsPr, johon niitä tuli kai vaunuaseiden mukana; nyt niitä myydään SA-kaupoissa puolellatoista eurolla kappale. (Näuin Hyrylän myyntipäivillä viime toukokuussa).

Miten nuo vanhemmat taskut kiinnittyivät tetsariin? Olivatko ne mallia vyö poikittain taskun takaa vai oliko niissäkin jonkinlainen klipsi jolla ne kiinnittyivät vyöhön? Kysyn sen takia että m60 on ihan tuntematon kapistus meikäläiselle.

 

[suksisissi]

Lainattu AMV -ketjusta tänne:

Ei ollut venäläisiä tetsareita ei; oli kuitenkin "viritetty" hybridi:

Lainaus viestistä:
"Olet aivan oikeassa AK-47 eli Kalshnikovin suhteen, sillä se voitiin kiinnittää
"bemarin" ampumakalotteihin, joihin taasen suomalainen rynnäkkökivääri ei sopinut.
Kyllä teillä oli suomalaiset taisteluliivit, joihin usein kiinnitettiin venäläiset
lipastaskut niinkuin oikein muistelet."

Tämä kuuluisi oikeastaan tuonne vaatteet ja varusteet-puolelle:

Todella mainio keksintö! Suomalaisessa vanhemmassa tst-vyössä m/60 oli todella surkeat pussimaiset lipastaskut, jotka oli suunniteltu lähinnä kp:n rumpulippaille; RK:n liippaat eivät niissä pysyneet muuten kuin muun täytekaman kiilaamina. RK-54 (=AK-47) -kauppojen mukana 60-luvun alussa tuli tuhansittain venäläisiä 3 lippaan taskuja, jollaiset oli mahdollista vaihtaa tst-vyön toisen tai molempien taskujen tilalle, taskuhan on kiinni sen takaosan läpi pujotetulla nahkaremmillä.

Miksiköhän tuota hybridisysteemiä ei käytetty enempää? Ehkä siksi, että venäläisiä lipastaskuja pidettiin varikoissa jemmassa puoli vuosisataa pl PsPr, johon niitä tuli kai vaunuaseiden mukana; nyt niitä myydään SA-kaupoissa puolellatoista eurolla kappale. (Näuin Hyrylän myyntipäivillä viime toukokuussa).

Miten nuo vanhemmat taskut kiinnittyivät tetsariin? Olivatko ne mallia vyö poikittain taskun takaa vai oliko niissäkin jonkinlainen klipsi jolla ne kiinnittyivät vyöhön? Kysyn sen takia että m60 on ihan tuntematon kapistus meikäläiselle.

M60-tetsarin omat taskut kiinnittyivät tetsariin taskun takaosan nahkavahvisteisten reikien läpi kulkevalla nahkahihnalla (about samaa leveyttä kuin pv;n ns irtohihnat), joka oli toisesta päästä niitillä kiinni tetsarin vyöosassa ja kiinnitettiin toisesta päästään soljella samaan vyöosaan. Tuon vanhan tetsarin "runko" (vyö ja olkahihnat) oli paksua puuvillahihnakudetta, joka oli kriittisistä paikoista vahvistettu nahalla .

Venäläiset lipastaskut on hyin yksikertaista vaihtaa vakiotaskujen paikalle: omat taskut irti ja hihna läpi taskun vyölenkeistä.
http://www.varusteleka.fi/pictures/12998a.jpg

M60-tetsarista ei näytä löytyvän ensimmäistäkään kuvaa netistä. MaK:lla oli aikoinaan sudettimessa kuvia M60-kehitelmistä. Löytyisikö keltään kuvia perusversiosta?

 

[setämies]

Lainattu AMV -ketjusta tänne:

Ei ollut venäläisiä tetsareita ei; oli kuitenkin "viritetty" hybridi:

Lainaus viestistä:
"Olet aivan oikeassa AK-47 eli Kalshnikovin suhteen, sillä se voitiin kiinnittää
"bemarin" ampumakalotteihin, joihin taasen suomalainen rynnäkkökivääri ei sopinut.
Kyllä teillä oli suomalaiset taisteluliivit, joihin usein kiinnitettiin venäläiset
lipastaskut niinkuin oikein muistelet."

Tämä kuuluisi oikeastaan tuonne vaatteet ja varusteet-puolelle:

Todella mainio keksintö! Suomalaisessa vanhemmassa tst-vyössä m/60 oli todella surkeat pussimaiset lipastaskut, jotka oli suunniteltu lähinnä kp:n rumpulippaille; RK:n liippaat eivät niissä pysyneet muuten kuin muun täytekaman kiilaamina. RK-54 (=AK-47) -kauppojen mukana 60-luvun alussa tuli tuhansittain venäläisiä 3 lippaan taskuja, jollaiset oli mahdollista vaihtaa tst-vyön toisen tai molempien taskujen tilalle, taskuhan on kiinni sen takaosan läpi pujotetulla nahkaremmillä.

Miksiköhän tuota hybridisysteemiä ei käytetty enempää? Ehkä siksi, että venäläisiä lipastaskuja pidettiin varikoissa jemmassa puoli vuosisataa pl PsPr, johon niitä tuli kai vaunuaseiden mukana; nyt niitä myydään SA-kaupoissa puolellatoista eurolla kappale. (Näuin Hyrylän myyntipäivillä viime toukokuussa).

Miten nuo vanhemmat taskut kiinnittyivät tetsariin? Olivatko ne mallia vyö poikittain taskun takaa vai oliko niissäkin jonkinlainen klipsi jolla ne kiinnittyivät vyöhön? Kysyn sen takia että m60 on ihan tuntematon kapistus meikäläiselle.

M60-tetsarin omat taskut kiinnittyivät tetsariin taskun takaosan nahkavahvisteisten reikien läpi kulkevalla nahkahihnalla (about samaa leveyttä kuin pv;n ns irtohihnat), joka oli toisesta päästä niitillä kiinni tetsarin vyöosassa ja kiinnitettiin toisesta päästään soljella samaan vyöosaan. Tuon vanhan tetsarin "runko" (vyö ja olkahihnat) oli paksua puuvillahihnakudetta, joka oli kriittisistä paikoista vahvistettu nahalla .

Venäläiset lipastaskut on hyin yksikertaista vaihtaa vakiotaskujen paikalle: omat taskut irti ja hihna läpi taskun vyölenkeistä.
http://www.varusteleka.fi/pictures/12998a.jpg

M60-tetsarista ei näytä löytyvän ensimmäistäkään kuvaa netistä. MaK:lla oli aikoinaan sudettimessa kuvia M60-kehitelmistä. Löytyisikö keltään kuvia perusversiosta?

Jotenkin arvelinkin että venäläinen systeemi toi ikäänkuin vyön pohjalta. Siksi luulinkin ensin, että veffeade puhui toisesta tetsarimallista.

Tulipa tämäkin selvitettyä.

 

[Hejsan]

Frontier Guard vest

MP vest, just for standing at the garrison gate

Navy boarding team

Coastal jaeger

Combat diver

Basic assault vest

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?73798-Some-Finnish-army-assault-vests-and-equipment

 

[Hejsan]

Leg panel with assault rifle magazine pouches

Group radio and gas mask pouch and field shovel pouch

Canoeist

Backside of the coastal jaeger

Pilot's survival kit

Small combat rucksack

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?73798-Some-Finnish-army-assault-vests-and-equipment

 

[pjort]

Noska; minulla on käytössä Viperin taisteluliivin mallia airsoft. Aika monen vuoden käytönkin jälkeen olen ollut tyytyväinen siihen... Se on ollut mukana taktisilla asekursseilla ja kohteensuojaus kursseilla...
Siihen jatkoksi hommasin Condorin reisimaneelin. Eipä tuossa oikein muuta vikaa ole kuin se että on tarkoitettu reisille mallia sotanorsu...tai sitten valmistaja tietää että reservitaistelija on tukevaa sorttia! Munkaan reidet nyt ei mitään viisvuotista männynrunkoa vastaa, mutta kun ton kiristää kunnolla niin ei mee ku hetki niin jalka on sinisenä... Täytynee nitkutella, ehkä se siitä vetristyy...

Laihialaasena tein ekan lippaiden hylkypussin itäsaksan lipaslaukusta. Sisältä väliseinät pois ja laukun suuaukkoon ompelin jumbosipiraalin pitämään sen auki...no, kyl se toimi mut äijäpisteitä ei nyt kauheesti tullut... ;-)

 

[commando]

Itse olen käyttänyt hylkypussina Tactical Tailorin pussia (operator.fi), jonka kiinnitän vain housujen vyölle (henkselit on pop jottei housut valu kun pussissa on tavaraa) tai chest rigin lantiovyöhön riippuen käytänkö pitkähelmaista takkia vai en. Itse en viitsi reisipaneeleita kahtaa koska ne hölskyvät ikävästi ja omien kokemusten perusteella pidän jalat mieluiten vapaana kaikesta vähänkin hölskyvästä ja painavasta ml. pistoolin reisikotelo ellei ole aivan pakko (suojaliivi). Reisipaneeli kannattaa mieluusti mahdollisimman ylös kiinnittää, jottei se heilu jalassa ja jottei verenkiertoa tarvitse häiritä ettei ko. viritelmä hölsky. Optimaalista olisi jos saisit hylkypussin kiinni esim. taisteluliivin lantiovyöhön jos sellaiselle on mahdollisuus. Ja toisaalta tilanteessa, jossa hylkypussiin on eksynyt lippaita olet jo ampunut ja taistellut hengestä (tosin et kursseilla ) niin pieni epämukavuus ja että pussissa heiluvat lippaat lyövät jalkoihin ei haittaa tai painavat ikävästi reittä kun ammut kyljeltään maasta on toissijainen asia. Periaatteessa tärkeintä on se, että lippaat pysyvät pussissa vaikka tekisit kuperkeikkoja ja että tyhjänä se ei haittaa liikkumista.

 

[noska]

Onkin tää projekti jäänyt vähän kesken kun on ollut muita menoeriä tässä viime aikoina sen verran paljon, mutta vinkkejä, kokemuksia, ohjeita ja mielipiteitä otetaan edelleen mielellään vastaan.

 

[pstsika]

Jatketaan taskuaiheella. Eli mitä taskuja ja minkä verran reserviläisen tulisi hankkia omaan liiviinsä.
Miltä kuulostaisi seuraava?
1. Rynnäkkökiväärin lippaille taskut. Paljonko on kantotarve? 6-10 lipasta?
Mikäli aseena on tarkkuuskivääri niin rk:n lipastaskujen tilalle sille sopivat taskut.
2. IFAK.
3. Dumppitasku tyhjille lippaille.
4. Kenttäpullojen / vesirakon tms. veden kantamiseen soveltuva tasku. Kannossa 2-3 litraa nestettä?
5. Yleistasku, jossa kulkisi valopistooli patruunoineen, lähiradion vara-akku, mahdolliset varaparistot valolle/optiikalle, käsivalaisin, muistiinpanovälineet yms.
6. Taskut käsikranaateille ja savuille. Vai menisivätkö ne sittenkin yleistaskuun?
7. Valonvahvistimelle oleva tasku/kotelo niille, jotka sellaista kantavat. Vai menisikö vv yleistaskuun?
8. Lähiradion kotelo niille, jotka sellaista kantavat.

Miten kannettaisiin kiikarit, kartat, lemmit, lämpötähystimet? Omissa koteloissaan/laukuissaan vai niillekin taskut liiviin? Liivissä alkaa tila nimittäin loppua jos halutaan pitää selkä vapaana.


Taskujen sijoittelusta.

Lipastaskut siten, että tukikädellä on mahdollista vaihtaa lipas. Eli oikeakätisellä lipastaskut tulevat vasemmalla kädellä käytettäväksi. Myös dumppi sijoitetaan tukikäden puolelle.
IFAK siten, että siihen pääsee käsiksi molemmilla käsillä.
Heitetaskut siten, että niitä on ensisijassa tarkoitus käyttää asekädellä.
Yleistasku sinne, missä se on vähiten tiellä. Oikeakätisellä taistelijalla sopivin paikka lienee oikea kylki. Valonvahvistin taskun kanssa sama.
Lähiradion luontevin paikka olisi olkapäätä vasten tai mahdollisesti selkäpuolella jos käytössä on headsetti. Selkäpuolella kantaminen tosin estää rinkan kantamisen.
Ainakin asekäden puoleinen olkapää täysin vapaaksi aseen perää varten. Mahdollisuuksien mukaan myös heikomman puolen olkapää vapaaksi. Radio aiheuttaa mahdollisesti vähän kitkaa.

Tarvitseeko taistelutilanteessa kantaa suojanaamaria ja sadeasua? Kantavatko eri armeijoiden sotilaat niitä muulloin kuin toimittaessa suojeluvaroituksen aikana tai vihollista vastaan jonka tiedetään ennenkin käyttäneen kemiallisia aseita?
Nasselaukun saa kiinni molle-lenkkiin. Sadeasu pehmeänä pakettina selkäpuolelle? Vai olisiko ajoneuvossa oleva päiväreppu parempi paikka? Sieltä ne voisi liittää taisteluvarustukseen mikäli sille on perusteita.

Kenttälapion todellinen tarve taistelutilanteessa? Olisiko sen paikka ajoneuvossa olevassa ”päivärepussa” vai tarvitaanko sitä taistelutilanteessa oltaessa? Mahdollinen sijoituspaikka olisi yleistasku. Kenttälapio ainakin tuntuu tärkeämmältä varusteelta kuin sadeasu ja nasse.

Tälläisiä ajatuksia tälläkertaa. Korjaus- ja parannusehdotukset tervetulleita.

 

[noska]

Kai tuohon viakuttaa aika paljon sekin missä tethtävässä toimii. Sehän juuri modulaarisen liivin idea on, että sitä voi modata tehtävän mukaan.
Esimerkiksi mainitset vain rk:n ja tak:n lipastaskut ja jätät huomioimatta kk:n ja kranaattipistoolin. Missä kulkevat erikoisheitteet? ENtä muu erikosvälineistö? Kenttälapion tärkeyskin on kai melko tehtävä kohtainen. Tuskin pioneeri luhalla telluja piilottelee.
Mikä olisi sellainen paikka, jossa IFAKiin pääsee käsiksi molemmilla käsillä, mutta jossa se ei olisi tiellä ennen tarvettaan ja jossa se sisältö ei vahingoittuisi?

 

[pjort]

Pitäisin kyllä molemmat olkapäät vapaana, voi olla että joutuu tekemään kulman siivutuksen heikommalta puolelta niin virve tai "cobra" voi tykätä kyttyrää...

Nasse... Itse olen niin vainoharhainen että pitäisin sen mukana koko ajan. Kyynelkaasua voi tulla ihan viattoman tuntuisen rakennuksen tarkastuksessa päin näköä... Varsinkin harmaassa vaiheessa... Täysi tulimyrsky katukadulta taistelussa tuskin vastustaja alkaa kaasuja käyttämään mutta se auto jossa päiväreppu on, voi jäädä kovin kauaksi, saattaa tuhoutuakkin joten...

Karttoja varten voisi olla kätevä se mitä lentäjät käyttävät, reiden päällä muovitaskuissa. Kiikarit ja muut kulkisivat mielestäni omissa laukuissaan, ja ei ihan kärjessä...

Kaikkea ei mies voi kantaa mukanaan, tulee liian kankeaksi, hitaaksi ja sitä myöten helpoksi maaliksi...

käsivalaisimen saa aseeseen kiinni, ei tarvi taskua. Eikä muutu tähtäyspistekkään.

 

[pjort]

Ja Commando kiitos, Kokeilin mainitsemaasi "vähän" korkeampaa kiinnitystä, huomattavasti parempi!

 

[pstsika]

Kai tuohon viakuttaa aika paljon sekin missä tethtävässä toimii. Sehän juuri modulaarisen liivin idea on, että sitä voi modata tehtävän mukaan.

Tossa mun esimerkissä tehtävänä on rynnäkkökivääriä käyttävä jalkaväen taistelija.

Esimerkiksi mainitset vain rk:n ja tak:n lipastaskut ja jätät huomioimatta kk:n ja kranaattipistoolin.

Ainakin PKM:n vyöt kulkevat teräksisissä vyölaatikoissa, joita ei taida saada molle-liiviin kiinni kuin irtohihnoilla. Eikä kk-ampuja kanna kuin aseessa kiinni olevaa 100 patruunan kannua ja toista samanlaista lisäksi. 100 patruunan kannu voisi mahtua isoon yleistaskuun ja se korvaisi rk:n lipastaskut kk-ampujalla.
Taistelijaparilla on sitten 2x 200 patruunan vyöt ja normaali rk-varustus, joten liiviin ei taida mahtua isoja taskuja vyölaatikoille, vaan ne pitää kantaa käsissä tai laittaa irtohihnavirityksin roikkumaan.
Mitenkäs KvKK:n kanssa asia on?

Muistelisin, että kranaattipistoolin varusteisiin kuuluu myös eräänlainen ammusbandorieeli eli kranaattipistoolin ammustaskuja ei erikseen tarvita.

Missä kulkevat erikoisheitteet? ENtä muu erikosvälineistö? Kenttälapion tärkeyskin on kai melko tehtävä kohtainen. Tuskin pioneeri luhalla telluja piilottelee.

Erikoisheitteet (sokaisukranaatti?) ei kai tarvitse heitetaskuja kummempia? En ole sellaista ikinä kädessä pitänyt, niin en tiedä menevätkö samanlaiseen taskuun kun käsikranaatit ja savut.
Mitä kaikkea erikoisvälineistöä tarkoitat? Jos taskulamput ja valopistoolit ovat erikoisvälineistöä niin eivätkö ne kulje yleistaskussa? Onko valopistoolille olemassa minkäänlaista koteloa?

Mikä olisi sellainen paikka, jossa IFAKiin pääsee käsiksi molemmilla käsillä, mutta jossa se ei olisi tiellä ennen tarvettaan ja jossa se sisältö ei vahingoittuisi?

Mahdollisimman keskellä miestä rk:n lipastaskujen yläpuolella? Riippuu tietysti miten iso kyseinen pakkaus on…

 

[noska]

Tossa mun esimerkissä tehtävänä on rynnäkkökivääriä käyttävä jalkaväen taistelija.

Oleellinen tarkennus asiaan. Kiitokset siitä.

Mitenkäs KvKK:n kanssa asia on?

Kvkk:n vyöt kulkee 100 patruunan vyölaukuiissa joissa ne kiinnitetään vyöhön. Niitä voi hyvinkin kantaa liivin taskuissa kun valitsee sopivan kokoiset. Esim. Minimin vöille suunniteltu voisi olla sopiva.

Muistelisin, että kranaattipistoolin varusteisiin kuuluu myös eräänlainen ammusbandorieeli eli kranaattipistoolin ammustaskuja ei erikseen tarvita.

On bandoleeria toki, mutta on bandoleeria myös rk:n lippaiden kantamiseen tehty. Eli sillä ajatusmallilla ei taskuja tarvita lainkaan. 40mm kranaateille on olemassa omia molle-taskuja. Onko niistä sitten etua bandoleerin verrattuna on eri asia.

Erikoisheitteet (sokaisukranaatti?) ei kai tarvitse heitetaskuja kummempia? En ole sellaista ikinä kädessä pitänyt, niin en tiedä menevätkö samanlaiseen taskuun kun käsikranaatit ja savut.
Mitä kaikkea erikoisvälineistöä tarkoitat? Jos taskulamput ja valopistoolit ovat erikoisvälineistöä niin eivätkö ne kulje yleistaskussa? Onko valopistoolille olemassa minkäänlaista koteloa?

Erikosheitteet pitävät sisällään kai myös savut, valaisuheitteet, sokaisukranaatit, sytytyspankset jne jne
Tarkoitan kaikkea sitä tehtäväkohtaista erikoisvälineistöä mitä tehtävänmukaisesti voi olla mukana eri aselajien taistelijoilla. Kun rajasit liivin pelkälle rk-miehelle niin mahdollisuudet vähenevät huomattavasti.

Mahdollisimman keskellä miestä rk:n lipastaskujen yläpuolella? Riippuu tietysti miten iso kyseinen pakkaus on…

Eikös se siinä tule aika pahasti tielle monessa tilanteessa. Ainakin aseenperän vaihtaminen puolelta toiselle on sellainen tilanne ja äkkiseltään tuntuu että jo nyrkin kokoinenkin tasku tossa rintakehän päällä olisi aika hankalassa paikkaa tuntuisi olevan tiellä vähän väliä.

 

[koponen]

Karttoja varten voisi olla kätevä se mitä lentäjät käyttävät, reiden päällä muovitaskuissa.

Kokeiltu on sekä kartta"telakkaa" että taskullista haalaria. Vaikka hommat olivat ryynayksestä kaukana, ei kumpaakaan voi kehua. Telakka ei pysy kyydissä, ja etureisitasku on hankalassa paikassa lukemisen kannalta, eli kartta pitää kuitenkin kaivaa esiin. Nykyisin kartat kulkevat Ortliebin karttataskussa muiden lappujen kanssa, nauha niskan takaa ja takin alla jos ollaan kevyimmässä varustuksessa, muuten "karttarepussa" eli karttalaukusta tuunatussa lituskarepussa.

Minun ei tosin tarvitse kovin paljon romua muuten kuljetella. Rkmiehen ratkaisu on varmasti erilainen.

Vielä pitää sanoa että ohjaamossa reisikartta tms läsy on erittäin mainio.Staattinen pönötys vöissä istuma-asennossa on parempi käyttöympäristö ko. esineille.