Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet
- Viestiketjun aloittaja setämies
- Aloitus PVM
vastarannankiiski
Kenraali
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Saisinko hieman lisävalaistusta ja seikkaperäisemmän selostuksen. Eivät ole jakokantolaitteet itselleni kovin tuttuja kun omat on aina käytössä minne meneekin.
M05 järjestelmän reput ovat paskoja.
Suurempi on liian suuri eikä oikeastaan ole reppu lainkaan vaan muodoton kassi jossa on kantohihnat. Se ei sovellu kannettavaksi juuri lainkaan ja keikkakassiksi se on epäkäytännöllinen. Aikoinanaan M05 varustusta testasi eräs pääkaupunkiseudun joukko-osasto joka ei katsonut isoa reppua tai rinkkaa tarvitsevansa ja näin ollen heidän kannastaan tuli koko PV:n kanta kun PVMATLE teki asiasta päätöksiä.
Pienempikin on liian suuri päivärepuksi ja toisaalta liian pieni ainoaksi repuksi. Ensimmäiset kokeiluversiot olivat ihan OK, ne sisälsivät mm. kiinnityshihnat radiolle tms. mutta sitten tapahtui jotakin jota en ymmärrä enkä tunne, lopputuloksena saimme täysin kelvottoman kantolaitteen jota on vielä apinoitu muun muassa maalinpaikannuslaitteen repuksi.
Aina ei kannata kopioida muita maita mutta jokin kello pitäisi soida kun vittu ei niin millään sotaväellä missään ole lähestulkoonkaan samanlaisia repuntekeleitä kuin meillä. Jos edes hinta olisi mitättömän edullinen niin tämän vielä ymmärtäisi mutta ei.
Suurempi on liian suuri eikä oikeastaan ole reppu lainkaan vaan muodoton kassi jossa on kantohihnat. Se ei sovellu kannettavaksi juuri lainkaan ja keikkakassiksi se on epäkäytännöllinen. Aikoinanaan M05 varustusta testasi eräs pääkaupunkiseudun joukko-osasto joka ei katsonut isoa reppua tai rinkkaa tarvitsevansa ja näin ollen heidän kannastaan tuli koko PV:n kanta kun PVMATLE teki asiasta päätöksiä.
Pienempikin on liian suuri päivärepuksi ja toisaalta liian pieni ainoaksi repuksi. Ensimmäiset kokeiluversiot olivat ihan OK, ne sisälsivät mm. kiinnityshihnat radiolle tms. mutta sitten tapahtui jotakin jota en ymmärrä enkä tunne, lopputuloksena saimme täysin kelvottoman kantolaitteen jota on vielä apinoitu muun muassa maalinpaikannuslaitteen repuksi.
Aina ei kannata kopioida muita maita mutta jokin kello pitäisi soida kun vittu ei niin millään sotaväellä missään ole lähestulkoonkaan samanlaisia repuntekeleitä kuin meillä. Jos edes hinta olisi mitättömän edullinen niin tämän vielä ymmärtäisi mutta ei.
vastarannankiiski
Kenraali
Mätisäkki on huono olen kuullut, ja monesta paikasta eli tämä pitää paikkansa oletettavasti. Sitä pienempää en ole kokeillut enkä osaa sanoa sen tarkemmin.
Mutta apinoiduista repuista. M85 satulareppu. Kuin Alice, mutta vaan paljon huonompi.
Suomalaisen taloussuunnittelun kulmakiviä tuntuu olevan käytäntö, että jos ei ole varaa vaikka 1,5 miljoonan euron hyvään ja kustannustehokkaaseen investointiin niin otetaan sitten 1 miljoonan huono ja kustannustehoton tilalle. Ei se ole rahanhaaskausta, onhan se vaihtoehdoistakin halvempikin. Ja paperilla saattaa jopa näyttää ihan hyvältä.
vastarannankiiski
Kenraali
Tulee mieleen ristisiitos Savotan minijääkäristä ja Berghausin munrosta ja centurionista.
Peiper
Majuri
Maratoonareilla varmaan, mutta ei muussa urheilussa.
Harrastan (en enää kilpaile) kamppailu-urheilua, hiilareiden jättäminen maksaisi minulle suorituskyvyssä aika paljon en todellakaan jätä niitä pois. Jos tämä olisi kannattavaa, maailman kaikki kamppailu-urheilijat vetäisivät jotain VHH:ta, nyt eivät vedä, vaan syövät hiilaripainotteisesti. Case closed
Juu, olisi kannattanut ostaa keikkakassia suoraan.
Välimallin koko juu, mutta pienellä virityksellä laajenee kivasti. Olikohan ajatuksena käyttää M85 sipulisäkkiä päiväreppuna...?
Ei ollut. M85 järjestelmässä näin oli mutta M05 suunnittelu meni mönkään koska reppu asia ei kiinnostanut ketään sen jälkeen kun kaupunkijääkärin reppu saatiin suunniteltua (vaikkakaan ei juuri hankittua)
kimmo.j
Respected Leader
Joskus tuntuu, että meidän suurin varustesyntimme on vastustamaton halua yrittää suunnitella ja hankkia yksi tuote kaikille. Eihän siitä ikinä tule hyvää.
Pitäisi luoda järjestelmä jossa on erilaisia reppuja eri käyttöön/käyttäjille.
Ehdottoman kannatettava idea. Meillä löytyy kaiken lisäksi vielä kova kotimainen valmistaja, eli Savotta, sekä Lekan porukat suunnittelurintamalta päälle. Itse juuri tein oman reppuinventaarion, löytyy 10-25-50-80 litraista ja kasa molle taskuja päälle. Jokaiselle kantolaitteelle löytyy säännöllistä käyttöä, tilanteen mukaan.
vastarannankiiski
Kenraali
Itse olisin kriittisempi. En pidä kotimaisuutta minkäänlaisena suosittavana piirteenä etenkään kun työ usein teetätetään ulkomailla kuten Savotta ja Leka tekee. Ulkomailla on lukuisia valmistajia joilta löytyy asiallisia reppuja joita on vielä ihan oikeissa sodissa kenttätestattuja. Löytyisikö näistä vaihtoehdoista sopivaa, ennen kun aletaan keksimään pyörää uudestaan ja nyhertämään sarjavalmistuksen kanssa?
Mitä suunnittelutyöhön tulee niin jos katson Lekan omaa PC:tä niin en oikeastaan keksi yhtään painavaa syytä miksi en ostaisi Warriorin halvempaa, oikeissa sodissa ja eri siviili- ja sotilaserikoisjoukkojen käyttämää DCS:ää Lekan PC:n sijasta? Se Lekan tuote on varmasti hyvä ja laadukas, sitä en kyseenalaista, mutta havainne- ja kaavakuvissa Warrior DCS näyttää omista lähtökohdista paremmalta.
Valtion kannattaa suosia kotimaista koska kansantaloudellisesti voi laskea tavaran hinnaksi noin 40% ”listahinnasta”, muun palautuessa verojen kautta takaisin. Ulkomaille maksettu on 100% mennyttä rahaa.
J0h1F
Ylipäällikkö
M05 pikkurepun saa kyllä käymään viikkoreppuna, mutta vain niukin naukin, M05 makuupussin kanssa (koska vain siinä on riittävän pieneksi pakkautuva kompressiopussi), sitomalla kaikenlaisia varusteita irtoremmeillä repun alle ja sivuille jne. - ja sitten puuttuu partioreppu.
Olen itse pohtinut, että sotakäyttöön Varustelekan 15 litran taistelureppu (tai Savotan Jääkäri M) ja Savotan Jääkäri L (entinen Rajajääkäri, eli Rajapartiorepun pohjalta tehty uusi, sisäisellä alumiinirangalla varustettu iso reppu/pieni rinkka) voisivat olla aika hyviä korvikkeita nykyisille repuille, siten että taistelureppu korvaisi pienen repun ja Rajajääkäri ison repun.
Etenkin tuo Jääkäri L vaikuttaa hyvältä repulta.
Puolustusvoimille Savotan valmistamat varusteet valmistetaan Suomessa, Savotan Karstulan "tehtaalla". Tämän takia Lekan yhteistyön myötä tuotantoa avattiin myös Viroon, koska PV:n tilaukset veivät niin ison osan tuotantokapasiteettia. Tosin tämä Viron-tuotantokin leikataan ja ompeleiden laatu tarkistetaan Suomessa.
Aiemminhan Savotan ulkomaantuotanto oli Kiinassa, ja nämä Kiinassa valmistetut siviilimarkkinoille tehdyt tuotteet olivat aika surullisia tekeleitä laadultaan.
Viimeksi muokattu:
Minulla on useita viikkoja pyörinyt päässä ajatus tuunatuista "go-bag" mallisista varustuksista eri taistelijoille. Valmiiksi pakattu, tarvitsee vain varastoida ja jakaa sitten toimijalle. Standardilokeroista löytyisi tavarat, ja jos jokin toinen tarvitsee niin ei tarvitse ihmetellä kun asiat löytyy normipaikoilta.
vastarannankiiski
Kenraali
Prosentit ovat tärkeitä, mutta eurot ratkaisevat. Samoin muut asiat pitää huomioida joita ei suoraan voi rahassa mitata. Laatu, kyky täyttää tilaus ja missä ajassa, huoltovarmuus tulevaisuudessa jne. Kotimaisillakin valmistajilla prosentit kapenevat jos käytetään ulkomaisia materiaaleja, ulkomaista työvoimaa, ulkomaisia alihankkijoita muuten. Perinteisestihän kotimaisuus on ollut tärkeä periaate perinteisesti meille, mutta ei ole kirkossa kuulutettua että kotimaiset valmistajat pystyisivät täyttämään suurta kotimaantilausta kotimaisella tuotantokapasiteetilla varsinkaan jos aikataulun vaatimus on tiukka.
Viimeksi muokattu:
D
Deleted member 2762
Guest
Itse olen niin perverssi, että pidin oikeasi M85:sta. Ja on tuolla mancavessa modernimmat versiot aiheesta
Tämä perversio tosin johtunee vain aselajistani
vastarannankiiski
Kenraali
Itse olen niin perverssi, että pidin oikeasi M85:sta. Ja on tuolla mancavessa modernimmat versiot aiheesta
Tämä perversio tosin johtunee vain aselajistani
Siinä on kieltämättä muutamia hyviä ominaisuuksia vaikka kokonaisuutena en pidä sitä kovin käyttökelpoisena ainakaan perusmalliltaan. Esimerkkejä hyvistä puolista on jumalattoman kestävä rakenne ja hyvät leveät viilekkeet ja pehmukkeet kauttaaltaan järjettömän massan raahaamiseen. Suurimpana ongelmana vaan on omasta mielestä se että siinä on hyvin rajalliset kiinnitysmahdollisuudet taskuille, minkäänlaisille taskuille. Ja oletettavasti M85 tetsari on ollut kallis valmistaa aikoinaan koska huonolaatuinen se ei ole.
Raivaaja
Kapteeni
M85 oli "modulaarinen" koska siinähän niitä taskuja voi vaihdella. Jossain ressuharjoituksessa lätkäisin huvikseni omat taskuni siihen molle/aliceklipsu/nippusidepatentilla ja naureskelin että aika pomminvarma telamiinakantolaitteen siitä saisi "pienellä" MLU päivityksellä. Mutta joo, lipastaskut sekä se surullinen irtosäkki mikä tuli takalaukun päälle ehkä paskimmat toteutukset kyseisessä kantolaitteessa.
Siinä jonkun lappeenrannassa olleen ukkelin liivi joka tuli vastaan netissä
Siinä jonkun lappeenrannassa olleen ukkelin liivi joka tuli vastaan netissä