Hei, eipäs mollata sipulisäkkiä! Sain siihen ensikosketuksen vuosituhannen alkupuolella kun semmoinen jaettiin loppumaan päässeen päivärepun korvikkeeksi tiedustelujoukkueessa. Nyt ostin jostain poistomyynnistä ihan pränikän ittelleni puhtaasti nostalgiasyistä, ja tiiäkkö mitä: se on paljon parempi kuin esmes Savotan päiväreppu tai Fjällravenin kettureppu tai mikään muukaan pikkuinen päiväreppu mitä olen testannut, Camelbakin tuotoksia myöten.
Suurin saatanallisuus sipulisäkissä on sen inhottava ja kummallinen tapa palloutua (suomalainen sotilasreppuperinne...) täyteen pakattuna. Ellei selkää vasten laita jotain jäykkää jäykistettä niin se hakeutuu semmoiseksi ihmeen mytyksi joka on tosi typerän tuntuinen kantaa. Tähän vaikuttaa myös vähän oudosti rakennettu suuaukkoa, kiristysnarua kiristämällä olkahihnat alkaa taittumaan ulospäin kehosta joka entisestään pahentaa tuota myttäytymistä. Kuten
@Herman30 tuossa kokemuksen syvällä rintaäänellä totesi, niin täyteen pakattuna aika pyllystä kantaa.
Se, että sipulisäkki on hyvä päiväreppuna kertoo lähinnä siitä kuinka pieleen se on suunniteltu varsinaiseen käyttötarkoitukseensa nähden. Siinä on leveät olkaimet koska se on tarkoitettu täyspakkauksen kantamiseen, se on yksinkertainen ja rullautuu pieneen tilaan koska se on tehty niin halvaksi kuin vain suinkaan mahdollista jne. Voisi sanoa, että se on hyvä siinä mihin sitä ei ole tarkoitettu koska se on huono siinä mihin se on tarkoitettu.
Jos esim. sipulisäkkiä ja Camelbakin Motherlodea vertaisi keskenään Camelbakin näkökulmasta, eli nykyaikaisella taistelukentällä kaikenmaailman nykyhärpäkkeiden kanssa käytettynä, niin sipulisäkki lentäisi kehästä jo ennen alkupunnitusta. Mutta jos vertailee sitä, että kumpi pakkautuu kivemmin rinkkaan niin tietenkin se sipulisäkki voittaa, mutta se ei todellakaan kerro koko totuutta. On lähinnä surullista, että sotamiehen marssirepuksi tarkoitettu väline on parhaimmillaan tiedustelijan päiväreppuna rinkkaan mytättynä. Väärin käytettynä paraskin varuste voi olla hirmu paska, ja väärin käytettynä huonoin varuste voi olla hirmu hyvä, mutta se ei tee kummastakaan hyvää tai huonoa itsessään.
Enkä nyt meinaa, ettäkö sipulisäkistä ei saisi tykätä, tykkään itsekin, mutta ei se nyt vaan ihan oikeasti ole mikään kummoinen reppu, varsinkaan siinä käytössä mihin se on tarkoitettu. Se on ihan hauska, mutta ihan syystäkin sotilasreput nykypäivänä ovat jotain ihan muuta.
Nyt kun tuota on haukuttu riittämiin niin lisättäköön, että sipulisäkki on itselläni se käytetyin reppu sekä päivittäisessä kanniskelussa, että reissun päällä. Viimeksi tänään kannoin sillä rojua kotiin töistä ja huomenna lähdetään sen kanssa taas loppuviikoksi reissuun. Mutta en nyt suinkaan käytä sitä koska se olisi jotenkin erityisen hyvä, vaan ihan jostain muista kieroutuneista syistä. Samaista reppua käytin itseasiassa varusmiehenä loppusodassakin, ihan vain pervouttani.
Camelbakissa on vielä vähän paremmat olkahihnat (ja annan pisteitä siitä, että tossa teidän päivärepussa on näköjään muotoilu haettu sieltä)
Jos tuota taistelureppua tarkoitat, niin siinä olkaviilekkeiden muoto on itseasiassa otettu suoraan M05 "pikkurepusta", ei siis liity Camelin tuotoksiin. Pikkusen on kavennettu ja pituutta ruukattu.
