Tarkka-ampujan peruskivääri

Hmmm. … ottaakohan Sako tästä M23 kaupasta ilon irti siviili- ja ressupuolella ?

Tuleeko vaikka Tikka T3x Tac A2 markkinoille pulttilukkoisena mutta jossa on
sama piippuprofiili kuin M23:sessa
samat pistoolikahvat, perät, makasiinit, etutuet kuin … M23:sessa … eli pääosin Magpul
ja sen saa ”edullisesti” vielä Steiner optiikalla juuri sillä tietynlaisella ristikolla.

Ainakin H&K ja Sig Sauer osaavat myydä ”samaa tavaraa” siviili ja mil-puolelle.
 
Hmmm. … ottaakohan Sako tästä M23 kaupasta ilon irti siviili- ja ressupuolella ?

Tuleeko vaikka Tikka T3x Tac A2 markkinoille pulttilukkoisena mutta jossa on
sama piippuprofiili kuin M23:sessa
samat pistoolikahvat, perät, makasiinit, etutuet kuin … M23:sessa … eli pääosin Magpul
ja sen saa ”edullisesti” vielä Steiner optiikalla juuri sillä tietynlaisella ristikolla.

Ainakin H&K ja Sig Sauer osaavat myydä ”samaa tavaraa” siviili ja mil-puolelle.
Eiköhän Sako mukana ole tuotto mielessä joten hyöty ja perustamiskustannusten jako varmasti haetaan myös siviilipuolelta. Pulttilukolliset aseet jo markkinoilla ovat joten eiköhän nämä edustaisi sitten ihan uutta linjaa viranomaiskäyttöön ja maihin joissa ne on siviilipuolelle myytävissä. Ehkä sitten myöhemmin osaan maista itselataavana kertalaukaustarkkuuskiväärinä.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäs siinä jos on vara laittaa se 10k€ kivääriin.
Älä saatana yllytä.
kauhea ostokuume ollut jo monta vuotta kivääristä, tosin se kivääri ei muistuttaisi kuin esihistorialliseti sotilaskivääriä (rinnakkaispiippuinen tupla) joten en ihmettele yhtään jos joku haluaa pistää aseeseen 10k
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Älä saatana yllytä.
kauhea ostokuume ollut jo monta vuotta kivääristä, tosin se kivääri ei muistuttaisi kuin esihistorialliseti sotilaskivääriä (rinnakkaispiippuinen tupla) joten en ihmettele yhtään jos joku haluaa pistää aseeseen 10k
Bajkal Ardemida, eikä tarvi sijoittaa edes 1k
 
Bajkal Ardemida, eikä tarvi sijoittaa edes 1k
Ei käy, ensinnäkin väärän kätinen ja ei saa riittävän isolla kaliiberilla jos tuplan ostan.
Periaattees tuossa olis ihan hyvä aihiot, mutta tuon ku tekee vasuriksi ja isontaa kaliiberin niin taas oltiin jossain tähtitieteellisissä luvuissa ja vielä tähtäintä uupuis 🤦
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Hmmm. … ottaakohan Sako tästä M23 kaupasta ilon irti siviili- ja ressupuolella ?

Tuleeko vaikka Tikka T3x Tac A2 markkinoille pulttilukkoisena mutta jossa on
sama piippuprofiili kuin M23:sessa
samat pistoolikahvat, perät, makasiinit, etutuet kuin … M23:sessa … eli pääosin Magpul
ja sen saa ”edullisesti” vielä Steiner optiikalla juuri sillä tietynlaisella ristikolla.

Ainakin H&K ja Sig Sauer osaavat myydä ”samaa tavaraa” siviili ja mil-puolelle.
Sakolla ja Tikkalla on kylläkin maailmanluokan pulttilukot. Ja myös viranomaiskäyttöön sopivat mallit. Ei niitä kannata pilata puolarin osilla.

Ja oletan m23:n tulevan myös siviilimyyntiin. Ei ole mikään ameriikantemppu sellaista ostaa jos sille on tarvetta. Ainoastaan jos haluaa varustaa aseen normaalikokoisella lippaalla, niin joutuu keräämään ja kirjaamaan harrastuskertoja vihkoon ennen luvan hakua ja se yleensä tehdään jossakin ampumaseurassa tai nykyään myös MPK:n kursseila. Normaalia lyhyemmällä lippaalla, eli max. 10 patruunan lippaalla varustetun saa luvitettua vaikka hirvikivääriksi jos sellaiselle on tarvetta. Puoliautomaateissa (pienoiskivääreitä lukuun ottamatta) on kuolemaan asti velvollisuus todistaa aseen tarpeen säilyneen viiden vuoden välein. Puoliautomaattikivääriä, haulikkoa tai mitään yhden käden asetta ei kannata ostaa jos sitä ei oikeasti tarvitse.

Jos m23 himottaa ostaa ja ei ole ennestään harrastustaustaa, niin ei muuta kuin tänä talvena jo mukaan MPK:n ammuntoihin harjoittelemaan, tutustumaan ihmisiin ja kyselemään neuvoja paikallisiin reserviläisampujiin liittymiseen.
Reserviläisammuntaa harrastavat yleensä eivät ole mustasukkaisia harrastuksestaan, eikä edes harrastusvälineistään. Eli kerhojen ammunnoissa saa helposti laina-aseen joko yksityiseltä tai kerholta lainaan, kunhan maksaa patruunat ja muutaman euron aseen lainaajalle kulumisesta.

M23:lla voi ainakin aloittaa myös TA-harrastuksen. SRA-kisoihin sillä ei aina pääse, kun taulut ei kestä sen tehoja.

Itsekin aion ostaa joskus Sakon AR10:n. Oletan sen hinnan asettuvan jonnekin 3300-3600 paikkeille. Ko. aseen kiikareita ainakin Steinereitä saa ostettua jo nyt. Ja ehkä jopa kannattaisi ostaa nimenomaan nyt, sillä Steinerin hinta tulee raketoimaan.

Toisaalta jos ei ole tullut hankkineeksi Sakon RK62:n tai RK95:n puoliautomaattiversiota tähän päivään mennessä, niin enpä usko, että monikaan heistä tulee ostaneeksi m23:a. RK62 on sentään legenda jo nyt.
Mikäs siinä jos on vara laittaa se 10k€ kivääriin.
Ase, kiikari, jalka, vaimennin, pibodi, hihna ja valaisin on n. 8000€.
 
Tuskimpa kukaan ostaa kivääriä ilman optiikkaa ja muita hiluja..

Jokaiseen kivääriin ei välttämättä osteta uutta kiikaria ja muutenkin kiväärin ja kiikarin hankinta voivat tapahtua vaiheittain koska raha ei välttämättä riitä molempien hankkimiseen kerralla.
 
Jokaiseen kivääriin ei välttämättä osteta uutta kiikaria ja muutenkin kiväärin ja kiikarin hankinta voivat tapahtua vaiheittain koska raha ei välttämättä riitä molempien hankkimiseen kerralla.
Joo, minulla on kokemusta vaiheittain ostamisesta. Joskus ollut viisikin asetta ilman tähtäimiä. Nyt on yksi Steinerin M7Xi ja uusi Tikka T3x super varmint. Ensin ostin aseen ja 7 kuukauden päästä tähtäimen. Ja nyt keräilen joutilaita rahoja kiikarinjalkaan, jotta pääsisin kokeilemaan tuota yhdistelmää.

Elämässä ei tarvii aina kaikkea saada heti. (Helppo sanoa, kun juuri ulkoilutin toista paksupiippuista viime vuonna ostettua Tikka T3:a TA-kiikarilla, posket vielä punaisena kylmästä tuulesta.)

Maaston kirkkaus on nyt täällä lähes uskomaton, klo n. 23 ja tammikuun 17. päivä. Pakkasta 7 astetta ja reipas tuuli, mutta kävellessä tarkeni. Huippukeli metsästykseen, joten päästin koiria irti ja lähdin kävelylle. Metsäjäniksen erotin jo ennen kuin pomppasi karkuun ja jonnekin 80 metriin asti sen näki. Kauriin ja peuran olisi nähnyt paljaalla silmällä jonnekin 300 metriin, mutta ei sattunut kohdalle. Ajoja oli kaksikin samaan aikaan, mutta ei koko yötä jouda olemaan, kun on työpäivä.

Saa tuosta m23:sta halvemmankin paketin. Ase n. 3300-3600 + Optilockin raskain jalka 220 + Vortexin PST II kiikari n. 1200€, satasen pipodi ja hihna. Yhteensä n. 4900-5200€

Editoitu pari ajatusvirhettä pois (kosketusnäyttö...).
 
Viimeksi muokattu:
Oma veikkaukseni on, että jos m23:sta tulee siivilimarkkinoille tuote, niin pelkän aseen hinta yli 4k€. Ei siksi, ettei sitä pystyisi myymään halvemmalla, vaan se että niillä tuskin on mitään tarvetta siihen. Ei ne halua (varsinkin jos tulee ulos Sakon nimellä), tuosta halvahkoa puolaria hirvi/peurapyssyksi tai kilpailijaa US low ja medium AR-10 valmistajille. Niillä on jo tuotesarjoissaan välineet metsästäjille.

Mä epäilen,että ne tähtää uber-larppaajien ja TA-ampujien markkinoita. Kova hinta ja kova maine. Vain varakkaille varaa tähän leikkikaluun tyylillä mennään. Armeijoille ja viranomaisille myytäessä hinnat toki ihan eri eli halvempia. Ne kaupat tuo aina mainetta aseelle ja brändille. Halvat pyssyt siviileille ei niinkään.
 
Oma veikkaukseni on, että jos m23:sta tulee siivilimarkkinoille tuote, niin pelkän aseen hinta yli 4k€. Ei siksi, ettei sitä pystyisi myymään halvemmalla, vaan se että niillä tuskin on mitään tarvetta siihen. Ei ne halua (varsinkin jos tulee ulos Sakon nimellä), tuosta halvahkoa puolaria hirvi/peurapyssyksi tai kilpailijaa US low ja medium AR-10 valmistajille. Niillä on jo tuotesarjoissaan välineet metsästäjille.

Mä epäilen,että ne tähtää uber-larppaajien ja TA-ampujien markkinoita. Kova hinta ja kova maine. Vain varakkaille varaa tähän leikkikaluun tyylillä mennään. Armeijoille ja viranomaisille myytäessä hinnat toki ihan eri eli halvempia. Ne kaupat tuo aina mainetta aseelle ja brändille. Halvat pyssyt siviileille ei niinkään.

Aika pitkälti samaa mieltä, mutta mietippä tikkaa mikä on eräänlainen sakon halpamerkki ja jenkit ostaa niitä silti melkopaljon.
 
Aika pitkälti samaa mieltä, mutta mietippä tikkaa mikä on eräänlainen sakon halpamerkki ja jenkit ostaa niitä silti melkopaljon.
Tietääkseni SAKO on yhdysvaltojen suurin aseiden maahantuoja. Tämä toki tarkoittaa sitä, että useimmat firmat ovat perustaneet tehtaan yhdysvaltoihin, mutta kai tuo silti kertoo aika paljon. Asiaan suoranaisesti liittymättä, mutta kuitenkin, niin Tikka taitaa olla Australian myyntijohtaja kivääreissä.
 
Miksi se tulisi edes Tikka-tuotemerkkinä ulos kovin halvalla hinnalla ? Mikä hyöty siitä konsernille olisi ? Mäntä AR-10. Jos ne alkaisi kilpailemaan jossain US:ssa tuolla aseella AR-10 luokassa, hinta pitäisi ollakin äkkiä alle 3t$, siihen hintaanhan saa siellä ihan jo laadukasta AR-10:ä.

MUTTA kun sitä myytäisiin, laadukkaana Sakona ja maineeltaan kuperkeikka-miesten hyshys Uber-pyssynä, niin siitä voi pyytää 5k$. Voluumi olisi pienempi, mutta kate ja maine kasvaisi.
 
Eipä tuo pääse muutenkaan jenkkimarkkinoille kilpailemaan ennen kuin kasaaminen ja osittainen valmistus tehdään siellä USA:n päässä. Onko Beretalla tähän mielenkiintoa? Tuskin ainakaan ihan heti.
 
Eipä tuo pääse muutenkaan jenkkimarkkinoille kilpailemaan ennen kuin kasaaminen ja osittainen valmistus tehdään siellä USA:n päässä. Onko Beretalla tähän mielenkiintoa? Tuskin ainakaan ihan heti.
Vaikea sanoa kuinka menee mutta kyllähän Beretta tekee jo nyt aseita amerikassa
 
Back
Top