Tarkka-ampujan peruskivääri

[Bushmaster]

Kaikesta päätellen se suurin pullonkaula olisi varmaankin se optiikka

nyt olet asian ytimessä ......ja kuten @Samses toi esiin pitää hakea patruuna/lataus/ luoti mikä käytössä olevaan kivääriinsopii eli tekee mahdollisimman pientä kasaa.

Sitten vaan opetella ampumaan 0-800 m eri olosuhteissa eri asennoista että oppii aseen ja luodin käyttäytäytymisen eri tilanteissa.

Liikkumaan ja havinnoimaan eri ympäristöissä ja arvoimaan etäisyyksiä sekä naamioitumaan mahdollisimman hyvin

Ei se sen kummallisempaa ole ...

 

[ctg]

Ian esittää miten Sweitsin ajattelu muokkautui heidän perusTAkiväärissä vuosien varrelta.

 

[hillhead]

Jännä juttu miten joka valmistajalta on kiväärimalleja ilmestynyt lisää viimisen 10 vuoden aikana mutta silti ei löydy vasenkätisille juuri mitään. Luulisi että olisi jo jonkinlaista markkinarakoa tehdä vasurina ta kiväärejä.

Edit. 2.0

tikka t3 ctr ( compact tactical rifle) on uutuus vasurille mutta ei sillä kyllä juhlimaan pääse.

 

[Beerfect]

Jännä juttu miten joka valmistajalta on kiväärimalleja ilmestynyt lisää viimisen 10 vuoden aikana mutta silti ei löydy vasenkätisille juuri mitään. Luulisi että olisi jo jonkinlaista markkinarakoa tehdä vasurina ta kiväärejä.

Edit. 2.0

tikka t3 ctr ( compact tactical rifle) on uutuus vasurille mutta ei sillä kyllä juhlimaan pääse.

Kannattaa kokeilla hakusanalla 'ambidextrous', eli molempikätinen. Ambidextrous rifle.

 

[hillhead]

Kannattaa kokeilla hakusanalla 'ambidextrous', eli molempikätinen. Ambidextrous rifle.

Pitää katsoa, mutta kyllä kampi pitäs olla vasemmalla puolella.

edit hinta voi olla aika suolanen noissa

 

[Samses]

Jännä juttu miten joka valmistajalta on kiväärimalleja ilmestynyt lisää viimisen 10 vuoden aikana mutta silti ei löydy vasenkätisille juuri mitään. Luulisi että olisi jo jonkinlaista markkinarakoa tehdä vasurina ta kiväärejä.

Edit. 2.0

tikka t3 ctr ( compact tactical rifle) on uutuus vasurille mutta ei sillä kyllä juhlimaan pääse.

Toinen jonka voisi mainita, on jo aiemmin tässä ketjussa esillä ollut Remington 700, sehän on sama kuin jenkkien M24 -tarkkuuskivääri. Mutta kuten sanoit, niin ei niitä varsinaisesti tungokseksi asti ole.

 

[Beerfect]

Pitää katsoa, mutta kyllä kampi pitäs olla vasemmalla puolella.

edit hinta voi olla aika suolanen noissa

Tuumailin tässä että molempikätinen kivääri voi olla kaupallisesti järkevämpi valmistaa kuin pelkkä vasurikivääri. Vasurit ovat marginaalinen ryhmä. Molempikätinen kivääri on helpompi saada myydyksi eteenpäin. Kaikki tämä siis jos itse olisin asevalmistaja tai -kauppias. Valmistaisin ennemmin molempikätisiä kuin vasureita. Ellei joitain käyttöön liittyviä perusteita ole miksi puhtaasti vasuripyssy olisi tuntuvasti parempi kuin molempikätinen?

 

[late347]

hehh... jotkut suosittelevat nimenomaan että pitäisi ampua "dominoivan silmän" puolelta riippumatta tosi-elämän kätisyydestä, tai siitä onko esim. molempikätinen ihminen.

eipä tuosta mulle ollut hyötyä tuosta dominoiva siilmä jutusta. Voi olla että mulla ei ole kumpikaan silmä dominoiva itelläni, niin intissä ammuin kätisyyden puolelta elikkä oikealta ja vasen simmu kiinni.

 

[hillhead]

hehh... jotkut suosittelevat nimenomaan että pitäisi ampua "dominoivan silmän" puolelta riippumatta tosi-elämän kätisyydestä, tai siitä onko esim. molempikätinen ihminen.

eipä tuosta mulle ollut hyötyä tuosta dominoiva siilmä jutusta. Voi olla että mulla ei ole kumpikaan silmä dominoiva itelläni, niin intissä ammuin kätisyyden puolelta elikkä oikealta ja vasen simmu kiinni.

Kirjoittavan käden puolelta on usein mainostettu, koska kynä kädessä on parempi "tatsi"

 

[hillhead]

Tuumailin tässä että molempikätinen kivääri voi olla kaupallisesti järkevämpi valmistaa kuin pelkkä vasurikivääri. Vasurit ovat marginaalinen ryhmä. Molempikätinen kivääri on helpompi saada myydyksi eteenpäin. Kaikki tämä siis jos itse olisin asevalmistaja tai -kauppias. Valmistaisin ennemmin molempikätisiä kuin vasureita. Ellei joitain käyttöön liittyviä perusteita ole miksi puhtaasti vasuripyssy olisi tuntuvasti parempi kuin molempikätinen?

Pelkästään pv n näkökulmasta "molempikätinen" on yksinkertaisen hyvä vaihtoehto ja vaikka sitten puoliautomaatteja kiväärejä vasureille jos niitä sattuu olemaan.

Pv tuskin ostais täysvasureita Mutta siviili puoli ostaakin . Mikäli ase ladataan väärältä puolelta , ampuma asento kärsii ladattaessa ja menee enemmän aikaa.

 

[Rauhantekijä]

.....pitää hakea patruuna/lataus/ luoti mikä käytössä olevaan kivääriin sopii eli tekee mahdollisimman pientä kasaa.....

Osuuko tonnin€ paketilla kohteeseen joka on ta-tavoitteena PV:n näkökulmasta: - ensimmäisellä laukauksella, 90% todennäköisyydellä, 35cm halkaisijaltaan olevaan maaliin, joka on 300-600m päässä.
Keskustelua tähän suuntaan, olkaa hyvä.

 

[Bushmaster]

Osuuko tonnin€ paketilla kohteeseen joka on ta-tavoitteena PV:n näkökulmasta: - ensimmäisellä laukauksella, 90% todennäköisyydellä, 35cm halkaisijaltaan olevaan maaliin, joka on 300-600m päässä.
Keskustelua tähän suuntaan, olkaa hyvä.

Riippuu ampujasta...

 

[hillhead]

Osuuko tonnin€ paketilla kohteeseen joka on ta-tavoitteena PV:n näkökulmasta: - ensimmäisellä laukauksella, 90% todennäköisyydellä, 35cm halkaisijaltaan olevaan maaliin, joka on 300-600m päässä.
Keskustelua tähän suuntaan, olkaa hyvä.

Riippuu vähän mitä olet saanu touhutonnilla ostettua. Oletko ostanut kaveriltasi puoli-ilmaiseksi hyvän setin , vai ostatko liikkeestä jossa on tietysti pakostikin ilmaa hinnoissa välissä. jne jne. Melkein säästäisin toisen tonnin vielä budjettiin niin ei olisi niin pakko pullaa.

 

[hillhead]

Toinen jonka voisi mainita, on jo aiemmin tässä ketjussa esillä ollut Remington 700, sehän on sama kuin jenkkien M24 -tarkkuuskivääri. Mutta kuten sanoit, niin ei niitä varsinaisesti tungokseksi asti ole.

Jep onhan tuolta tikka t3 sarjasta pari muutakin vasuria esim hunter, varmint, lite, mutta parhaimmat kuten t super varmint taikka tactical on pelkästään oikeankätisille.

 

[Samses]

Osuuko tonnin€ paketilla kohteeseen joka on ta-tavoitteena PV:n näkökulmasta: - ensimmäisellä laukauksella, 90% todennäköisyydellä, 35cm halkaisijaltaan olevaan maaliin, joka on 300-600m päässä.
Keskustelua tähän suuntaan, olkaa hyvä.

Jos kaiken pitää olla uutta, niin ei, väitän että tonnilla ei irtoa ko. paketti. Jos käytetty tavara kelpaa, niin onnistuu.

 

[Bushmaster]

Jos kaiken pitää olla uutta, niin ei, väitän että tonnilla ei irtoa ko. paketti. Jos käytetty tavara kelpaa, niin onnistuu.

Ei riitä 1 polttotason kiikarin hankintaan..

 

[Rauhantekijä]

Jos kaiken pitää olla uutta, niin ei, väitän että tonnilla ei irtoa ko. paketti.

Tuolla ketjun alkuvaiheilla laitoin viitteitä toreilla lojuvaan tavaraan ja peräänkuulutin ajatuksia siitä, että tekeekö niillä "m.91 ja muut hirvikiväärit" -välineillä mitään. Kannattaako penkoa? Itse olen sitä mieltä että kannattaa penkoa, koska se kannatti. Edelleen pidän käytettyä tavaraa sopivana ja sitähän saa melkoisen edullisesti. Eli ei pidä olla uutta, helpommin sitä tonnin pinnan pakettia saa haltuun kunhan on käytettyä.

Jos käytetty tavara kelpaa, niin onnistuu.

Hyvän runkopyssyn löytyminen toreilta ja lopun paketin valmistuminen kun komponenttien shoppailua laajentaa ulkomaille saakka. Mutta interwebbihän toimii tilattaessa ja postit kuljettaa.
Oleellista kai työkalun rakentamisessa on se, että tekee sen tasoisen mikä toimii ja on työkalu, vaikka se ei ehkä radan seksikkäin olento olisikaan.

 

[Samses]

Ei riitä 1 polttotason kiikarin hankintaan..

Ei varmaankaan riitäkään - mutta onko sellainen välttämätön? Käytetty Leupold tai Bushnellin Elite-sarjalainen mildot-ristikolla, eikö kelpaisi paremman puutteessa?

 

[Samses]

Tuolla ketjun alkuvaiheilla laitoin viitteitä toreilla lojuvaan tavaraan ja peräänkuulutin ajatuksia siitä, että tekeekö niillä "m.91 ja muut hirvikiväärit" -välineillä mitään. Kannattaako penkoa? Itse olen sitä mieltä että kannattaa penkoa, koska se kannatti. Edelleen pidän käytettyä tavaraa sopivana ja sitähän saa melkoisen edullisesti. Eli ei pidä olla uutta, helpommin sitä tonnin pinnan pakettia saa haltuun kunhan on käytettyä.


Hyvän runkopyssyn löytyminen toreilta ja lopun paketin valmistuminen kun komponenttien shoppailua laajentaa ulkomaille saakka. Mutta interwebbihän toimii tilattaessa ja postit kuljettaa.
Oleellista kai työkalun rakentamisessa on se, että tekee sen tasoisen mikä toimii ja on työkalu, vaikka se ei ehkä radan seksikkäin olento olisikaan.

Tori.fi, nettiaseet.fi, Metsästäjän Myyntori Facebookissa, eralle.net:n myyntipalsta, TA-killan foorumin myyntipalsta, jne

Jos lähdetään siitä että riittää

-ase

-optiikka

- optiikan jalusta,

ja suorituskykyvaatimus on tuo edellä mainittu eli sama kuin Tkiv-85:lle, niin ihan varmasti järjestyy jos kerran käytetty tavara kelpaa.

Eli kyllä, vankka henk koht mielipiteeni on että kannattaa penkoa.

 

[Bushmaster]

Ei varmaankaan riitäkään - mutta onko sellainen välttämätön? Käytetty Leupold tai Bushnellin Elite-sarjalainen mildot-ristikolla, eikö kelpaisi paremman puutteessa?

Etäisyyden laskeminen/arviointi hankaloituu tai estyy ja apuminen eri suurennoksella jos on viivaa/mildottia myös...mutta muuten toimii ammunnassa ihan hyvin.