Tarkka-ampujan peruskivääri

Onko kukaan päässyt kokeilemaan tuollaista Marlinin kivääriä radalla? Aseliikkeessä hypistellessä omat fiilikset oli: "ihan ok laatufiilis tähän hintaluokkaan, ei mikään Sako mutta silti varmaan soiva peli. Metsävehkeeksi hirvelle/karhulle voisin ostaa koeampumatta tällä rahalla koska käynti suurriistalle varmasti tarpeeksi hyvä joka tapauksessa".
 
MeriTJ kirjoitti:
Onko kukaan päässyt kokeilemaan tuollaista Marlinin kivääriä radalla? Aseliikkeessä hypistellessä omat fiilikset oli: "ihan ok laatufiilis tähän hintaluokkaan, ei mikään Sako mutta silti varmaan soiva peli. Metsävehkeeksi hirvelle/karhulle voisin ostaa koeampumatta tällä rahalla koska käynti suurriistalle varmasti tarpeeksi hyvä joka tapauksessa".
Klikkaa laajentaaksesi...


TA-killan sivuilla oli aseesta kommentti:

Ihan jees kivääri, tarkkuus oli jo omalla tukilla ja tehdaspaukuilla ns.riittävä. laukaisu kohtuullinen. Savagen tekniikkaa tuo näkyy olevan...
Hintaluokka huomioiden oikeinkin hyvä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyseinen henkilö oli kuitenkin vaihtanut tukin ja pedannut sen, mikä lienee odotettuakin tuon hintaluokan aseen ollessa kyseessä.
 
SJ kirjoitti:
walther-prs-5-30x56-
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksalaisilta foorumeilta löytyy monia putkia joita merkkejä ei Suomessa ole tarjolla ja käytössä. Joutuu melkeimpä lukemaan ulkomaisia kommentteja näiden kohdalla, koska suomalaisia kommentteja ei ole saatavillakaan.
Toisaalta, nämä halvemmat putket ovat sellaisia, että jos joku sanoo sen kanssa pärjäävän, niin vastuu itselle jää kokeilla ja muodostaa siitä oma mielipide. Kalliimpia putkia on turvallista suositella ja johtavia merkkejä nimenomaan Suomessa, mutta halpiksissa vastuu on itsellä ja omassa kokemuksessa. Jos tavoitteena on harjoitteluun riittävä työkalu, niin siitä vaan kokeilemaan.

Veika Oy:stä saa venäläisiä putkia alle 300,- hinnalla ja ovat lasiltaan hyviä. Jos sellainen toimii venäläiselle työkaluna, niin miksei suomalaiselle? Tällaistakin kannattaa itse pohtia. Tuohon hintaan tai satanen lisää, niin kyllä ne kauko-idässä samaan laatuun pääsevät. Vaikka merkki onkin Walther, niin idässä ne putket on joka tapauksessa tehty. Katso ulkomaisia foorumeja, osta ja kokeile.


edit: hieman samaa asia kuin vaikka soittimissa; laadukkaita sähkökitaroita löytyy 1000-3000 euron hintaluokassa erittäin suositeltavia, mutta kummasti kundit heittää hyväsoundista keikkaa 500 euron soittimilla. Kumma juttu.......


.
 
Otetaampa taas juttua:
http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/weatherby-vanquard-308win

Eli tuo on Howa 1500 kivääri toiselta nimeltään, eli ainakin nimellisesti kelvollinen. Tuo yksilö lienee metsästysmalli, eli lyhyehkö kevyempi putki ja tuon vaimentimen kanssa saattaa olla entisestäänkin lyhennetty. Eli kysymys kuuluu, että kuinka kauas tuolla vielä osuu n.45cm piipulla? Siis jos katsotaan vain patruunoiden ominaisuuksia? Käyttäjän ominaisuudet erikseen...

Edit: Vai mitä mieltä on raati?
 
Viimeksi muokattu:
SJ kirjoitti:
Otetaampa taas juttua:
http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/weatherby-vanquard-308win

Eli tuo on Howa 1500 kivääri toiselta nimeltään, eli ainakin nimellisesti kelvollinen. Tuo yksilö lienee metsästysmalli, eli lyhyehkö kevyempi putki ja tuon vaimentimen kanssa saattaa olla entisestäänkin lyhennetty. Eli kysymys kuuluu, että kuinka kauas tuolla vielä osuu n.45cm piipulla? Siis jos katsotaan vain patruunoiden ominaisuuksia? Käyttäjän ominaisuudet erikseen...

Edit: Vai mitä mieltä on raati?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tikka t3 lla


20 tuumasella 308 lla painaa lautasen kasaa noin 700m lle
 
Viimeksi muokattu:
Itse suosittelisin 300 win maggia ja 338 lapua magnumia vaihtoehtodista riippuen . alle 7mm on rynkky kaliibereja ;)
 
SJ kirjoitti:
Otetaampa taas juttua:
http://www.joensuunsar.fi/productdisplay/weatherby-vanquard-308win

Eli tuo on Howa 1500 kivääri toiselta nimeltään, eli ainakin nimellisesti kelvollinen. Tuo yksilö lienee metsästysmalli, eli lyhyehkö kevyempi putki ja tuon vaimentimen kanssa saattaa olla entisestäänkin lyhennetty. Eli kysymys kuuluu, että kuinka kauas tuolla vielä osuu n.45cm piipulla? Siis jos katsotaan vain patruunoiden ominaisuuksia? Käyttäjän ominaisuudet erikseen...

Edit: Vai mitä mieltä on raati?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaa tsekata millä nousulla Howa on. Ainakin .223 on paljon laajemmalla jengalla kuin tarkka-ampujalle olisi paras mahdollinen (eli .223 on 12 kun +300m matkoille joku 9 tai 8 tai parhaimmillaan 7 olisi raskaalla luodilla oikea nousu. Laadullisesti Howa on erinomainen ase viimeistelyltään ja ostan niitä kaappiin jatkossakin jos tulee sellaiselle pulttilukolle tarve mitä he tekevät. Kestää verrata erinomaisiin Tikkaan/Sakoon laadullisesti mielestäni täysin oman kokemukseni pohjalta.
 
Alle 7.62mm pitänmatkankuulat tupppaa hakemaan paikkaansa jos tuulee pidemmällä matkalla. hyvältä näyttää muuten mutta jos ja kun tuulee niin ns realistisuus fysikaan muodossa tulee paikalle.
 
MeriTJ kirjoitti:
Kannattaa tsekata millä nousulla Howa on. Ainakin .223 on paljon laajemmalla jengalla kuin tarkka-ampujalle olisi paras mahdollinen (eli .223 on 12 kun +300m matkoille joku 9 tai 8 tai parhaimmillaan 7 olisi raskaalla luodilla oikea nousu. Laadullisesti Howa on erinomainen ase viimeistelyltään ja ostan niitä kaappiin jatkossakin jos tulee sellaiselle pulttilukolle tarve mitä he tekevät. Kestää verrata erinomaisiin Tikkaan/Sakoon laadullisesti mielestäni täysin oman kokemukseni pohjalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän tuo ole 1/12" nousulla ole, mutta eiköhän se vielä 308:lla toimi. Ellei putki ole vaihdettu aliäänipatruunoille paremmin sopivaan.
 
SJ kirjoitti:
Eiköhän tuo ole 1/12" nousulla ole, mutta eiköhän se vielä 308:lla toimi. Ellei putki ole vaihdettu aliäänipatruunoille paremmin sopivaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo nousu toimii hienosti metsästykseen mutta jos haluat ampua kauas niin esim 1/8" toimii paremmin raskaampien, pidempien luotien kanssa.
 
MeriTJ kirjoitti:
Tuo nousu toimii hienosti metsästykseen mutta jos haluat ampua kauas niin esim 1/8" toimii paremmin raskaampien, pidempien luotien kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

308:ssa? Itse olin siinä uskossa, että Sako ja Tikka kiväärit tulevat 1/11" kierteellä 308 kaliberissä. 1/10" taas on yleisin kierre 30-06 kaliberille, johtuen raskaammista luodeista. 1/9" kiväärejä olen nähnyt myynnissä. Tässä oli hyvin lyhyt piippu ja myytiin pakettina vaimentimen kanssa. 1/8" kierre näkyy yleensä .260 ja muissa 6,5millin aseissa.
 
SJ kirjoitti:
308:ssa? Itse olin siinä uskossa, että Sako ja Tikka kiväärit tulevat 1/11" kierteellä 308 kaliberissä. 1/10" taas on yleisin kierre 30-06 kaliberille, johtuen raskaammista luodeista. 1/9" kiväärejä olen nähnyt myynnissä. Tässä oli hyvin lyhyt piippu ja myytiin pakettina vaimentimen kanssa. 1/8" kierre näkyy yleensä .260 ja muissa 6,5millin aseissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli fysiikan lakien mukaisesti tiukempi kierre parempi kun pitkä&raskas luoti. Lähinnä kyse siitä kuinka äärimmilleen asian haluaa viedä. Kannattaa pitää mielessä että lähtökohtaisesti muiden kuin TRG mallien käyttötarkoituksena on metsästys ja normimatkoille ammunta, jolloin piippu on optimoitu siihen eikä suunnittelun lähtökohtana ole ollut toimittaa sukkapuikonmuotoinen luoti sinne kaliberin äärirajoille mikä tarkka-ammunta-aseessa yksi ajatus. Joissain malleissa on mielestäni Sako/Tikka .30 cal saanut valita 10 tai 8, ainakin joskus muinoin. Mutta kuten sanottu, tuo 2 tuumaa tulee esiin vasta ihan ääripäissä.
 
MeriTJ kirjoitti:
Eli fysiikan lakien mukaisesti tiukempi kierre parempi kun pitkä&raskas luoti. Lähinnä kyse siitä kuinka äärimmilleen asian haluaa viedä. Kannattaa pitää mielessä että lähtökohtaisesti muiden kuin TRG mallien käyttötarkoituksena on metsästys ja normimatkoille ammunta, jolloin piippu on optimoitu siihen eikä suunnittelun lähtökohtana ole ollut toimittaa sukkapuikonmuotoinen luoti sinne kaliberin äärirajoille mikä tarkka-ammunta-aseessa yksi ajatus. Joissain malleissa on mielestäni Sako/Tikka .30 cal saanut valita 10 tai 8, ainakin joskus muinoin. Mutta kuten sanottu, tuo 2 tuumaa tulee esiin vasta ihan ääripäissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta rihlauksesta oli jo aikaisemmin tässä ketjussa, joten sitä ei ainakaan minulle tarvitse enää selittää. Mutta tuosta 8 kierteestä ei ole havaintoja .30 cal aseissa.
 
338LM, 300 yms on pirun hienoja kaliibereja, mutta sit set hinta vs 308. Niin siihen kaatuu suurin osa niistä hyödyistä. Jos yhdellä 338LM patruunan hinnalla saa suunnilleen 20 308 paukkua...
Myöskin pitää muistaa, mihin tehtävään kivääri on. 308 ja 762x543R on ihan eri juttuihin kuin 338 yms.
 
SJ kirjoitti:
Tuosta rihlauksesta oli jo aikaisemmin tässä ketjussa, joten sitä ei ainakaan minulle tarvitse enää selittää. Mutta tuosta 8 kierteestä ei ole havaintoja .30 cal aseissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.shilen.com/calibersAndTwists.html

Tuossa selitetty minkäpainoisessa menee raja. Kuten sanottu aiemmin, tulee vastaan ainoastaan silloin kun halutaan optimoida mahdollisimman raskas ja sukkapuikkomainen luoti.
 
Vääpeli kirjoitti:
338LM, 300 yms on pirun hienoja kaliibereja, mutta sit set hinta vs 308. Niin siihen kaatuu suurin osa niistä hyödyistä. Jos yhdellä 338LM patruunan hinnalla saa suunnilleen 20 308 paukkua...
Myöskin pitää muistaa, mihin tehtävään kivääri on. 308 ja 762x543R on ihan eri juttuihin kuin 338 yms.
Klikkaa laajentaaksesi...


Onhan tietysti käsiteltävyys ja muutenkin painon tuomat haitat vielä lisäksi.
 
Bushmaster kirjoitti:
Klikkaa laajentaaksesi...


"Pilliin vihellettäessä" Oman kiväärin voi ottaa mukaan kunhan ampuu pvn patruunaa. Siitä taas vastaus minkä kaliiberin ottaa esim metsästykseen taikka muuten pitkänmatkan ampumaharrastukseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top