Tarkka-ampujan peruskivääri

Puhdas veikkaus siitä joka tuli ekana mieleen:

SR-25 / Mk 110
m110

https://www.americanspecialops.com/special-ops-weapons/mk-11-sr25.php

Tai sitten SAKO tekee uuden tuotteen.....:rolleyes:
 
Jos Veikkaus linjalle lähdetään niin scarrin dmr versio 308:na saattaa olla vahvoilla, onhan scar jo meillä käytössä..
 
Einomies1 kirjoitti:
Puhdas veikkaus siitä joka tuli ekana mieleen:

SR-25 / Mk 110
m110

https://www.americanspecialops.com/special-ops-weapons/mk-11-sr25.php

Tai sitten SAKO tekee uuden tuotteen.....:rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
SR-25:stä ovat amerikkalaiset kuitenkin luopumassa (tosin siitähän on muiden valmistajien konstruktioita, joista alla LMT:n samalla periaatteella toimiva - onhan se ihan mahdollinen sekin). @kimmo.j mainitsema HK G28 eli M110A1 lienee paljon todennäköisempi (pitäisin sitä ehkä todennäköisimpänä, koska täälläkin fanitetaan HK:ta osittain perusteettomankin paljon). Ja kuten @AJJV myös sanoi, niin SCAR Mk 20 on myös varmaan kohtuu vahvoilla - elleivät mahdolliset luotettavuusongelmat koidu sen kohtaloksi (SCAR-H:lla kun niitä on kuulemma ollut, ainakin varhaisissa erissä).

Heittäisin tänne muutaman muunkin vaihtoehdon:
SIG 716 DMR: https://www.sigsauer.com/products/firearms/rifles/sig716/
r716g2-h18b-65-dmr-fde-right.jpg

Swiss Arms SG 751 SAPR (tähän on myös erilaista etukädensijaa ja tukkia tarjolla): http://www.swissarms.ch/en/sg-751-precision-rifle.php
sg-751-predslon-rifle.png

LMT L129A1/Sharpshooter: https://lmtdefense.com/firearms/mws
LM308SSR.png

Näistä ainakin SG 751 olisi varmasti luotettava ase, ja sveitsiläinen laatukin varmasti mahdollistaisi aseen kunnollisen käytön tarkkuuskiväärinä. LMT:n aseet taas ovat voittaneet maailmalla useiden valtioiden hankintakilpailuja, ja L129A1 on Britanniassa kyseisessä käytössä (ja se voitti Britannian hankintakilpailussa HK417:n ja SCAR Mk 17:n, tosin tässä etsittiin selvästi DMR:ää eikä varsinaista tarkkuuskivääriä). Ja aivan vastikään Virokin valitsi LMT:n aseet uusiksi palvelusaseikseen ja DMR:ikseen. SIG 716 on taas sekin ilmeisesti laadukas ase.

Riippuu jonkin verran kyllä siitä, mitä tässä painotetaan. Jos hankinnassa painotetaan nimenomaan varsinaista tarkka-ampujatoimintaa (tai ainakin lyhyempien matkojen varsinaista TA-toimintaa), voi voittaja olla aivan eri kuin jos painotetaan DMR-toimintaa (siis tukiampujana).
 
Viimeksi muokattu:
Sen unohdin mainita, mutta veli @J0h1F palautti mieleen, että Karhulla on nähtävästi LMT:n kivääreitä niin 556, kuin 762 kaliibereissa käytössä. Tämähän ei sinällään tarkoita mitään, kun PV:stä puhutaan, mutta Suomalaista käyttökokemusta löytyy myös tästä.
 
SIG on laatuaseiden valmistajan maineessa, joten sopii olettaa tuotteiden olevan hyviä, mutta sotilaskiväärit eivät ole ilmeisesti käyneet kaupaksi. Lieneekö hinta ollut esteenä.

LMT on tietysti menestynyt monissa kilpailutuksissa ja saattaisi olla toimiva vaihtoehto meillekkin.
 
kimmo.j kirjoitti:
SIG on laatuaseiden valmistajan maineessa, joten sopii olettaa tuotteiden olevan hyviä, mutta sotilaskiväärit eivät ole ilmeisesti käyneet kaupaksi. Lieneekö hinta ollut esteenä.

LMT on tietysti menestynyt monissa kilpailutuksissa ja saattaisi olla toimiva vaihtoehto meillekkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin siviilipuolella SIG:n varaosien hoito on ollut lievästi sanottuna syvältä mitä ihan asealan ammattilaisenkin suusta kuullut, joten tuo voisi olla yksi hyvinkin selittävä tekijä miksi jää kelkasta. Toisaalta ihan vakavasti otettavat ammattilaiskäyttäjät tuttavapiirissä kuitenkin on ostaneet SIG:iä omalla rahalla omaan käyttöön "arskaksi" vapaa-ajalle että joku siinä kuitenkin vetää puoleensa ohi muiden koska ei ole mitenkään erityisen halpa eikä erityisen tarkkakaan (ei siis mikään metrihoro mutta perus hyvää perusarska käyntiä kuulunut käyvän).

LMT tosiaan tuntuu olevan sellainen "nouseva tähti", itse en ole moista koskaan hipelöinyt.

Omat hevoseni näissä raveissa perustuen ainoastaan perstuntumaan olisi HK G28 joku variantti, LMT:n kymppiarska ja SCAR joku sopiva variantti. Tuossa melkein olisi järjestyskin mitä lähtisin veikkaamaan, LMT:n ja SCAR:n järjestyksestä en olisi niin varma mutta HK omassa lotossa olisi kärjessä.
 
Tietääkö kukaan vielä, että minkä kaliiberista asetta aiotaan hankkia? Nyt vain oletetaan, että se olisi .308, entäs jos se onkin jotain aivan muuta? ;)
 
Heitänpä tänne vielä muutaman mahdollisen vaihtoehdon, tosin en usko, että PV niitä edes testaa:

Robinson XCR-M: https://robinsonarmament.com/products/
Robinson-Armament-Robarm-XCR-M-308_101019586_103798_CD982CCE20190F40.JPG
Tämä siis kehitettiin samaan USA:n erikoisjoukkojen asekilpailuun kuin SCAR. Aseessa on mielenkiintoinen rakenne (kuvassa XCR-L):
En-XCR_stripped.PNG

Brügger & Thomet APC308 DMR:
BT-36073.JPG
Valmistaja on tässä PV:lle mm. tähtäinkiskoista tuttu B&T, ja firma on saanut mainetta myös USA:n asevoimien uuden virallisen konepistoolikilpailun voittajana. B&T lupaa tuolle APC308 DMR:lle 1 MOA maksimihajonnan laadukkailla patruunoilla. Aseessa on myös mainio pneumaattinen rekyylibufferi, joka tekee ampumisesta miellyttävämpää.
Sveitsiläistä laatua nämäkin, ja B&T:t ovat ainakin kuulemani mukaan erittäin laadukkaiden aseiden maineessa. Osaavat myös tilaajan erikoistoiveiden täyttämisen ja kustomoivat aseensa täysin tilaajan mieltymysten mukaisesti. Heillä oli muuten tuosta USA:n konepistooliksi valitsemastaan APC9:stä myös versio APC9-Suomi, joka oli täysin Suomen aselain mukaisiin minimimittoihin tehty 9 mm kiintovaimennettu karbiini.

Vääpeli kirjoitti:
Itse heitän rahani likoon HK417 puolesta. Kun niitä on ollut jo varmaan 5-6vuotta kokeilukäytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin minäkin tekisin, tai itse asiassa pikemminkin G28:n, koska Saksassa Bundeswehr totesi testiensä perusteella, että HK417 ei ollut riittävän tarkka, jonka vuoksi HK sitten tuon G28:n kehittikin.

Tosin toivon, että PV järjestää hyvin kattavat testit mahdollisimman laajalla osallistujavalikoimalla, jotta oikeasti saadaan paras ase, eikä valita HK:ta vain siksi, että sitä on tullut testattua pisimpään ja se halutaan. Menihän SCAR:inkin hankinta vähän niin ja näin, kun erkkarit halusivat SCAR:in, mutta sitten siihen ei oltukaan täysin tyytyväisiä esim. luotettavuuden osalta (näin SG 550 -fanina voisin tähän vain heittää, että liekö niin, että SG 553 AL AR-15 eli siis AR:n lippaita käyttävä SG 553 olisi hyvinkin voinut sen voittaa).

kimmo.j kirjoitti:
SIG on laatuaseiden valmistajan maineessa, joten sopii olettaa tuotteiden olevan hyviä, mutta sotilaskiväärit eivät ole ilmeisesti käyneet kaupaksi. Lieneekö hinta ollut esteenä.

LMT on tietysti menestynyt monissa kilpailutuksissa ja saattaisi olla toimiva vaihtoehto meillekkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinaatko SIG:n sotilaskiväärien kohdalla nyt tätä sveitsiläisten legendaarista Swiss Armsin SG 550 -sarjaa? Omistuskuviot vanhan SIG:n kohdallahan menivät vähän oudosti niin, että aikanaan SIG osti J.P. Sauerin ja perusti Saksaan tuotantolinjan Sveitsin tiukkojen vientisäännösten vuoksi, ja tämä sai nimen SIG Sauer. Myöhemmin, vuonna 2000, SIG myi alkuperäisen Sveitsin aseosastonsa SIG Armsin pois, ja tästä tuli nimeltään Swiss Arms. Nyt siis ne alkuperäiset sveitsiläisaseet menevät Swiss Arms -merkin alla (tosin vuoteen 2007 niitä markkinoitiin SIG:n kanssa yhdessä, kunnes SIG myi tuon USA:n markkinointiosastonsa pois), ja vain SIG Sauerit ovat enää SIG:n nimellä. Siksi siis SIG valmistaa eri aseita kuin Swiss Arms - tosin firmoilla oli kyllä vielä tälle vuosikymmenelle jotain ristiinvalmistustakin, vaikka omistaja oli eri.
Kumpikin valmistaa laadukkaita aseita, mutta se legendaarinen maine on nimenomaan noilla Swiss Armsin aseilla.

Sveitsin tiukat vientisäännökset ovat varmaan tuon SG 550 -sarjan vientiponnistelujen esteenä. Toisaalta SG 550 on kyllä maailman sivu käytössä eri erikoisjoukoilla, meilläkin SG 552 (joka on rakenteellisesti sarjan huonoin ase, ja SG 553 onkin kaikin puolin sitä parempi ase) on ollut Karhulla käytössä.
 
J0h1F kirjoitti:
Meinaatko SIG:n sotilaskiväärien kohdalla nyt tätä sveitsiläisten legendaarista Swiss Armsin SG 550 -sarjaa? Omistuskuviot vanhan SIG:n kohdallahan menivät vähän oudosti niin, että aikanaan SIG osti J.P. Sauerin ja perusti Saksaan tuotantolinjan Sveitsin tiukkojen vientisäännösten vuoksi, ja tämä sai nimen SIG Sauer. Myöhemmin, vuonna 2000, SIG myi alkuperäisen Sveitsin aseosastonsa SIG Armsin pois, ja tästä tuli nimeltään Swiss Arms. Nyt siis ne alkuperäiset sveitsiläisaseet menevät Swiss Arms -merkin alla (tosin vuoteen 2007 niitä markkinoitiin SIG:n kanssa yhdessä, kunnes SIG myi tuon USA:n markkinointiosastonsa pois), ja vain SIG Sauerit ovat enää SIG:n nimellä. Siksi siis SIG valmistaa eri aseita kuin Swiss Arms - tosin firmoilla oli kyllä vielä tälle vuosikymmenelle jotain ristiinvalmistustakin, vaikka omistaja oli eri.
Kumpikin valmistaa laadukkaita aseita, mutta se legendaarinen maine on nimenomaan noilla Swiss Armsin aseilla.

Sveitsin tiukat vientisäännökset ovat varmaan tuon SG 550 -sarjan vientiponnistelujen esteenä. Toisaalta SG 550 on kyllä maailman sivu käytössä eri erikoisjoukoilla, meilläkin SG 552 (joka on rakenteellisesti sarjan huonoin ase, ja SG 553 onkin kaikin puolin sitä parempi ase) on ollut Karhulla käytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoitin itse asia molempia ja jätin pienet erikoisjoukoille tehdyt kaupat tarkoituksella pois.
Käsittääkseni Sveitsiä lukuunottamatta kukaan ei käytä noita aseita, tuo vientisäännöstö saattaa tietysti olla syynä tähän.
 

Ainoa ongelma minkä näen tässä on että se on bullpup. Joillekkin ihmisille se on vaikea asia, ja niille ko. kivääri on jotain mitä ne eivät halua kantaa. MDR on paras bullpup DRM markkinoilla omasta mielestäni.
 
Viimeksi muokattu:

Pystyy alle MOAan pitkillä matkoilla. Riippuu tietysti ampujasta ja hänen silmistään. Patruunoita ei voi ostaa kaupasta, ainoastaan 6.5 grendelin hylsyjä, mistä sitten supistamalla 6 milliin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top