Mies kävi kiinni bussikuskiin ja huusi ”Allahu akbar!” Oikeus vapautti syytetyn, ja valtio voi joutua korvaamaan jopa kymppitonnin
Eilen klo 21:23
Käräjäoikeuden mielestä Uuraisilla sattuneessa välikohtauksessa saattoi olla kyse paniikkihäiriöstä. Syyte kaappauksesta kaatui.
- Keski-Suomen käräjäoikeus on hylännyt syytteen Uuraisten bussikaappauksesta. Syyttäjän tyytymättömyysilmoitus enteilee valitusluvan hakua hovioikeudesta.
- Mies kävi bussikuskiin käsiksi ja huusi ”Allahu akbar” kunnes vaipui lattialle itkemään.
- Käräjäoikeuden mukaan oli mahdollista, että mies kärsi paniikkihäiriökohtauksesta. Hän oli käyttänyt kannabista.
Katso video
Oikeudessa käsiteltiin joulukuussa 2018 samanaikaisesti kahta bussikuskin häirintätapausta. Uuraisten tilanteen lisäksi Loimaalla sattui vastaavantyyppinen tapahtuma. RONI LEHTI
Uuraisilla tapahtunut epäilty bussin kaappaustilanne on ollut käräjäoikeuden käsiteltävänä ja johtanut tuomioon, joka poikkesi merkittävästi syyttäjän vaatimuksista.
Vuonna 1987 syntynyttä miestä ei katsottu syylliseksi linja-auton kaappaamiseen 5. joulukuuta. Myös toissijainen syyte törkeästä tuhotyöstä tai liikennetuhotyöstä kaatui.
Mies sai tuomion vaaran aiheuttamisesta ja syyllistyi käräjäoikeuden mukaan myös huumausaineen käyttörikokseen, kahteen pahoinpitelyyn ja haitantekoon virkamiehelle.Yhteinen rangaistus oli suuruudeltaan 80 päiväsakkoa, mikä tekee miehen pienillä tuloilla yhteensä 480 euroa.
Tuomittu oli rikosepäilyjen vuoksi tutkintavankeudessa kolme kuukautta. Oikeus määräsi hänet vapautettavaksi. Vankeusaika oli itsessään niin pitkä, että oikeus katsoi sakkorangaistuksen jo suoritetuksi.
Näin tilanne eteni
Linja-auto ajoi nelostiellä, kun matkustajana ollut mies meni kuljettajan luo. Syyttäjän mukaan mies tarttui kesken ajon bussin rattiin ja myös kuskin käteen. Linja-auto heilahti väännön seurauksena niin, että tilanne aiheutti vaaran matkustajille ja muulle liikenteelle, syyttäjä väitti.
Auton nopeus oli tekohetkellä noin 80 kilometriä tunnissa.
Vastaaja kiisti syytteen ja väitti kärsineensä paniikkihäiriökohtauksesta. Mies kertoi ottaneensa hiljattain rokotteen ja käyttäneensä kannabista. Hän väitti, että tarkoitus oli ainoastaan päästä linja-autosta ulos.
– Allahu akbar! mies huusi rattiin tarttuessaan.
Kaksi bussissa ollutta arabialaistaustaista todistajaa sanoivat, että kyseinen huuto on muslimien keskuudessa yleinen.Todistajan mukaan sitä voi lausua esimerkiksi rukoillessa tai jos henkilö on hädässä.
Todistaja kertoi, että rattiin tarttunut mies oli vaikuttanut ”huonovointiselta ja kalpealta”.Mies myös hikoili. Tuttavat lähtivät miehen perään heti, kun tämä nousi penkiltään ja alkoi lähestyä kuskia.
Keski-Suomen käräjäoikeus katsoi, että bussivälikohtauksesta tuomittua vastaajaa ei tule pitää enää vangittuna.MIKA RINNE
Alkoi itkeä
Mies taltutettiin bussin lattialle, ja kuski hidasti nopeuden noin 50 kilometriin tunnissa. Mies rimpuili, puhui sekavia ja alkoi itkeä, todistaja kertoi. Paikalle soitettiin poliisipartio setvimään tilannetta.Tässä vaiheessa mies alkoi vielä vastustaa poliisitoimenpiteitä.
Käräjäoikeus päätyi pitämään mahdollisena, että mies oli todella kärsinyt paniikkihäiriökohtauksesta ja halunnut päästä ulos. Kuskin tai muiden kertomuksista ei voinut päätellä, että miehen tarkoitus olisi ollut puuttua linja-auton ohjaukseen.
Oikeuden mukaan havainnot miehen sekavuudesta, hikoilusta ja kannabiksen käytöstä tukivat selitystä. Kannabis saatiin vahvistettua verikokeella.Bussikuski puolestaan kertoi, että mies ainoastaan tarttui napakasti ranteeseen eikä yrittänyt vääntää rattia.
Mies tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä jälkitilanteissa. Hän potkaisi toista ystäväänsä ja puri toista käteen.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
Bussikuski kertoi, että sekava mies tarttui hänen käteensä. Kuvituskuva.IKUKO ISHIDA
Isot ”koppikorvaukset”?
Tuomittua epäiltiin tutkinnan alkuvaiheessa liikennetuhotyön yrityksestä. Juttu meni keskusrikospoliisin tutkittavaksi, ja mies oli vangittuna aina käräjäoikeuden tuomiopäivään asti, tasan kolme kuukautta. Ellei syyttäjä saa muutosta valitustuomioistuimessa, vaan tuomio saa lainvoiman, miehellä on oikeus vaatia Suomen valtiolta korvauksia perusteettomasta vapaudenmenetyksestä.
Niin kutsutut ”koppikorvaukset” määritellään tapauskohtaisesti.Niihin vaikuttavat ainakin henkilön kärsimät ansionmenetykset ja vapaudenmenetyksestä koitunut kärsimys. Koppikorvauksen lähtötaso on noin 100 euroa vuorokaudelta.
Sakon muuntorangaistusten näkökulmasta yksi vankeusvuorokausi vastaa kolmea päiväsakkoa. Tästä laskettuna mies olisi suorittanut rangaistuksensa jo 27 päivän vankeudella. Mies oli tutkintavankeudessa 90 päivää, eli hänelle muodostuisi oikeus korvauksiin 63 päivältä.
Koppikorvauksia vaaditaan valtiokonttorilta. Uuraisten bussivälikohtauksesta tuomittu voi vaatia minimissään noin 6 000 euron korvauksia. Jos hän voi osoittaa tavallista pahemman kärsimyksensä tai esimerkiksi merkittävät ansionmenetykset, summa voi nousta. Esimerkiksi 150 euron vuorokausikorvausta
voi vielä pitää tavanomaisena koppikorvauksena. Sillä hinnalla kokonaissumma lähentelisi 10 000 euroa.
Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.Syyttäjä on jo ilmoittanut tyytymättömyyttään siihen.
Taustalähteenä käytetty Helsingin käräjäoikeutta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c2237fe-3bd4-4695-bc3a-6fcce474c04d
www.hs.fi
yle.fi