Terrorismi

SJ kirjoitti:
Mitenkähän tuo homma toimii vankilassa? Vaikka ulkomaalaiset vissiin ovatkin vankilassa yliedustettuna, niin eikö siellä voida eristää noita äärimöhlimejä toisistaan ja yleensäkin muista möhlimeistä, joita ne voisivat yrittää käännyttää? Ehkä minä en vain ymmärrä miten vankilat toimivat, mutta jo on kumma jos tuollainen touhu on mahdollista vankilassa ja sille ei voida tehdä mitään!
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähän sama asia kuin huume ja päihdeongelmat vankilassa, ei jummarra..
 
hansai kirjoitti:
Vähän sama asia kuin huume ja päihdeongelmat vankilassa, ei jummarra..
Klikkaa laajentaaksesi...

Huumeet ja päihteet on paremmin ymmärrettävissä, kun ne eivät vankilassa ole mitään pienen joukon näpertelyä. Huumeiden tapauksessa siellä on lauma nistejä joilla ei ole mitään tekemistä ja loputon määrä aikaa.
 
SJ kirjoitti:
Huumeet ja päihteet on paremmin ymmärrettävissä, kun ne eivät vankilassa ole mitään pienen joukon näpertelyä. Huumeiden tapauksessa siellä on lauma nistejä joilla ei ole mitään tekemistä ja loputon määrä aikaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huumeiden käyttö ja jakelu ovat ilmeisesti jokin ylhäältä annettu oikeus vankiloissa? Sitä en ymmärrä kenen suostumuksella kyseistä toimintaa pyöritetään..
 
hansai kirjoitti:
Huumeiden käyttö ja jakelu ovat ilmeisesti jokin ylhäältä annettu oikeus vankiloissa? Sitä en ymmärrä kenen suostumuksella kyseistä toimintaa pyöritetään..
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä, niitä nistejä vaan on siellä enemmän, joten niitä ei ole mahdollista eristää toisistaan. Homma on huomattavasti helpompaa kun muutkin ovat siinä mukana.
 
SJ kirjoitti:
Mitenkähän tuo homma toimii vankilassa? Vaikka ulkomaalaiset vissiin ovatkin vankilassa yliedustettuna, niin eikö siellä voida eristää noita äärimöhlimejä toisistaan ja yleensäkin muista möhlimeistä, joita ne voisivat yrittää käännyttää? Ehkä minä en vain ymmärrä miten vankilat toimivat, mutta jo on kumma jos tuollainen touhu on mahdollista vankilassa ja sille ei voida tehdä mitään!
Klikkaa laajentaaksesi...

Minkäs tuolle voi. Jos aletaan erotella toisistaan niin se on rasismia, muuta syrjintää tai jotain johon esimeriksi Amnesty tarttuu
 
Lapsiterroristien määrä räjähdysmäisessä kasvussa


Terrorismi: Yli 50 alaikäistä syyteharkinnassa vuonna 2016

http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...-plus-de-50-mineurs-mis-en-examen-en-2016.php

Ainakin 1.236 henkilöä on nykyisin Ranskan oikeuslaitoksen seurannassa terrorismin johdosta: 355 on syyteharkinnassa. Heistä 112 on naisia. Muut henkilöt on etsintäkuulutettu ja heistä on etsintä- tai pidätysmääräys.

Ranskan terroristitapauksista syyteharkintaan joutuneiden alaikäisten määrä on lähes nelinkertaistunut vuodessa nousten 13 tapauksesta 51 tapaukseen ilmenee Ranskan syyttäjälaitoksen maanantaina julkaisemista luvuista. 12 heistä on syytettynä yhteyksistä ranskalaiseen jihadisti Rachid Kassimiin, joka kryptatun viestisovellus Telegramin välityksellä on kiihottanut heitä Irakin ja Syyrian alueilta käsin ryhtymään terroritekoihin Ranskassa.

Näiden nuorten profiilit voi ryhmitellä pääosin kahteen kategoriaan: Joko kyse on "irakilais-syyrialaisen haaraosaston puitteissa jihadiin lähteneet, tai ponnettomista nuorista, jotka lähtemään estyneinä ovat suunnitelleet ryhtyvänsä väkivaltaisiin toimiin Ranskan maaperällä", kertoi syyttäjä François Molins.
"Tämän kesällä 2016 todella ryöpsähtäneen kehityskulun johdosta seitsemän nuorisotuomaria viidestätoista on spontaanisti suostunut erikoistumaan näiden tapausten käsittelyyn, vaikka kukaan heitä ei ollut osannut ennakoida tällaista näkymää edellisen vuoden aikana", kertoi Pariisin ylemmän asteen tuomioistuimen puheenjohtaja Jean- Michel Hayat.
20 alaikäistä tunnistettu ISIS-taistelijoiksi

Ainakin 1.236 henkilöä on nykyisin Ranskan oikeuslaitoksen seurannassa terrorismin johdosta: 355 on syyteharkinnassa. Heistä 112 on naisia. Muut henkilöt on etsintäkuulutettu ja heistä on etsintä- tai pidätysmääräys. François Molins'in mukaan kyse on "todellisesta massailmiöstä", johon on varauduttu ottamalla käyttöön rikosoikeudellisia keinoja, kuten mahdollisuus joutua välittömästä oikeuden eteen tapauksissa, joissa puolustellaan terrorismia tai haetaan oppia jihadisti-sivustoilta.
Syyttäjä puhui myös nykyisin Irakin ja Syyrian alueella oleskelevien ranskalaisten jihadistien "palaamista koskevasta uhasta". "ISIS on heikentynyt; sillä on entistä vähemmän taistelijoita; sen hallussaan pitämä alue supistuu jatkuvasti".

Vielä tulee päivä, jolloin joudumme kohtaamaan eloonjääneiden paluun", hän painotti ja täsmensi, että Islamilaisen valtion riveissä on tunnistettu tähän mennessä taistelevan 693 ranskalaista, joista 288 on naisia ja 20 alaikäisiä
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Miten se nyt menikään?..."maahan tulijoiden motiiveja ei saa kyseenalaistaa" ja "Islamilla ei ole mitään tekemistä ääri-islamistien terrorin kanssa" :rolleyes:

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/vetting kysymykset-60849


Radikaalin islamin asiantuntija: Nämä kolme kysymystä USA:n pitäisi tulijoilta kysyä
JUHA-PEKKA TIKKA
eilen klo 23:55(päivitetty eilen klo 23:57)
Terrorismia kitkevä USA on käynnistämässä rajoillaan myös tehostetut luotettavuusselvitykset.

  • 5758ceb7d5168ba7322413fc9ba5045d997e3cbf0eb221adc290126a9504fd25

    Kuusi eri maata pitää Muslimiveljeskuntaa terroristijärjestönä.
Radikaaliin islamiin erikoistunut Daniel Greenfield on kirjoittanut omat neuvonsamuslimiterroristien seulomiseksi USA:sta.

Aikanaan WTC-terrori-iskujen lentokonekaappaajat joutuivat USA:an tullessaan vastaamaan viisumihakemuksessa vain kysymykseen "oletko terroristijärjestön jäsen tai edustaja?". He laittoivat rastin ruutuun "en" ja tulivat maahan. Sama kysymys on yhä käytössä.

Greenfield huomauttaa, että sittemmin useimmilla terroristeilla ei ole maahan tullessaan ollut terroriaikeita tai he ovat syntyneetkin USA:ssa.

– Pintapuolisen rasti ruutuun -menetelmän sijaan on tärkeää kuulustella, miten muslimitulokas suhtautuu uskontoonsa ja sen suhteeseen muuhun maailmaan. Ja tutkia moskeija, johon hän aikoo osallistua, Daniel Greenfield toteaa.

– Nykyiset seulontametodimme ovat naurettavan hiomattomia.

Greenfieldin mukaan muslimeista monet eivät pidä USA:n ulkoministeriön listaamia terroristijärjestöjä terroristisina.

– Huolimatta kaikista vakuutusta joita seulonnasta on annettu, eivät kaavakkeet edes viitsi kysyä al-Qaidasta, Hamasista, ISIS:sta tai niiden emojärjestöstä Muslimiveljeskunnasta. Muslimiveljeskunta on islamistiselle terrorismille samaa kuin kommunistinen puolue oi kumouksellisille ja terroristisille ryhmille kylmän sodan aikana.

Daniel Greenfield neuvoo kysymään maahantulijoilta Muslimiveljeskunnasta. Kaikki jotka vastaavat väärin tulee poistaa maasta ja kaikki jotka ovat tekemisissä Muslimiveljeskunnan peitejärjestöjen kanssa tulee tutkia ja heidän kansalaisuushakemuksensa estää.

– Yhteisöjen, joihin muslimisiirtolaiset aikovat tulla, äärimmäisyyden taso pitää testata.

Greenfieldin mukaan islamistinen terroristi ei näe itseään terroristina, vaan uskollisena muslimina.

– Juurisyy islamistiselle terrorismille on ajatus, jonka mukaan muslimit ovat ylivertaisia ja ei-muslimit alempia. Tämän yhteyden selvittäminen ei toteudu laittamalla rasti terrorismin ruutuun.

Sen sijaan hän suosittelee kysymään miten tulijat näkee osallistumisensa amerikkalaiselämään sen valossa, että Koraanin säe käskee uskovia muslimeja olemaan ottamatta juutalaisia ja kristittyjä ystäväkseen. Myös Koraanin terroristisista säkeistä tulee kysyä,

– Jos he eivät ole halukkaita irtisanoutumaan ei-muslimien murhasta kuten "luon terroria ei-uskottomien sydämiin, siksi katkaiskaa heidän päänsä irti", he ovat vakava terrorismiriski.

Daniel Greenfieldin ehdottamat kolme kysymystä maahantulijoille ovat:

1. Onko sinulla koskaan ollut yhteyksiä Muslimiveljeskuntaan tai mihinkään sen peiteryhmistä?

2. Sitoudutko välttämään yhteyksiä Veljeskunnan moskeijoihin ja muihin yksikköihin tässä maassa? Tiedätkö että voit joutua maasta poistetuksi, jos et?

3. Irtisanoudutko seuraavista Koraanin säkeistä, jotka vaativat väkivaltaa ei-muslimeita kohtaan?

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Pohjois-Amerikassa kaksi iskua moskeijoihin. Teksasissa paloi moskeija maan tasalle, Quebeqissä ampuminen, joka vaati kuusi uhria.

https://www.nytimes.com/2017/01/28/us/fire-destroys-mosque-in-texas-in-early-hours.html?_r=0
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701302200061933_ul.shtml

Tuskin tapahtumat ovat sidoksissa toisiinsa, mutta Trumpin maahantulokiellon nostattaman kohun ja näiden tapahtumien yhdistelmä ovat omiaan luomaan pohjaa vastaiskuille. Joka tapauksessa huolestuttavaa kehitystä ameriikoissa, sisäinen eripura muslimiväestön ja muiden välillä kohta leimahtaa.
 
Ö
ak.tied kirjoitti:
Pohjois-Amerikassa kaksi iskua moskeijoihin. Teksasissa paloi moskeija maan tasalle, Quebeqissä ampuminen, joka vaati kuusi uhria.

https://www.nytimes.com/2017/01/28/us/fire-destroys-mosque-in-texas-in-early-hours.html?_r=0
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701302200061933_ul.shtml

Tuskin tapahtumat ovat sidoksissa toisiinsa, mutta Trumpin maahantulokiellon nostattaman kohun ja näiden tapahtumien yhdistelmä ovat omiaan luomaan pohjaa vastaiskuille. Joka tapauksessa huolestuttavaa kehitystä ameriikoissa, sisäinen eripura muslimiväestön ja muiden välillä kohta leimahtaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko ollut jälkimmäisessä "jäsenten väliset" kun uutisointi tapauksesta häipyi ainakin Iltasanomista?
 
hansai kirjoitti:
Ö


Olisiko ollut jälkimmäisessä "jäsenten väliset" kun uutisointi tapauksesta häipyi ainakin Iltasanomista?
Klikkaa laajentaaksesi...

No jos huhut pitää paikkansa, niin voi taivas tuota Iltalehden uutisointia. Huhujen mukaan huusivat allahia. Iltalehti: Motiiveista ei ole tietoa,mutta moskeija on joutunut ilkivallan kohteeksi ja sinne on jätetty sianpää. Katsotaan nyt,mutta jos on islamterrorismia niin pahalta näyttää lehtijutut.
 
ak.tied kirjoitti:
Pohjois-Amerikassa kaksi iskua moskeijoihin. Teksasissa paloi moskeija maan tasalle, Quebeqissä ampuminen, joka vaati kuusi uhria.

https://www.nytimes.com/2017/01/28/us/fire-destroys-mosque-in-texas-in-early-hours.html?_r=0
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701302200061933_ul.shtml

Tuskin tapahtumat ovat sidoksissa toisiinsa, mutta Trumpin maahantulokiellon nostattaman kohun ja näiden tapahtumien yhdistelmä ovat omiaan luomaan pohjaa vastaiskuille. Joka tapauksessa huolestuttavaa kehitystä ameriikoissa, sisäinen eripura muslimiväestön ja muiden välillä kohta leimahtaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katsotaan nyt rauhassa ketkä Kanadassa on riehuneet. Jos on kyseessä ns. jäsenten väliset, niin aika vaikea on Trump tästä saada syylliseksi.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Katsotaan nyt rauhassa ketkä Kanadassa on riehuneet. Jos on kyseessä ns. jäsenten väliset, niin aika vaikea on Trump tästä saada syylliseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

En nyt Trumpista ollut syyllistä hakemassa vaan viittasin toisiinsa liittymisellä Kanadan ja Texasin tapahtumien keskinäiseen yhteyteen. Mutta nämä iskut osuivat ajoituksellisesti aika arkaan ajankohtaan suhteessa Trumpin politiikkaan.. ja se tuskin on sattuma. Riippuen nyt mitä näiden iskujen taustalta selviää, niin potentiaalisesti tästä joku soppa/debaatti vielä tulee.
 
Pitää muistaa, että tuolla vasta heräillään maanantaiaamuun. Eiköhän illasta olla viisaampia.

EDIT: joku oli samalla ajatuksella nopeampi.:D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top