Tämä hetki on muuten lähellä.... vrt. Israel ja vähäinen huomio iskuihin.
Terrorismi
- Viestiketjun aloittaja turska
- Aloitus PVM
miheikki
Greatest Leader
Laitoin hakusanalla Israel (ctrl-F), niin sain 18 osumaa tälle vuodelle.
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2017
Todellisuudessa jatkuvaa pikku puukkohippaa käynnissä... onneksi terroriterot saavat kylmää kyytiä siellä...
ak.tied
Greatest Leader
https://www.verkkouutiset.fi/isis-uhkaa-iskea-venajan-jalkapallon-mm-kisoihin-julkaisi-kuvan/
ISIS uhkaa iskeä Venäjän jalkapallon MM-kisoihin – julkaisi kuvan
Jihadistijärjestö uhkaa terroriteoilla Venäjällä.
ISIS-terroristijärjestö on julkaissut propagandaa, jossa se uhkaa iskeä ensi vuoden jalkapallon MM-kisoihin. Verenpunaisessa propagandakuvassa (alla) on kasvonsa peittänyt aseistettu ISIS-terroristi, kisalogo ja piirroskuva pommista. Taustalla on jalkapallostadion.
Asiasta uutisoivan Daily Mailin mukaan ISIS on huomioinut Venäjää viime aikaisessa propagandassaan. Järjestön propagandakanavilla alkoi viime viikolla kiertää kuva Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin kuvilla varustetuista reikiä täyteen ammutuista maalitauluista. ISIS on myös vaatinut iskuja Venäjälle.
ISIS uhkaa iskeä Venäjän jalkapallon MM-kisoihin – julkaisi kuvan
Jihadistijärjestö uhkaa terroriteoilla Venäjällä.
ISIS-terroristijärjestö on julkaissut propagandaa, jossa se uhkaa iskeä ensi vuoden jalkapallon MM-kisoihin. Verenpunaisessa propagandakuvassa (alla) on kasvonsa peittänyt aseistettu ISIS-terroristi, kisalogo ja piirroskuva pommista. Taustalla on jalkapallostadion.
Asiasta uutisoivan Daily Mailin mukaan ISIS on huomioinut Venäjää viime aikaisessa propagandassaan. Järjestön propagandakanavilla alkoi viime viikolla kiertää kuva Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin kuvilla varustetuista reikiä täyteen ammutuista maalitauluista. ISIS on myös vaatinut iskuja Venäjälle.
Coffee Man
Respected Leader
Kolmea Suomen kansalaista vastaan on nostettu syytteet terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta. Yhtä heistä syytetään myös koulutuksen antamisesta ja värväyksestä terrorismirikoksen tekoa varten.
Syytettyjen epäillään pyrkineen matkustamaan Syyriaan ja osallistumaan Syyrian konfliktiin terroristijärjestön vierastaistelijoina.
Epäillyt rikokset on tehty loppuvuoden 2012 ja kesän 2013 välisenä aikana.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710182200469137_u0.shtml
Syytettyjen epäillään pyrkineen matkustamaan Syyriaan ja osallistumaan Syyrian konfliktiin terroristijärjestön vierastaistelijoina.
Epäillyt rikokset on tehty loppuvuoden 2012 ja kesän 2013 välisenä aikana.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710182200469137_u0.shtml
Onko tämä nykymedian tulkintaoppaan mukaan luettavissa miten?
"Kolmea Suomen kansalaista " vs. kantasuomalaista
D
Deleted member 1381
Guest
Suomalainen voipi olla nykyään mitä vain, mutta jos kirjoitetaan suomen kansalaisesta, niin useimmiten voisin lyödä vetoa, ettei kyseessä ole kalpea luterilainen.
ILoveEU
Kenraali
No itse ajattelen niin, että kaikista pitäisi puhua suomalaisina. Näen niin, että paras lääke rasismiin on lopettaa rasismista jankkaaminen ja opetella vain tulemaan toimeen muiden kanssa.
Jos joku haluaa olla osa suomalaista/länsimaista yhteiskuntaa ja jopa kehittää sitä, niin minulle ei ole värillä väliä.
Jos lähdetään jakamaan tyyppejä, niin lopputulos on kuin Trump ketjussa - antifa vs putinistit.
Sen jälkeen ei ole mitään keskusteltavaa.
Jos joku haluaa olla osa suomalaista/länsimaista yhteiskuntaa ja jopa kehittää sitä, niin minulle ei ole värillä väliä.
Jos lähdetään jakamaan tyyppejä, niin lopputulos on kuin Trump ketjussa - antifa vs putinistit.
Sen jälkeen ei ole mitään keskusteltavaa.
Jåå, ei ole värille väli. Entäpä käyttäytymiselle ja verotulolle?
ak.tied
Greatest Leader
Lisätietoja odotellessa...
Uutiset | Ulkomaan uutiset
Mies iski terävän aseen kanssa ostoskeskuksessa Puolassa - 8 ihmistä sairaalaan
Tänään klo 17:49
Teon motiivia ei vielä tiedetä.
Uutiset | Ulkomaan uutiset
Mies iski terävän aseen kanssa ostoskeskuksessa Puolassa - 8 ihmistä sairaalaan
Tänään klo 17:49
Teon motiivia ei vielä tiedetä.
Kaarne
Majuri
Iltasanomat kertoi enemmän noitten taustoista:
"Nyt syytteet saaneista vanhin on 37-vuotias islamiin kääntynyt kantasuomalainen mies, joka on toiminut muun muassa rakennusalalla. Muun muassa islamista luentoja pitänyttä espoolaismiestä syytetään myös värväyksestä terrorismirikoksen tekemiseen.
Kaksi muuta syytettyä ovat 33-vuotiaita. Toinen heistä tunnettiin aiemmin rap-artistina, ja hän on sittemmin kääntynyt islamiin. Miehen kerrottiin kolme vuotta sitten opiskelevan rakennusmestariksi.
Toinen nuoremmista syytetyistä on niin ikään toiminut rakennusalalla. Hänen on kerrottu olleen mukana myös islamilaisessa kustannusyhtiössä. Kyseinen helsinkiläismies on se, jota syytetään myös koulutuksen antamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten.
Alun perin teoista epäiltynä vangittiin poissaolevana myös neljäs, 27-vuotias mies, jolla on brittiläistyyppinen nimi. Hän ei ole sama mies, jonka kohdalla syytteet päätettiin jättää nostamatta. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005413603.html
Ilmeisesti yksi on kantis, muut muuten suomalaisia
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Umkhonto
Ylipäällikkö
Veitsihyökkäys Münchenin keskustassa, useita loukkaantunut
Julkaistu: 21.10. 11:16
Useiden ihmisten kimppuun on hyökätty veitsellä Münchenin keskustassa, kertoo saksalainen Bild-lehti.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005417856.html
Julkaistu: 21.10. 11:16
Useiden ihmisten kimppuun on hyökätty veitsellä Münchenin keskustassa, kertoo saksalainen Bild-lehti.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005417856.html
STI_Tactical9mm
Kenraali
https://pamelageller.com/2017/10/europes-next-world-war-begins-france.html/
Europe’s Next World War Begins in France
By Pamela Geller - on October 22, 2017
France
There is no Islamic terrorism without Islam. As Islam expands, so does Islamic terrorism.
World War III has begun, and again, it starts in Europe, specifically France. It’s the continuation of millennium of jihadi wars and Islamic imperialism. What’s different this time is that the media, academic and cultural elites dare not speak of the enemy ideology (or the enemy for that matter) and viciously attack anyone who dares speak of it.
France is in the middle of a civil war. The civil war is based on religious differences. As the religious divide between the Islamic colonists and the militantly secular French government increases, the violence will worsen. The outcome of the war will determine whether France will be a secular republic or an Islamic state. The Jihadists have a plan for winning the war. The French authorities don’t.
This Greenfield piece is a must-read.
Europe’s Next World War Begins in France
Posted by Daniel Greenfield, October 21, 2017:
Interior Minister Gerard Collomb made it official. France is “in a state of war”.
It’s not just rhetoric. Bombs turn up in a posh Parisian suburb. Two young women are butchered at a train station. And it’s just another week of an Islamic World War III being fought in France.
From the November attacks in 2015 that killed 130 people and wounded another 400+, to the Bastille Day truck ramming attack last year that killed 86 and wounded 458, the war is real.
French casualties in France are worse than in Afghanistan. The French lost 70 people to Islamic terrorist attacks in Afghanistan. And 239 to Islamic terrorist attacks in France.
The French losses in Afghanistan were suffered in over a decade of deployment in one of the most dangerous Islamic areas in the world. The French losses in France were suffered in less than two years.
There’s something very wrong when Afghanistan is safer than Paris.
10,000 French soldiers were deployed in the streets of their own country in Operation Sentinelle after the Charlie Hebdo – Kosher supermarket attacks in 2015. Thousands of French soldiers are still patrolling, guarding and shooting in French cities which have become more dangerous than Afghanistan.
Operation Sentinelle has deployed twice as many French soldiers to France as to Afghanistan. And French casualties in the Islamic war at home have been far higher that they were in Afghanistan.
When the French intervened to stop the Islamist takeover of Mali, they suffered a handful of losses. The 4,000 French soldiers came away from Operation Serval with 9 casualties and Operation Barkhane amounted to 5 dead. The Gulf War? Another 9 dead. It’s a lot safer to be a French soldier fighting Al Qaeda in a Muslim country than a Parisian civilian going to a concert in his or her own city.
French casualties in the struggle with Islamic terror in just the last two years are approaching the 300 casualties of the Korean War.
France is at war. That’s why there are soldiers in the streets.
Its new anti-terrorism bill creates a permanent state of emergency. Suspected extremists can be placed under “administrative detention” in their own homes and neighborhoods under police surveillance and remote monitoring.
Pop-up checkpoints can appear in public spaces that are designated as “security zones” where anyone can be stopped and searched. Mosques can be shut down for six months. Public gatherings can be banned. Warrantless searches can be conducted within miles of potential targets.
The Interior Ministry will have police state powers. And it will be able to wield quite a few of them without having to go through the formality of asking judges nicely for permission.
Some of these measures should be familiar. France is the new Israel.
France’s Interior Minister called the anti-terrorism bill, a “lasting response to a lasting threat”. The choice of words recognizes that Islamic terrorism is here to stay.
The “State of War” is permanent. And France has no plans for winning the war. Instead it’s trying to get better at playing defense. And that’s what most Western domestic counterterrorism efforts amount to.
France is just taking the lead because it has the biggest problem.
The British put soldiers on the streets after the Manchester Arena bombing. The Italians and the Belgians began deploying soldiers in cities around the same time that the French did.
When an illegal alien Muslim terrorist due to be deported murdered two young women in Marseille while shouting, “Allahu Akbar”, French soldiers opened fire. The 24-year-old who shot the terrorist was a reserve member of a regiment of combat engineers in the French Foreign Legion.
The French Foreign Legion isn’t off fighting in a foreign desert somewhere. It’s fighting in France.
French soldiers are told to loudly announce, “Stop or I Shoot”. And then open fire. And that’s what he did. And French soldiers are being forced to learn the phrase and expect to come under attack.
In February, French soldiers were attacked by a Muslim terrorist outside the Louvre. The Egyptian Jihadist shouted, “Allahu Akbar” and came after them with a machete. One soldier from the 1st Régiment de Chasseurs Parachutistes was wounded. The attacker was shot down.
The 1st Régiment de Chasseurs Parachutistes had been deployed to Afghanistan and Mali. Now they were at the Louvre. You don’t need to be Napoleon to know that counts as a major retreat.
A month later, a Muslim terrorist shouted “I am here to die in the name of Allah” while holding a female air force soldier hostage at Orly Airport.
He got his wish courtesy of her fellow soldiers.
In August, six soldiers from the 35th Infantry Regiment were hit by a BMW driven by a Muslim terrorist. Members of a regiment which had been deployed in Afghanistan were sent to a military hospital after an attack in the wealthy Levallois-Perret suburb of Paris. A year earlier, soldiers from the 5th Infantry Regiment had been hit by a Tunisian shouting, “Allahu Akbar” while they were guarding a mosque.
France has entered its longest state of emergency since the Algerian War. The 2015 attacks saw its first state of emergency since 1961. But where is France supposed to withdraw from this time? Paris?
It was one thing to abandon the beleaguered Algerian Christians and Jews to Muslim terror. And to abandon them a second time when they fled to France only to face persecution by their old Islamic neighbors who had tagged along and settled down in Marseille. But can France abandon the French?
The issue once again is colonialism. But the new colonists are Algerians, Tunisians and other Islamic imperialists who have settled in France and wave the black flag of the Jihad over their no-go zone settlements in French cities. And they have made it abundantly clear that they will not stop there.
Last year, former Prime Minister Manuel Valls said that, “Every day attacks are foiled… as we speak.”
And it’s no wonder. Thousands of Muslim settlers left France to fight in Syria and Iraq. Valls was looking at 15,000 potential threats domestically. France has one of the largest Muslim populations in Europe. We don’t know exactly how many millions of Muslim settlers live in France. But we can measure their growth by the expansion of the terror threat. Islamic terrorism is, despite the spin, reducible to Islam.
There is no Islamic terrorism without Islam. As Islam expands, so does Islamic terrorism.
France is in the middle of a civil war. The civil war is based on religious differences. As the religious divide between the Islamic colonists and the militantly secular French government increases, the violence will worsen. The outcome of the war will determine whether France will be a secular republic or an Islamic state. The Jihadists have a plan for winning the war. The French authorities don’t.
And what goes for France also goes for Western Europe. And for the West.
The French combination of social appeasement and police state enforcement isn’t working. The same model ultimately fails wherever it’s applied. Breaking up terror cells and stopping attacks is far better than the alternative, but the scale of the problem will always continue increasing because of demographic growth and a globalized terror infrastructure.
Demographics dictate that France’s terror problem will only keep growing. And the French authorities understand this. That’s why its governments increasingly talk about Islamic terrorism as a lasting threat.
Our War on Terror has squandered endless blood and treasure while avoiding the root cause. Western nations deploy massive armies to root out small terror networks while allying with their Gulf backers. Soldiers patrol major cities waiting for a terrorist or several terrorists to attack. Meanwhile the mosques that indoctrinate them to hate and kill non-Muslims are also protected by those same soldiers.
That’s not how you win a war. It’s how you lose everything.
Europe’s Next World War Begins in France
By Pamela Geller - on October 22, 2017
France
There is no Islamic terrorism without Islam. As Islam expands, so does Islamic terrorism.
World War III has begun, and again, it starts in Europe, specifically France. It’s the continuation of millennium of jihadi wars and Islamic imperialism. What’s different this time is that the media, academic and cultural elites dare not speak of the enemy ideology (or the enemy for that matter) and viciously attack anyone who dares speak of it.
France is in the middle of a civil war. The civil war is based on religious differences. As the religious divide between the Islamic colonists and the militantly secular French government increases, the violence will worsen. The outcome of the war will determine whether France will be a secular republic or an Islamic state. The Jihadists have a plan for winning the war. The French authorities don’t.
This Greenfield piece is a must-read.
Europe’s Next World War Begins in France
Posted by Daniel Greenfield, October 21, 2017:
Interior Minister Gerard Collomb made it official. France is “in a state of war”.
It’s not just rhetoric. Bombs turn up in a posh Parisian suburb. Two young women are butchered at a train station. And it’s just another week of an Islamic World War III being fought in France.
From the November attacks in 2015 that killed 130 people and wounded another 400+, to the Bastille Day truck ramming attack last year that killed 86 and wounded 458, the war is real.
French casualties in France are worse than in Afghanistan. The French lost 70 people to Islamic terrorist attacks in Afghanistan. And 239 to Islamic terrorist attacks in France.
The French losses in Afghanistan were suffered in over a decade of deployment in one of the most dangerous Islamic areas in the world. The French losses in France were suffered in less than two years.
There’s something very wrong when Afghanistan is safer than Paris.
10,000 French soldiers were deployed in the streets of their own country in Operation Sentinelle after the Charlie Hebdo – Kosher supermarket attacks in 2015. Thousands of French soldiers are still patrolling, guarding and shooting in French cities which have become more dangerous than Afghanistan.
Operation Sentinelle has deployed twice as many French soldiers to France as to Afghanistan. And French casualties in the Islamic war at home have been far higher that they were in Afghanistan.
When the French intervened to stop the Islamist takeover of Mali, they suffered a handful of losses. The 4,000 French soldiers came away from Operation Serval with 9 casualties and Operation Barkhane amounted to 5 dead. The Gulf War? Another 9 dead. It’s a lot safer to be a French soldier fighting Al Qaeda in a Muslim country than a Parisian civilian going to a concert in his or her own city.
French casualties in the struggle with Islamic terror in just the last two years are approaching the 300 casualties of the Korean War.
France is at war. That’s why there are soldiers in the streets.
Its new anti-terrorism bill creates a permanent state of emergency. Suspected extremists can be placed under “administrative detention” in their own homes and neighborhoods under police surveillance and remote monitoring.
Pop-up checkpoints can appear in public spaces that are designated as “security zones” where anyone can be stopped and searched. Mosques can be shut down for six months. Public gatherings can be banned. Warrantless searches can be conducted within miles of potential targets.
The Interior Ministry will have police state powers. And it will be able to wield quite a few of them without having to go through the formality of asking judges nicely for permission.
Some of these measures should be familiar. France is the new Israel.
France’s Interior Minister called the anti-terrorism bill, a “lasting response to a lasting threat”. The choice of words recognizes that Islamic terrorism is here to stay.
The “State of War” is permanent. And France has no plans for winning the war. Instead it’s trying to get better at playing defense. And that’s what most Western domestic counterterrorism efforts amount to.
France is just taking the lead because it has the biggest problem.
The British put soldiers on the streets after the Manchester Arena bombing. The Italians and the Belgians began deploying soldiers in cities around the same time that the French did.
When an illegal alien Muslim terrorist due to be deported murdered two young women in Marseille while shouting, “Allahu Akbar”, French soldiers opened fire. The 24-year-old who shot the terrorist was a reserve member of a regiment of combat engineers in the French Foreign Legion.
The French Foreign Legion isn’t off fighting in a foreign desert somewhere. It’s fighting in France.
French soldiers are told to loudly announce, “Stop or I Shoot”. And then open fire. And that’s what he did. And French soldiers are being forced to learn the phrase and expect to come under attack.
In February, French soldiers were attacked by a Muslim terrorist outside the Louvre. The Egyptian Jihadist shouted, “Allahu Akbar” and came after them with a machete. One soldier from the 1st Régiment de Chasseurs Parachutistes was wounded. The attacker was shot down.
The 1st Régiment de Chasseurs Parachutistes had been deployed to Afghanistan and Mali. Now they were at the Louvre. You don’t need to be Napoleon to know that counts as a major retreat.
A month later, a Muslim terrorist shouted “I am here to die in the name of Allah” while holding a female air force soldier hostage at Orly Airport.
He got his wish courtesy of her fellow soldiers.
In August, six soldiers from the 35th Infantry Regiment were hit by a BMW driven by a Muslim terrorist. Members of a regiment which had been deployed in Afghanistan were sent to a military hospital after an attack in the wealthy Levallois-Perret suburb of Paris. A year earlier, soldiers from the 5th Infantry Regiment had been hit by a Tunisian shouting, “Allahu Akbar” while they were guarding a mosque.
France has entered its longest state of emergency since the Algerian War. The 2015 attacks saw its first state of emergency since 1961. But where is France supposed to withdraw from this time? Paris?
It was one thing to abandon the beleaguered Algerian Christians and Jews to Muslim terror. And to abandon them a second time when they fled to France only to face persecution by their old Islamic neighbors who had tagged along and settled down in Marseille. But can France abandon the French?
The issue once again is colonialism. But the new colonists are Algerians, Tunisians and other Islamic imperialists who have settled in France and wave the black flag of the Jihad over their no-go zone settlements in French cities. And they have made it abundantly clear that they will not stop there.
Last year, former Prime Minister Manuel Valls said that, “Every day attacks are foiled… as we speak.”
And it’s no wonder. Thousands of Muslim settlers left France to fight in Syria and Iraq. Valls was looking at 15,000 potential threats domestically. France has one of the largest Muslim populations in Europe. We don’t know exactly how many millions of Muslim settlers live in France. But we can measure their growth by the expansion of the terror threat. Islamic terrorism is, despite the spin, reducible to Islam.
There is no Islamic terrorism without Islam. As Islam expands, so does Islamic terrorism.
France is in the middle of a civil war. The civil war is based on religious differences. As the religious divide between the Islamic colonists and the militantly secular French government increases, the violence will worsen. The outcome of the war will determine whether France will be a secular republic or an Islamic state. The Jihadists have a plan for winning the war. The French authorities don’t.
And what goes for France also goes for Western Europe. And for the West.
The French combination of social appeasement and police state enforcement isn’t working. The same model ultimately fails wherever it’s applied. Breaking up terror cells and stopping attacks is far better than the alternative, but the scale of the problem will always continue increasing because of demographic growth and a globalized terror infrastructure.
Demographics dictate that France’s terror problem will only keep growing. And the French authorities understand this. That’s why its governments increasingly talk about Islamic terrorism as a lasting threat.
Our War on Terror has squandered endless blood and treasure while avoiding the root cause. Western nations deploy massive armies to root out small terror networks while allying with their Gulf backers. Soldiers patrol major cities waiting for a terrorist or several terrorists to attack. Meanwhile the mosques that indoctrinate them to hate and kill non-Muslims are also protected by those same soldiers.
That’s not how you win a war. It’s how you lose everything.
STI_Tactical9mm
Kenraali
http://dailycaller.com/2017/10/22/terrorism-related-cases-in-germany-quadruple-in-one-year/
Police stands guard at the Kaiser-Wilhelm-Gedaechtniskirche Christmas market in Berlin, Germany, December 21, 2016, after a truck ploughed through a crowd at the Breitscheid square Christmas market on Monday night.
REUTERS/Hannibal Hanschke.
Terrorism-Related Cases In Germany Quadruple In One Year
Jacob Bojesson
Foreign Correspondent
5:58 PM 10/22/2017
789
The number of terrorism-related cases investigated by German authorities have quadrupled over the past year, newspaper Welt am Sonntag revealed Sunday.
Prosecutors have opened more than 900 cases so far this year, compared to 240 throughout 2016. Just 80 cases related to terrorism reached the courts in 2013.
The federal prosecutors office can’t keep up with the increase and nearly 300 cases have been transferred to the state level. Not all cases involve plans to carry out attacks. Migrants from Syran, Iraq and Afghanistan have been tried over alleged membership in terror groups without being suspected of planning attacks on European soil.
Germany’s federal police (BKA) estimates 705 Islamist extremists are willing to carry out terror attacks, up from 600 during an estimate in February. Germany’s domestic intelligence agency (BfV) recently said around 24,400 Islamists are active in the country but most of them don’t pose an immediate terror threat.
BKA chief Holger Münch told daily newspaper Frankfurter Rundschau in July that the danger from the far-right and far-left is minor compared to threats posed by jihadis.
“In the left-wing scene, the [German] states have currently estimated a number that can be counted on the fingers of one hand,” Münch said. “In the right-wing scene, the number is in the low double digits.”
Police stands guard at the Kaiser-Wilhelm-Gedaechtniskirche Christmas market in Berlin, Germany, December 21, 2016, after a truck ploughed through a crowd at the Breitscheid square Christmas market on Monday night.
REUTERS/Hannibal Hanschke.
Terrorism-Related Cases In Germany Quadruple In One Year
Jacob Bojesson
Foreign Correspondent
5:58 PM 10/22/2017
789
The number of terrorism-related cases investigated by German authorities have quadrupled over the past year, newspaper Welt am Sonntag revealed Sunday.
Prosecutors have opened more than 900 cases so far this year, compared to 240 throughout 2016. Just 80 cases related to terrorism reached the courts in 2013.
The federal prosecutors office can’t keep up with the increase and nearly 300 cases have been transferred to the state level. Not all cases involve plans to carry out attacks. Migrants from Syran, Iraq and Afghanistan have been tried over alleged membership in terror groups without being suspected of planning attacks on European soil.
Germany’s federal police (BKA) estimates 705 Islamist extremists are willing to carry out terror attacks, up from 600 during an estimate in February. Germany’s domestic intelligence agency (BfV) recently said around 24,400 Islamists are active in the country but most of them don’t pose an immediate terror threat.
BKA chief Holger Münch told daily newspaper Frankfurter Rundschau in July that the danger from the far-right and far-left is minor compared to threats posed by jihadis.
“In the left-wing scene, the [German] states have currently estimated a number that can be counted on the fingers of one hand,” Münch said. “In the right-wing scene, the number is in the low double digits.”
Pihatonttu
Respected Leader
Tuo pitää usein, muttei aina paikkansa. Ja näkyy (korjattavat korjaten eli osa virkamiehistöstä mukaan mahduttaen) myös tällä palstalla.
Olisi mielenkiintoista tietää syyt.
Karkeasti yleistäen voisi todeta, että jonkun tuottaessa (itselleen ja) muille vahinkoa, voidaan syyt jakaa kahteen pääluokkaan:
1. pahuus ja
2. tyhmyys.
Itse olen ottanut pinnallisesti perustellen muutamia kertoja asille sen mahdollisuuden, että kyse olisi lähes täydellisestä ammattitaidottomuudesta tilannekuvatyökalujen käytön suhteen. Nämä asiat viittaavat siihen suuntaan:
- Julki tuoduissa tilannekuvatietoissa tuppaa olemaan 3 - 18kk päivittymisviive siihen nähden, mitä osaavalla työskentelyllä saavutettaisiin.
- Tiedon vinoutumat ovat luonteeltaan systeemisiä.
- Aiempia tilannekuva-arvioinnin virheitä ei myönnetä eikä korjata edes vuosien viiveellä niiden käytyä jo täysin ilmeisiksi.
- Koskaan ei näy missään sellaista tietoa, että systeemisten (tai vähemmän laaja-alaisten tilannekuvavirheiden tuottaminen olisi johtanut henkilömuutoksiin ja työskentelyn peruslähtökohtien uudelleen arvioimiseen.
- "Meidän epäileminen virheistä, typeryydestä ja väärinkäytöksistä on foliohattuilua ja Kärkkäisen kanssa kaveeraamista" - retoriikan aika laaja viljeleminen viranomaisvoimin.
- Jatkuvasti esille tuleva ymmärryksen korvaaminen esiymmärryksellä, päättelyketjujen sisällä tapahtuva vaikeampien kohtien ylihyppiminen ja kriitikkojen (vähintään implisiittinen) dissaaminen.
"Tyhmyys" -kategorian piiriin kuuluvat vaihtoehdot ovat sikäli helpompia, että niistä selviää henkilövaihdoksilla ja ulkopuolisen osaamisen hankkimisella.
"Pahuus" -kategoria olisi vakavampi vaihtoehto. Sen suuntaan viittaavat mm:
- Laajalti tiedossa olevan tilannekuvatiedon sivuuttaminen ja demonisointi. ("Tulijoiden motiivien epäileminen on rasismia.)
- Poliittisen poliisin / vihapuhepoliisin olemassaolo ja kasvattaminen järjettömän kokoiseksi + sen keskittyminen (ainakin kielitaitotietojen valossa) nimenomaan suomenkieliseen väestöön.
- Se, miten paljon ulostuloissa ja tiedotuksessa on sellaisia elementtejä, joiden kuka tahansa tajuaa tuottavan polarisoitumista ja viranomaisiin kohdistuvan luottamuksen romuttumista. (On olemassa sellainen raja, jossa tyhmyys olisi luonnollisin selitys, mutta tyhmyyden/ammattitaidottomuuden määrä on niin massiivinen, että sitä on aika mahdotonta uskoa tahattomaksi.)
- Se, miten maalle ja kansalle vahingollisten toimien tekijöiden urakehitys ei kärsi vaan saa nostetta ja nostajina näyttäisivät olevan muut samanhenkistä vahinkoa tuottavat tahot. (Vähän kuin olisi olemassa hyvä veli- ja hyvä sisko -verkostojen kaltainen hyvä opportunistinen ketku -verkosto.)
Tyhmyys ja pahuus eivät poissulje toisiaan. Ne esiintyvät usein toisiinsa kietoutuneina. Eikä edes äidinrakkaus voita sitä rakkautta, jolla opportunistinen keskinkertaisuus rakastaa toista opportunistista keskinkertaisuutta, joka ei kilpaile hänen kanssaan samasta hillotolpasta.
Aquilifer
Kenraali
Ainoa asia mikä oikeastaan enää suojelee länsimaita, on islamistien suhteellisen surkea taso.
Jos nuo joskus saavat homman toimimaan edes jollain lailla järjestäytyneemmin, tehokkaammin ja kurinalaisemmin, niin voi pojat, että olemme kusessa.
Toisaalta tietysti, moninkertaisiksi kasvaneet uhriluvut todennäköisesti aikaansaisivat melkoisen vastareaktion. Mikä mahtaa olla se kipuraja, jolloin lännessäkin päättäjät kokevat olevansa pakotettuja "ottamaan hanskat pois"? Ja ajaisiko päättäjien toimintatapaa yleisen ilmapiirin muutos, vai pelkästään pelko kyseisen muutoksen takia vaarassa olevasta hillotolpastaan? Siihen en enää usko, että he pyyteettömästi olisivat huolissaan kansalaistensa turvallisuudesta. Eiväthän he ole tähänkään asti olleet.
Kansan keskuudessa niitä hanskoja toivotaan jo kovastikin poisotettavaksi, mutta se on sitten ihan eri asia. Kun kansa päättää ottaa hanskat pois, ollaan jo niin pitkällä, ettei tilanne enää ole hallinnassa. Päättäjät tekevät elämänsä pahimman, ja mahdollisesti viimeisen virheen, jos päästävät tilanteen niin pahaksi.
Jos nuo joskus saavat homman toimimaan edes jollain lailla järjestäytyneemmin, tehokkaammin ja kurinalaisemmin, niin voi pojat, että olemme kusessa.
Toisaalta tietysti, moninkertaisiksi kasvaneet uhriluvut todennäköisesti aikaansaisivat melkoisen vastareaktion. Mikä mahtaa olla se kipuraja, jolloin lännessäkin päättäjät kokevat olevansa pakotettuja "ottamaan hanskat pois"? Ja ajaisiko päättäjien toimintatapaa yleisen ilmapiirin muutos, vai pelkästään pelko kyseisen muutoksen takia vaarassa olevasta hillotolpastaan? Siihen en enää usko, että he pyyteettömästi olisivat huolissaan kansalaistensa turvallisuudesta. Eiväthän he ole tähänkään asti olleet.
Kansan keskuudessa niitä hanskoja toivotaan jo kovastikin poisotettavaksi, mutta se on sitten ihan eri asia. Kun kansa päättää ottaa hanskat pois, ollaan jo niin pitkällä, ettei tilanne enää ole hallinnassa. Päättäjät tekevät elämänsä pahimman, ja mahdollisesti viimeisen virheen, jos päästävät tilanteen niin pahaksi.
Pihatonttu
Respected Leader
Ei mikään.
Nämä tämänhetkiset päättäjät jatkavat suurin piirtein nykyisillä linjoillaan. Ilmapiirin muutos ei juuri vaikuta. Median linjojen monipuolistuminen vaikuttaa paljon enemmän.
Kansalaisten tilannetietoisuuden, tunteiden ja toiveiden muutos saa osan tiedo(s)tusvälineistä hakemaan uusia linjoja. Siinä kipuraja on kaupallisen median suhteen noin 20% kieppeillä.
Sen kokoinen kuluttajasegmentti on niin iso, että mainonta, markkinointi, kaupallinen tiedottaminen, brändääminen jne. ei voi sitä sivuuttaa. Se hakee mediansa ja osa medioista hakee sitä. Jos valtamedia ei huoli miljoonaa kuluttajaa, niin uudet toimijat nousevat kattamaan kyseistä kohderyhmää. Kysynnän ja tarjonnan laki jyrää lopulta kansalaiskasvatuslähtökohdan. Ja mitä kauemmin asiaa koitetaan tulpata, sitä isommalla vihalla ja epäluulolla tulppaajiin suhtaudutaan.
Eliitin linjan muuttuminen ei tapahdu niin että eliitti järkevöityy vaan niin että riittävän iso osa eliitistä vaihtuu rehellisempiin, ammattitaitoisempiin, todellisuudentajuisempiin ja kunniantuntoisempiin. (Toki myös ketkuihin ja opportunisteihin.)
Pohjoismaiset yhteiskunnat lähtivät muuttumaan hitaasti hyvinointiyhteiskunnista kansalaisyhteiskunniksi joskus 80-luvulla. Alkuun muutos oli hidas. Nyt se on jo aika nopea - siinä määrin kuin tämmöiset puolen vuosisadan kestoiset muutokset ovat missään kohtaa kehityskaartaan nopeita.
Tämä yhteiskuntarakenteen muutos nykyaikaisempaan ja demokraattisempaan suuntaan on isossa roolissa tuossa eliitin vaihtumisessa. "Yhteiskunta on keskusjohtoinen linjaorganisaatio, jossa tieto ja asiantuntemus on monopolisoitunut keskusjohdolle" -dinosaurukset eivät enää ole kovin uskottavia vaikka kuinka huutaisivat että "eri mieltä olevilla on foliohattu ja ne on tymhiä!"
