Terrorismi

[Aquilifer]

Aika turha lähteä yleistämään islamia kaikkeen pahaan. Suuri osa niistäkin on ihan tolkun ihmisiä. Tuskinpa yleensä naapurin kebab-kioskin pitäjä välttämättä haluaa ketään kanssaihmisiä teurastaa (tosin voi harrastaa muuta kaikenlaista lakia rikkovaa toimintaa).
Kyllä se on hieman pienempi prosentti. Ensin alttiit ovat jo valmiiksi yleensä rikollisia (ja se mielenterveysongelma ei ole mikään keksitty tekosyy) ja sitten saavat kipinän joltain moskeijassa mouhottavalta imaamilta tai Youtubin päänkatkomisvideoista.

Ääri-islamismi tulee suureksi osaksi Saudi-Arabian "oppineiden" ajamasta wahhabismista, joka onkin se rankempi (jos ei rankin) tulkinta islamista. Shiamuslimien teot ovat enemmän jopa poliittisia kuin uskonnollisia.

Joo. Mutta käsite "tolkun ihminen" on aika häilyvä, ja on hyvin kulttuuri-sidonnainen. Islaminuskoisista tolkun ihmisistä 70% haluaa sharia- lakia länsimaihin, ja 90% kannattaa islamin hylänneiden tappamista.

https://muslimstatistics.wordpress....aria-law-90-support-execution-of-apostates-2/

 

[Sardaukar]

Joo. Mutta käsite "tolkun ihminen" on aika häilyvä, ja on hyvin kulttuuri-sidonnainen. Islaminuskoisista tolkun ihmisistä 70% haluaa sharia- lakia länsimaihin, ja 90% kannattaa islamin hylänneiden tappamista.

https://muslimstatistics.wordpress....aria-law-90-support-execution-of-apostates-2/

En nyt menisi vetämään tieteellisiä päätöksiä tuon sivuston jutuista. Kannattaa katsoa, missä maissa kannatus on suurta.

Kun nyt itsellä on ihan oikeata kontaktipintaa jopa palestiinalaisiin. Ei kaikki ole aivan niin mustavalkoista.

 

[Aquilifer]

En nyt menisi vetämään tieteellisiä päätöksiä tuon sivuston jutuista. Kannattaa katsoa, missä maissa kannatus on suurta.

Kun nyt itsellä on ihan oikeata kontaktipintaa jopa palestiinalaisiin. Ei kaikki ole aivan niin mustavalkoista.

Tuo sivusto oli vain yksi monista, joka löytyi viiden sekunnin guuglettamisella. Tulokset eivät loppujen lopuksi eroa ihan hirveästi, oli sitten kyseessä Paskastanian tai vaikka Englannin muslimeista. Näitä tutkimuksia, samoilla tuloksilla, on kyllä ihan hyvämaineisistakin lähteistä.

Suomalaisista tolkun ihmisiä on ehkä 90%, muslimeista... no, huomattavasti vähemmän. Ehkä pitäisi keskustella siitä, että missä menee se määrällisesti hyväksyttävä raja sekopäiden suhteen? Islamin uskossa tuo raja taitaa olla aika paljon korkeammalla kuin muissa valtauskonnoissa...

 

[STI_Tactical9mm]

Tuo sivusto oli vain yksi monista, joka löytyi viiden sekunnin guuglettamisella. Tulokset eivät loppujen lopuksi eroa ihan hirveästi, oli sitten kyseessä Paskastanian tai vaikka Englannin muslimeista. Näitä tutkimuksia, samoilla tuloksilla, on kyllä ihan hyvämaineisistakin lähteistä.

Tuossa linkittämäsi jutun alkuperäinen lähde: http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/
Tehty 2013 ja en näe etteikö olisi luotettava tutkimus. Tosin laudalla on MBC-tason asiantuntijoita, joille tuo ei varmasti kelpaa.

 

[sotajätkä]

Suomalaisista tolkun ihmisiä on ehkä 90%, muslimeista... no, huomattavasti vähemmän. Ehkä pitäisi keskustella siitä, että missä menee se määrällisesti hyväksyttävä raja sekopäiden suhteen? Islamin uskossa tuo raja taitaa olla aika paljon korkeammalla kuin muissa valtauskonnoissa...

 

[Benelli]

Islam ei tule ikinä reformoitumaan, siinä on aivan liian monta sisäänrakennettua failsafea estämään minkäänlaista uskonpuhdistusta modernimpaan suuntaan. Islamissa uskonpuhdistus on aina tarkoittanut käännöstä radikaalimpaan, vanhoillisempaan tulkintaan.

Niin tuon varaan ei pidäkään laskea.

Muslimien suuntaan meidän yrityksemme uskottavuuden miinoittamiseen eivät tule koskaan onnistumaan.

Se on jo onnistunut vaikka vain pienemmässä mittakaavassa mutta ihan amatöörien voimin.

Ainoa mitä voimme tehdä on lisätä ei-muslimien tietoisuutta islamin todellisesta luonteesta, ja sitä kautta yrittää vähentää islamisaation kehitystä länsimaissa. Valitettavasti tieto lisää tuskaa, joten mitä enemmän länsimaiset alkavat tajuta mistä islamissa on kyse, sitä enemmän vastakkainasettelu tulee lisääntymään.

Ongelman myöntäminen on ensimmäinen askel sen korjaamiseen.

Ainoa mikä on varmaa on, että muslimit eivät ikinä anna periksi. Heidän ideologiansa ei mahdollista sitä.

Mutta kun henkilö ei ole enää muslimi tai kunnon muslimi niin henkilökohtaista tarvetta ideologian seuraamiseen ei ole.

Porkkanan aika alkaa olla ohi, ja tarve kepille tulee kasvamaan...

Missä ja milloin ollaan käytetty porkkanaa näitä vastaan?

Aika turha lähteä yleistämään islamia kaikkeen pahaan. Suuri osa niistäkin on ihan tolkun ihmisiä. Tuskinpa yleensä naapurin kebab-kioskin pitäjä välttämättä haluaa ketään kanssaihmisiä teurastaa (tosin voi harrastaa muuta kaikenlaista lakia rikkovaa toimintaa).
Kyllä se on hieman pienempi prosentti. Ensin alttiit ovat jo valmiiksi yleensä rikollisia (ja se mielenterveysongelma ei ole mikään keksitty tekosyy) ja sitten saavat kipinän joltain moskeijassa mouhottavalta imaamilta tai Youtubin päänkatkomisvideoista.

Ääri-islamismi tulee suureksi osaksi Saudi-Arabian "oppineiden" ajamasta wahhabismista, joka onkin se rankempi (jos ei rankin) tulkinta islamista. Shiamuslimien teot ovat enemmän jopa poliittisia kuin uskonnollisia.

Islam on kuitenkin se yhdistävä tekijä joka mahdollistaa näiden toiminnan.

 

[Sardaukar]

Minusta ei pidä paketoida muslimeita samaan pakettiin... Vaikka se tuntuu olevan agendana monille.

 

[sotajätkä]

Minusta ei pidä paketoida muslimeita samaan pakettiin... Vaikka se tuntuu olevan agendana monille.

Minusta voisit välillä perustella mielipiteitäsi sen sijaan, että keskityt mustamaalaamaan muita.

 

[Sardaukar]

Minusta voisit välillä perustella mielipiteitäsi sen sijaan, että keskityt mustamaalaamaan muita.

Tarvitseekohan tuota perustella jos paketoidaan pari miljardia ihmistä samaan juttuun? Ehken et ole edes tavannut yhtään muslimia.

 

[sotajätkä]

Tarvitseekohan tuota perustella jos paketoidaan pari miljardia ihmistä samaan juttuun? Ehken et ole edes tavannut yhtään muslimia.

Totta kai tarvitsee. Juuri pari viestiä sitten laitoin videon, jossa Bridgitte Gabriel perustelee miksi ns. "maltillisella enemmistöllä" ei ole väliä.
Mitä tulee muslimien tuntemiseen, niin se ei ole minkäänlaista turvallisuuspolitiikkaa. Akateeminen osaaminen sosiologian, poliittisen teorian, historian tuntemuksen ja tilastotieteen saralla edustaa niitä työkaluja, joilla tätä ilmiötä tulee tarkkailla.

 

[Benelli]

Minusta ei pidä paketoida muslimeita samaan pakettiin... Vaikka se tuntuu olevan agendana monille.

Samoin kuin ei kaikkia venäläisiä tai kiinalaisia tai pohjois-korealaisia.
Se että vastustaa järjestelmää jonka jäseniä ovat kuoleman uhalla ei välttämättä tarkoita että olisi kyseisiä ihmisiä vastaan.

 

[Aquilifer]

Mutta kun henkilö ei ole enää muslimi tai kunnon muslimi niin henkilökohtaista tarvetta ideologian seuraamiseen ei ole.

Ei ole ei, mutta naapurilla joka seuraa sitä ideologiaa on sitäkin suurempi tarve sitten laittaa kyseinen henkilö apostaattina lihoiksi.

Missä ja milloin ollaan käytetty porkkanaa näitä vastaan?

Porkkanalla tarkoitin sitä, että yritetään positiivisella syrjinnällä ja yltäkylläisellä rahan syytämisellä sopeuttaa näitä meidän yhteiskuntiin. Tulokset ovat kaikkien nähtävillä. Porkkanan sijaan siis keppiä, eli jos ei ala länsimainen mentaliteetti kiinnostaa ja arkielämässä näkyä, niin sitten potkua perseeseen, joko kirjaimellisesti tai vaikkapa etuuksien poistamisella.

 

[Benelli]

Porkkanalla tarkoitin sitä, että yritetään positiivisella syrjinnällä ja yltäkylläisellä rahan syytämisellä sopeuttaa näitä meidän yhteiskuntiin.

Epäjohdonmukaisuus havaittu.

 

[Vonka]

https://twitter.com/x/status/969477775001358337

 

[hansai]

Islamilaisessa koulussa toiminut mies yritti värvätä 11–14-vuotiaita lapsia tekemään terrori-iskuja Lontoossa

25-vuotias Umar Haque (vas.) suunnitteli terrori-iskuja Lontoossa ja yritti värvätä koululaisia mukaan suunnitelmiinsa. Suunnitelmissa olivat mukana myös Muhammad Abid ja Abuthaher Mamun.
Julkaistu: 4.3. 9:45

• Jaa2
• Twiittaa

BRITANNIA
Äärijärjestö Isisiä tukeva mies suunnitteli terrori-iskuja muun muassa Big Beniin, pankkeihin ja suureen ostoskeskukseen.

Britanniassa äärijärjestö Isisiä tukevan miehen todettiin perjantaina syyllistyneen lasten värväämiseen jihadistien riveihin. Uutistoimisto Reuters kertoo, että 25-vuotias Umar Haque oli näyttänyt 11–14-vuotiaille lapsille teloitusvideoita ja muuta väkivaltaa sisältävää propagandaa sekä pakottanut lapset leikkimään roolileikkejä, joissa he hyökkäsivät poliiseja vastaan.

Lontoon poliisin mukaan miehen toimien tarkoituksena oli värvätä lapsia toteuttamaan useita terrori-iskuja Lontoossa. Haque suunnitteli syyttäjän mukaan käyttävänsä lapsia esimerkiksi Big Benin torniin, kuningattaren vartijoihin, pankkeihin, suureen ostoskeskukseen ja medioihin kohdistuvissa iskuissa.

– Hän yritti ja uskoaksemme radikalisoikin 11–14-vuotiaita, haavoittuvaisia lapsia, Dean HaydonLontoon poliisin terrorismiyksiköstä kommentoi.


Umar Haque oli näyttänyt lapsille teloitusvideoita sekä pakottanut lapset leikkimään roolileikkejä, joissa he hyökkäsivät poliiseja vastaan. (KUVA: -)
Lapsista 35 on nyt Reutersin mukaan nyt viranomaisten erityistarkkailussa. Kuusi lapsista todisti oikeudessa kertoen yksityiskohtaisesti, kuinka Haque oli opettanut heille, että taisteleminen on oikein. Haydonin mukaan lapset olivat olleet hyvin peloissaan, koska Haque oli sanonut kuuluvansa Isisiin ja uhkaillut lapsia videoilla nähdyllä kohtalolla, jos he kertoisivat vanhemmilleen tai opettajilleen.

Haque ei virallisesti työskennellyt koulussa opettajana, eikä hänellä ollut valtuuksia opettajan tehtäviin. Poliisin mukaan hän oli kuitenkin esiintynyt kuin opettaja ja levittänyt propagandaa 110:lle lapselle. Kyseessä oli Lontoon itäosissa sijaitsevan moskeijan yhteydessä toimiva pieni islamilainen koulu.

– Hänen ei olisi pitänyt opettaa. Meillä on ollut haasteita sekä paikallisen yhteisön että instituutioiden kanssa, Haydon sanoi.


Abuthaher Mamun suunnitteli Haquen kanssa iskua, jossa he ajaisivat räjähteillä täytetyn auton väkijoukkoon Lontoossa.(KUVA: HANDOUT)
Viranomaiset uskovat Haquen radikalisoituneen internetissä ja saaneen inspiraatiota Lontoossa viime maaliskuussa tehdystä terrori-iskusta. Tuolloin Khalid Masood ajoi vuokratulla autolla jalankulkijoiden päälleen Westminsterin sillalla tappaen neljä ihmistä. Myöhemmin hän puukotti kuoliaaksi myös poliisin.

Haque oli lisäksi keskustellut vastaavan iskun tekemisestä 19-vuotiaan Abuthaher Mamuninkanssa, joka niin ikään opetti moskeijalla. Miehet olivat suunnitelleet aseistautuvansa ja täyttävänsä vuokra-auton räjähteillä. Suunnitelmat olivat poliisin mukaan kuitenkin vasta alkutekijöissään.

Mamunin lisäksi myös 27-vuotias Muhammad Abid todettiin syylliseksi iskujen suunnitteluun ja avustukseen siihen liittyvässä varojenhankinnassa. Tuomiot luetaan myöhemmin.


Mukana Haqueb suunnitelmissa oli myös Muhammad Abid. (

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005590621.html?ref=rss

 

[STI_Tactical9mm]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005590621.html?ref=rssKatso liite: 19810Katso liite: 19812Katso liite: 19811Katso liite: 19810

ding ding ding. We have a winner here!

moskeijan yhteydessä toimiva pieni islamilainen koulu


Meillä on ollut haasteita sekä paikallisen yhteisön että instituutioiden kanssa, Haydon sanoi.


"Maltillinen" muslimi-yhteisö antaa "haasteita" kuffareille, koska vaarana on aina (joka kerta) rasistiksi leimaantuminen, diversiteetin vaarantaminen ja Arvo Pohjan romahtaminen.


OT: Opettajista puheenollen:

https://www.telegraph.co.uk/educati...ndering-child-told-police-committed-hate/amp/

23 February 2018 • 6:20 PM
A teacher who was accused of “misgendering” a child was told by police that she had committed a hate crime.


Loput Orwell-utopiasta, linkissä.

 

[Mortti]

Ääri-islamilainen terroriryhmä Isis pakotti Mia Khalifan lopettamaan.

...tai sitten Mia yksinkertaisesti alkoi katua omaa uravalintaansa, ja piti keksiä oheen joku mediaseksikäs tekosyy, jonka puitteissa lopettaa hommat. Haastattelussa Mia toki mainitsi ISIS:n lopettamisen syyksi, mutta heti perään näytti yleisesti ottaenkin katuvan pornotähdeksi ryhtymistään sanoen aloittaneensa hommat huonon itsetuntonsa vuoksi:

The then-21 year-old said she received death threats from ISIS and promptly quit the porn industry, but she has had a difficult time shedding her porn star image.

“Looking back on it I don’t know what I was thinking ... I was 21 and dumb,” she told Armstrong about deciding to do porn.

“As soon as I started to gain popularity that’s when I was like ‘get the f--- out of this’ ... this was not what I was trying to do whatsoever,” she added. “I just wanted to let loose and rebel a little bit. It didn’t validate me. Nothing like that ever does. That’s not what you should be doing to try and build your self esteem.”

She said she decided to do porn after mulling over the decision for about two weeks.

“I wasn’t doing it for money,” she insisted to Armstrong, saying her self-confidence was to blame.

Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinen pornotähti, jolle käy näin (kohtaa vaikeuksia päästä eroon pornotähden imagostaan). Sitä en tiedä, paljonko Mia on mahtanut kerätä fyffeä uransa aikana, mutta keskimäärin pornovideolla esiintyminen lienee yksi huonoimpia mahdollisia urapäätöksiä. Muutamien satasien (tai tonnien?) korvaus siitä, että altistaa itsensä (ja pahimmassa tapauksessa lapsensa yms.) koko maailman tirkistelyn ja pervoksi leimaamisen kohteeksi, näin netin aikakaudella käytännössä ajasta iäisyyteen asti.

 

[Osasto 31]

Netin syövereIstä löydettyä, ja mahdollisesti hyödyllinen asiakirja: https://publicintelligence.net/nctc-hve-indicators-2017/

Homegrown Violent Extremist Mobilization Indicators for Public Safety Personnel

The indicators of violent extremist mobilization described herein are intended to provide federal, state, local, territorial and tribal law enforcement a roadmap of observable behaviors that could inform whether individuals or groups are preparing to engage in violent extremist activities including potential travel overseas to join a Foreign Terrorist Organization (FTO). The indicators are grouped by their assessed levels of diagnosticity—meaning how clearly we judge the behavior demonstrates an individual’s trajectory towards terrorist activity. The list also includes additional information concerning what the behavior could indicate, identifies likely observers, and provides a probable timeframe between behavior and an ultimate violent act. Some of these activities might be constitutionally protected and may be insignificant on their own, but, when observed in combination with other suspicious behaviors, may constitute a basis for reporting. Law enforcement (LE) action should not be taken based solely on the exercise of constitutionally protected activities or on the apparent race, ethnicity, national origin, or religion of the subject.

 

[Mortti]

Terrorismikin näemmä kehittyy ajan mittaan.

https://twitter.com/x/status/837397760831815684

 

[DM]

Terrorismikin näemmä kehittyy ajan mittaan.

https://twitter.com/x/status/837397760831815684

Taisi olla väärä kysyjä ja väärä tapa kysyä.