Terrorismi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja turska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei nuo itsemurhapommitukset tainnu olla mitenkään mainstriimiä muslimienkaan keskuudessa tuohon aikaan. Shiat possautteli itseään Libanonissa mutta muuten se yleistyi vasta myöhemmin.
 
Itsemurha on kuolemansynti Islamissa joten se ei ollut mitenkään toivottavaa. Tämä muuttui perusteellisesti kun Ayatollah Khomeini fatwallaan kumosi synnin jos se on tehty sodassa vääräuskoisia vastaan (aikanaan Israel), luoden teologisen porsaanreiän itsemurhapommituksille. Shia ryhmittymät käyttivät tuota ensin (esim. Hezbollah), mutta tapa levisi nopeasti myös sunniradikaalien keskuudessa.
 
Wienissä puukkohippa. Veitsellä aseistautunut mies hyökkäsi jalankulkijoiden päälle ensin lähellä Prater-puistoaluetta noin kello 19:45 paikallista aikaa ja puoli tuntia myöhemmin lähistöllä tapahtui toinen isku. Afganistanilainen pidätetty.

Wienissä kaksi veitsihyökkäystä – ainakin neljä on haavoittunut vakavasti

https://yle.fi/uutiset/3-10106681

Ei viitettäkään terrorismiin, siis uutisessa.
Yle luokitellut tapauksen "Aseelliset konfliktit"-kategoriaan.
 
Viimeksi muokattu:
Islamistisesta terrorismista ei ainakaan ole kyse, sillä silminnäkijän mukaan hyökkääjä oli huutanut "allah, allah".



http://www.dailymail.co.uk/news/article-5474647/At-three-people-injured-Austrian-knife-attack.html

Tekee varmaan hyvää Itävallan suhtautumiselle elintasopakolaisiin, siellä kun on ollut muutenkin melko selkeää nuivistumista havaittavissa viime aikoina...
No mutta kilpailu pakolaisista, turvapaikanhakijoista ja onnenonkijoista vähenee niin meille riittää enemmän. Tarvetta on kuitenkin osaavalle lue: halvalle työvoimalle kun meidän talouskin on vahvassa nosteessa ja työvoima pula kolkuttaa ovella on olemme saavuttaneen 9% täystyöllisyyden.
 
Ei nuo itsemurhapommitukset tainnu olla mitenkään mainstriimiä muslimienkaan keskuudessa tuohon aikaan. Shiat possautteli itseään Libanonissa mutta muuten se yleistyi vasta myöhemmin.

Sen jälkeen kun AQ pitkältikin sai kenkää Irakista jenkkien järjestämän "Surge:n" jälkeen niin erinäisissä uutisissa mainittiin, että Afghaanit olisivat maailman huonoimpia itsemurhapommittajia. Siellä meni melkoisen pitkään ennen kuin alkoivat saada hommaa toimimaan millään tavalla.
 
Sen jälkeen kun AQ pitkältikin sai kenkää Irakista jenkkien järjestämän "Surge:n" jälkeen niin erinäisissä uutisissa mainittiin, että Afghaanit olisivat maailman huonoimpia itsemurhapommittajia. Siellä meni melkoisen pitkään ennen kuin alkoivat saada hommaa toimimaan millään tavalla.

Ei se maine varmaan syyttä tullut.. anteeksi musta huumorini, mutta jonkin näköistä itsemurhaviettiä(pun int.), kertoo se check pointeilla paukahtaminen...
 
Ei se maine varmaan syyttä tullut.. anteeksi musta huumorini, mutta jonkin näköistä itsemurhaviettiä(pun int.), kertoo se check pointeilla paukahtaminen...

Ja nuo check pointeilla pamahtaneet olivat osittain onnistuneita operaatioita. Siellä ilmeisesti useampaan kertaan kävi moka jossa itsemurhakandidaatti räjäytti itsensä haliessaan kavereitaan hyvästiksi! Osa näistä tapauksista tuli jopa videolle.
 
Sri Lankan sisällissodasta tunnetut Tamilin tiikerit omasivat myös oman eliittiyksikön mitä tuli itsemurhatehtäviin, nimittäin Mustat tiikerit. Olivat varsin taitavia tehtävässään ja suorittivat muitakin hommia.
 
Sarjapommittajayksilö vai teroryhmä?

A teenager was killed and at least two women were seriously hurt after a pair of explosions rocked homes in Austin on Monday -- just two weeks after a third blast which authorities said is linked to at least one of Monday's incidents. Austin Police said they received a call about the first explosion in a neighborhood on the northeast side of the city around 6:45 a.m., after the 17-year-old resident found a package on the front step, brought it inside, and opened it in the kitchen where it exploded. "It is very similar to the incident that occurred in Austin on March 2," Austin Police Chief Brian Manley told reporters.
http://www.foxnews.com/us/2018/03/1...woman-hurt-after-second-blast-in-2-weeks.html
 
Kaleva kirjoittaa.

Sotatieteiden maisteri Atte Kaleva on jihadismin tutkija, kapteeni evp ja Helsingin kaupunginvaltuutettu. Jemenin panttivankeudesta tunnetuksi tulleen Atte Kalevan teos Jihad ja terrori (Otava) julkaistaan torstaina.

Kirja on yleiskatsaus jihadismin historiaan ja terroristiorganisaatioiden kehitykseen. Kaleva kysyy myös, mitä Isisin kalifaatin kukistumisesta seuraa.

Suomen osalta kirjassa viitataan suojelupoliisin helmikuussa antamaan tietoon, jonka mukaan maassa on noin 350 poliisin seurannassa olevaa terrorismintorjunnan kohdehenkilöä.

– Syyrian ja Irakin taistelualueille jihadististen äärijärjestöjen riveihin on matkustanut taistelemaan 80-90 henkilöä, joista noin 20 on jo palannut takaisin ja suunnilleen saman verran menehtynyt taistelualueella. Tähän lukuun lasketaan mukaan vain sellaiset henkilöt, jotka lähtiessään muodostavat uhan kansalliselle turvallisuudelle.

– Luku on Suomen muslimivähemmistön kokoon suhteutettuna kansainvälisesti melko korkea. Suojelupoliisi arvioi, että jihadistisessa tarkoituksessa matkalle haluavia on enemmän kuin varsinaisia lähtijöitä, joita tuskin heitäkään on täysin kattavasti pystytty tunnistamaan, Atte Kaleva toteaa kirjassa.

Korkeaa lukua selittää osaltaan myös Suomeen suuntautunut turvapaikanhakijoiden määrän huomattava kasvu.

– Se ei kuitenkaan yksinään riitä vastaamaan kysymykseen siitä, miksi juuri Suomen muslimivähemmistön joukossa lähtijöitä on suhteessa enemmän kuin valtaosassa länsimaita.

https://www.verkkouutiset.fi/atte-kaleva-radikalisoituva-muslimi-kokee-suomen-instituutiot-hurskaiden-sortajiksi/


Anna kun arvaan: suoritettu varusmiespalvelus.
 
Tuntuu kyllä ihmeelliseltä että henkilöillä on yhteyksiä terroristeihin ja voivat vapaasti kävellä täällä. Supo seuraa 350 henkilöä, mutta ei tee mitään ennen kuin saadaan kiinni itse terroriteosta tai sen valmistelusta.
Tarvitsisiko lainsäädäntöä muuttaa että nuo tiedossa olevat tapaukset voitaisiin hoitaa jotenkin. Ja seurantaan käytetyt resurssit vapautuisivat vaikka uusien tapausten etsintään tai muuhun hyödyllisempään.
 
Atte Kaleva: ”Suomessa valkopestään islamia ja ummistetaan silmät sen kielteisiltä piirteiltä”
Tämä on vaarallista, koska se vahvistaa omaa rasistista ja islamofobista ääripäätämme, väittää jihadismin ja terrorismin tutkija.


islam_-630x400.jpg



© ISTOCK
Jaa


Sanna Puhto
AJANKOHTAISTA15.3.2018 07:26
Atte Kaleva kiinnostui jihadismista yhdeltä istumalta syyskuun 11. vuonna 2001.
Katsoessaan WTC-tornien romahtamista televisiosta hän ymmärsi, että tarkkaan orkesteroidut iskut eivät voineet olla mielenvikaisten tekemiä. Eivät, vaikka ne asiantuntijavoimin sellaisiksi tuoreeltaan selitettiin.
Syyskuun 11. päivää on seurannut lukemattomia jihadisti-terroristien tekemiä iskuja niin länsimaissa kuin islamilaisessakin maailmassa.
Jihadismi tarkoittaa väkivaltaa korostavaa ideologiaa, joka on syntynyt sunnalaisuuden eli islamin valtasuuntauksen sisälle.
SULJEMAINOS



Lue lisää







Sunnalaisuuden äärikonservatiivista ja fundamentalistista alasuuntausta kutsutaan salafismiksi. Salafistien tavoitteena on islamilainen kalifaatti, mutta valtaosa salafisteista ei näe välivaltaa kalifaatin saavuttamisen välineenä.
Jihadistit ovat niitä salafisteja, jotka tavoittelevat kalifaattia nimenomaan väkivalloin. Isis ja monet iskut Euroopassa ovat tämän ideologian viimeaikaisia ilmentymiä.

Atte Kaleva.
”Silti törmään usein väitteeseen, että jihadistisella terrorismilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Se on kyllä täysin väärä käsitys”, Atte Kaleva sanoo.
Se on Kalevan mukaan harhaluulo jo sen takia, että jihadistit pitävät itseään hurskaina muslimeina. He hakevat teoilleen oikeutuksen Koraanista ja muista islamilaisista lähteistä.
”Meillä on Suomessa ääripää, joka koettaa valkopestä islamia ja ummistaa silmänsä sen kielteisiltä piirteiltä. Islam pitäisi mielestäni ottaa sellaisena kuin se on, monitahoisena uskomusjärjestelmänä. Pitäisi nähdä, että muslimeja on monenlaisia.”
Silmien ummistaminen ääri-islamilaisen ajattelun ongelmilta on Kalevan mielestä vaarallista, sillä se ruokkii sitä toista ääripäätä, islamofobista ja usein rasistista porukkaa.
”On huolestuttavaa, jos viranomaiset tai media eivät suhtaudu vakavasti pelkoihin, joita jihadismi ja islamin ongelmat aiheuttava ihmisissä. Ongelmien kieltäminen pelaa sen ääripään pussiin, joka demonisoi islamia.”
Radikalisoitumisen polku
Kalevan mukaan on vaikea arvioida, kuinka paljon maailmassa on jihadisteja tai minkä osuuden he muodostavat muslimeista.
”Hyvin konservatiivisia fundamentalisteja on aika paljon, enemmän kuin esimerkiksi kristittyjä fundamentalisteja.”
Äärikonservatiivi salafisti ei kuitenkaan ole väkivaltaan tarttuva jihadisti. Tosin tutkimuksissa on havaittu selkeä radikalisoitumisen polku, jota pitkin tavallinen salafisti voi liukua jihadistiksi.
”Ensin salafisti tyytyy vain puhumaan puhtaasta opista, mutta siirtyy siitä poliittiseen aktivismiin. Tästä hän vähitellen liukuu jihadismiin. Mutta: täytyy muistaa, että on iso määrä salafisteja, jotka eivät ryhdy edes poliittisesti aktiivisiksi, saati jihadisteiksi.”
Mikä saa jotkut radikalisoitumaan niin, että ryhtyvät terroristeiksi?
Kalevan mielestä selityksiä ei pidä hakea uskonnon ulkopuolelta.
Suuri päämäärä löytyy
”On tutkijoita, jotka ovat vahvasti sitä mieltä, että uskonnolla ei ole mitään tekemistä jihadistisen terrorismin kanssa. Heidän mielestään terrorismi johtuu pelkästään sosiaalisista syistä.”
”Tässä mennään mielestäni metsään. Silloinhan kaikki syrjäytyneet tai vailla näköalaa olevat ihmiset olisivat potentiaalisia terroristeja.”
Uskonnolla on Kalevan mielestä keskeinen rooli radikalisoitumisprosessissa ja motivaation lähteenä. Mutta uskontokaan ei yksin selitä terroristiksi ryhtymistä – muuten kaikki muslimit olisivat potentiaalisia terroristeja.
”Jihadistinen ideologia vastaa hyvin selkeästi kahteen tärkeään kysymykseen, joihin moni hakee vastausta: haluun kuulua johonkin ja saada elämälleen merkitys.”
Kaleva sanoo, että Euroopassa erityisesti toisen polven maahanmuuttajanuorilla voi olla ongelmana se, että he eivät koe kuuluvansa mihinkään, ja elämä on siksi vailla suuntaa.
Kun liittyy jihadisteihin, liittyy yhteisöön, jossa ollaan veljiä ja siskoja, ja jossa muiden kunnioituksen voi ansaita teoilla. Oma elämäntapa on voinut olla pikkurikollinen ja auktoriteettien kanssa on voinut olla kahnausta.
”Yhtäkkiä hukatulle elämälle tuleekin suuri päämäärä, kalifaatin tavoittelu. Se tuo tunteen merkityksestä. Jos oikein hyvin käy, pääsee kuolemaan marttyyrinä ja saa palkinnon tuonpuoleisessa.”
Iskut mainoksia: katsokaa minua!
Nykyisin radikalisoituminen ei mene enää ylhäältä alaspäin siten, että saarnamies kiertää käännyttämässä kansaa. Suunta on pikemmin ruohonjuuritasolta ylöspäin.
”Omasta kännykästään voi kuunnella saarnoja ja katsoa hyvin tuotettua propagandaa. Kun on itse radikalisoinut itseään riittävästi, voi etsiytyä yhteyksiin jonkin järjestön kanssa tai hakeutua taistelualueelle.”
Nykyään Isisin kalifaattia ei enää ole ja sen hallussa pitämille alueille ei juuri pääse. Radikalisoituneet toteuttava iskuja siellä missä ovat ja innostavat teoillaan muita kaltaisiaan samaan. Iskut toimivat ikään kuin mainoksina myös järjestön suuntaan.
Radikalisoituminen voi olla nopeaakin. Todistetusti nopein prosessi on ollut kaksi viikkoa.
”Neljässätoista päivässä nollasta hard core -jihadistiksi.”
Islamilainen yhteisö avainasemassa
Atte Kaleva on sitä mieltä, että jihadistisen terrorismin valkopesu on lakattava, jotta ylipäätään voi tehdä jotain.
”Jihadistista terrorismia ei voi kitkeä, jos ei hyväksytä, että sillä on juurensa islamissa.”
Jihad tarkoittaa taistelua. Islamissa termi jaetaan kahteen ulottuvuuteen.
Yhtäältä se tarkoittaa vähän samanlaista sisäistä taistelua kuin kilvoittelu kristinuskossa. Toisaalta jihad merkitsee fyysistä taistelua islamin vihollisia vastaan.
Kalevan mielestä islamilainen yhteisö on avainasemassa, sillä vain se voi itse vähentää sosiaalista hyväksyntää, jota vihollisia vastaan taistelevaa jihadia kohtaan tunnetaan.
”Tässä yhteisöjen johtajat ovat tärkeässä roolissa. Radikalisoituneille henkilöille viranomaiset ja poliisi eivät ole mitään auktoriteetteja vaan vääräuskoisia, joita he eivät kuuntele. Siksi muslimijohtajien pitäisi korostaa sitä, että on ok olla hurskas muslimi, mutta väkivallan käyttö ei ole hyväksyttävää missään muodossa.”
Ei kohdella pikkulapsina
Me ei-muslimitkin voimme Atte Kalevan mielestä myös tehdä jotain.
”Voimme suhtautua muslimeihin aivan samalla tavalla kuin suhtaudumme muihinkin ihmisiin. Voimme kritisoida käytäntöjä, jotka ovat Suomessa hyvin ei-toivottuja.”
Kaleva listaa esimerkiksi nuorten tyttöjen pakkonaittamisen ja tyttärien puolta pienemmän perintöoikeuden poikiin verrattuna.
”Nämä käytännöt eivät kuulu tänne, ihan sama, mitä joku uskonto asiasta sanoo. Mikään ei voi mennä Suomen lainsäädännön edelle.”
Olemme hänen mielestään tekopyhiä, kun tuomitsemme vaikeuksitta Jehovan todistajien ja lestadiolaisten karttamiskäytännöt tai äärikristittyjen iskut aborttiklinikoille, mutta katsomme läpi sormien vastaavia ongelmia muslimiyhteisöissä.
”Hyssyttely ei ole järkevä ja normaali tapa suhtautua ongelmiin. Kun meillä on tällainen alentuva ote muslimeihin, niin eivät he silloin voi tulla osaksi tätä yhteiskuntaa.”
”Moni muslimi on sanonut minulle, että kyllä hänen uskontonsa kestää sen, että joku on eri mieltä. Ei tarvitse kohdella kuin pikkulapsia.”
Atte Kaleva on sotatieteiden maisteri ja kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Helsingissä. Hänen kirjansa Jihad ja terrori (Otava) ilmestyy 15.3.2018.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaist...silta-piirteilta/?shared=1781939-ebc29faf-500
 
Silmät ummistettiin Iso-Britanniassakin
Ahmed Hassan came to the UK for "a better life" but used a gift card he won at college to buy bomb-making materials.

Uutisotsikko BBC:ltä..

Tulee toistuvasti mieleen Vihreiden vastuuton politiikka. Venäjän kohdalla oli tasan kymmenen vuotta sitten asenne "lällälälläää eikö Venäjä hyökkääkään, mihin tarvitaan puolustusvoimia"

Pari vuotta sitten samat Vihreät ilveilivät pitkin somea että "We have space, Tervetuloa, Finland Welcomes". Niin että varmasti kuuluu Irakin syrjäseuduille asti.

Mikä lienee seuraava aihe...
 
Viimeksi muokattu:
Alan Salehzadeh on aika reipas ja suorasukainen puhuessaan ääri-islamista. Tässä muutamia otteita tältä päivältä:

Kuinka kitkeä ääri-islamismi? Vankila? Ääri-islamismi ei kukistu vankiloissa! Poliittisessa islamissa ei ole kyse yksilön luonteenpiirteistä, vaan ideologian opeista. Kuka tahansa maailman lempein ihminenkin, muuttuu ääri...jos kokonaan omaksuu poliittisen islamin tulkinnan

Ääri-islamismi kasva... niin kauan kuin suurvallat lähestyvät Lähi-itää niiden taloudellisten intressien kautta, joita kaupankäynti Turkin, Iranin ja Saudi-Arabian kanssa tuo tullessaan...

Kuinka kitkeä ääri-islamismi? Venäjä tukee shiioja, USA sunneja... On tärkeää, ettei EU tue mitään uskontoryhmää taisteluissaan toista vastaan, olipa kyseessä sitten shiiat tai sunnit, juutalaiset tai muslimit, tai kristityt ja sunnit.

Ääri-islamismi (shiia tai sunni) parissa puuhastelevat tulisi välittömästi karkottaa Euroopasta! Silloin enemmisto maltilliset muslimitkin kiittää... Näin ei tapahtunut! Länsimaat lihottavat radikaaleja islamisteja!
 
https://www.suomenuutiset.fi/yle-va...ssako-muka-parempaa-tietoa-katsokoon-peiliin/

maaliskuu 22, 201819:26
Yle väheksyy Suojelupoliisin uhka-arviota terrorismista – Raatikainen: Ylessäkö muka parempaa tietoa, katsokoon peiliin!

MATTI MATIKAINEN

Suojelupoliisin (Supo) tuoreen vuosikirjan julkistamistilaisuuden yhteydessä Supon päällikkö Antti Pelttari totesi eilen, kuinka terrorismin uhka-arvio Suomessa on pysynyt korkealla tasolla. Ylen mukaan Supo pyrkii tiedotuksella vain turvaamaan rahoitustaan.

Supo-päällikkö Pelttarin mukaan toistaiseksi ei ole näkyvissä merkkejä, joiden mukaan uhkataso olisi laskemassa. Esimerkiksi tällä hetkellä Supolla on erityisseurannassa 370 henkilöä, jotka ovat matkustaneet Lähi-idän konfliktialueille.
Tällaisten Supon seurannassa olevien kohdehenkilöiden määrä on vuodesta 2012 lähtien noussut voimakkaasti, vuosi sitten tällaisten seurannassa olevien henkilöiden määrä oli 300.
Vuosikirjan julkistamistilaisuudessa Supo varoitti myös toisesta Suomeen kohdistuvasta uhasta, eli vieraiden valtioiden kyberhyökkäyksistä.

Yle väheksyy Supon arviota
Eipä aikaakaan, kun valtamedia ryhtyi vastatoimiin pyrkien kumoamaan Supon esittämiä tietoja. Yleisradio julkaisi verkkosivullaan ”analyysiksi” nimetyn kirjoituksen, jossa Supon uhka-arviota vähätellään.
Ylen mukaan Supo ”tarkoituksellisesti nostaa esille huolestuttavia asioita, vaikka turvallisuustilanteessa ei tapahdu dramaattisia muutoksia.”
Yle esittää, kuinka Supon motiivi korostaa terroriuhkaa olisi siinä, että Supo pyrkii vain turvaamaan toimintansa rahoituksen juuri ennen hallituksen kehysriiheä. Yle arvelee myös Supon pyrkivän edistämään eduskunnan käsittelyssä olevaa tiedustelulakipakettia, joka samalla kasvattaa Supon toimivaltaa.

Erikoista verorahoilla toimivalta laitokselta
Perussuomalaisten poliisitaustainen kansanedustaja Mika Raatikainenihmettelee, kuinka Yle voi vähätellä sitä, että Supo kertoo terroriuhan olevan Suomessa korkealla tasolla.
– Tämä on siis verorahoituksella toimivan mediatalon näkemys, samalla viikolla kun Suomessa alkoi ensimmäisen Suomeen kohdistuneen terrori-iskun oikeudenkäynti.
– Ylessä tuskin on paljonkaan varaa arvioida sitä, mitä Supo kertoo. Tiedän sen, että Supon esittämät arviot perustuvat todellisuuteen, joten tiedot ovat faktapohjaisia. Raatikainen sanoo.
Hän ihmettelee, miksei Ylelle kelpaa uutiseksi se, että terroriuhka on Suomessa pysynyt korkealla tasolla.
– Ylen toiminta ja uutisointi vaikuttaa tarkoitushakuiselta. Tuskinpa Ylessä on terroriuhasta parempaa tietoa kuin Supolla. Tai jos Ylessä on tällaista parempaa tietoa, niin se olisi syytä näyttää tässä yhteydessä, Raatikainen toteaa.

Suurin osa toimittajista vihervasemmistolaisia”
Myös kansanedustaja Jari Ronkainen moittii blogissaan Ylen vähättelevää suhtautumista Supon tiedotukseen.
– Supon varoitusten todellisiksi tarkoitusperiksi keksitään rahoituksen varmistaminen tai tiedustelulain edistäminen. Ilmeisesti aito huoli kansalaisten turvallisuudesta ei voi olla tosiasiallinen syy.
Raatikainen sanoo, että Ylessä olisi ”peiliin katsomisen paikka”.
– Tämä on tyypillistä uutisointia Yleltä. En tiedä, miksi heillä on tällainen asenne. Tosin yllättävää se ei ole, kun tiedämme, että suurin osa toimittajista on vihervasemmistolaisia.
– Mitkä Ylen intressit ovat, ja mitä tarkoitusta he pyrkivät edistämään? Ylessä tuskin kannattaa arvioida Supon rahoitusta, kun Yle itse toimii täysin verovaroilla. Mutta Ylellä ei kuitenkaan ole minkäänlaisia velvollisuuksia ketään kohtaan, toisin kuin Supolla on, Raatikainen sanoo.
Tiedustelulainsäädännön edistämiseen Raatikainen sinänsä suhtautuu myönteisesti.
– Kyseessä on tarpeellinen uudistus, joten sitä parempi mitä aikaisemmin kokonaisuus saadaan valmiiksi.
ILKKA JANHUNEN
 
Back
Top