Terrorismi

Osasto 31 kirjoitti:
Sisäministeriön julkaisu: Jihadistinen liikehdintä Suomessa (PDF): http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161501/SM_14_2019_ jihadistinen liikehdinta suomessa.pdf

Sen verran huomiota, että tämä käsittelee asioita yleisesti ja nimen omaan Suomen näkökulmasta, jossa jihadismista ei juuri ole ollut tutkimusta tai muutakaan aineistoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainoa Suomessa tapahtunut jihadistinen isku on Turun puukkoisku elokuussa
2017 eikä julkisesti ole tiedossa vakavasti otettavia iskuyrityksiä tai iskusuunnitelmia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuinka Supon uutinen sattuikaan heti Saarisen raportin ulostulon jälkeen?
 
Benelli kirjoitti:
Mietitäänpä nykyistä tilannetta eliminaatioperiaatteen mukaisesti.

Emme voi tuhota alueella olevia todennäköisiä terroristeja ennaltaehkäisevästi.
Emme voi poistaa näitä maasta jos näitä uhkaa kuolemantuomio tai kidutus.
Emme voi eristää näitä yhteiskunnasta esimerkiksi saarelle.
Jos saamme nämä rysän päältä kiinni niin todennäköisesti ehkä vain joutuvat välillä vankilaan elleivät sitten saa huomattavia korvauksia koska näyttö ei olut riittävä.
Voimme vain huonosti estää näiden saapumisen koska asylum.

Mitä sitten jää jäljelle?

1. Jonkin asteinen kääntämis ohjelma jossa pyritään saamaan kohdehenkilöt luopumaan jihadismista/islamismista. Ensin pitäisi tutkia mikä on aiemmin toiminut ja mikä ei. Lisäksi pitäisi keksiä miten kyseiset henkilöt tavoitetaan.

2. Myrkytetyt omenat. Houkutellaan jihadistit hyökkäämään jotain tiettyä kohdetta vastaan missä heille on järjestetty väijytys.
Klikkaa laajentaaksesi...

3. Jossain vaiheessa ne nyt vaan poistetaan. Sillä selvä. Se on väistämätön seuraus, kuin luonnonlaki. Jos me tätä Euroopan tulevaisuutta ajatellaan. Ja jos jotkut lähtevät sitä prosessia estämään niin heidätkin poistetaan. Jotkut onnettomat jotka eivät ymmärrä asian vakavuutta. Ajattelevatko he että kehitys vie niin kauan etteivät joudu politiikkansa seurauksia näkemään?

Katsokaa historiaa. Ihminen kykenee kyllä toimimaan varsin .. ikävästi.. Lukekaa vaikka Espanjan historiaa viimeisten 1200 vuoden ajalta. Saksa ja Neuvostoliitto viimeisten sadan vuoden ajalta. Kiina. Turkki viimeiset 100 - 200 vuotta. Kansanmurhia ja tappamista.

Eikä koskaan opita. Tässä maanosassa on yli 300 000 000 ihmistä. Islamisteja on ehkä 50000 - 100000. Todella ikävää väkeä muutamia tuhansia. Ei tehdä mitään? Odotetaan siis sitä että isot massat raivostuvat ja "poistavat ongelman" luoden lisää muita ongelmia.

Samoin Suomi. Tässä maassa on yli 5 500 000 ihmistä. Ja vain muutamia satoja islamisteja. Siis ihan oikein. Vain muutamia satoja. Osa ei edes suomalaisia. Ja koska pitää olla maailman suvaitsevin ja sallivin maa niin sitten riskeerataan miljoonien tulevien suomalaisten tulevaisuus. Nämä tietyt ongelmat vaikuttavat pahimmillaan pitkään. Enkä kirjoita siitä että muutamalle tai muutamalle kymmenelle ihmiselle käy huonosti jos Turun tapahtumat toistuvat potenssiin kaksi tai kolme vaan sen tapahtuman pitkäkestoisia seurauksia.

Kun maahan tulee ulkomaalainen, joka raiskaa ja tekee rikoksia niin häntä ei saa poistaa koska hän joutuu palaamaan maahan joka ei ole yhtä suvaitsevainen kuin tämä maa. Siis hetkinen? Maahan tulee VIERAS joka käyttää tätä maata väkivaltaisesti hyväkseen ja ei saisi poistaa maasta??

Mikä perkele esimerkiksi Merkeliä ohjaili kun ei pitänyt Eurooppaa etusijalla?

Järki missä se on?
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
3. Jossain vaiheessa ne nyt vaan poistetaan. Sillä selvä. Se on väistämätön seuraus, kuin luonnonlaki. Jos me tätä Euroopan tulevaisuutta ajatellaan. Ja jos jotkut lähtevät sitä prosessia estämään niin heidätkin poistetaan. Jotkut onnettomat jotka eivät ymmärrä asian vakavuutta. Ajattelevatko he että kehitys vie niin kauan etteivät joudu politiikkansa seurauksia näkemään?

Katsokaa historiaa. Ihminen kykenee kyllä toimimaan varsin .. ikävästi.. Lukekaa vaikka Espanjan historiaa viimeisten 1200 vuoden ajalta. Saksa ja Neuvostoliitto viimeisten sadan vuoden ajalta. Kiina. Turkki viimeiset 100 - 200 vuotta. Kansanmurhia ja tappamista.

Eikä koskaan opita. Tässä maanosassa on yli 300 000 000 ihmistä. Islamisteja on ehkä 50000 - 100000. Todella ikävää väkeä muutamia tuhansia. Ei tehdä mitään? Odotetaan siis sitä että isot massat raivostuvat ja "poistavat ongelman" luoden lisää muita ongelmia.

Samoin Suomi. Tässä maassa on yli 5 500 000 ihmistä. Ja vain muutamia satoja islamisteja. Siis ihan oikein. Vain muutamia satoja. Osa ei edes suomalaisia. Ja koska pitää olla maailman suvaitsevin ja sallivin maa niin sitten riskeerataan miljoonien tulevien suomalaisten tulevaisuus. Nämä tietyt ongelmat vaikuttavat pahimmillaan pitkään. Enkä kirjoita siitä että muutamalle tai muutamalle kymmenelle ihmiselle käy huonosti jos Turun tapahtumat toistuvat potenssiin kaksi tai kolme vaan sen tapahtuman pitkäkestoisia seurauksia.

Kun maahan tulee ulkomaalainen, joka raiskaa ja tekee rikoksia niin häntä ei saa poistaa koska hän joutuu palaamaan maahan joka ei ole yhtä suvaitsevainen kuin tämä maa. Siis hetkinen? Maahan tulee VIERAS joka käyttää tätä maata väkivaltaisesti hyväkseen ja ei saisi poistaa maasta??

Mikä perkele esimerkiksi Merkeliä ohjaili kun ei pitänyt Eurooppaa etusijalla?

Järki missä se on?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jossain vaiheessa voi olla pitkä tai lyhyt aika tai hyvin pitkä aika.

Pitäisikö vain pyöritellä peukaloita sillä aikaa?
 
Fatiman ristimänimi on Katja, isä entinen kokoomuksen kansanedustaja ja äiti Liberaalisen kansanpuolueen. Bahrainissa vanhemmat työskentelivät vuodet 1985-89.
....
LKP:n kahden kauden kansanedustaja Pirjo N-M on siis Katjan äitipuoli, joka meni naimisiin Katjan yhden kauden kokoomus edustajaisän kanssa 1979.
 
hansai kirjoitti:
Fatiman ristimänimi on Katja, isä entinen kokoomuksen kansanedustaja ja äiti Liberaalisen kansanpuolueen. Bahrainissa vanhemmat työskentelivät vuodet 1985-89.
....
LKP:n kahden kauden kansanedustaja Pirjo N-M on siis Katjan äitipuoli, joka meni naimisiin Katjan yhden kauden kokoomus edustajaisän kanssa 1979.
Klikkaa laajentaaksesi...


Jotenkin kuvaavaa millaisesta perheestä tulee jihadisti.
 
Irak lupaa huolehtia ulkomaalaisten Isis-vankien oikeudenkäynneistä, kunhan sille maksetaan miljardikorvaukset eikä kuolemanrangaistusta kielletä
Satojen vankien oikeudenkäynneistä kertyisi miljardien dollarien palkkiot.

Kurdijoukot siirsivät naisia ja lapsia leirille Isisin hallussa pitämästä Baghusista helmikuussa. Baghus oli Isisin viimeinen linnake Itä-Syyriassa.(KUVA: CHRIS HUBY / ZUMA PRESS)
Jukka Perttu HS
Julkaistu: 11.4. 14:09


Irak tarjoutuu huolehtimaan satojen ulkomaalaisten Isis-vankien oikeudenkäynneistä maksua vastaan, kertovat useat tiedotusvälineet.
TILAAJILLE

www.hs.fi

Irak lupaa huolehtia ulkomaalaisten Isis-vankien oikeudenkäynneistä, kunhan sille maksetaan miljardikorvaukset eikä kuolemanrangaistusta kielletä

Satojen vankien oikeudenkäynneistä kertyisi miljardien dollarien palkkiot.
www.hs.fi www.hs.fi
 
hansai kirjoitti:
Irak lupaa huolehtia ulkomaalaisten Isis-vankien oikeudenkäynneistä, kunhan sille maksetaan miljardikorvaukset eikä kuolemanrangaistusta kielletä
Satojen vankien oikeudenkäynneistä kertyisi miljardien dollarien palkkiot.

Kurdijoukot siirsivät naisia ja lapsia leirille Isisin hallussa pitämästä Baghusista helmikuussa. Baghus oli Isisin viimeinen linnake Itä-Syyriassa.(KUVA: CHRIS HUBY / ZUMA PRESS)
Jukka Perttu HS
Julkaistu: 11.4. 14:09


Irak tarjoutuu huolehtimaan satojen ulkomaalaisten Isis-vankien oikeudenkäynneistä maksua vastaan, kertovat useat tiedotusvälineet.
TILAAJILLE

www.hs.fi

Irak lupaa huolehtia ulkomaalaisten Isis-vankien oikeudenkäynneistä, kunhan sille maksetaan miljardikorvaukset eikä kuolemanrangaistusta kielletä

Satojen vankien oikeudenkäynneistä kertyisi miljardien dollarien palkkiot.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
"BIZNEZZ!" sano paikallinen pyöveli kun köyttä ja kirvestä haki tuomarin vinkattua... Täytyy sanoa että ihan oikeustajuni ei puolla sitä että maksaisimme yhdelle konfliktin osapuolista jotta tuomitsisi meidän kansalaisia. Tuomion ne ansaitsee mutta myös reilun ennen oikeudenkäynnin vaikka heidän uhrinsa eivät sellaista saaneet ja meidän ei myöskään kuulu maksaa kenenkään lähi-itäläisten oikeuslaitosta.
 
Ääri-islamistinen järjestö tuomitsee teot. Lieneeköhän tuo noin kohta muissakin terrori-iskuissa. Yllyttävät tekemään, avustavat teossa ja sitten "irtisanoutuvat"

Media: ei löytynyt käyntikorttia ja terroristijärjestötkin "irtisanoutuivat"
teoista. Ei ollut terrorismia.
 
Benelli kirjoitti:
Mietitäänpä nykyistä tilannetta eliminaatioperiaatteen mukaisesti.

Emme voi tuhota alueella olevia todennäköisiä terroristeja ennaltaehkäisevästi.
Emme voi poistaa näitä maasta jos näitä uhkaa kuolemantuomio tai kidutus.
Emme voi eristää näitä yhteiskunnasta esimerkiksi saarelle.
Jos saamme nämä rysän päältä kiinni niin todennäköisesti ehkä vain joutuvat välillä vankilaan elleivät sitten saa huomattavia korvauksia koska näyttö ei olut riittävä.
Voimme vain huonosti estää näiden saapumisen koska asylum.

Mitä sitten jää jäljelle?

1. Jonkin asteinen kääntämis ohjelma jossa pyritään saamaan kohdehenkilöt luopumaan jihadismista/islamismista. Ensin pitäisi tutkia mikä on aiemmin toiminut ja mikä ei. Lisäksi pitäisi keksiä miten kyseiset henkilöt tavoitetaan.

2. Myrkytetyt omenat. Houkutellaan jihadistit hyökkäämään jotain tiettyä kohdetta vastaan missä heille on järjestetty väijytys.
Klikkaa laajentaaksesi...
Annetaan sen verran terroristeille periksi että julistetaan terroristit Islamilaisen valtion sotilaiksi, jolloin terroristit voidaan vangita sotavankeina ilman että olisivat tehneet yhtikäs mitään. Vangittu sotavanki-terroristi voidaan sitten vapauttaa kun terrorismin vastainen sota on loppunut joskus 2100 luvulla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top