Terrorismi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja turska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
HS jatkaa ISIS-kampanjaansa sitkeästi ja grillaa nyt Pekka Haavistoa.

Suomalaisten evakuointi Isis-leiriltä ei ole tällä hetkellä mahdollista, sanoo ulkoministeri Haavisto

”Tässä yhteydessä on vedottu konsulipalvelulakiin, mutta se ei meidän käsityksemme mukaan koske ulkomaille muuttaneita henkilöitä. Ongelma on se, että viranomaiset voivat toimia vain oman toimivaltansa rajoissa, ja tällä alueella suomalaisilla viranomaisilla ei ole toimivaltaa.”


Monimutkainen soppa. Lukaisin hieman tuota konsulipalvelulakia Finlexistä ja ainakin seuraavat ongelmat mielestäni sieltä hyppäsivät silmille nopealla selailulla:
  • Lakia sovelletaan ulkomailla tilapäisesti oleskelevaan Suomen kansalaiseen. Syyriassa useita vuosia Kalifaattia rakentaneet voidaan laskea ulkomaille pysyvästi muuttaneiksi, eivätkä he siten kuulu lain piiriin
  • Konsulipalveluja saavan henkilön pitää pystyä todistamaan olevansa Suomen kansalainen esim. henkilötodistuksella, passilla tai muulla vastaavalla tavalla. Miten Syyriassa syntyneet Suomen somalien lapset voidaan todistaa Suomen kansalaisiksi? Miten heistä edes voidaan tietää, ovatko he biologisesti näiden suomalaisten omia lapsia, vai ovatko he ottaneet muiden lapsia hoitaakseen?
  • Suomen edustustot ulkomailla voivat antaa konsulipalveluja vain kunkin edustuston toimialueella. Suomella ei ole edustustoa Syyriassa eikä varsinkaan kurdien itsehallintoalueella Syyriassa ja näin ollen ei ole olemassa edustustoa, joka voisi konsulipalveluja näille suomalaisille tarjota
  • Jotta konsulipalveluna voitaisiin esim. järjestää matka Suomeen, pitää jonkun (ei Suomen valtion) ensin maksaa se tekemällä etukäteistalletus ulkoasiainministeriön tilille. Vasta sitten voidaan matkaa alkaa järjestää. Käytännössä siis heidän Suomessa asuvien sukulaisten pitäisi tallettaa matkustusrahat tilille etukäteen.
Eli mielestäni tässä on niin monta ongelmaa, että ainakaan konsulipalvelulakia ei voida soveltaa Isis-naisten hakemiseen. Tämän varmasti on hallituskin todennut ja siksi sanoivat, että tällä hetkellä ei ole vielä keksitty perustetta, jonka nojalla heidät voitaisiin hakea Suomeen, mutta asian selvittämistä jatketaan. Toisin sanoen tutkitaan, löytyisikö joku toinen laki, jonka nojalla heidät voitaisiin hakea.

En nyt varsinaisesti halua antaa hallitukselle ideoita, mutta keksisikö täällä kukaan, minkä lain nojalla heidän hakuaan voitaisiin perustella?
 
Eihän Suomi ole ennenkään hakenut kotiin ulkomailla tekojensa takia vankilaan joutuneita kansalaisia.
Ei ole ei, mutta silloin olikin kyseessä tavalliset pottunokat. Nyt kun kyseessä on vihervasemmiston lemmikit ja toiseustoteemit, eli islamistiset terroristit tai heidän tukijoukkonsa, useimmat heistä vielä etnisesti edistyneempiä, niin sitä suvaitsevaisuutta pitää näyttää ja todistaa. Siksi nämä ISIS- akat ja heidän kersansa tullaan tuomaan Suomeen vaikka millä kuperkeikalla.
 
Vuosikymmenien ajan saudeja on syytetty terroristien tukemisesta. Saudi-Arabia on tukenut miljardeilla dollareilla ryhmiä, joita se kutsuu vapaustaistelijoiksi. Maa on kiistänyt aseistaneensa jihadisteja. Mikä on totuus?

Ulkolinjan brittiläinen dokumentti Saudi-Arabian kahdet kasvot kertoo muun muassa 1990-luvulla laaditusta Naton salaisesta raportista. Siitä käy ilmi, että Saudi-Arabian hallitus ja maan avustusjärjestöt rahoittivat ja aseistivat ulkomaisia taistelijoita.


 
Taitavat mustakaavut olla maassa ennen joulupukin tuloa...

Syyrian al-Holin leiriltä ei voida helposti tuoda lapsia Suomeen ilman heidän äitejään – ”Siellä ei ole edes sitä toimivaa viranomaista”

Syyrian al-Holin leiriltä ei voida helposti tuoda lapsia Suomeen ilman heidän äitejään, kertoo sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö, ylijohtaja Tuija Kumpulainen STT:lle.

Sosiaali- ja terveysministeriössä on erityisenä haasteena pidetty sitä, että paikan päällä ei ole selkeää viranomaistahoa vastassa.

– Sisä- ja ulkoministeriö varmaan tietävät, mutta ainakaan minä en ole hahmottanut, kenen kanssa neuvotellaan, Kumpulainen kertoo.

Tämä tekee Kumpulaisen mukaan esimerkiksi lasten huostaanotosta vaikeata. Virallisia teitä ei lapsia voi äideiltä ilman heidän suostumustaan helposti viedä, koska se vaatisi lastensuojelullisia toimenpiteitä.

– Se on niihin oloihin arvioitu, että siihen saakka ei päästä. Siellä ei ole edes sitä toimivaa viranomaista, jonka kanssa huostaanotosta keskusteltaisiin, Kumpulainen tarkentaa.

Kumpulainen kuitenkin pohtii, miten äidit itse toimisivat, jos heiltä voitaisiin asiaa kysyä.

– Jos olisi kontakti äiteihin, niin kuinka moni äiti olisi halukas saattamaan lapsensa pois sieltä leiriltä jäämällä itse. Se on se, mitä itse äitinä mietin, Kumpulainen sanoo.

Ministeriö on valmiina, vaikka leiriltä tultaisiin huomenna

Sosiaali- ja terveysministeriö on selvittänyt laajalti tilanteen oikeusperustaa sekä lastensuojelua ja sen toimintamahdollisuuksia ulkomailla. Ministeriö on tuonut selvityksen aikana esille lasten oikeuksia, esimerkiksi perhekäsitettä ja lapsen oikeutta perheeseen.

Käytännössä sosiaali- ja terveydenhuollon mahdollisuudet alkavat kuitenkin vasta siitä, kun leirillä olevat ovat Suomen maaperällä.

Ministeriö on selvityksissään yrittänyt varmistua siitä, mikä on leirillä olijoiden henkilökohtainen terveydentila, tartuttavuuden aste ja välittömien terveydenhuollon toimenpiteiden tarve.

– Jos tiedämme mistä oloista ihminen tulee, pystymme varsinkin terveydenhuollossa arvioimaan, mitä tutkimuksia tarvitaan ja mitä arvioita pitää tehdä, Kumpulainen kertoo.

Jos nyt tänään päätettäisiin, että huomenna heitä tuodaan, niin meillä on tavat toimia, Kumpulainen kertoo.

Selvitykset leiriläisten kohtalosta jatkuvat

Viime torstain kyselytunnilla pääministeri Antti Rinne (sd.) kertoi, ettei Suomella ole suunnitelmia evakuoida kansalaisiaan Syyrian al-Hol-leiriltä tai tarjota heille konsulinkyytejä kotiin. Vaikka asia tuntui jäävän ilmaan, ei selvitys ole nähtävästi kuitenkaan tyssännyt tähän lausuntoon.

– Ministerit toivat kyselytunnilla esiin, että vaikka kotiuttamistoimet leiriltä eivät tällä hetkellä ole mahdollisia, selvitystoimia ja yhteydenpitoa muihin maihin jatketaan. Erityisesti lasten edun toteutumista pidetään selvitystyössä tärkeänä, ulkoministeriön konsuliasioiden yksikön päällikkö Antti Putkonen kertoo STT:lle sähköpostissa.

– Monessa Euroopan maassa käydään asiasta samansuuntaista keskustelua kuin Suomessa, Putkonen jatkaa.

 
Joku avustusjärjestö saa vähän lisäbudjettia hakeakseen nämä Suomeen. Näin Suomi ei virallisesti hae ketään..
Juu ei niistä noudoista melua pidetä. Tämä on täysin selvää.
Lehdistöllä on muuten vielä muutama kortti hihassa jos ilmapiiri menee liian nuivaksi. Kaapueukkojen nyyhkytarinat historiasta nimittäin. Liisa oli suomalaisen juoppohullun vaimo. Rakastuminen Ahmediin pelasti hänet välivaltaisesta suhteesta mutta sitten koittikin matka kohti tuntematonta rakkauden perässä. Voiko Liisaa kaiken kokemansa jälkeen vielä nöyryyttää lisää. Missä armo.
 
A-Studiossa Eva Biaudet jyräsi sen lapasen Kai Mykkäsen olemalla koko ajan äänessä ja toitottamalla YTK:n lasten oikeuksien sopimuksesta ja siitä, että on kymmeniä "lakeja", joita Suomi ei noudata. Ärsytti se tiskirätti-Mykkänen, joka taas vain nyökkäili ja myötäili ja soperteli taas eikä saanut sanotuksi kunnollisia argumentteja, "Onhan seniinkin mutta"---. Hemmetin hattiainen.

Nimittäin ne naiset ovat maasta muuttaneita. Poismuuttaneita. Lisäksi he ovat terroristeja. Yksikään Euroopan maa ei ole auttanut tätä väkeä palaamaan. Kansalaisjärjestöjen tuella sukulaiset ovat hakeneet joitakin lapsia.
 
Al-Holin vankileirillä olevien naisten ja lasten omaisten hätä on suuri
Leirillä olevien teot tulee tutkia yksilöllisesti oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti.

Julkaistu: 4.7. 2:00

AL-HOLIN leirillä vankina olevien lasten ja äitien omaisina olemme tyrmistyneet hallituksen toimista vastoin omaa julistustaan olla ihmisoikeuksia edistävä hallitus sekä ministereiden valmiudesta kertoa muunneltua totuutta medialle.

Omaisemme on houkuteltu lähtemään Syyriaan monenlaisilla menetelmillä.

Motiiveja on ollut monenlaisia: esimerkkeinä hädänalaisten auttaminen tai eläminen valtiossa, jossa muslimit eivät kohtaa uskonnon vuoksi ennakkoluuloja ja syrjintää. Kun todellinen tilanne on paljastunut, heillä ei ole enää ollut mahdollisuutta paeta Syyriasta, sillä heidän viestintäänsä ulkomaailmaan seurattiin ja pois yrittäminen oli kuolemalla rangaistavaa. He eivät tienneet, millainen totalitaristinen järjestelmä heitä odotti.

Muun muassa näistä syistä johtuen on paheksuttavaa, että omaisistamme lapset mukaan lukien puhutaan yleistäen jopa ministereiden suulla syvästi radikalisoituneina tai terroristeina. Supon arviot lähteneiden ajatuksista perustuvat nyt jo vanhentuneisiin tietoihin. Ovatko kaikkien rikollisten puolisot tai muut toiminnan mahdollistaneet osasyyllisiä rikoksiin?

Ministerit Rinne (sd) ja Haavisto (vihr) ovat väittäneet, ettei lasten ja naisten pelastaminen ole mahdollista, vaikka useat muut maat ovat sen jo tehneet. Myös SDF ja Syyrian autonomisen hallintoalueen viranomaiset toivovat länsimaiden hakevan kansalaisensa pois leiriltä, jotta resurssit riittäisivät leirillä olevien sisäisten pakolaisten auttamiseen.

Me omaiset olemme olleet koko ajan valmiita maksamaan heidän matkansa pois alueelta, mutta leiriltä poistuminen on laillisesti mahdotonta ilman Suomen viranomaisten myötävaikutusta siihen. Ihmettelemme, eivätkö Supolle myönnetyt merkittävät lisäresurssit ja uusi siviilitiedustelulaki mahdollistakaan 11 naisen epäilyttävän toiminnan seurantaa.

Me omaiset haluamme, että leirillä olevien teot tutkitaan yksilöllisesti oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti, ja se onnistuu parhaiten Suomessa.

Kiitos oppositiopuolueille eduskunnan kyselytunnilla esitetystä kysymyksestä, jonka ansiosta olemme voineet tehdä asiasta kantelun oikeuskanslerille
.

Meillä omaisilla on todellinen hätä kaikkien mutta erityisesti pienimpien lasten terveydestä ja hengissä säilymisestä. Kysymme, minne yhtäkkiä katosivat oikeusvaltion periaatteet ja se kiire, josta pääministeri Rinne puhui kesäkuussa.

Omaiset

 
Isis-perheiden omaiset valmiit maksamaan matkat pois Syyrian leiriltä
Omaiset kirjoittavat HS:n mielipidesivuilla, että heidän sukulaisensa eivät tienneet, minne lähtivät

Al-Holin leirille Syyriaan sijoitettuja naisia ja lapsia kesäkuun alussa. (KUVA:DELIL SOULEIMAN / AFP)
Roosa Welling HS
Julkaistu: 4.7. 2:00

SYYRIAN al-Holin leirillä elävien suomalaisten naisten ja lasten omaiset arvostelevat Suomen hallitusta ja kertovat oman kantansa sukulaistensa tilanteeseen Helsingin Sanomiin kirjoittamassaan mielipidekirjoituksessa.

Nimettömänä pysyvien omaisten mukaan kalifaattiin liittyneet naiset houkuteltiin lähtemään Syyriaan monenlaisilla menetelmillä, eivätkä nämä tienneet, millainen totalitaristinen järjestelmä perillä odotti.

”He ovat lähteneet esimerkiksi auttamaan hädänalaisia tai elämään valtiossa, jossa muslimit eivät kohtaa uskontonsa vuoksi ennakkoluuloja ja syrjintää”, omaiset kirjoittavat. ”Kun todellinen tilanne paljastui, heillä ei ollut enää mahdollisuutta paeta Syyriasta.”

TÄLLÄ hetkellä leirillä on Ylen haastattelemien naisten mukaan 11 aikuista suomalaista naista ja 33 lasta. Helsingin Sanomat kertoi toukokuun lopullaseitsemästä suomalaisesta naisesta ja heidän motiiveistaan lähteä terroristijärjestö Isisin kalifaattiin.

Osa näistä naisista kuului radikaalipiiriin, joka koostui kantasuomalaisista islamiin kääntyneistä naisista. Piirissä puhuttiin muun muassa muslimien velvollisuudesta muuttaa ”epäuskovaisten maasta” ”islamin maahan”.

Moni HS:n haastattelemista naisista lähti leirille muslimimiehensä perässä tukemaan taistelijoita. Osa otti myös lapsensa mukaan. Eräs naisista piti kiivaskielistä Twitter-tiliä, jossa hän ylisti Isisin väkivaltaisuuksia.

Isis esitti itsensä vuosien ajan muslimien luvattuna maana. Se oli paikka, jossa maalliset lait oli kumottu ja hallinto perustui äärimmäiseen tulkintaan Koraanista ja sharia-laista.

Kalifaatti julistettiin lopulta kukistetuksi 23. maaliskuuta tänä vuonna, ja siitä asti naiset ja lapset ovat olleet suljettuina Itä-Syyriassa sijaitsevalle al-Holin leirille.

JULKISUUDESSA on käyty lähiaikoina keskustelua siitä, pitäisikö Suomen evakuoida kansalaisensa leiriltä tai tarjota heille konsulinkyytejä kotiin.

Pääministeri Antti Rinteen (sd) mukaan Suomi ei kuitenkaan suunnittele Isis-perheiden evakuointia.

”Lähtökohta on, että jokainen äärijärjestö Isisin riveihin lähtenyt henkilö pitää arvioida erikseen, jos he onnistuvat palaamaan Suomeen”, Rinne sanoi kesäkuun lopulla.

”Käytetäänkö veronmaksajien rahaa siihen, että verenhimoisen islamilaisen kultin kannattajat saadaan takaisin Suomeen?” kysyi perussuomalaisten ryhmänjohtaja Ville Tavio.

Leirillä asuvien omaiset kuitenkin mainitsevat kirjoituksessaan, että he ovat olleet koko ajan valmiita maksamaan sukulaistensa matkat pois alueelta, mutta leiriltä poistuminen ei ole mahdollista ilman Suomen viranomaisten apua.

OMAISET ovat pyytäneet apua useilta eri tahoilta, muun muassa tasavallan presidentiltä, lastensuojelulta ja ulkoministeriltä. He ovat tehneet asiasta myös kantelun oikeuskanslerille.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö huomautti kesäkuun lopulla, että naiset eivät ole voineet välttyä Isisin terroristisilta tarkoitusperiltä.

”Korostan, ettei tarkkaa tietoa ole, mutta nämä naiset ovat olleet hyvin pitkään siellä. Heidän on ollut mahdotonta välttyä tietämästä, mitä kaikkea Isis on operoinut niiden vuosien mittaan”, Niinistö sanoi Ilta-Sanomien mukaan.

Lasten tilanteen suhteen Suomi on Niinistön mukaan miettimässä yhteisiä ratkaisuja.

Omaiset korostavat, että leirillä olleiden teot pitäisi tutkia yksilöllisesti, ja se onnistuisi parhaiten Suomessa.

 
Jossain vaiheessa tämä hälinä ISIS-vaimoista alkaa hiljetä, ja siitä voimme päätellä että ne on tuotu Suomeen kaikessa hiljaisuudessa. Sitten joskus vuoden päästä saamme lukea nyyhky-artikkelin yhdestä palanneesta, joka itkunsekaisesti kertoo kuinka kamalaa siellä oli ja kuinka hyvin nyt on. Muutaman vuoden päästä joku ählämsähläm tekee jotain koko kansaa ravistavaa kauheaa, ja paljastuu että tämä oli ISIS-lapsi nuorempana. Sitten voidaankin taas kauhistella että miten tällainen on mahdollista. Maassa maan tavalla, ja tämä on Suomen tapa.
 
Suomen viranomaiset ovat keskustelleet kurdien kanssa Isis-leirin suomalaisista: "Sisäministeriössä oli paljon kysyttävää"
Syyrian kurdien PYD-puolueen edustaja kävi ulkoministeriössä ja sisäministeriössä.
Isis
4.7.2019 klo 10.42päivitetty 4.7.2019 klo 10.48
Suomalaisnaisia al-Holin leirillä Syyriassa.

Suomalaisnaisia al-Holin leirillä Syyriassa. Toukokuun alussa leirillä laskettiin olevan lähes 73 500 ihmistä, joista kaksi kolmasosaa on alle 18-vuotiaita.Antti Kuronen / Yle
17-6372357f4a79a13ed3.png

Tom Kankkonen

@YleKankkonen

Syyrian kurdihallinnon ja Suomen viranomaisten välillä on ollut kontakteja liittyen al-Holin Isis-leirin suomalaisiin. Leiri sijaitsee kurdien valvomalla alueella.

Syyrian kurdialuetta hallitsee PYD-puolue. Suomessa vieraillut Salih Muhammad kuuluu puolueen johtoon. Muhammad kertoo Ylelle, että hän on käynyt keskusteluja sisäministeriössä ja ulkoministeriössä.
– Annoin tietoja Pohjois-Syyrian tilanteesta. Sisäministeriössä oli paljon kysymyksiä Isis-asiasta. Kerroin mitä me tiedämme ja lupasin, että voimme auttaa Suomen viranomaisia, Salih Muhammad sanoo.

Hän on PYD-puolueen ulkosuhteista vastaavan osaston puheenjohtaja. Aiemmin hän oli yksi puolueen kahdesta puheenjohtajasta.

Tapaamiset kurdien aloitteesta
Hallitus kertoi viime viikolla, että se ei toistaiseksi ole hakemassa Isis-leirillä olevia suomalaisia takaisin Suomeen. Salih Muhammad luonnehtii tapaamisiaan sisä- ja ulkoministeriöissä taustakeskusteluiksi, joissa hän kertoi ja ministeriöiden edustajat kysyivät. Tapaamiset toteutuivat kurdiosapuolen aloitteesta.
Salih Muhammad  suomalaisessa puutarhassa.

Salih Muslim Muhammad kuuluu Syyrian kurdien PYD-puolueeseen.Tom Kankkonen / Yle

Yle uutisoi toukokuussa, että al-Holin leirillä on 11 Suomesta Syyriaan lähtenyttä naista ja 33 lasta. Salih Muhammadin mukaan leirillä on kahdeksan suomalaisnaista ja 25 lasta. Hänellä ei kuitenkaan ole nimilistaa heistä.

Lisäksi Syyrian kurdialueella on vangittuna kaksi Suomesta Isisin riveihin lähtenyttä taistelijaa.

Useiden maiden edustajia käynyt alueella
Kurdit ovat Syyrian sisällissodan aikana saaneet hallintaansa laajoja alueita maan pohjoisosassa, mutta he eivät oman ilmoituksensa mukaan pyri irtaantumaan Syyriasta.

Kurdien hallinto ei ole kansainvälisesti tunnustettu, mutta tämä ei ole estänyt joitakin maita lähettämästä edustajiaan alueelle selvittämään kansalaistensa tilannetta. Salih Muhammad toivoo nyt Suomen aktivoituvan. Hänen mukaansa muun muassa Ruotsin, Norjan ja Tanskan ulkoministeriöiden edustajat ovat jo käyneet kurdialueella.

Derikin ulkpuolella turvallisuusjoukkoihion kuuluva nainen tarkistaa ajoneuvoja.

Syyrian kurdien turvallisuusjoukkoihin kuuluva naissotilas tarkistaa ajoneuvoja Derikin kaupungin laidalla.Tom Kankkonen / Yle

Keskusteluissa al-Holin leiristä on puhuttu paljon mitä pitäisi tehdä rikoksiin syyllistyneille ulkomaalaisille. Kurdit kannattavat ajatusta kansainvälisestä tuomioistuimesta, mutta vaatimuksena on, että esimerkiksi Syyrian kurdialueella rikoksiin syyllistyneet myös tuomittaisiin siellä.
– Alueelta löytyvät niin todisteet kuin todistajatkin, Salih Muhammad sanoo ja huomauttaa, että kurdialueella ei enää ole kuolemantuomiota.

Isisin taistelijat ovat kurdialueiden vankiloissa. Isisin uhrien mukaan myös monet ulkomaalaiset naiset ovat osallistuneet julmuuksiin. Salih Muhammad uskoo, että myös naiset voitaisiin saada oikeuteen eteen.
– Eivät nämä naiset olleet yksin, tapahtumilla voi olla silminnäkijöitä, tutkinnassa pitää selvittää, mitä naiset ovat tehneet.

Kurdit toivovat kansainvälistä tukea
Syyrian kurdit toivovat, että heitä ei jätetä yksin ratkomaan al-Holin leirin ja vierastaistelijoiden muodostamaa onglemaa.
– Emme tietenkään ammu näitä ihmisiä, eikä heitä voi karkottaa leiristä. Tämä on humanitaarinen kysymys, mutta tarvitsemme apua. Nämä ihmiset ovat kaikki jonkun maan kansalaisia. He eivät tupsahtaneet paikalle laskuvarjoilla taivaaalta, ja heistä on nyt otettava vastuu, Salih Muhammad sanoo.

Hänen mielestään erityisesti alle 10-vuotiaiden lasten osalta tarvitaan kiireellisiä ratkaisuja, koska he ovat viattomia.
– Heidät pitäisi erottaa äideistään, mutta kuka sen päätöksen tekee? Jos me teemme sen, asiasta nousee kova arvostelu. Jotkut maat ovat myös hakeneet kotiin viattomina pidettyjä äitejä, vaikka luvut ovat pieniä, Salih Muhammad kertoo.

Suomessa viranomaiset ovat sanoneet, että asioiden on ratkominen on vaikeaa, koska Syyriassa ei ole viranomaisia, joihin saisi yhteyttä. Nyt ainakin yksi kurdialueen edustaja on käynyt jättämässä käyntikorttinsa.
– Minuun voi ottaa yhteyttä ja tietysti myös meidän ulkoasioiden hallintoon, Salih Muhammad sanoo.

 
Itselleni tuli tämä islamin uskon oppi vahvasti mieleen kun luin tuota itkuvirttä erehdytetyistä naisista jotka vain kuvittelivat matkustavansa paratiisiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya. Huolimatta siitä että vaikka en ymmärrä yhtään alueella puhuttua valtakieltä enkä mitenkään ollut erityisen kiinnostunut alueen elämästä, ei minulla ollut mitään epäselvää terrorin ja kansainvälisten laittomuuksien tapahtumisesta alueella. Tästä syystä pidän omaisten kirjoituksessa esitettyä väitettä paskapuheena, luokka A1 arvioituna sitä kiihkottomasti vailla minkäänlaisia antipatioita mihinkään suuntaan.
 
Juu ei niistä noudoista melua pidetä. Tämä on täysin selvää.
Lehdistöllä on muuten vielä muutama kortti hihassa jos ilmapiiri menee liian nuivaksi. Kaapueukkojen nyyhkytarinat historiasta nimittäin. Liisa oli suomalaisen juoppohullun vaimo. Rakastuminen Ahmediin pelasti hänet välivaltaisesta suhteesta mutta sitten koittikin matka kohti tuntematonta rakkauden perässä. Voiko Liisaa kaiken kokemansa jälkeen vielä nöyryyttää lisää. Missä armo.
Isis-naisten omaisilta tunteikas kirjoitus HS:ssä
 
Veikkaan että OMAISET on Kirkko, Refugees Welcome, RASMUS yms porukat. Joille on löytynyt joku keulakuva.
"Toimituspäällikön mukaan nimimerkki Omaiset edustaa useita leirillä olevien naisten ja lasten omaisia. Mäkinen ei täsmennä tarkemmin, kuinka montaa omaista kirjoittaja edustaa. Mäkinen kertoo, että omaiset toimivat Helsingin Sanomien suuntaan yksilöinä eivätkä esimerkiksi järjestäytyneenä ryhmänä. "
 
Veikkaan että OMAISET on Kirkko, Refugees Welcome, RASMUS yms porukat. Joille on löytynyt joku keulakuva.
"Toimituspäällikön mukaan nimimerkki Omaiset edustaa useita leirillä olevien naisten ja lasten omaisia. Mäkinen ei täsmennä tarkemmin, kuinka montaa omaista kirjoittaja edustaa. Mäkinen kertoo, että omaiset toimivat Helsingin Sanomien suuntaan yksilöinä eivätkä esimerkiksi järjestäytyneenä ryhmänä. "

Varmistettu useista lähteistä
HS:n toimituspäällikön Esa Mäkisen mukaan lehti on tehnyt kyseisistä ihmisistä aiemmin useita juttuja ja omaiset ovat tämän vuoksi jo ennestään toimittajien tiedossa.
– Tässä on ollut normaali journalistinen prosessi, jossa on katsottu, että nämä ihmiset todella ovat omaisia ja se on useista lähteistä pystytty varmistamaan, Mäkinen kertoo MTV Uutisille.

Mäkisen mukaan kirjoituksen saavuttua toimitukseen, HS varmisti erikseen kirjoittajalta, että teksti oli todella hänen lähettämänsä.
– Se tuli taholta, joka oli tiedossamme jo aiemmin.

Toimituspäällikön mukaan nimimerkki Omaiset edustaa useita leirillä olevien naisten ja lasten omaisia. Mäkinen ei täsmennä tarkemmin, kuinka montaa omaista kirjoittaja edustaa. Mäkinen kertoo, että omaiset toimivat Helsingin Sanomien suuntaan yksilöinä eivätkä esimerkiksi järjestäytyneenä ryhmänä.

 
Joopa joo. Syy lähtöön on ollut maassa vallitseva muslimeita syrjivä meininki ja nyt on sitten kiire takaisin kokemaan sitä syrjintää? Joopa joo.

Tiedän muuten että kirkkoon sidoksissa olevissa toimijoissa ainakin tehtiin työtä näiden maanpetturien kotiintuomiseksi. Sitten melkein itku silmässä kirottiin hallituksen linjausta olla roudaamatta näitä terroristejä himaan. Samoissa piireissä toki oli päinvastaistakin henkeä.
 
– Jos olisi kontakti äiteihin, niin kuinka moni äiti olisi halukas saattamaan lapsensa pois sieltä leiriltä jäämällä itse. Se on se, mitä itse äitinä mietin, Kumpulainen sanoo.
Tuon perusteella kyseenalaistan Kumpulaisen itsensä soveltuvuuden äidiksi. Päätöksen pitäisi olla itsestään selvä, koska lapsistaan välittävä äiti antaisi ilman muuta lapsensa tuotavaksi Suomeen saman tien. Jäisi itse vastaamaan mahdollisista rikoksistaan ja palaisi sitten aikanaan samalla kyydillä, kuin on sinne mennytkin.

Varsin vähän on julkisuudessa puhuttu siitä, että juuri äidit ovat saattaneet lapsensa huomattavaan vaaraan - ja monet ovat varmasti kuolleetkin - pelkästään oman ideologiansa vuoksi. Täällä vaan hehkutetaan äiti-glooriaa noille, jotka ovat käytännössä lastensa elämän tuhonneet ja ihan tarkoituksella.

En paremmin sano.
 
Back
Top