Terrorismi

baikal kirjoitti:
Seuraan herkeämättömällä mielenkiinnolla mitä laki tästä määrää? Haluan nähdä, miten laki -taipuu-, jos taipuu. Jos laki taipuu tässä kohtaa, niin missä se sujuu seuraavaksi....siinä on mielenkiintoni timanttisin kärki.

Näitä kysymyksiä ei pitäisi antaa ratkaista siten, että poliitikot piilottavat tietyn probleeman hiekka-aavikolle. Se ratkaisu sopisi varmasti poliitikoille ja virkakoneelle mainiosti. Ja ongelma poistuu, kun sitä ei nostella julkisesti esiin lähtömaassa??? Ikäänkuin olisi viimeinen kerta, kun täältä lähdetään uskonsotimaan tms.

Minusta koko ilmiö pitäisi elää nyt läpi pohjahiekkaa myöten, jotta jatkossa olisi toimiva malli, eikä tarvitsisi kenenkään empätiijjää harrastaa. Ei lähtijöiden, ei lähtömaan poliitikkojen ja virkakoneiden.

Runsas SUPO-harjaus näiden mammojen osalta tuottaisi todennäköisesti paljon tietoa, joka saattaisi olla pirun hyvää jatkoa ajatellen.

Ilmiöt eivät hautaudu hiekka-aavikolle, ei, ne uudentuvat varmasti. Tässä aistin ihan sitä samaa pään hautaamista hiekkaan kuin oli -15....periaatteessa ilmiön samaa käsittelytapaa eli itsestään hevon per c stä.

En tiedä osaanko avata nyt näkemystäni ihan riittävän viksulla tavalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai että Supo-harjaus.... tämä samainen Supo, joka ei vaivaudu edes googlettamaan kohdehenkilön nimeä, kun tekevät tästä turvaselvitystä. Se samainen Supo, joka ei ole saanut tuomiolle yhtäkään (?) suomalaista KGB- tai Stasi-vakoojaa, joita oli kymmeniä neuvostoliittolaisten loikkareiden mukaan? Se samainen Supo, jolle ruotsalaisten täytyi kertoa, että Venäjä on vakoillut ministeriön tietoliikennettä jo kymmenen vuotta? Ei kuule se Supo ei harjaa yhtään mitään. Montako arabian kieltä sujuvasti puhuvaa Supon miestä meillä edes on? Onko yhtäkään? Kyllä ollaan muiden länsimaiden tiedustelupalveluiden almujen varassa. Sen takia siitä Tiitisen listastakin pidetään kynsinhampain kiinni: kun itsellä ei ole mitään tarjottavaa muille, niin täytyy edes osoittaa pystyvänsä sataprosenttiseen luotettavuuteen, jotta saa muilta tietoja. Jos meillä olisi tarjota vastavuoroisesti tietoja muille, voitaisiin tiedoilla käydä kauppaa. Nyt vaan otetaan, mitä meille halutaan antaa ja ollaan siitä kiitollisia. Tässä nyt vähän kärjistän ja liioittelen, mutta ärsyttää, että vihapuhepoliisit kyttää suomalaisia sosiaalisia medioita eikä arabiankielistä somea
 
inscout kirjoitti:
Huoh... Huomaan, että olet säälittävän ymmärtämätön intersektionaalisen feminismin viisaudesta kun päästät moista näppäimistöltäsi.

Katsos kun jo kauan sitten naiset huomasivat, että saastaiset miehet suosivat joitain naisia vain pinnallisten arvojen (lue ulkonäkö) perusteella. Miehet ovat siis sikoja.

Islamilaisissa maissa naiset silkasta sisarsolidaarisuudesta ryhtyivät käyttämään säkkejä jotta miesten eläimelliset vaistot eivät hallitsisi parinmuodostusta visuaalisten ärsykkeiden perusteella. Kyseessä on siis todellakin voimaannuttava vaate joka mahdollistaa sisäisen kauneuden ymmärryksen kukkaan puhkeamisen tyhmemmissäkin miehissä. Nyt vain täällä korruptoituneessa ja dekadentissa lännessä sisaret ovat alkaneet havahtua tämän näkökannan viisauteen.

@Hilan lukko tuossa osoittikin sopivasti tämän tosiasian. Hän yrittää edelleen toimia toksisen maskuliinisen kulttuurin mukaisesti ja arvioida hyvän puuvillakankaan läpikin merkityksettömiä ulkoisia tekijöitä.

Tällä palstalla on vielä pitkä matka valaistukseen!
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan se toisaalta totta, että kaavuilla ja järjestetyillä avioliitoilla eliminoidaan se ylitsepääsemättömän syvä kuilu, joka aukeaa niiden naisten välille, jotka saavat miehiä helposti, ja niiden jotka eivät saa miehiä koskaan. Tämän kuilun olemassaolo on monille naisille tabu, mutta se aiheuttaa suunnatonta katkeruutta kuilun väärällä puolella oleville, koska he tietävät, että kuilun toiselle puolelle on mahdotonta päästä. Tästä johtuu mm. se että kauniit naiset ovat ystäviä kauniiden naisten kanssa ja vähemmän kauniit vähemmän kauniiden kanssa. Vähissä ovat sellaiset naisporukat, joissa olisi ulkonäön tason suhteen laajaa hajontaa.

Ylipäätään feministejä ärsyttää se, että naisen asema toistensa välisessä sosiaalisessa hierarkiassa edelleen vuonna 2019 määräytyy lähinnä ulkonäön ja sen mukaan, kuinka suosittuja he ovat miesten keskuudessa.

Tätä taustaa vasten voisin ymmärtää, että äärifeministit pitäisivät ulkonäön peittävää kaapua hyvänä asiana. Toki voidaan todeta, että näiden feministien oma asema tuppaa yleensä olemaan siellä kuilun väärällä puolella, mikä saattaa vaikuttaa heidän kykyynsä objektiivisesti arvioida tilannetta
 
Vielä Isis-naisista, onko tietoa, millaista apua he tarvitsisivat palatakseen Suomeen? Miksi he eivät vain lähde sieltä leiriltä vaikkapa Irakin tai Turkin kautta Suomeen? Onko kyse vain rahasta? Eli jos heillä olisi rahaa, niin he voisivat ostaa ”bussiliput” kurdeilta Syyrian rajalle? Nuo naiset ovat kuitenkin asuneet vuosia noilla seuduilla, joten varmasti osaavat siellä liikkua ja tietävät paikalliset tavat matkustaa paikasta toiseen.

Vai onko ongelma, että kurdit eivät päästä heitä lähtemään leiriltä, koska epäilevät heidän syyllistyneen rikoksiin. Tässä tapauksessa pääsisivätkö he lähtemään sieltä edes siinä tilanteessa, että suomalaiset kävisivät heidät hakemassa?

Vai onko ongelma matkustusasiakirjojen puute eli he tarvitsisivat Suomen passit päästäkseen lähtemään?

Kovin vähän on puhuttu siitä, että millaista apua he palaamisen käytännössä tarvitsisivat
 
inscout kirjoitti:
saastaiset miehet suosivat joitain naisia vain ulkonäkö perusteella. Miehet ovat siis sikoja.
Islamilaisissa maissa naiset silkasta sisarsolidaarisuudesta ryhtyivät käyttämään säkkejä jotta miesten eläimelliset vaistot eivät hallitsisi parinmuodostusta visuaalisten ärsykkeiden perusteella. Kyseessä on siis todellakin voimaannuttava vaate joka mahdollistaa sisäisen kauneuden ymmärryksen kukkaan puhkeamisen tyhmemmissäkin miehissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ahaa, niin joo, tasa-arvoasiaahan tämä onkin eikä mitään muuta. No sitte, hyvä style.(y)
.
 
ajs178 kirjoitti:
Vielä Isis-naisista, onko tietoa, millaista apua he tarvitsisivat palatakseen Suomeen? Miksi he eivät vain lähde sieltä leiriltä vaikkapa Irakin tai Turkin kautta Suomeen? Onko kyse vain rahasta? Eli jos heillä olisi rahaa, niin he voisivat ostaa ”bussiliput” kurdeilta Syyrian rajalle? Nuo naiset ovat kuitenkin asuneet vuosia noilla seuduilla, joten varmasti osaavat siellä liikkua ja tietävät paikalliset tavat matkustaa paikasta toiseen.

Vai onko ongelma, että kurdit eivät päästä heitä lähtemään leiriltä, koska epäilevät heidän syyllistyneen rikoksiin. Tässä tapauksessa pääsisivätkö he lähtemään sieltä edes siinä tilanteessa, että suomalaiset kävisivät heidät hakemassa?

Vai onko ongelma matkustusasiakirjojen puute eli he tarvitsisivat Suomen passit päästäkseen lähtemään?

Kovin vähän on puhuttu siitä, että millaista apua he palaamisen käytännössä tarvitsisivat
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan vain passit ja matkarahat, joilla pääsisi takaisin Suomeen. Suomessa sitten yhteiskunnan hellä pullahali hoitaisi loput.

Kurdit todennäköisesti olisivat vain tyytyväisiä kun pääsisivät yhdestä riesasta eroon.
 
inscout kirjoitti:
No siksihän minä mainitsin intersektionaalisuuden. Käytin patriarkaattista termiä nainen vain, koska täällä palstalla on selkeästi havaittavissa ymmärtämättömyyttä aiheen suhteen. Täälläkin kuvitellaan että sukupuolia voi olla 50, kun oikea määrä on 71

Luonnollisesti kaavun alla voi olla kuka tahansa "oletettu". Ohessa lista teille ignoramuksille. Henkilökohtaisesti tunnustaudun tällä hetkellä M2F:ksi. Tilanne voi toki muuttua.

www.telegraph.co.uk

Facebook's 71 gender options come to UK users

Following its successful integration in the US, US Facebook users can choose from one of 50 gender options
www.telegraph.co.uk www.telegraph.co.uk
Klikkaa laajentaaksesi...
Sienillä sukupuolia voi olla sitten vielä enemmän, yli 20000:

Dating Is Complicated for Fungi With More Than 20,000 Sexes

www.newsweek.com
Paljastan syvääkin syvemmän ymmärtämättömyyteni vielä sillä, että anikonismia voi selittää osaltaan myös kaapujen käytöllä. Vrt. Mona Lisa kaavutettuna, Googlen kuvahaulla löytää kuviakin, jos oma mielikuvitus ei riitä).
 
Aquilifer kirjoitti:
Varmaan vain passit ja matkarahat, joilla pääsisi takaisin Suomeen. Suomessa sitten yhteiskunnan hellä pullahali hoitaisi loput.

Kurdit todennäköisesti olisivat vain tyytyväisiä kun pääsisivät yhdestä riesasta eroon.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei kait se sentään ihan niin helppoa ole, kyllä se leiri mun käsittääkseni on jossain määrin vankileirinomainen. Varmaan ne Kurdit luovuttais ne kansalaisuusvaltion viranomaiseille jotka takaisivat, että luovutetut tosiaan kuljeteaan vaikka tahdonvastaisesti kansalaisuusvaltioonsa.
 
HS jatkaa ISIS-kampanjaansa sitkeästi ja grillaa nyt Pekka Haavistoa.

Suomalaisten evakuointi Isis-leiriltä ei ole tällä hetkellä mahdollista, sanoo ulkoministeri Haavisto

”Tässä yhteydessä on vedottu konsulipalvelulakiin, mutta se ei meidän käsityksemme mukaan koske ulkomaille muuttaneita henkilöitä. Ongelma on se, että viranomaiset voivat toimia vain oman toimivaltansa rajoissa, ja tällä alueella suomalaisilla viranomaisilla ei ole toimivaltaa.”

www.hs.fi

Suomalaisten evakuointi Isis-leiriltä ei ole tällä hetkellä mahdollista, sanoo ulkoministeri Haavisto

Kansainvälisen oikeuden professorin mukaan ainakin lapset pitäisi saada kotiin viipymättä. Ulkoministeri Pekka Haavisto sanoi HS:lle perjantaina, että asia on epäselvä ja kansainvälistä yhteistyötä vasta haetaan: ”Tällä alueella suomalaisilla viranomaisilla ei ole toimivaltaa.”
www.hs.fi www.hs.fi
 
Hallinkorva kirjoitti:
HS jatkaa ISIS-kampanjaansa sitkeästi ja grillaa nyt Pekka Haavistoa.

Suomalaisten evakuointi Isis-leiriltä ei ole tällä hetkellä mahdollista, sanoo ulkoministeri Haavisto

”Tässä yhteydessä on vedottu konsulipalvelulakiin, mutta se ei meidän käsityksemme mukaan koske ulkomaille muuttaneita henkilöitä. Ongelma on se, että viranomaiset voivat toimia vain oman toimivaltansa rajoissa, ja tällä alueella suomalaisilla viranomaisilla ei ole toimivaltaa.”

www.hs.fi

Suomalaisten evakuointi Isis-leiriltä ei ole tällä hetkellä mahdollista, sanoo ulkoministeri Haavisto

Kansainvälisen oikeuden professorin mukaan ainakin lapset pitäisi saada kotiin viipymättä. Ulkoministeri Pekka Haavisto sanoi HS:lle perjantaina, että asia on epäselvä ja kansainvälistä yhteistyötä vasta haetaan: ”Tällä alueella suomalaisilla viranomaisilla ei ole toimivaltaa.”
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Alleviivattuna oleellisin..Vihreillä on hetki etsinnässä..
 
Hallinkorva kirjoitti:
HS jatkaa ISIS-kampanjaansa sitkeästi ja grillaa nyt Pekka Haavistoa.

Suomalaisten evakuointi Isis-leiriltä ei ole tällä hetkellä mahdollista, sanoo ulkoministeri Haavisto

”Tässä yhteydessä on vedottu konsulipalvelulakiin, mutta se ei meidän käsityksemme mukaan koske ulkomaille muuttaneita henkilöitä. Ongelma on se, että viranomaiset voivat toimia vain oman toimivaltansa rajoissa, ja tällä alueella suomalaisilla viranomaisilla ei ole toimivaltaa.”

www.hs.fi

Suomalaisten evakuointi Isis-leiriltä ei ole tällä hetkellä mahdollista, sanoo ulkoministeri Haavisto

Kansainvälisen oikeuden professorin mukaan ainakin lapset pitäisi saada kotiin viipymättä. Ulkoministeri Pekka Haavisto sanoi HS:lle perjantaina, että asia on epäselvä ja kansainvälistä yhteistyötä vasta haetaan: ”Tällä alueella suomalaisilla viranomaisilla ei ole toimivaltaa.”
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Anteeksi. Nyt tulee hieman avautumista. Olen kirjoittanut kunnon poliittisesti korrektia shaibaa koko päivän työn puolesta joten joudun purkautumaan.

Eli mitä tässä leikitään? Kukaan ei oikeasti halua näitä naisia ja heidän mukuloitaan tänne. Palloa heitellään toisilleen kun kukaan ei uskalla sanoa suoraan sanaa Ei!. Vaikka kaikki, mukaan lukien suurin osa piipertäjistä ei halua noita teroja tänne. Mutta kun ei hyvyyden nimissä voida suoraan sanoa ei! Pitää leikkiä sanoilla vaikka pykälätkin ovat jo kaikille olleet selviä kauan.

Sanotaan että on helppo huudella sivusta. Niin onkin. Mutta se ei muuta tosiasiaa miksikään. Rouvat/neidit/oletetut, lähtivät rakentamaan kalifaattia. Ryssät, Jenkit, Assad ja pari muuta pisti hommalle lopun.. Voi voi. Nuo tuonne menneet ovat todellisia ideologian sotureita. Ja lapsiinsa ovat tasan tarkkaan saman opettaneet.

Jos tänne pääsevät, ok. Laki on se, mikä on. Kaikki arvo sille. Mutta kukaan ei halua, eikä pidä hakea noita tänne.

Rohkeutta ei ole sanoa, mitä kaikki haluavat kuulla, vaan se, miten asiat ovat.
 
inscout kirjoitti:
Kukaan ei oikeasti halua näitä naisia ja heidän mukuloitaan tänne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä haluaa, ei kait asiaa muuten pidettäisi jatkuvasti esillä ja porukkaa pehimitettäisi koko vastuullisen median voimin hyväksymään tai peräti vaatimaan porukan evakuointia Suomeen...

Ehkä se että Johanssonit, Scheinit ja kumppanit eivät tekisi elettäkään maailmalla kuseen joutuneiden tavan suomalaisten puolestä kertoo jotain ko. herrojen ihmiskuvasta... Kaikilla on ihmisasrvo, joillain sitä vaan on enemmän....
 
Viimeksi muokattu:
Jos terroristiksi lähteneet naiset lennätettäisiim suomeen suomen valtion kustannuksella, niin mä rupean matkustelemaan. Ei tarvitse ostaa itse kuin menolippu ja sitten kun haluaa kotiin, niin valtio maksaa matkan ja ruuat.
 
Poliittisesti on nyt mahdotonta hakea terroristeja syyriasta. Heidän tekemisiään seurattaisiin koko hallituskauden ajan ja kaikki epäkohdat menisi hallituksen piikkiin.

Korvaavana uhrauksena haetaan italiasta 10 afrikkalaista. Koska rahallinen menetys on samaa suuruusluokkaa niin tämä lepyttää kannattajat. Voidaan sanoa että politiikan suunta on kääntynyt kun aivan vapaaehtoisesti haetaan tänne lisää turvapaikan hakijoita.
 
Ja turhaahan on voivotella tämän ”allahin valitun kansan” olosuhteista leirillä, jos allah haluaa että leirillä on paskat olosuhteet ja kararoita kuolee kuin kärpäsiä niin sitten leirillä on paskat oltavat ja kakaroita kuolee kuin kärpäsiä.
 
Hallinkorva kirjoitti:
Suomen Unicef on tunnustanut näköjään ISIS-valtion. Seuratkaa huviksenne muutenkin näitä twiittejä.

https://twitter.com/x/status/1144147425063518208

Seinä on ihan yksi sateenkaariseinä.

Suomen UNICEF – UNICEF Finland (@unicef_finland) | Twitter

Viimeisimmät twiitit käyttäjältä Suomen UNICEF – UNICEF Finland (@unicef_finland). Ollaan yhdessä #LastenPuolella. UNICEF on maailman suurin lastenjärjestö - luotettava ja tehokas: apu menee perille. Finland
twitter.com twitter.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuntuu, että tuo kaunis sateenkaari aiheuttaa...valitse itse sopiva sana
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top