Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Joo, yksittäistapaushan on tämäkin.
Usman Khan,28 from Stoke on Trent has been named as the suspect who killed two people by London Bridge before being shot dead by armed police. Ironically he was a guest at a University of Cambridge event on prison rehabilitation in Fishmongers’ Hall.
He was convicted in 2012 with 8 other people for a plot to blow up the London Stock Exchange and had planned to raise funds for a terrorist camp in Pakistan and recruit Britons to attend.
Khan who was 20 when he was sentenced back in 2012 was given 8 years and it’s believed he was released on licence.
Clearly a dangerous man who was released from prison when he shouldn’t of been. Serious questions need to be asked on why this was allowed to happen!
Going out on a limb here to be one of the first people to release a possible image and details of the suspect.
Suosittelen kaikkia tekemään "laitonta etnistä profilointia" mielessään aina ihmisten ilmoilla ollessaan..Hmm... Ollaan sitten tarkkana siellä joulumarkkinoilla, itse kukin.
Enakkoluuloille on perusteensa...Suosittelen kaikkia tekemään "laitonta etnistä profilointia" mielessään aina ihmisten ilmoilla ollessaan..
Katso liite: 34976
Kirjaudu sisään Facebookiin
Kirjaudu Facebookiin, niin voit alkaa jakaa ja jutella kavereillesi, perheenjäsenille ja tuntemillesi ihmisille.www.facebook.com
No olipas todella hauska vitsi. Jos voisi odottaa edes hautajaisiin asti?Oma
Koira
Puri
?
Tietääkseni nuoret vähemmistömiehet todellakin ovat merkittävästi yliedustettuina vankiloissa.
Tuli mieleen se Reaganin ampuja joka osti pienikaliberisen aseen murhayritystä varten vain koska se oli erikoistarjouksessa. Isompireikäisellä olisi hyvinkin henki paennut Reaganista. No pienistäkin puroista syntyy suuria säästöjä.
Terrorismin vastaisessa taistelussa ei pidä erehtyä sekoittamaan islamia ja islamismia.Osa yksittäistausryhmän massaesiintymästä jota ei saa yleistää.
Vähän hämmästynyt olisin jos tuo on tutkielman pointti -- asiahan on yksiselitteisesti tarkistettavissa tilastoista.”Critical analysis” viittaa siihen, että kirjoittaja on mahdollisesti eri mieltä asiasta.