Sinulla ei yleensä ole kovinkaan paljoa sanottavaa!
Täällä jaetaan aikamoista disinformaatiota.
Heroiini kuten muutkin opiodit ovat vaarallisia aineita.
Käyttäjän tarvitsee piikittä itseään 6-12 tunnin välein, joka tarkoittaa sitä että piikitysalueet vaurioituvat. Se tarkoittaa myös että unirytmi on sekaisin.
Heroiinin käyttäjät ovat käytännössä, kerran alettuaan, työelämästä kokonaan pois lopun elämäänsä.
Heroiini voidaan myös polttaa taikka nuuskata, mutta kaikki siirtyvät nopeasti käyttämään piikitystä koska se antaa parhaimmat kiksit.
Käytön edetessä ihminen tottuu aineeseen ja aina tarvitaan suurempia annoksia ja tiheämmin koska toleranssia kasvaa.
Vaikka meillä olisi täysin puhdasta heroiinii niin juuri tästä toleranssin kasvusta on silti vaarana yliannostus, koska käyttäjät haluavat paremman euforian.
Myöskin lääketiede sanoo että euforian toleranssi tulee nopeammin kuin keuhkojen toleranssi. Yliannostuskuolemat johtuvat juurikin hengityksen laamaantumisesta.
Vaikka käyttäjät saataisiinkin elvetetty niin voi hyvin olla että aivoissa on tapahtunut vaurioita hapenpuutteen vuoksi.
Fentanyylistä löytyi sellainen tieto että käyttäjä saattaa tarvita jopa 15 pilleriä vuorokaudessa. Tämä johtuu siitä että fentanyylipilleri vaikuttaa voimakkaasti, nopeasti ja lyhyesti. Seuraavaa pilleriä tarvitaan pian. Fentanyylin käyttäjän hakee jatkuvasti uutta pilleriä. Kuten tiedettyjä fentanyylipillereissä ja väärennettyissä spykoaktiivisissa lääkkeissä fentanyylimäärät ovat mitä sattuu. Fentanyyli on voimakkuudestaan ja arvaamattomuudestaan johtuen juuri ykkössyys Amerikan huumekuolemissa.
Nykyisessä trendissä on merkillepantaavaa että niitä aineita käytetään mitä aina käsiin saadaan.
Sellaista logiikka on myös nähtävissä että kun saadaan joku „hyvä aine“ niin sillä voidaan korvata joku „huonompi aine“.
Tosiasia on kuitenkin, että ei se vanha ongelma-aine lähde pois vaan me saadaan tällä tavalla kaikki mahdolliset ongelma-aneet tänne.
Ei se mene niin että me voitaisiin toisella ongelma lakaista toinen ongelma pois.
Miksi sitten Britit viljelivät Intiassa unikkoa ja valmistivat siitä ooppiumia? Sen takia koska he halusivat ostaa Kiinasta posliinia, teetä, silkkiä yms, mutta eivät halunneet maksaa niistä jalometalleilla. Briteillä ei ollut mitään muuta mitä he olisivat voineet myydä kiinalaisille kuin ooppiumi.
Käytiin pari ooppiumisotaa Kiinaa vastaan ja Kiina joutui antautumaan. Nykyajan huumeisen verrattuna ooppiumi on mietoa tavaraa mutta silläkin saatiin valtvava vaikutus aikaan.
Nykyään kiinalaiset ovat ottaneet suuren roolin synteettisten huumeiden valmistamisessa. Sitä käytetään armotta myös ulkopolitiikan jatkeena.
Niin kauan kuin Amerikka ei muuta Taiwanin politiikka niin että Taiwan liitettäisiin mannerkiinaan, Kiina vyöryttää synteettisiä aineita Meksikon kautta Amerikkaan.
Kanadaan taitaa tulla enemmän aineita suoraan Kiinasta. Vaikka Taiwan liitettäisiin Kiinaan, niin kuka takaa ettei Kiina käyttäisi „huumeasetta“ kilpailijavaltioidensa rappeutamiseen?
Mielenkiintoista ettei Maanpuolusfoorumilla nähdä huumeiden merkitystä maanpuolustukseen tai siihen mahdollisusteen että vihollisvalta levittää tahallaan riippuvuutta ja maanpuolustuskykyä heikentäviä aineita? Vaikka niitä ei levitettäisi vihollisvalta, niin silti aineiden käytöllä on heikentävä vaikutus maanpuolukseen.
Tämä on kuitenkin tosiasia että huumeita käytetään voimapolitiikassa vihamielisten valtioiden taholta.
Euroopassa asinantuntijat miettivät jatkuvasti että tuleeko Eurooppaan Amerikan kaltainen opioidikriisi.
Kukaan ei tiedä varmasti asiaa. Se voi tulla mutta hitaammin, koska Euroopaassa lääkärit eivät määrää synteettisiä opoideja samassa mittakaavassa kuin Amerikassa.
On kuitenkin nähtävissä että Eurooppan on jo tullut vahvoilla synteettisillä opioideilla jatkettuja huume-eriä ja niitä väärennettyjä pillereitä on myös Suomen markinoilla.
Edelleenkin määrävä tekijä huume-epidemoissa on ollut aineiden saatavuus.
