Tilapäisvälineet panssarintorjunnassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pstsika
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
kimmo.j kirjoitti:
Yläkoro ongelma?
http://www.military-today.com/apc/bmp2.jpg

Tai no Afgoissa neukut ovat saattaneet ryssiä asiansa täydellisesti, mutta lähtökohtaisesti vaunut eivät kulje yksin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Afganistanissa neukut alkoivat käyttää Shilkoja (zsu-23-4) kolonnien suojaamisessa ja vastavuoroisesti mujahideenit priorisoivat nuo ykköskohteikseen.
Noissa oli riittävä koro vuoristoalueille.
Vaikkakin "The ZSU-23-4 is very vulnerable to enemy anti-tank missiles, cannons and heavy machine guns; the armour is thin (not exceeding 15 mm) and the exposed wheels, tracks, radar, and gun barrels can easily be damaged in combat." <- tuo on voinut olla taustana raskaan kk:n käytölle tankkien tuhoamisessa.
 
Meikäläinen tankkia pysäyttämässä halolla siellä jossakin (Kainuun prikaatilla 1994).


tulot018-jpg.12314
 
SJ kirjoitti:
Riippuu mistä voimista puhutaan. Tuo lanka ei siis mitenkään ankkuroi vaunua maahan, vaan lanka sotkeutuu telapyörän akselin ympärille. Jos tuota ei saa ajoissa pois, niin se tuhoaa laakerin ja vaikka huomaisitkin ongelman ajoissa, niin silloinkin työn määrä saattaa olla ihan järjettömän suuri ja lankaa ei siis saa yksinkertaisesti kelattua ulos, vaan homma vaatii polttoleikkausta. Tästä syystä tankit välttävät ajamasta piikkilangan yli.

Tämä siis ihan ulkomuistista mitä olen lukenut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei telapyörä niinkään ole ongelma, vaan vetopyörä, joka surraa ympärilleen parikaapelit, piikkilangat ja muut vaijerin tapaiset. Jos sitä tavaraa on riittävästi, ei vetokehän hampaat ole enää kunnolla kosketuksissa telaan, jolloin tela lähtee joko paikoiltaan tai myöhemmin katkaisee vedon vetopyörän "sutiessa" tyhjää. Tuohon ei vain riitä yksi tai kaksi natolankarullaa.

Nimim. Pari kertaa tuollaista savottaa selvitelleenä, kulmahiomakone on polttoleikkausta turvallisempi ja nopeampi.

1605185318916.png
 
Tappi kirjoitti:
Ei telapyörä niinkään ole ongelma, vaan vetopyörä, joka surraa ympärilleen parikaapelit, piikkilangat ja muut vaijerin tapaiset. Jos sitä tavaraa on riittävästi, ei vetokehän hampaat ole enää kunnolla kosketuksissa telaan, jolloin tela lähtee joko paikoiltaan tai myöhemmin katkaisee vedon vetopyörän "sutiessa" tyhjää. Tuohon ei vain riitä yksi tai kaksi natolankarullaa.

Nimim. Pari kertaa tuollaista savottaa selvitelleenä, kulmahiomakone on polttoleikkausta turvallisempi ja nopeampi.

Katso liite: 45281
Klikkaa laajentaaksesi...

Voidaanko kuitenkin tehdä johtopäätös, että piikkilankaesteiden jyrääminen tela-ajoneuvolla ei ole hyvä idea ja sitä kannattaa välttää sotatilanteessa? Niin, ja tuo tapaus mistä kerroit yllä, niin onko tuo kasa lankaa sellainen, että se pitää poistaa ensisijassa vai voiko sen jättää sellaiseksi ilman mitään erityistä vaaraa?
 
SJ kirjoitti:
Voidaanko kuitenkin tehdä johtopäätös, että piikkilankaesteiden jyrääminen tela-ajoneuvolla ei ole hyvä idea ja sitä kannattaa välttää sotatilanteessa? Niin, ja tuo tapaus mistä kerroit yllä, niin onko tuo kasa lankaa sellainen, että se pitää poistaa ensisijassa vai voiko sen jättää sellaiseksi ilman mitään erityistä vaaraa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos on vältettävissä, niin ei siitä kannata väkisin mennä.

Riskinä on, että kuten rinnettä vyöryvä lumipallo kasvaa mennessään, niin tuo vaijeripallo vetopyörässä kerää risuja, kiviä tms. aluskasvillisuutta mukanaan, jolloin käännöksessä tela lähtee alta tai veto katkeaa kokonaan. Kannattaa se poistaa heti kun tilanne sen mahdollistaa.

1605189371607.png
 
Tulipa Ukrainan ketjun polttopulloresepteistä ja napalmivertauksista mieleen, että millaisia määriä/seoksia tarvitaan vaunujen kansien läpi polttamiseen?

Jenkeillä näkyy olevan AN-M14 TH3 -hävityskranaatti. Se on lieriönmuotoinen (ajattele savukranaattia) purkki täynnä (n. 3/4 kilogrammaa) termaattia. 4000 Fahrenheitia, palaa 40 sekuntia ja läpäisee puoli tuumaa terästä.

Saisikohan samankaltaisen, metallia sulattavan täytteen polttopulloon? Pulloon siksi, jotta täytteen saisi helposti syttymään ja tarttumaan kiinni vaunun kattoon. Tuollainen kranaatti kun pyörii helposti sivuun.

Wikipedia osasi kertoa seuraavaa tavaran sisällöstä:

The composition by weight of Thermate-TH3 (in military use) is 68.7% thermite, 29.0% barium nitrate, 2.0% sulfur and 0.3% binder (such as polybutadiene acrylonitrile (PBAN)).
Klikkaa laajentaaksesi...

Bariumnitraattia on tähtisadepuikoissa ja jossakin väitettiin, että tähtisadepuikon palolämpötila olisi jopa 1500 Celsiusta. Olisiko siinä ainesta yhdessä bensiinin ja styroksin kanssa? Sen verran kalliita tosin nuo tähtisadetikut, että yhden käyttövalmiin pullon hinta nousee varmaan kolminumeroiseen määrään euroja. Mutta kun kertasinkoja ei saa luville, niin...
 
Huhta kirjoitti:
Tulipa Ukrainan ketjun polttopulloresepteistä ja napalmivertauksista mieleen, että millaisia määriä/seoksia tarvitaan vaunujen kansien läpi polttamiseen?

Jenkeillä näkyy olevan AN-M14 TH3 -hävityskranaatti. Se on lieriönmuotoinen (ajattele savukranaattia) purkki täynnä (n. 3/4 kilogrammaa) termaattia. 4000 Fahrenheitia, palaa 40 sekuntia ja läpäisee puoli tuumaa terästä.

Saisikohan samankaltaisen, metallia sulattavan täytteen polttopulloon? Pulloon siksi, jotta täytteen saisi helposti syttymään ja tarttumaan kiinni vaunun kattoon. Tuollainen kranaatti kun pyörii helposti sivuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Termiittikranaatti ei toimi. Ei riitä potku taikka paloaika. Katso esitelmiä https://maanpuolustus.net/threads/käsikranaatit-ja-heitteet.2451/page-10
 
+Isojen termiitti määrien tekeminen ei ole ihan turvallisimmasta päästä, saattaa nimittäin syttyä staattisesta kipinastä...
 
Huhta kirjoitti:
Tulipa Ukrainan ketjun polttopulloresepteistä ja napalmivertauksista mieleen, että millaisia määriä/seoksia tarvitaan vaunujen kansien läpi polttamiseen?

Jenkeillä näkyy olevan AN-M14 TH3 -hävityskranaatti. Se on lieriönmuotoinen (ajattele savukranaattia) purkki täynnä (n. 3/4 kilogrammaa) termaattia. 4000 Fahrenheitia, palaa 40 sekuntia ja läpäisee puoli tuumaa terästä.

Saisikohan samankaltaisen, metallia sulattavan täytteen polttopulloon? Pulloon siksi, jotta täytteen saisi helposti syttymään ja tarttumaan kiinni vaunun kattoon. Tuollainen kranaatti kun pyörii helposti sivuun.

Wikipedia osasi kertoa seuraavaa tavaran sisällöstä:



Bariumnitraattia on tähtisadepuikoissa ja jossakin väitettiin, että tähtisadepuikon palolämpötila olisi jopa 1500 Celsiusta. Olisiko siinä ainesta yhdessä bensiinin ja styroksin kanssa? Sen verran kalliita tosin nuo tähtisadetikut, että yhden käyttövalmiin pullon hinta nousee varmaan kolminumeroiseen määrään euroja. Mutta kun kertasinkoja ei saa luville, niin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Muistaakseni alumiinijauheella saa napalmin palolämpötilaa nostettua yli teräksen sulamispisteen, mutta ei taida paloaika riittää yhdessä polttopullollisessa napalmia panssarin läpi sulattamiseen.

Lisäksi alumiinijauheen kanssa pitää huomioida se, että sillä jatkettu napalm alkaa räiskyä ympäriinsä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top