Topikki Juken ihmehärveleille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja crane
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Oisko mitään tuoreempaa kuin epämääräinen viittaus julkaisuun vuodelta 1940 joka on jonkinlaisen maksumuurin takana?


Ollut pala myynnissä; http://www.worthpoint.com/worthopedia/howard-hughes-flying-boat-spruce-goose-duramold

Menetelmä työläs 8000 kg ( lbs ? ) nauloja jotka poistettiin kun epoksi oli kuivunut.

https://www.asme.org/getmedia/ce8db...68f7e/219-Howard-Hughes-Flying-Boat-HK-1.aspx

Puusta saa kun osaa.

HK-4.webp

1/120 mittakaava kuvassa ( piirustuksessa ) !
 
Viimeksi muokattu:
10 000 lentokoneen hyökkäys yksittäistä maalia vastaan olisi varmasti mielenkiintoista katseltavaa. Kuinkahan moni putoaisi omien koneiden tulituksen seurauksena?

Varmaankin mennään porrastettuna ja 100 x 10 lauttoina...tee tästä metri kertaa metri tapetti ja liimaa niitä sata kappaletta seinälle niin saat aika hyvän käsityksen mistä siinä on kysymys.

100-AA-MINIKITE_MIL-TRANSPORT_100_formation65.webp
 
Onko kukaan koskaan oikeasti todistanut duramoldin luodinkestävyyttä? Se, että duramoldista valmistettu rakenne on kestävämpi kuin vastaava alumiinista valmistettu rakenne ei tarkoita sitä, että se kestäisi luotia.
 
Tässä hieman "inhimillistettynä" tuo koko...jolloin SSMEn antama teho/paino paranee rakettivaiheessa siivet irrotettuna.

A_SOLAR-EAGLE_100Meters55.webp
 
Onko kukaan koskaan oikeasti todistanut duramoldin luodinkestävyyttä? Se, että duramoldista valmistettu rakenne on kestävämpi kuin vastaava alumiinista valmistettu rakenne ei tarkoita sitä, että se kestäisi luotia.

Luonnollisesti kestävämpi tarkoittaa juurikin sitä. Puuhan ei ole homogeeninen vaan siinä on kuituja jolloin kestävyys mucho mucho parempi.

Sitä en tiedä onko se todistettu...olisiko aika ?
 
Mitens olisi sellainen puolustushärveli, että ESA.n kanssa yhteistyössä näperreltäisiin ikioma satelliitti ja linkaistaisiin se geostaattiselle radalle tähän suomen lähialueelle, hiukan itälaidalle, josta sitten katseltaisiin ja kuvattaisiin, että mitä iivana puuhastelee rajantakana?? Mikroaaltoalueen kamerat ja viestimodulit viimeisen päältä... :) Sillä voisi hyvinkin ohjailla ohjuksia oikeisiin kohtiin ja aktivoidan puolustusta kun vihollisen lentskarit läksee liikenteeseen... :)
Vaikkapa sääsatelliitin nimellä?
 
Tämä lause kyllä kertoo varsin hyvin sen, kuinka hyvin hallitset lujuusopin perusteet.

Se on totta...duramold on samassa suhteessa alumiinia kestävämpää kuin hiilikuitu on terästä kestävämpää...kuiturakenteita molemmat..pesee homogeeniset aineet aina mennen tullen.

Mikä tärkeintä on tiheys/ominaispaino..vaneri on 600 kg/m3 ja alumiini 2450 kg/m3 ja teräs 8 000 kg/m3 kun taas hiilikuitu vain 1800 kg/m3, mutta duramold vain noin 700-800 kg/m3.
 
Viimeksi muokattu:
Ei pese homogeenisia jos kuormitussuunta on epäoptimaalinen anisotrooppiselle materiaalille. Kuiduilla ja komposiiteilla on rajoituksensa.
 
"Kestävä" on sellaista kansankielen monimerkityksellistä muminaa. Millälailla kestävää, puristus, venytystä, syklistä rasitusta, iskunkesto?

Jos alkaa puhua v-lovi testeistä niin Juke varmaan epäilee jotain makuukammarihommia.

Mun villasukissakin on kuituja mut epäilen ettei nää kiväärinluotia pysäytä.
 
Tuli joskus aiemmin tuumattua (varmaan Kikka3:sta käydyn keskustelun yhteydessä), että tuota duramoldia pitäisi saada jostain vähän kokeiltavaksi niin pääsisi vähän kartalle sen ominaisuuksista. Entä jos siihen laittaisi sekaan muita kuitumateriaaleja strategisesti tärkeisiin paikkoihin (esim. kevlar, aramidot, hiilikuitu?). Duramoldin valmistus on kotikutoisesti kuitenkin ehkä hivenen liian hankalaa sillä ensin pitäisi rakennella leipomisvälineet ja niille pitäisi olla jotenkin asialliset tilat ettei hellavääpeli pistä pysyvästi ulkoruokintaan.

Kuiduista vielä, monikäyttöisiä ovat. Suolessakin pistävät tavaran huilaamaan. "Antaa pölökyn juosta!"
 
Mitens olisi sellainen puolustushärveli, että ESA.n kanssa yhteistyössä näperreltäisiin ikioma satelliitti ja linkaistaisiin se geostaattiselle radalle tähän suomen lähialueelle, hiukan itälaidalle, josta sitten katseltaisiin ja kuvattaisiin, että mitä iivana puuhastelee rajantakana?? Mikroaaltoalueen kamerat ja viestimodulit viimeisen päältä... :) Sillä voisi hyvinkin ohjailla ohjuksia oikeisiin kohtiin ja aktivoidan puolustusta kun vihollisen lentskarit läksee liikenteeseen... :)
Vaikkapa sääsatelliitin nimellä?


Tämä hyvä idea ja ISFF saitilla ehdotettiin, että tee se laite niin saat ne asiakkaat. Paljonko haluat investoida projektiin ? Mikäli tämän ympärille saadaan yritys niin osakkeita saa merkittyä omistajat alussa melko hyvin. Toki jotakin pitäisi osata tehdäkin, jotta homma etenee.
 
Tuli joskus aiemmin tuumattua (varmaan Kikka3:sta käydyn keskustelun yhteydessä), että tuota duramoldia pitäisi saada jostain vähän kokeiltavaksi niin pääsisi vähän kartalle sen ominaisuuksista. Entä jos siihen laittaisi sekaan muita kuitumateriaaleja strategisesti tärkeisiin paikkoihin (esim. kevlar, aramidot, hiilikuitu?). Duramoldin valmistus on kotikutoisesti kuitenkin ehkä hivenen liian hankalaa sillä ensin pitäisi rakennella leipomisvälineet ja niille pitäisi olla jotenkin asialliset tilat ettei hellavääpeli pistä pysyvästi ulkoruokintaan.

Kuiduista vielä, monikäyttöisiä ovat. Suolessakin pistävät tavaran huilaamaan. "Antaa pölökyn juosta!"

Mun idea alusta asti on ( siis myös hippiäisessä oli aikomus käyttää tukirakenteena rungossa laminoitua viilua ) ollut suunnitella laite niin että perus prässillä saa tuotettua 95% duramold tyyppisistä osista siihen, jolloin kokoaminen on helppoa ja tekeminen suhteellisen huokeaa.
 
Viimeksi muokattu:
"Kestävä" on sellaista kansankielen monimerkityksellistä muminaa. Millälailla kestävää, puristus, venytystä, syklistä rasitusta, iskunkesto?

Jos alkaa puhua v-lovi testeistä niin Juke varmaan epäilee jotain makuukammarihommia.

Mun villasukissakin on kuituja mut epäilen ettei nää kiväärinluotia pysäytä.

Aikoinaan pidettiin sellaista kivääriä hyvänä joka lävistää tuuman paksuisen laudan, jolloin on varma että ihminenkin sillä saadaan hengiltä....olisiko ollut Yhdysvaltojen sisällissodan aikainen hokema ?

Laudan tiheys on noin 400 kg/m3 ( kuiva mänty ).
 
Aikoinaan pidettiin sellaista kivääriä hyvänä joka lävistää tuuman paksuisen laudan, jolloin on varma että ihminenkin sillä saadaan hengiltä....olisiko ollut Yhdysvaltojen sisällissodan aikainen hokema ?

Laudan tiheys on noin 400 kg/m3 ( kuiva mänty ).

Ovat kiväärit hieman kehittyneet Yhdysvaltojen sisällissodan ajoista.

16" piipulla Arskan lähettämä 5.56 sujahtaa läpi ainakin yhdeksästä tuumasta (229mm) ameriikkalaista mäntyä.

http://www.theboxotruth.com/the-box-o-truth-1-the-original-box-o-truth/
 
Ovat kiväärit hieman kehittyneet Yhdysvaltojen sisällissodan ajoista.

16" piipulla Arskan lähettämä 5.56 sujahtaa läpi ainakin yhdeksästä tuumasta (229mm) ameriikkalaista mäntyä.

http://www.theboxotruth.com/the-box-o-truth-1-the-original-box-o-truth/

Liitteessäsi muuten luoti lävistää kyprokkeja ja pysähtyy heti mäntyyn ( se sisälukutaito ).


Tosiasiassa kuitenkin 1 sentti filmivaneria riittää pysäyttämään metsästyskiväärin luodin; http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/12628/tti1sbmarkush.pdf

Kohta 3.2 - 3.4 niteestä.

Vanerissa kuten duramoldissa syyt menee eri suuntiin joten erittäin paljon lautaa tehokkaampi suojamateriaali.
 
Tuli joskus aiemmin tuumattua (varmaan Kikka3:sta käydyn keskustelun yhteydessä), että tuota duramoldia pitäisi saada jostain vähän kokeiltavaksi niin pääsisi vähän kartalle sen ominaisuuksista. Entä jos siihen laittaisi sekaan muita kuitumateriaaleja strategisesti tärkeisiin paikkoihin (esim. kevlar, aramidot, hiilikuitu?). Duramoldin valmistus on kotikutoisesti kuitenkin ehkä hivenen liian hankalaa sillä ensin pitäisi rakennella leipomisvälineet ja niille pitäisi olla jotenkin asialliset tilat ettei hellavääpeli pistä pysyvästi ulkoruokintaan.

Kuiduista vielä, monikäyttöisiä ovat. Suolessakin pistävät tavaran huilaamaan. "Antaa pölökyn juosta!"


Eihän toi duramold sinänsä mitään ihmeellistä ole, koivuviilulaminaattia. Löytyy varmaan kodista jos toisestakin Aalto-jakkaroiden jaloissa yms mutkalle laitetuista puuosissa.

Mut jos emäntä ei oikein tykkää että alkaa ammuskella keittiöjakkaroita jalkoihin niin koivuvaneri ajaa ihan saman asian, niitä vain päällekkäin niin paljon kuin Norinco jaksaa puhkoa ja sitten raportoit paksuuden.

Suolijutuista tuli mieleen että mitä jos tekisi Kikka3n syötävästä biokomposiitista. Olisi strateginen etu jos ruokahuolto muuten tökkii mutta nälkäinen tstPörriäispilotti vois keittää palasen siipeä pakissa evääksi.
 
Eihän toi duramold sinänsä mitään ihmeellistä ole, koivuviilulaminaattia. Löytyy varmaan kodista jos toisestakin Aalto-jakkaroiden jaloissa yms mutkalle laitetuista puuosissa.

Mut jos emäntä ei oikein tykkää että alkaa ammuskella keittiöjakkaroita jalkoihin niin koivuvaneri ajaa ihan saman asian, niitä vain päällekkäin niin paljon kuin Norinco jaksaa puhkoa ja sitten raportoit paksuuden.

Suolijutuista tuli mieleen että mitä jos tekisi Kikka3n syötävästä biokomposiitista. Olisi strateginen etu jos ruokahuolto muuten tökkii mutta nälkäinen tstPörriäispilotti vois keittää palasen siipeä pakissa evääksi.

Aivan..muuten tälläisten sontajuttujen jälkeen mut aikoinaan bännättiin lennokit .netistä..yritin ehdottaa lennokkikisaa jossa lennokin pitäisi kantaa 5 näkkäriä tietyn matkan. Eli suunnittelussa olisi pitänyt olla tila/laatikko näkkäreille ja kantaa ne....ja lopuksi syödä ne.
 
Liitteessäsi muuten luoti lävistää kyprokkeja ja pysähtyy heti mäntyyn ( se sisälukutaito ).


Tosiasiassa kuitenkin 1 sentti filmivaneria riittää pysäyttämään metsästyskiväärin luodin; http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/12628/tti1sbmarkush.pdf

Kohta 3.2 - 3.4 niteestä.

Vanerissa kuten duramoldissa syyt menee eri suuntiin joten erittäin paljon lautaa tehokkaampi suojamateriaali.

Lue se linkkaamani sivu loppuun asti (se ADHD).

Enpä usko että esittämääsi jantterin tauluun metsästyskiväärin luoti pysähtyy. Se sujahtaa läpi, laite rekisteröi tärähdyksen ja raportoi osuman. Siinä lukee

Taulun materiaalina on käytetty 1 cm:n paksuista filmivaneria, koska se pysäyttää luodin tehokkaasti ja luoti menettää tällöin suuren määrän iskuenergiastaan.

Mikä on itsensä kanssa ristiriidassa koska jos luoti todella pysähtyisi tauluun se luonnollisesti kohdistaa kaiken iskuenergiansa tauluun eikä vain suurta määrää. Mitä todennäköisimmin kirjoittaja halusi sanoa että filmivaneritaulu hidastaa luotia tehokkaasti jolloin iso osa luodin lentoenergiasta kohdistuu tauluun iskuksi ja tärähdysanturi rekisteröi sen helposti.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top