Salainen palvelu, poliisi ja paikalla olleet kirjainyhdistelmät sössi tämän kyllä totaalisesti. Niin totaalisesti, että en ihmettele somessa leviäviä spekulaatioita ”inside jobista”.
Somessa on siviilien kuvaamia videoita, joissa ampuja on vielä tuliasemassa ja hengissä, videoita joissa sivulliset huutavat ”He’s got a gun! He’s on the roof buddy!” ennen kuin ampuja avaa tulen. Yleisö siis havaitsi vaaran paljon ennen poliisia ja salaista palvelua.
Matkaa on ollut some-analyysien perusteella 150 jaardia eli oikein hyvä ampumarataetäisyys. Paikka matalan hallin/varaston katto, ilmeisen esteetön näköala Trumpin lavalle. Videoista päätellen tuliasema on ollut tapahtumaa kauempaa seuraamaan tulleiden ihmisten seassa, sivummalla varsinaisesta esiintymislavasta ja katsomosta. Mahdollisesti alueella, jota on käytetty vieraiden parkkipaikkana tms.
Miten tuota aluetta ei oltu a) suojattu kunnolla b) tähystetty Trumpia suojanneiden tarkka-ampujien toimesta c) missä helikopterit tai edes dronet. Se, että ampuja pääsi aseen kanssa tuliasemaan asti ja ehti ampumaan rauhassa useita kertoja on käsittämätöntä. Ei videoiden perusteella salaisen palvelun toiminta ampumisen jälkeenkään ihan hirveästi vakuuta.