Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Olen aika pessimistinen länsimaisen sivistyksen tulevaisuudesta. Radikaalit kiihkoliberaalit, jotka vihaavat länsimaista kulttuuria, USA:ta, Israelia, yksilönvapautta yms ovat vahvoilla monessa maassa, sitten on nämä heikot petteriurpot jokaisessa maassa joilla ei ole mitään visiota ja oikeaa halua puolustaa länsimaista yhteiskuntaa (etenkin siis realistisen energiapolitiikan ajaminen, ja laittoman maahanmuuton estäminen).

Ainoa toivo on vahva johtajuus tärkeissä maissa (vähän kuin aikoinaan Thatcher ja Reagan). Argentiinan Milei on lupaavin johtaja, joka uskaltaa puolustaa kapitalismia ja länsimaista sivistystä.

Jos nämä paikalliset macronit tai stubbsit eivät halua puolustaa länsimaista yhteiskuntaa, kansa etsii uudet johtajat, jotka ovat halukkaita tähän (Trump, Farage, Le Pen).

Noissa mainituissa uusissa johtajissa on paljon niitä jotka ihailevat Venäjän "perinteisiä arvoja" ja kokevat Putinin liittolaiseksi taistelussa wokea vastaan.

Orban, Le Pen, Farage, Wilders yms.

Suo siellä, vetelä täällä.
 
Noissa mainituissa uusissa johtajissa on paljon niitä jotka ihailevat Venäjän "perinteisiä arvoja" ja kokevat Putinin liittolaiseksi taistelussa wokea vastaan.

Orban, Le Pen, Farage, Wilders yms.

Suo siellä, vetelä täällä.
Sama yhdistävä tekijä tuli myös itselle mieleen.
 
puolustaa länsimaista yhteiskuntaa, kansa etsii uudet johtajat, jotka ovat halukkaita tähän (Trump, Farage, Le Pen).

Koko kirjoituksen uskottavuus meni vessasta alas kun lisäsit tuon listaan nuo kaksi viimeistä nimeä.

On ihan ok kannattaa Trumppia, mutta älä helvetissä ala lisäämään noita eurooppalaisia Putinin kätyreitä samaan lauseeseen. Sekaannut nyt asioihin mistä et ymmärrä yhtään mitään.
 
Koko kirjoituksen uskottavuus meni vessasta alas kun lisäsit tuon listaan nuo kaksi viimeistä nimeä.

Menee offtopiciksi, mutta väännetään vielä rautalangasta. Jos ns. salonkikelpoiset puolueet eivät suostu puolustamaan normaalia, perinteistä länsimaista yhteiskuntaa, jossain vaiheessa kansa nostaa valtaan johtajat, jota tätä lupaavat (riippumatta näiden taustoista tai mielipiteistä Venäjään tai Guyanaan liittyen) Kaksi tärkeintä asiaa on maahanmuutto ja ilmastokiihkoilu. On valitettavaa jos jotkut näistä johtajista ovat Putinin myötäilijöitä, mutta 20v päästä kukaan ei muista näitä Venäjä-sotkuja (mutta tyypillinen eurovaltio on silloin joko Libanonin kaltainen de facto islamilainen konkurssipesä NetZero fantasian avittamana, tai edes suht siedettävä länsimainen valtio). Esim. Unkari on 20v päästä Eurooppalainen valtio, joka voi valita oman tiensä. Muilla mailla ei tätä vaihtoehtoa ole. Point of no return on ylitetty. Saapi nähdä jos Hollannissa vihdoin jotain muuttuu.

Nämä petteriorvot ja sunikit myyvät vaikka perheensä ennenkuin lopettavat mielipuolisen Net-Zero talouden alasajon tai väestömuutoksen.

Olisi hyvä jos Milei olisi amerikkalainen, siinä oli hyvä tyyppi (ja toisin kuin Trump, olisi myös oikeasti fiksu ja ymmärtää Hayekin talousfilosofian markkinatalouden osalta). Mutta kun vaihtoehtona on demari ja republikaani, niin valinta on helppo.
 
Menee offtopiciksi, mutta väännetään vielä rautalangasta. Jos ns. salonkikelpoiset puolueet eivät suostu puolustamaan normaalia, perinteistä länsimaista yhteiskuntaa, jossain vaiheessa kansa nostaa valtaan johtajat, jota tätä lupaavat (riippumatta näiden taustoista tai mielipiteistä Venäjään tai Guyanaan liittyen) Kaksi tärkeintä asiaa on maahanmuutto ja ilmastokiihkoilu. On valitettavaa jos jotkut näistä johtajista ovat Putinin myötäilijöitä, mutta 20v päästä kukaan ei muista näitä Venäjä-sotkuja (mutta tyypillinen eurovaltio on silloin joko Libanonin kaltainen de facto islamilainen konkurssipesä NetZero fantasian avittamana, tai edes suht siedettävä länsimainen valtio). Esim. Unkari on 20v päästä Eurooppalainen valtio, joka voi valita oman tiensä. Muilla mailla ei tätä vaihtoehtoa ole. Point of no return on ylitetty. Saapi nähdä jos Hollannissa vihdoin jotain muuttuu.

Nämä petteriorvot ja sunikit myyvät vaikka perheensä ennenkuin lopettavat mielipuolisen Net-Zero talouden alasajon tai väestömuutoksen.

Olisi hyvä jos Milei olisi amerikkalainen, siinä oli hyvä tyyppi (ja toisin kuin Trump, olisi myös oikeasti fiksu ja ymmärtää Hayekin talousfilosofian markkinatalouden osalta). Mutta kun vaihtoehtona on demari ja republikaani, niin valinta on helppo.

Haittamaahanmuuton ja Le Pen:n tms vastustustaminen ei sulje toisiaan pois.
 
Haittamaahanmuuton ja Le Pen:n tms vastustustaminen ei sulje toisiaan pois.

Mielipidetasolla tämä on totta. Reaalimaailmassa jossa on muutama puolue tarjolla tämä ei ole totta.
Esim Ranskassa jos äänestäjä haluaa lopettaa haittamaahanmuuton (btw, hyvä termi) ja ilmastokiihkoilun kautta tapahtuvan talouden ja elintason alasajon, vaihtoehtoja on näissä vaaleissa täsmälleen 1.
 
Luulen että putain on nuo asiat syöttänyt näillä laita-sitä laita-tätä puolueille. En millään keksi miksi Ukrainan vastustaminen ja putainin suosiminen kuuluisi yhteen oman kulttuurin arvostamisen kanssa. Mutta jostain syystä nyt niin on.

Jos brittien Toryt olisivat olleet konservatiivejä, niin niitä ei odottaisi perikato tänään. Mutta ei, piti pettää äänestäjät eikä ainakaan edustaa heitä.

Tällaisten takia sitten saadaan Le Penejä ja Trumppeja valtaan ja joudutaan pelkäämään NATOn selviämisen puolesta.
Ja vaikka mielestäni Tallahassee edustaa eurooppalaisittain aika ääriajattelua, niin totta se on: perinteisillä puolueilla ei olisi hätää jos olisivat noudattaneet perinteisiä arvoja. Nyt on sitten kaikilla hätä, ja korjausliikkeet tulevat vaatimaan aika isoa ajatelutavan muutosta.
 
Mielenkiintoista, että Tallahasseen näkemykset edustaisivat rationaalisesti tarkastellen "ääriajattelua". Suomessa näkyy kyllä edelleen, ja on tainnut aina näkyä, median ja "älymystön" osalla, aivan totaalisen yksipuolinen ja jopa kaksinaismoralistinen suhtautuminen Usaan. Yksi hyvä esimerkki oli Matti Klinge. Hänhän usein paheksui Usa kuolemantuomiota, mutta esimerkiksi Japanin osalta mieleenpainuvin näkemys oli, että "ministerit näyttivät komeilta šaketeissaan". Samaten Klinge lainasi Usa-kuvauksiinsa lpnteenä aivan kirkkain silmin Ilja Ehrenburgia.

Toinen hyvä esimerkki on Ville Haapasalo. Mieshän suurinpiirtein kusi hunajaa, kun vieraili ryssäläisissä kylissä, joissa kaikki oli rempallaan ja rikollisuus ja korruptio jylläsi ja muutenkin äijä oli ainakin vielä muutama vuosi sitten täysi russofiili. Mutta Anna's olla kun Usa-ohjelmassaan vieraili maaseudulla jenkkiperheessä, jossa koko perhe harrasti ammuntaa, niin sekä sanat että ilmeet olivat kuin hän olisi jotain lantakasan katsonut.

Sama näkyy käytännössä kaikessa, suomalaisen median uutisoinnissa. Näkökulma on ultraliberaali newyorkilainen/kalifornialainen ja muu on medialle jotain kammoksuttavaa. Taitaa Markku Ruotsila olla ainoita julkisesti esiintyviä, jotka uskaltavat esittää muuta kuin ultravasemmistolaisia näkemyksiä.
 
Luulen että putain on nuo asiat syöttänyt näillä laita-sitä laita-tätä puolueille. En millään keksi miksi Ukrainan vastustaminen ja putainin suosiminen kuuluisi yhteen oman kulttuurin arvostamisen kanssa. Mutta jostain syystä nyt niin on.

Jos brittien Toryt olisivat olleet konservatiivejä, niin niitä ei odottaisi perikato tänään. Mutta ei, piti pettää äänestäjät eikä ainakaan edustaa heitä.

Tällaisten takia sitten saadaan Le Penejä ja Trumppeja valtaan ja joudutaan pelkäämään NATOn selviämisen puolesta.
Ja vaikka mielestäni Tallahassee edustaa eurooppalaisittain aika ääriajattelua, niin totta se on: perinteisillä puolueilla ei olisi hätää jos olisivat noudattaneet perinteisiä arvoja. Nyt on sitten kaikilla hätä, ja korjausliikkeet tulevat vaatimaan aika isoa ajatelutavan muutosta.
Hyvin näkee miten Faragen Reform UK on noussut jo lähelle konservatiiveja. Jos vaihtoehtona on nationalistinen mulkku vs yleisvasemmistolainen puolue niin valinta alkaa olla selvä ympäri Eurooppaa...

 
Hyvin näkee miten Faragen Reform UK on noussut jo lähelle konservatiiveja. Jos vaihtoehtona on nationalistinen mulkku vs yleisvasemmistolainen puolue niin valinta alkaa olla selvä ympäri Eurooppaa...


Nigel se on sellainen vekkuli, että oli kovasti vastaan Suomen Nato -jäsenyyttä. Tässä selittää, että ei missään nimessä ole Putikan lakeija, mutta hänestä Naton ei olisi missään nimessä pitänyt hyväksyä Suomea jäseneksi.

 
Ei Bidenille vanhuudesta mitään ihmeparanemista tule. Nyt hän Ward-radioaseman haastattelussa kertoi olevansa musta nainen. Hän sanoi: "Muuten, olen ylpeä siitä, että olen, kuten sanoin, ensimmäinen varapresidentti, ensimmäinen musta nainen... joka palvelee mustaa presidenttiä."

Hän ilmeisesti yritti sanoa, että on palvellut ensimmäisenä varapresidenttinä mustaa presidenttiä ja että hänellä itsellään on historian ensimmäinen musta varapresidentti.

 
Lisäksi hän tervehti Yhdysvaltain itsenäisyyspäivän juhlallisuuksiin saapunutta yleisöä Valkoisen talon ulkopuolella huutamallaa aluksi ”Ho ho ho!”, mitä pidetään yleensä joulupukin tervehdyksenä. Hän kyllä jatkoi välittömästi huutamalla ”Hyvää itsenäisyyspäivää”, että ei kai siinä... En tiedä.
 
Pitääkö tämä paikkansa ?:


Sanookaa että toi on joku vanha kuva. Olisi aika härskiä jos Ukrainaa pilkottaisiin jo tässä vaiheessa.

Venäjän valtionhallinnon ja Trumpin koneiden todennäköisyys sattumalta kohdata lentokentällä nykyisin on ihan olematon.

Viime viikonloppuna ne bongattiin Washington Dullesin kansainvälisen lentokentän syrjäisellä alueella kahden päivän ajan.

Venäläinen on diplomaattikuljetus, ja se on poikkeus venäläisten lentokoneiden lentokiellosta Yhdysvalloissa. Sen kerrotaan laskeutuvan Dullesiin parin viikon välein vaihtamaan venäläistä diplomaattista henkilökuntaa.

Muita yksityisiä tai siviililentokoneita ei ollut tuolla alueella, joten kyllä tuosta puhutaan nyt.

Tästä mediayhtiöstä en silti mene takuuseen:

(Lisätty linkki)

 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista, että Tallahasseen näkemykset edustaisivat rationaalisesti tarkastellen "ääriajattelua". Suomessa näkyy kyllä edelleen, ja on tainnut aina näkyä, median ja "älymystön" osalla, aivan totaalisen yksipuolinen ja jopa kaksinaismoralistinen suhtautuminen Usaan. Yksi hyvä esimerkki oli Matti Klinge. Hänhän usein paheksui Usa kuolemantuomiota, mutta esimerkiksi Japanin osalta mieleenpainuvin näkemys oli, että "ministerit näyttivät komeilta šaketeissaan". Samaten Klinge lainasi Usa-kuvauksiinsa lpnteenä aivan kirkkain silmin Ilja Ehrenburgia.

Toinen hyvä esimerkki on Ville Haapasalo. Mieshän suurinpiirtein kusi hunajaa, kun vieraili ryssäläisissä kylissä, joissa kaikki oli rempallaan ja rikollisuus ja korruptio jylläsi ja muutenkin äijä oli ainakin vielä muutama vuosi sitten täysi russofiili. Mutta Anna's olla kun Usa-ohjelmassaan vieraili maaseudulla jenkkiperheessä, jossa koko perhe harrasti ammuntaa, niin sekä sanat että ilmeet olivat kuin hän olisi jotain lantakasan katsonut.

Sama näkyy käytännössä kaikessa, suomalaisen median uutisoinnissa. Näkökulma on ultraliberaali newyorkilainen/kalifornialainen ja muu on medialle jotain kammoksuttavaa. Taitaa Markku Ruotsila olla ainoita julkisesti esiintyviä, jotka uskaltavat esittää muuta kuin ultravasemmistolaisia näkemyksiä.


Ei pysty käymään montaa sotaa yhtä aikaa. Jos Ukraina häviää, eurooppa menettää myös parhaimman armeijansa venäjää vastaan. Joo, kyllä se nykyään sellainen, on vaikka ilma-ja merivoimat muutamalla euroopan Nato-maalla toki paremmat ja isommat.

Jos alkaa fanittamaan jotain kyrpiä, kuten Orbaneita yms vain sen takia että ne ovat ymmärtäneet jossain vaiheessa ottaa populisminsa kärjeksi haittamaahamuuton vastustamisen, on vain tyhmää. Kyllä haittamaahanmuuttoa voi vastustaa ja silti pitää päävihollisenaan venäjää. Ne ei ole mitenkään toisiansa pois sulkevia asioita.
 
Luulen että putain on nuo asiat syöttänyt näillä laita-sitä laita-tätä puolueille. En millään keksi miksi Ukrainan vastustaminen ja putainin suosiminen kuuluisi yhteen oman kulttuurin arvostamisen kanssa. Mutta jostain syystä nyt niin on.

Läntisemmän Euroopan maat ovat helppoja kohteita tuolle propagandalle, koska siellä ihmisillä ei yleensä juuri ole tietoa siitä, että millainen Venäjä on yhteiskuntana.

Propaganda menee vaikkapa niin, että ensin puhutaan siitä miten uppoava länsi on täynnä parrakkaita naisia jotka vihaavat valkoihoisuutta ja haluavat kieltää lihansyönnin ja autoilun. Ja tämän jälkeen kerrotaan, että Venäjällä näin ei ole, vaan Venäjällä on konservatiiviset arvot ja vahva johtaja jolle oman kansan paras on aina etusijalla.

Vaikutusta tehostaa vielä se, että moni on tottunut ajatukseen, että valtamedia valehtelee aina, ja koska valtamedia on selkeästi Ukrainan puolella niin Ukrainan asia koetaan epäilyttäväksi.
 
Kyllä haittamaahanmuuttoa voi vastustaa ja silti pitää päävihollisenaan venäjää. Ne ei ole mitenkään toisiansa pois sulkevia asioita.
Mutta kun äärettömän monelle "valtapuolueiden" edustajalle ne ovat täysin toisensa poissulkevat asiat. Käytännössä Suomessa suurimmalle osalle puolueita asia on näin.
 
Läntisemmän Euroopan maat ovat helppoja kohteita tuolle propagandalle, koska siellä ihmisillä ei yleensä juuri ole tietoa siitä, että millainen Venäjä on yhteiskuntana.

Propaganda menee vaikkapa niin, että ensin puhutaan siitä miten uppoava länsi on täynnä parrakkaita naisia jotka vihaavat valkoihoisuutta ja haluavat kieltää lihansyönnin ja autoilun. Ja tämän jälkeen kerrotaan, että Venäjällä näin ei ole, vaan Venäjällä on konservatiiviset arvot ja vahva johtaja jolle oman kansan paras on aina etusijalla.

Vaikutusta tehostaa vielä se, että moni on tottunut ajatukseen, että valtamedia valehtelee aina, ja koska valtamedia on selkeästi Ukrainan puolella niin Ukrainan asia koetaan epäilyttäväksi.
En olisi voinut paremmin tiivistää!

Lisäksi Lännen valtaeliitti, paremmisto ja media on monimuotoisuuden eli avointen rajojen ja toiseudenpalvonnan puolesta taistellessaan ajanut kriittiset äänet marginaaliin. Jos laillinen poliittinen toiminta aiheuttaa työpaikan, maineen ja pankkitilin menetyksen ja ehkä vankilaa, tukea ja rahaa otetaan sieltä mistä tarjotaan. Siksi maahanmuuttovastaiset ovat ajautuneet putlerin syliin. Eliitin ja sen projektien vastustaminen rinnastetaan yhtäkkiä venäjäfanitukseen. Täällä reunavaltioissa vain pyöritellään päätä ihmeissään, kun tiedetään kuinka puhtoinen ja ylevä ryssän kaalipaska oikeasti on.
 
Back
Top