Vova, saitko sää ne testit mitkä lähetin. Ei vissiin mitään kuppaa pahempaa?
Da, da, tovarits.
Da, da, tovarits.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Ne ei ollu ihan normaaleja koronatestejä vaan silloin vaikeasti saatavilla olevia testauskoneita mitä Trump sinne lähetti.
Trump gave Putin COVID test machine for personal use early in pandemic, new book reveals
In his new book "War," Bob Woodward claims Donald Trump has had at least seven phone calls with Vladimir Putin since leaving office.
www.cbsnews.com
tulikomento
Supreme Leader
Ukrainan syytä koko sota, sanoo Vakaa Nero. Eli olisi ilmeisesti pitänyt vaan kiltisti myötäillä Kremlin Hitleriä niin koko sotaa ei olisi tullut.
www.iltalehti.fi
Trump syyttää Zelenskyiä Ukrainan sodasta
Donald Trump syyttää podcastissa Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyiä siitä, että hän ei estänyt sodan syttymistä ja kritisoi presidentti Joe Bidenin toimia.
www.iltalehti.fi
Ainakin kaikki USAn vihaajat toivovat Trumpin valtaannousua. Tuollaisella politiikalla hän hukkaa USAn diplomaattisen aseman. Varmaan USA säilyisi supervaltana ja vahvimpana sotavoimana, mutta eihän tuohon voisi luottaa enää kukaan.
Saisi toisin aiheutettua sen efektit mitä esittää: Euroopan ja NATOn on aika pakko itsenäistyä hiukka nopeasti. Ja pikkuvaltioiden on etsittävä uusia kavereita muualta. Ja Taiwanin on kai pakko tehdä ydinase.
Saisi toisin aiheutettua sen efektit mitä esittää: Euroopan ja NATOn on aika pakko itsenäistyä hiukka nopeasti. Ja pikkuvaltioiden on etsittävä uusia kavereita muualta. Ja Taiwanin on kai pakko tehdä ydinase.
KymJP1/96
Kapteeni
Trumpin nousu presidentiksi ja uhkausten toteuttamiset voisi tosiaan olla jotain mitä Eurooppa kaipaa. Ukraina siinä on häviäjänä, mutta ehkä loppuosa maanosaa alkaisi huolehtimaan omasta turvallisuudestaan. No turha luulo. Rahat laitetaan tulevaisuudessakin maahanmuuttoon, Transoikeuksiin ja tuulivoimaan. Sitten ihmetellään kun äärioikeisto nousee valtaan maassa kuin maassa.
Televisio | Televisiokanavan entinen johtaja katuu työtään Trumpin Diili-ohjelman markkinoinnissa: Loimme hirviön
NBC-televisiokanavan entinen markkinointijohtaja katuu sitä, että loi Donald Trumpista mielikuvan menestyvänä liikemiehenä.
www.hs.fi
Paul Grahamilta ihan järkevä näkemys, ei mene liikaa teknojeesuksen näkökulmaksi. Ehdokkaat ei muutu ihmisinä enää merkittävästi tuossa iässä, mutta erilaisia kivalta kuulostavia kantoja ja ohjelmia voi keksiä. Joten ehkä sille henkilöiden olemukselle kannattaisi antaa suurempi arvo.
Tämän tekstin olisi voinut tuottaa Pravda tai Maria Zaharova.. jotenkin tutun kuuloisia teesejä?
tulikomento
Supreme Leader
Trump kun tarjoaa aina helppoja ja yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin, niin mikä hänen ratkaisumallinsa olisi sitten ollut tähän ?
www.is.fi
Hänen mukaansa konfliktin sovitteleminen olisi ollut ”niin helppoa”, jos se olisi tehty ennen sodan alkamista.
Mitkäs ne ryssän vaatimukset Ukrainan suhteen olivat ennen helmikuun 2022 täysimittaista hyökkäystä ? Mielikuvitustasavallat lopullisesti ryssälle, Krim ryssälle ja täydellinen stoppi kaikelle Ukrainan länsi-integraatiolle. Nämä nyt käsittääkseni minimissään.
Trump syytti Zelenskyiä sodan alkamisesta Ukrainassa
Reutersin mukaan Yhdysvaltain entinen presidentti meni Ukrainan sotaa kommentoidessaan tällä kertaa askelta pidemmälle kuin aiemmin.
www.is.fi
Hänen mukaansa konfliktin sovitteleminen olisi ollut ”niin helppoa”, jos se olisi tehty ennen sodan alkamista.
Mitkäs ne ryssän vaatimukset Ukrainan suhteen olivat ennen helmikuun 2022 täysimittaista hyökkäystä ? Mielikuvitustasavallat lopullisesti ryssälle, Krim ryssälle ja täydellinen stoppi kaikelle Ukrainan länsi-integraatiolle. Nämä nyt käsittääkseni minimissään.
Vonka
Supreme Leader
Kun sen puristaa tuollaiseksi retoriikaksi kuin yllä oli, muistuttaa tosiaan trollimeemejä, mutta onhan EU:n poliittisissa prioriteeteissa noin katsottuna totuuden siemen. Aasinsilta Trumpiin on kyllä heikko. Yritän lopussa mennä siihen.
EU:n 1200 miljardin pitkäaikaisbudjetin kokonaismenoista 30%:a menee ilmastotoimiin. Puolustus ja turvallisuus ei ole EU:n oman rahoituskehyksen ensisijainen päämäärä.
- sisämarkkinat, innovointi ja digitaalitalous: 149,2 mrd. €
- koheesio, palautumiskyky ja arvot: 426,3 mrd. €
- luonnonvarat ja ympäristö: 401 mrd. €
- muuttoliike ja rajaturvallisuus: 28,2 mrd. €
- turvallisuus ja puolustus: 16,4 mrd. €
- naapurialueet ja muu maailma: 113,7 mrd. €
- EU:n yleinen hallinto: 82,5 mrd. €
EU:n arvopolitiikka on myös konservatiivisen oikeiston kanssa vakavassa ristiriidassa. Ei pelkästään äärioikeiston, joka on täysin marginaalinen asia politiikassa. Konservatiivinen oikeisto on laajempi ilmiö ja nykyään paljon pienempi kuin "lipilaarioikeisto" (liberaali), mutta edelleen merkittävä. EU satsaa tolkuttomasti arvoasioihin, jotka ovat kuviteltuja abstraktioita, osin utopistisia, ehkä tärkeitäkin, mutta joka tapauksessa poliittisia valintoja, jotka joka tuutista tulevina ärsyttävät.
Zaharova tuntee luvut, mutta ei painota sitä, että valtiot hoitavat puolustusmenonsa ja puolustuksensa itse. Pienellä piikillä saa vaikutusta aikaan tarkasti valitussa kohteessa. Sitten ne leviävät.
Aasinsilta Trumpiin oli mielestäni ohut... Lisäksi, jos Trumpin valinta pakottaisi Euroopan hylkäämään poliittisen järjestelmänsä painopisteet ja käyttämään myös unionin sisäisen rahoituskehyksen sotatalouteen, sen varmaan pitäisi olla sitten liittovaltio, joka kykenee nopeampiin ja keskitetympiin päätöksiin. Käsittääkseni nimenomaan äärioikeisto ei halua liittovaltiota.
Ristiriitaista tämä on. Koko maailma on ihan Kummeli-asennossa sillä erolla, että ne jotka luulevat olevansa paremmin vatupassissa, eivät välttämättä edes huomaa omassa asennossaan mitään ihmeellistä.
Tätäkin ne Zaharovat käyttävät hyväkseen.
Viimeksi muokattu:
Ainakin merkittävä osa Euroopan äärioikeistosta on tietysti putainin vehkeilemää, ja siksi he eivät tietenkään tukisi mitään mikä vahvistaa Eurooppaa ryzzää vastaan. Takana oleva oman identiteetin haku on tietysti merkittävä motiivi, mutta se on ainakin osittain valjastettu ulkoisten toimijoiden palvelukseen.
Ja kun jännite on myös liberaalioikeostoon, niin tilanne palvelee kaikkein eniten putainin tarkoitusperiä.
Mitenköhän tämä liittyisi trumppiin?
No USAssa on käytetty samankaltaista kampanjaa kansallisen identiteetin mustamaalaamiseen ja sisäisten jännitteiden lietsontaan. Sitä en kuitenkaan usko että ulkopuolelta on pystytty itse kandidaatit asettamaan. Se on vain mitä onnettomin sattuma.
Trump lienee vain sitten vaikutettu jollain putainin suosijaksi. Kumpikin ehdokas on katastrofi USAlle, mutta Trump vie USAn uskottavuuden polvistuessaan putainin eteen ja suudellessaan sen sormusta. USA voitti mahti- ja talouspelin, mutta ryssä voitti psykologisen pelin?
Ja kun jännite on myös liberaalioikeostoon, niin tilanne palvelee kaikkein eniten putainin tarkoitusperiä.
Mitenköhän tämä liittyisi trumppiin?
No USAssa on käytetty samankaltaista kampanjaa kansallisen identiteetin mustamaalaamiseen ja sisäisten jännitteiden lietsontaan. Sitä en kuitenkaan usko että ulkopuolelta on pystytty itse kandidaatit asettamaan. Se on vain mitä onnettomin sattuma.
Trump lienee vain sitten vaikutettu jollain putainin suosijaksi. Kumpikin ehdokas on katastrofi USAlle, mutta Trump vie USAn uskottavuuden polvistuessaan putainin eteen ja suudellessaan sen sormusta. USA voitti mahti- ja talouspelin, mutta ryssä voitti psykologisen pelin?
Lapinukko
Respected Leader
Muutama kysymys on:
- mitä pahaa Trump on tehnyt?
- oliko hänen kautensa erityisen sotainen?
- kuinka monta kertaa se on Suomea haukkunut?
- kuinka monta journalistia murhauttanut?
Mikä ihme hänessä on että täällä asti vihataan. Toimittajatkin kokevat että turvallinen tila menee rikki jos hänet valitaan.
- mitä pahaa Trump on tehnyt?
- oliko hänen kautensa erityisen sotainen?
- kuinka monta kertaa se on Suomea haukkunut?
- kuinka monta journalistia murhauttanut?
Mikä ihme hänessä on että täällä asti vihataan. Toimittajatkin kokevat että turvallinen tila menee rikki jos hänet valitaan.
Von Telkka
Kersantti
Trumpia ei niinkään vihata, vaan pelätään. Minusta on helvetin vakavaa, jos maailman mahtavin ja suurimman tuhovoiman omaava henkilö on epävakaa, epärehellinen ja putainin korruptoima psykopaatti.
Itse USAlle hän saa tehdä mitä haluaa, ja voisi sisätalouden mielessä olla heille hyödyllinen, en minä sitä väitä. Trumpin edellinen kausi oli parempi kuin vasemmistomedia esittää. Mutta kansainvälisen oikeuden (ja -mukaisuuden) kannalta hän olisi katastrofi. Usean kymmenen miljoonan Ukraina tulisi uhrauksia, ja maailmanrauha sitä myöten tulisi sysätyksi ison askeleen diktatuurien käsiin.
Kamala saattaa tehdä hallaa USAlle vasuriudellaan, mutta se on muulle maailmalle turvallisempi.
Itse USAlle hän saa tehdä mitä haluaa, ja voisi sisätalouden mielessä olla heille hyödyllinen, en minä sitä väitä. Trumpin edellinen kausi oli parempi kuin vasemmistomedia esittää. Mutta kansainvälisen oikeuden (ja -mukaisuuden) kannalta hän olisi katastrofi. Usean kymmenen miljoonan Ukraina tulisi uhrauksia, ja maailmanrauha sitä myöten tulisi sysätyksi ison askeleen diktatuurien käsiin.
Kamala saattaa tehdä hallaa USAlle vasuriudellaan, mutta se on muulle maailmalle turvallisempi.
tulikomento
Supreme Leader
Trumpin mahtailu siitä miten hän lopettaa sodan yhdessä päivässä on itseään täynnä olevan egoistin ja narsistisen kusipään mahtailua. Trumpin ollessa presidenttinä Putler soti päivittäin Itä-Ukrainassa. Vaatiko Trump tuolloin ryssää palauttamaan Krimin takaisin Ukrainalle ja lopettamaan myyräntyönsä Ukrainan maaperällä ? Enpä muista näin käyneen.
Vaatiko sitä todella moni muukaan? Moni kyllä heilutteli huuliaan, mutta kukaan ei pannut puheitten taakse rautaa.
Vonka
Supreme Leader
Trumpia inhotaan ihan järjettömän paljon. Ei hänestä varmaan parasta mahdollista presidenttiä saa, mutta saamme aivan varmasti paljon myöhemmin neutraalimman arvion siitä, mikä hän oli. Nykyisin kaikki häntä koskevat kysymykset ohjataan aika pitkälti vain liberaaleille tutkijoille.
Republikaanit ovat Yhdysvalloissa paljon heterogeenisempi ryhmä kuin demokraatit. Demokraattien ärhäköin laita on leveä ja niin äänekäs "ideologisen puhtauden" suhteen, että Bidenin kompromissihakuinen kausi oli hänelle erityisen vaikea nimenomaan kotijoukkojen suhteen. Suomalaiset eivät tiedä tästä puolesta yhtään mitään. Jos emme muilla kielillä lue mitään, olemme aika pihalla.
Suomessa tuskin saa koko kuvaa esiin.
Väitetään, että Trumpin kannattajat ottavat hänen sanansa vakavasti mutta eivät kirjaimellisesti, kun taas häntä vastustavat ottavat jutut kirjaimellisesti vaikka eivät vakavasti.
Monet kypsyvät Trumpin manipuloitavuuteen. Hän on polvillaan tavatessaan diktaattoreita. Ehkä se on psykologista. Isä-Fred oli kova kurinpitäjä, isoisä samaten.
Olihan se hörhöparaati Capitolilla aika silmiä avaava. Trump yllytti niitä spedejä.
Mietitään silti Trumpin edellistä kautta kiihkottomasti. Hän lupasi asettaa Yhdysvaltain edut etusijalle, vähentää laitonta maahanmuuttoa, laskea veroja ja lisätä työpaikkoja.
Katsotaan toteuma:
Trump veti Yhdysvallat pois Tyynenmeren alueen vapaakauppasopimuksesta ja alkoi neuvotella Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimusta uusiksi. Kiinalle ja EU:lle asetettiin huomattavia uusia tuontitulleja.
Trump asetti presidentin asetuksella väliaikaiset maahantulorajoitukset kuuden sellaisen maan kansalaisille, joissa esiintyi ääri-islamilaista terrorismia ja joista ei saatu kattavia tietoja Yhdysvaltoihin pyrkivien taustoista. Trump myös keskeytti kaikkien Lähi-idästä Yhdysvaltoihin pyrkineiden pakolaisten vastaanoton. Vähän myöhemmin Trump sai läpi pysyvät maahantulorajoitukset seitsemälle maalle. Trump alkoi myös puuttua laittomaan maahanmuuttoon, minkä seurauksena laittomat rajanylitykset vähenivät noin neljäsosaan aiemmasta.
Yhdysvallat erosi YK:n kasvatus-, opetus- ja kulttuurijärjestö Unescosta, YK:n pakolaissopimuksesta, Pariisin ilmastosopimuksesta ja Iranin kanssa tehdystä ydinasesopimuksesta.
YK:lle myönnettyä rahoitusta vähennettiin ja järjestön asemaa Yhdysvaltain ulkopolitiikassa pienennettiin. Trumpin hallinto nosti maan uudeksi ulkopoliittiseksi doktriiniksi opin maan oman kansallisen edun puolustamisesta ja maksimoimisesta.
Ulkomailla teetettyjen aborttien korvaaminen veronmaksajien rahoilla lopetettiin.
Obamacare-järjestelmää purettiin etenkin pakkojen osalta.
Hän määräsi liittovaltion virastoja kumoamaan kaksi vanhaa säädöstä jokaista tekemäänsä uutta säädöstä kohti. Hän käski liittovaltion virastojen purkaa ja peruuttaa joukon säädöksiä, joilla rajoitettiin elinkeinoelämän toimintavapautta.
Hän nimitti ahkerasti konservatiivituomareita korkeimpaan oikeuteen ja myös alempaan oikeusasteeseen.
Trump päätti, että Yhdysvallat vetää sotajoukot kokonaan Syyriasta keskusteltuaan Turkin "Örden" kanssa asiasta.Tämän jälkeen Trump ilmoitti että miesvahvuus Afganistanissa pudotetaan puoleen (tällöin James Mattis lähti).
Hän myös keskeytti.Yhdysvaltain rahoituksen WHO:lle arvostellen järjestöä koronavirustilanteen huonosta hoitamisesta.
Ynnä muuta.
Tuossa on siis poliittinen perintö. Kohut ja syytteet ovat toki myös pitkä lista, mutta tuollaista politiikkaa se oli.
Oli sitten ihan mitä tahansa mieltä hänen ja Harrisin poliittisista kannoista, niin pelkästään se, että toinen kannattaa lakien noudattamista ja toinen on tuomittu rikollinen ja tähtää lakien murskaamiseen ja demokraattisen systeemin romuttamiseen, pitäisi olla se tekijä, joka tekee selväksi, kumpaa tässä pitäisi kannattaa. LegalEagle tekee videossa selväksi tämän puolen, jos asiasta haluaa sen enemmän faktoja.
Ja huomaa, lakifirmat eivät oikeastaan koskaan koske politiikkaan pitkällä tikullakaan, koska se on huono asia bisnesten suhteen. Eli hänen pitää olla aika varma asiastaan ja siitä, että nyt on tosi kyseessä, jotta tuollaisen videon on kyhännyt.
Tuo vastauksena siis ensimmäiseen kysymykseesi 'mitä pahaa Trump on tehnyt'.
Mitä sotimiseen tulee, niin oikeastaan edellinen kerta, kun USA on aloittanut sodan omasta tahdostaan, oli Irakiin hyökkäys. Eli vaikka se on ollut mukana muissakin sodissa (esim. Libyan ja Syyrian sisällissodat), niin se ennemminkin tuli niihin vedettyä mukaan sen sijaan, että olisi aloittanut ne. Oleellista meidän kannaltamme on se, että USA on ollut selvästi tärkein Ukrainan tukija Bidenin kaudella, kun taas Trumpilta asiaa kysyttäessä hän ei pystynyt saamaan itsestään ulos sitä, että toivoisi Ukrainan voittavan. Miten tällainen vastaus voisi olla mitään muuta kuin punainen vaate Venäjän naapurimaassa asuville?
Kaksi viimeistä kysymystäsi ovat typeriä. Ei USAn presidentit koskaan hauku niille ystävällisiä pikkumaita saati murhauta journalisteja. Mitä journalisteihin tulee, niin Trump on uhannut viedä CBS:ltä lähetysoikeudet siitä hyvästä, että se haastatteli Harrisia. Sen pitäisi kertoa sinullekin jotain siitä, mikä hänen suhteensa on vapaaseen mediaan.
Tl;dr: Trump on tuomittu rikollinen, jonka tarkoituksena on romuttaa lakiin perustuva poliittinen systeemi. Kaikki muut poliittiset kannat hänen ja Harrisin kohdalla ovat täysin merkityksettömättömiä tämän rinnalla.
Fremen
Greatest Leader
Muslim travel ban. Suomikin olisi paljon parempi maa tulevaisuudessa.