Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Trump-psykoosissa olevien logiikka jotenkin huvittaa minua: Trump on pelle ja nolla, itse Muriccakin aika paska typerine asukkaineen. EUvostojohtajat ja niiden lakeijat, eli meidän mahtipoliitikkomme taas, jos ei nyt täydellisiä niin kuitenkin ihan eri luokkaa.

EUvostoliiton asukasluku on n. 3X zenäjä, BKT ainaskin miljoonakertaa enemmän. Miksi meidän taitavat ja vastuulliset johtajat eivät pysty laittamaan zenäjää aisoihin? Tai edes huolehtimaan MEIDÄN turvallisuudestamme riittävän vahvalla puolustuksella ja poliisivoimilla.

Miksi siihen tarvitaan tämä typerys ja sen imbberialishtinen ilmastosikamaa? Tämä mielipiden on varmasti ihan suoraan putinin käsikirjasta ihan varmana on ja sen saharoovan suusta!!!!111
 
Eiköhän vaan sovita suosiolla, että molemmat ehdokkaat on pellejä. Koko jenkkien systeemi on mennyt tilanteeseen missä ainoastaan pellet pääsee ehdokkaiksi koska on annettu liikaa siimaa molempien puolien ääriaatteille.

Trumppi trollasi aika hyvin kyllä Kamalaa kun meni Mäkkiin 15 minuutiksi töihin. Sekin tietysti meni liberaalimediassa sen piikkiin, että nyt se on taas asteen hullumpi :LOL:
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Eiköhän vaan sovita suosiolla, että molemmat ehdokkaat on pellejä. Koko jenkkien systeemi on mennyt tilanteeseen missä ainoastaan pellet pääsee ehdokkaiksi koska on annettu liikaa siimaa molempien puolien ääriaatteille.

Trumppi trollasi aika hyvin kyllä Kamalaa kun meni Mäkkiin 15 minuutiksi töihin. Sekin tietysti meni liberaalimediassa sen piikkiin, että nyt se on taas asteen hullumpi :LOL:
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi sovittaisiin? Harris on täysin normaali demokraattikandidaatti. Republikaanien puolella vastaava olisi vaikkapa Mitt Romney, joka oli edellinen ei-Trump ehdokas sillä puolella. Tai jos haluat esimerkkejä nykypuolueesta niin vaikkapa Nicky Haley tai Ron deSantis. Näistä kukaan ei ole "pelle", vaikka voin hyvinkin olla heidän kanssaan täysin eri mieltä melkein kaikista poliittisista linjauksista.

Trump eroaa kaikesta häntä edeltäneestä siinä, että hän on tuomittu rikollinen, jota ei lakien noudattaminen kiinnosta ja se tekee hänestä erityisen vaarallisen demokraattiselle järjestelmälle etenkin nyt, kun korkein oikeus otti sen kannan presidentin lakien rikkomiselle kuin otti.

Edellisellä kaudella hän pysyi jossain määrin kurissa siksi, että hallinnossa oli useita NS. "Adults in the room", jotka pitivät Trumpin laittomuuksien ylilyönnit kurissa. Lisäksi valtion ei-poliittisesti nimitetty virkamieskunta pyöritti valtiota suht järkevästi ja lakien mukaan Trumpista huolimatta. Mutta nyt Trump (tai ainakin hänen lähipiirinsä) on oppinut läksynsä ja Project 2025 tähtää juuri siihen, että nämä pidäkkeet laittomalle touhulle murskataan heti alkuunsa.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Trump-psykoosissa olevien logiikka jotenkin huvittaa minua: Trump on pelle ja nolla, itse Muriccakin aika paska typerine asukkaineen. EUvostojohtajat ja niiden lakeijat, eli meidän mahtipoliitikkomme taas, jos ei nyt täydellisiä niin kuitenkin ihan eri luokkaa.

EUvostoliiton asukasluku on n. 3X zenäjä, BKT ainaskin miljoonakertaa enemmän. Miksi meidän taitavat ja vastuulliset johtajat eivät pysty laittamaan zenäjää aisoihin? Tai edes huolehtimaan MEIDÄN turvallisuudestamme riittävän vahvalla puolustuksella ja poliisivoimilla.

Miksi siihen tarvitaan tämä typerys ja sen imbberialishtinen ilmastosikamaa? Tämä mielipiden on varmasti ihan suoraan putinin käsikirjasta ihan varmana on ja sen saharoovan suusta!!!!111
Klikkaa laajentaaksesi...

USA on Venäjän rajanaapuri, joten luulisi kiinnostavan.

en.m.wikipedia.org

USSR–USA Maritime Boundary Agreement - Wikipedia

en.m.wikipedia.org en.m.wikipedia.org

Toisekseen Yhdysvallat on koko loppupuoliskon edellisestä vuosisadasta kilpaillut Neuvostoliiton ja sen jälkeen Venäjän kanssa siitä kumpi on maailmassa johtavassa asemassa, kun USA pääsi niskanpäälle NL romahdettua omaan surkeuteensa niin USA:ssa tapahtui selkeästi löystymistä pitää kiinni siitä kärkiasemasta ja sen vuoksi Kiina nousee uudeksi haastajaksi globaalisti, mikäli USA osoittaa heikkoutta Venäjän suuntaan niin sehän on Kiinalle kuin kutsu syömään. USA:lla on siksi Ukrainan sodassa paljon enemmän kiinni kuin yhden Euroopan reunamaan kohtalo, ne joko säilyttävät jonkinlaisen joskin horjuvan aseman supervaltana tai sitten menettävät siitä otteen, jonka Kiina välittömästi tai myöhemmin hyödyntää.

Eurooppa oli USA:lle suureksi avuksi kun NL ajettiin taloudelliseen kurimukseen mikä johti poliittiseen umpikujaan, joka myöhemmin hajotti koko paskaläjän pienempiin osiin. Vaikka sotilaallista yhteenottoa ei tullut niin talouspeli pelattiin yhdessä niin, että ryssille jäi Mustapekka käteen.

USA voi pärjätä ilman Eurooppaa ja möyhiä omissa ongelmissaan, mutta se ei tule säilyttämään sitä supervalta asemaansa mikäli hylkää Euroopan, se alkaa murentua pala palalta kunnes sitä ei enää ole.

Toki tämä on juuri se asia, jota putinistit toivovat ja siksi he kaikessa viestinnässään rummuttavat sekä koettavat korostaa kaikkia mahdollisia eroja USAn ja Euroopan välillä.

Oikea ratkaisu on vahvistaa Eurooppaa, sen valtioita sekä vahvistaa USA:a ja transatlanttista yhteistyötä oikeastaan kaikessa mahdollisessa asiassa, on se sitten energia, jäänmurto, raaka-aineet, koulutusjärjestelmät tai sotilaallinen yhteistyö.
 
Viimeksi muokattu:
patteri kirjoitti:
Miksi sovittaisiin? Harris on täysin normaali demokraattikandidaatti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole. Normaalia oli meno ennen Obamaa. Sen jälkeen on menty identiteettipolitiikka edellä. Harris on mitättömyys, mutta häntä ei voi sivuuttaa, koska nainen ja parilla tapaa värillinen. Demokraateilla olisi vanhan normaalin kaltaisia ehdokkaita kuvernööreissä ja senaattoreissa, aivan kuten repuillakin on.
 
Kyllähän se itseänikin ihmetyttää kuinka helposti Trumpetti ohitti Desantisit ja kumppanit repujen esivaaleissa. No kaiketi se on vain hyvä esimerkki siitä miten poliittisesti keskemmällä olevat eivät kelpaa kansalle vaan tarvitaan äärihahmoja. Rebuissa se on magahörhöt ja demuissa ääriliberaali woke porukka. En edes tiedä kummat noista on pahemmin sekaisin ja enemmän ulkona reaalimaailmasta.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Ei ole. Normaalia oli meno ennen Obamaa. Sen jälkeen on menty identiteettipolitiikka edellä. Harris on mitättömyys, mutta häntä ei voi sivuuttaa, koska nainen ja parilla tapaa värillinen. Demokraateilla olisi vanhan normaalin kaltaisia ehdokkaita kuvernööreissä ja senaattoreissa, aivan kuten repuillakin on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ensinnäkin, voitko kertoa esimerkkejä asioista, jotka kuuluvat kategoriaan "identiteettipolitiikka" ja jotka ovat jollain tavoin olleet nykyisen Biden-hallinnon prioriteettilistalla korkealla? Tai Obaman jos touhu alkoi sinusta jo silloin.

Toiseksi, sama identiteettipolitiikka kukkii siellä toisella puolella poliittista kenttää, mutta vain toiseen suuntaan. Floridassa kielletään kirjoja lapsilta koska identiteettipolitiikka. Tämä on normaalia poliittista vääntöä ja vaikka jotkut molemmilla puolilla repii tästä pelihousujaan, niin tämän kyllä poliittinen järjestelmä kestää.

Kolmanneksi, ja tämä suhahti sinulta kokonaan ohi, tämä asia kuuluu niihin juttuihin, joista minun puolestani voivat puolueet olla ihan rauhassa eri mieltä ja sitten katsotaan kuka saa taakseen enemmistön ja sen mukaan mennään. Trumpin uhka ei ole siinä, että hän on poliittisilta linjoiltaan eri mieltä vaikkapa tästä asiasta. Niin olisi Haley, deSantis ja Romneykin. Hänen uhkansa on siinä, että hän ei ole kiinnostunut hallitsemaan lakeja noudattaen. Tämä on ihan eri tason uhka kuin joku sellainen, että jompi kumpi puolueista saisi jonkun sellaisen asian läpi kongressissa, josta toinen puoli ei tykkää.

Ja siis tuon päälle tietenkin sitten vielä ulkopoliittinen uhka Putinin kaveruudesta, minkä pitäisi ainakin suomalaisille olla suht tärkeä seikka oli noista jenkkien sisäpolitiikan suunnista mitä mieltä tahansa.
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
Jopa iskee kovilla Trumpin koko kauden palvellut Valkoisen talon kansliapäällikkö.
www.hs.fi

Yhdysvallat | Valkoisen talon ex-kansliapäällikkö NYT:lle: Trump puhui Hitleristä myönteisesti ja halveksi sodassa kaatuneita ja vammautuneita

Trumpin presidenttiyden aikana pisimpään kansliapäällikkönä Valkoisessa talossa palvellut John Kelly sanoo The New York Timesin haastattelussa Donald Trumpin olevan väärä henkilö Yhdysvaltain presidentiksi.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

No eipä ole ensimmäinen kaapista ulos tullut ex-henkilökuntaan kuuluva, joka sanoo Trumpin olevan ihmisenä täysi paska. Ketäs näitä muita nyt on. John Bolton, H.R. McMaster, Mike Pence...

Tässä muuten syy miksi itse inhoan ukkoa. Kusipäinen kiusaaja ja öykkäri, jolla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja. Poliittisen vastustajan kanssa mittelöimisen voi tehdä myös ilman että menee henkilökohtaisiin solvauksiin ja pilkkaamiseen. Tässä Mr. Kusipään tyylinäyte vuodelta 2015. Pilkkaa tässä New York Timesin toimittajaa, joka kärsii niveljäykistymästä (kehitysvamma).

www.bbc.com

Donald Trump under fire for mocking disabled reporter

Republican presidential contender Donald Trump is criticised for mocking a disabled New York Times reporter.
www.bbc.com

Serge F. Kovaleski - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Suomessa poliitikolta nähtyä samanlaista kusipäisyyttä edustanee Ano Turtiainen.
 
Viimeksi muokattu:
Itse uskon Trumpin voittavan vaalit mutta pystyykö hän toimimaan koko kauden on asia erikseen.
Mielestäni hän on selkeästi vanhentunut parin viime vuoden aikana joten Vancen mahdollisuudet nousta presidentiksi tällöin ovat kohtalaiset...
 
arix kirjoitti:
Itse uskon Trumpin voittavan vaalit mutta pystyykö hän toimimaan koko kauden on asia erikseen.
Mielestäni hän on selkeästi vanhentunut parin viime vuoden aikana joten Vancen mahdollisuudet nousta presidentiksi tällöin ovat kohtalaiset...
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka Trump kyykkäisikin niin laatu ei paranisi.
 
No, Vance on niin junnu ja tumpeelo, ettei sillä ole kykyä toimimaan presidenttinä paria kuukautta pidempään. Ei vain hermo kestä, eikä poliittisten piirien tukikaan.
Juu, on sinänsä jopa uskottavampi republikaani kuin Trump itse, mutta ei sillä ole sietokykyä, tai kykyä.

En osaa sanoa mitä siinä tilanteessa sitten oikeasti kävisi. Kaiketi järjestettäisiin ennenaikaiset vaalit?
Oliko niin, että kongressi voi äänestää uuden presidentin, jos edes varapresidentti ei enää pysty olemaan presidenttinä? Se on toinen vaihtoehto. Mutta eipä ihan kevyt tie tuokaan olisi Yhdysvalloille!
 
tulikomento kirjoitti:
Mitä sitä nyt turhaan mitään turseleita tekemään. Hyvät miehet ja naiset saman tien vain töitä tekemään.

yle.fi

FBI:n ei tule tarkastaa Trumpin nimittämien henkilöiden taustoja, ehdottaa sisäpiiri New York Timesin mukaan

Trump voisi nostaa nopealla aikataululla hallintonsa keskeisille paikoille lojalisteja ilman, että FBI selvittäisi näiden mahdollisia kytköksiä esimerkiksi muihin valtioihin.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä olisi yksi ansioitunut ketku tarjolla erilaisiin jännittäviin rooleihin. Voisi Roger Stonen / Rudy Giulianin roolin ottaa.
https://twitter.com/x/status/1850661568822030824
threadreaderapp.com

Thread by @kendallybrown on Thread Reader App

@kendallybrown: This is my time to shine, because my favorite hobby is being Dr Phil's #1 hater. Let's talk about some of the things this piece of shit has done, shall we? 🧵 1/ Let's start...
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
 
Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trumpin mukaan Robert F. Kennedy Jr. saa ”suuren roolin” terveydenhuoltoasioissa, jos hänet valitaan Yhdysvaltain presidentiksi. Asiasta raportoi uutistoimisto AFP.

– Hänellä tulee olemaan suuri rooli terveydenhuollossa, Trump totesi toimittajille Michiganissa.
– Hän tietää siitä paremmin kuin kukaan muu.
Trumpin mukaan RFK:lla on joitakin näkemyksiä, joista hän sattuu olemaan hyvin vahvasti samaa mieltä.

– Olen ollut samaa mieltä jo pitkään, Trump lausui.

Kennedy Jr. on tunnettu muun muassa rokotekriittisyydestään, mutta Trump ei tarkentanut, mistä asioista he ovat samaa mieltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
"– Hän tietää siitä paremmin kuin kukaan muu."

Wikipedian kuvaus RFK:sta.
politician, environmental lawyer, anti-vaccine activist, and conspiracy theorist. He is the chairman and founder of Children's Health Defense, an anti-vaccine advocacy group that is a leading proponent of COVID-19 vaccine misinformation.

Since 2005, Kennedy has promoted anti-vaccine misinformation and public-health conspiracy theories, including the scientifically disproven claim of a causal link between vaccines and autism. The preservative Kennedy bases his claims on has not been used in childhood vaccines since 2001. Kennedy has described his position as advocating for medical freedom and raising concerns about government overreach in public health matters, though public health experts and fact checkers have widely criticized this framing
Klikkaa laajentaaksesi...
Varsinainen tietäjä.
 
tulikomento kirjoitti:
Mitä sitä nyt turhaan mitään turseleita tekemään. Hyvät miehet ja naiset saman tien vain töitä tekemään.

yle.fi

FBI:n ei tule tarkastaa Trumpin nimittämien henkilöiden taustoja, ehdottaa sisäpiiri New York Timesin mukaan

Trump voisi nostaa nopealla aikataululla hallintonsa keskeisille paikoille lojalisteja ilman, että FBI selvittäisi näiden mahdollisia kytköksiä esimerkiksi muihin valtioihin.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
FBIn uskottavuus tässä ei ole enää edes nolla, vaan miinuksella.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top