Jatkan samalla linjalla suuresti arvostamani Pihkakosken kanssa: ensivaikutelmani JD Vancen puheesta Münchenissa on, että vaikutti kaikin puolin tekopyhältä. Ohitti täysin Ukrainaa koskevat asiat ja lähespä legitimoi rysyn vaalivaikuttamiset Euroopassa sanoen, että mitä siitä jos joku ostaa muutamalla sadalla miljoonalla viestintätilaa sosiaalisessa mediassa tuodakseen julki näkemyksiä, jotka voivat vaikuttaa vaaleihin. Jatkoi, että jos vaalitulos on siitä kiinni, niin heikkoa on demokratianne ;-/
Ei ottanut mitään kantaa autoritääristen roistojen ekspansioon tai suvereenien valtioiden itsemääräämisoikeuksien ja turvallisuuden hajottamiseen.
Ryssiä on näköjään lännessäkin. Vancen kovat puheet Venäjän talouspakotteiden tai sotilaallisen painostamisen lisäämisestä vaikuttavat halvalta maskirovskan kopiolta. Tulee vaikutelma, että niillä puheilla tyynnytellään eurooppalaisia, jotta oranssi diilintekijä saa tehtyä transaktionsa autoritaaristen kleptokraattien kanssa.
Eniten usan (tästä lähtien pienellä kirjoitettuna) nykyhallinnon todellisesta suhtautumisesta Eurooppaa koskeviin turvallisuusuhkiin kuvaa trumpetin eilinen lausunto “Luotan putiniin.”
Ei ottanut mitään kantaa autoritääristen roistojen ekspansioon tai suvereenien valtioiden itsemääräämisoikeuksien ja turvallisuuden hajottamiseen.
Ryssiä on näköjään lännessäkin. Vancen kovat puheet Venäjän talouspakotteiden tai sotilaallisen painostamisen lisäämisestä vaikuttavat halvalta maskirovskan kopiolta. Tulee vaikutelma, että niillä puheilla tyynnytellään eurooppalaisia, jotta oranssi diilintekijä saa tehtyä transaktionsa autoritaaristen kleptokraattien kanssa.
Eniten usan (tästä lähtien pienellä kirjoitettuna) nykyhallinnon todellisesta suhtautumisesta Eurooppaa koskeviin turvallisuusuhkiin kuvaa trumpetin eilinen lausunto “Luotan putiniin.”